Gente defendiendo a carteristas en el metro de bcn (la catalunya que vé)

[Trecet]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Ketefocka]

Un 70% de la población vota, es decir vota a favor de cosas mucho peores.

 

[stiff upper lip]

Esa señora del pelo corto no parece estar bien de salud mental... "Qué importa una cartera?" dice.

 

[JuanJoseRuiz]

Esa señora del pelo corto no parece estar bien de salud mental... "Qué importa una cartera?" dice.

lo importante es parar a la extrema derecha. Hay quien es más combativo con eso, pero por el acento parece de un sitio concreto... lo peor de españa.

 

[Olivander's]

Esa señora del pelo corto no parece estar bien de salud mental... "Qué importa una cartera?" dice.

Tiene toda la pinta, más allá de que la gente suele defender a los carteristas, especialmente si son "jovenes", esta señora en concreto debe de tener algún trastorno

 

[MiniFreak]

Hay una serie de libros muy guapos sobre los bajos fondos de las ciudades españolas desde finales del siglo 19 hasta la actualidad. Contienen fotos, fichas policiales, recortes de periódico, entrevistas de la época a todo tipo de personajes….. se llaman “Fuera de la ley”, y merecen mucho la pena. Son tremendamente curiosos, y te das cuenta de que seguimos exactamente igual, solo que ahora manda el dinero. Todas estas cosas que vemos ahora, pasaban también hace 1 siglo. Siempre hubo un % de la población muy grande a favor de los delincuentes, de la ruptura de España y de la degeneración en general. Lo que hoy entendemos como rojo o pogre arquetípico, siempre ha estado con nosotros, adaptado a los tiempos.

 

[El Comediante]

Esa señora del pelo corto no parece estar bien de salud mental... "Qué importa una cartera?" dice.

Tan fácil como decirle "pues dele la suya".

 

[spala]

que mas da una cartera dice. es verdad, por que no pasa nada tener que perder semanas en renovar el dni, cancelar todas las tarjetas, perder dinero, dar parte de denuncia, lidiar con el seguro, renovar tarjetas con el banco y otras tarjetas tipo supercados, etc, fotos personales de alomejor personas fallecidas que llevas en la cartera, etc. que mas da una cartera? defendiendo incivil. Buen lavado lleva encima, eso no tiene solución.

 

[no me creo nada]

Esa señora del pelo corto no parece estar bien de salud mental... "Qué importa una cartera?" dice.

Esa señora no sólo es que sea votante, es que probablemente haya una minoría mayoritaria de votantes así.

 

[no me creo nada]

¿Tendrá razón @ominae (que por algún motivo me ve como un rojo infiltrado, lo cual, dado lo evidentemente absurdo de ello, me hace pensar que él sea el rojo infiltrado) con su teoría de la izquierda psicopática, y es éste un buen ejemplo de ello?

 

[Merluzo]

¿y no habéis contemplado el hecho de que pueda ser un compinche? Esta persona no suele actuar sola.

 

[spala]

(mensaje citado en revisión)

si, se la ve un poco alterada por como gesticula y se altera

 

[ciddforeador]

Con 10 chalets a cuenta del estado, a quien le importa una cartera tiene razón: si el carterista es Pedro, se lo dejáis.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Pelo corto, gafosa.
Tiene pintas de mujerona, feminista, hembrista, indepe, de todo.
Una tarada brutal.

 

[no me creo nada]

(mensaje citado en revisión)

Pues algo así me temo: aunque alguna vez ha dicho que es liberal, en realidad no lo es.

 

[JoséBatallas]

Estos que graban los videos, que son siempre los mismos, deberían asesorarse previamente por un abogado. Lo que hacen incumple múltiples leyes y antes o después les va a pasar factura. Tiempo al tiempo.

En uno de los videos anteriores acaban literalmente a golpes un personaje de Europa del Este que no soportó la presión.

El simple motivo de identificar en vía pública a un carterista no implica que esa persona esté delinquiendo en ese preciso instante, por tanto nada justifica el linchamiento público. Tú no puedes coaccionar o retener a otra persona por supuestas infracciones del pasado si no eres de las ffccss. Esa persona no se encuentra cometiendo un delito flagrante en esos momentos (artículo 490 de la LECrim) que es el único supuesto que lo justificaría.

En un supuesto estado de derecho tampoco se puede permitir la creación de patrullas ciudadanas de voluntarios y gente random con pocos o ningunos conocimientos sobre leyes que se dediquen a perseguir, acosar y grabar a supuestos delincuentes. Es una usurpación clara de las funciones de las ffccss y seguridad privada.

Esta gente tiene detectados a carteristas supuestamente habituales y basta con verlos en absolutamente cualquier lado fuera de su domicilio para que acto seguido se les echen encima a grabarles la cara mientras profesan gritos a los cuatro vientos de "PICK POCKET, CARTERISTAAA, PICK POCKEEEETT"

Si has visto a alguien robando una cartera y quieres ejercer de buen ciudadano haz lo que se debe de hacer. Esto es, avisar a la policía y alertar a la persona que ha sufrido el robo. O puedes anticiparte al acto y avisar a la víctima justo antes de cometerse el robo si estás seguro que va a producirse. En lo que no tienes ningún derecho es en el de acosar, grabar, calumniar y expulsar de estaciones de trenes y autobuses y otros edificios públicos a personas por supuestamente haber cometido x delitos en otro momento, alegando que están ahí por que va a producirse un nuevo robo antes o después... ¿pero esto qué es? ¿Minority Report? ¿El de la patrulla ciudadana ejerce de policía, también juez y también de futurólogo? Quizás el supuesto delincuente, independientemente de los antecedentes que tenga, solo ha bajado a la calle a comprar el pan o a la farmacia a cogerle las medicinas para su progenitora enferma.

Aquí de lo que se trata es de aplicar la ley, y modificarla cuando sea preciso. Que se persigan debidamente estos delitos y se actúe penalmente con mayor contundencia. Pero en ningún caso la ley de la selva y las patrullas ciudadanas porque lo siguiente en llegar son los linchamientos públicos hasta la gloria como ocurre en muchos países de Latinoamérica. Basta con que un astuto le llame al otro ratero o forzad para que una turba lo agreda hasta la gloria. ¿Esto es lo que queréis? ¿esta es la justicia ciudadana que tanto anheláis?

Por no hablar que esta gente de las patrullas puede estar lucrándose económicamente con sus hazañas. Por ejemplo, si alguno de ellos tiene su canal de youtube monetizado o mediante la solicitud de donaciones.

En resumidas cuentas se vulnera la presunción de inocencia de esas personas, se vulnera su derecho a la libre circulación, se vulnera su derecho al honor, se infringe la ley de protección de datos al vulnerar su intimidad personal, pueden alegar delitos contra el honor, acoso, vejaciones, retención ilegal, agresiones en algunos casos, etc etc.

 

[Dmtry]

A e

que mas da una cartera dice. es verdad, por que no pasa nada tener que perder semanas en renovar el dni, cancelar todas las tarjetas, perder dinero, dar parte de denuncia, lidiar con el seguro, renovar tarjetas con el banco y otras tarjetas tipo supercados, etc, fotos personales de alomejor personas fallecidas que llevas en la cartera, etc. que mas da una cartera? defendiendo incivil. Buen lavado lleva encima, eso no tiene solución.

A esa calaña habría que responderle con contundencia desde que arranca con la diarrea mental.

 

[JoséBatallas]

y antes de que alguien me diga que estoy defendiendo a los carteristas, le diré que si por mí fuese aplicaría el modelo norcoreano. Al primer robo de cartera directo a un campo de reeducación. Estancia mínima seis meses.

En Corea no tienen prisiones tienen campos de reeducación. El preso no pierde el tiempo encerrado entre 4 barrotes mientras se droja y se integra en pandillas violentas. Allí el preso trabaja. Realizan todos trabajos forzados en beneficio de la comunidad y clases teóricas que buscan la reinserción.

El carterista se pasará los siguientes meses picando piedras en una mina, asfaltando carreteras o recogiendo la cosecha, donde haga falta. La población lo sabe y por lo tanto no existen los hurtos. Así es como se lucha contra el crimen. Y no con la creación de patrullas ciudadanas del Tik Tok.

 

[no me creo nada]

Estos que graban los videos, que son siempre los mismos, deberían asesorarse previamente por un abogado. Lo que hacen incumple múltiples leyes y antes o después les va a pasar factura. Tiempo al tiempo.

En uno de los videos anteriores acaban literalmente a golpes un personaje de Europa del Este que no soportó la presión.

El simple motivo de identificar en vía pública a un carterista no implica que esa persona esté delinquiendo en ese preciso instante, por tanto nada justifica el linchamiento público. Tú no puedes coaccionar o retener a otra persona por supuestas infracciones del pasado si no eres de las ffccss. Esa persona no se encuentra cometiendo un delito flagrante en esos momentos (artículo 490 de la LECrim) que es el único supuesto que lo justificaría.

En un supuesto estado de derecho tampoco se puede permitir la creación de patrullas ciudadanas de voluntarios y gente random con pocos o ningunos conocimientos sobre leyes que se dediquen a perseguir, acosar y grabar a supuestos delincuentes. Es una usurpación clara de las funciones de las ffccss y seguridad privada.

Esta gente tiene detectados a carteristas supuestamente habituales y basta con verlos en absolutamente cualquier lado fuera de su domicilio para que acto seguido se les echen encima a grabarles la cara mientras profesan gritos a los cuatro vientos de "PICK POCKET, CARTERISTAAA, PICK POCKEEEETT"

Si has visto a alguien robando una cartera y quieres ejercer de buen ciudadano haz lo que se debe de hacer. Esto es, avisar a la policía y alertar a la persona que ha sufrido el robo. O puedes anticiparte al acto y avisar a la víctima justo antes de cometerse el robo si estás seguro que va a producirse. En lo que no tienes ningún derecho es en el de acosar, grabar, calumniar y expulsar de estaciones de trenes y autobuses y otros edificios públicos a personas por supuestamente haber cometido x delitos en otro momento, alegando que están ahí por que va a producirse un nuevo robo antes o después... ¿pero esto qué es? ¿Minority Report? ¿El de la patrulla ciudadana ejerce de policía, también juez y también de futurólogo? Quizás el supuesto delincuente, independientemente de los antecedentes que tenga, solo ha bajado a la calle a comprar el pan o a la farmacia a cogerle las medicinas para su progenitora enferma.

Aquí de lo que se trata es de aplicar la ley, y modificarla cuando sea preciso. Que se persigan debidamente estos delitos y se actúe penalmente con mayor contundencia. Pero en ningún caso la ley de la selva y las patrullas ciudadanas porque lo siguiente en llegar son los linchamientos públicos hasta la gloria como ocurre en muchos países de Latinoamérica. Basta con que un astuto le llame al otro ratero o forzad para que una turba lo agreda hasta la gloria. ¿Esto es lo que queréis? ¿esta es la justicia ciudadana que tanto anheláis?

Por no hablar que esta gente de las patrullas puede estar lucrándose económicamente con sus hazañas. Por ejemplo, si alguno de ellos tiene su canal de youtube monetizado o mediante la solicitud de donaciones.

En resumidas cuentas se vulnera la presunción de inocencia de esas personas, se vulnera su derecho a la libre circulación, se vulnera su derecho al honor, se infringe la ley de protección de datos al vulnerar su intimidad personal, pueden alegar delitos contra el honor, acoso, vejaciones, retención ilegal, agresiones en algunos casos, etc etc.

Técnicamente tienes razón. Pero esto que ves es porque dado que las autoridades hacen dejación de funciones, otros se ponen a hacer el que debería ser su trabajo.