Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Campana si que haria falta, pero la de Huesca.En un pueblo de Burgos de donde era nacida mi ama. Es un pueblo cercano a Villadiego. Hay una "leyenda" urbana de hace muchos años, de un agricultor que arando unas tierras. Con el arado, engancho un cofre, el propietario que no andaba lejos, le mando a su casa, y el labrador que seria pobre, pero no simple, agarro la azada y le dijo que a medias, no???
Luego hay otra "leyenda", sobre una campana de oro, que esta enterrada por la zona....
Por cierto, prohibieron los "sondeos" en el lugar..
P.D.
En el pueblo hay tumbas sarracena excavadas en la roca.
No, no es lo mismo.es que estamos en las mismas del saqueo de los pecios
imagínate que los chinos inventan unos robots submarinos con cámaras que además de destrozar por donde pasan puedan extraer los tesoros de los barcos hundidos
¿ el poder hacerlo les da derecho ?
Lógicamente todo eso tiene unas normas y leyes para evitar que suceda. Sin duda sigue pasando pero otra cosa es la permisividad y que se haga delante de la cara de las autoridades
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Que la administrara el Ministerio de Hacienda republicano parece decir muchoY por eso se la entregaron a la Sociedad de Naciones y la expusieron a la vista de todos? E inventariada al detalle. Vaya comprador más raro.
Un 15% de merma minimo.Al fundir y refinar, se pierde parte del oro y hay documentos sovieticos, que se remitieron al gobierno republicano, explicando detalladamente el tema
PD. Seguro que los sovieticos, enviaron a algunos expertos numismaticos a revisar las sacas precintadas con monedas de oro y que algunas docenas de ellas, terminaron en algunos museos rusos, pero el 99% lo fundieron, no se iban a entretener en colocarlas en los paises capitalistas
Ehhhhh??
![]()
No, no es lo mismo.
Las leyes inglesas defienden la propiedad, y tampoco es lo mismo el descubrimiento casual que el saqueo deliberado.
La ley española roba y sanciona al propietario y al descubridor.
Se los llevaron antes de que cayese la primera artefacto artefacto peligroso en Madrid, y cuando quieres poner a salvo el patrimonio no le pones precio. Los republicanos lo quisieron robar como hicieron con miles de piezas que se llevaron de las iglesias, para luego fundirlas.
Espero que tu mensaje haya sido sarcástico.
que no es propietario !!!!
El hecho de encontrar algo no da derecho de propiedad.
Si tu perro se escapa y lo coge cualquiera ¿ ya no es tuyo ?
No ha existido Ministerio de Cultura en España hasta 1976...el primero en Francia en los 60.Que la administrara el Ministerio de Hacienda republicano parece decir mucho
El Museo del Prado dependía del ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes.No ha existido Ministerio de Cultura en España hasta 1976...el primero en Francia en los 60.
Quién querrías que se encargase?
ES MÍO!!!
ES MI TERRENO.
Vamos a ver.
El tesoro se encuentra en un terreno que tiene propietario.
Y hay alguien que lo encuentra, que puede ser el propietario del terreno u otra persona, y hallarlo de forma casual o deliberada.
Pues ley inglesa protege y recompensa a ambos en vez de castigarles y expropiarles. Y si el Estado quiere ejercer su derecho a quedarse con un hallazgo de importancia histórica tiene que dar una indemnización justa.
Los chinos de tu ejemplo no pueden apropiarse del contenido de un pecio sin permiso del propietario del pecio.
No puedo explicártelo con más claridad .
Son ventajas de tener derechos de propiedad claros.
No se pueden poner todas las monedas en un museo.Esas cosas siempre te las tienes que quedar, especialmente en tiempos de guano actual y cuando la cosa vuelva a su cauce, se aprecie las cosas etc podrías venderlo a patrimonio nacional (o algo por el estilo) para que lo ponga en un museo o algo por el estilo (conservarlo) a cambio de una buena cantidad
¡¡ MI TESORO !!
Lo siento, no he podido evitarlo 🙂
" por lo tanto si unos atracadores de un banco entierran el botín en el terreno de unos amigos, ya se convierten en propietarios de ese dinero "

Si pasan 300 años y se convierte legalmente en tesoro en el UK, si; , si no, no.
Veo que no tienes muy claro eso de los derechos de propiedad y que los bienes robados tienen propietario conocido.![]()
Eso de "tesoro arqueológico" suena a timo de la estampita.el propietario conocido de los tesoros arqueológicos, es el estado.
¿Qué parte de "no según la ley inglesa, más racional y menos contraproducente" no has entendido?el propietario conocido de los tesoros arqueológicos, es el estado.
Como se gestionan esos tesoros de manera sana cuando aparecen en manos de una familia humilde?
Esas cosas siempre te las tienes que quedar, especialmente en tiempos de guano actual y cuando la cosa vuelva a su cauce, se aprecie las cosas etc podrías venderlo a patrimonio nacional (o algo por el estilo) para que lo ponga en un museo o algo por el estilo (conservarlo) a cambio de una buena cantidad
¡¡ MI TESORO !!
Lo siento, no he podido evitarlo 🙂