Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
En el Berlín de 1945 la muyer se prostituían por un cigarrillo americano.

Yo estoy contigo, no merece vivirse esa situación. Pero luego sucede lo que sucede. Te sobreviene y tampoco tienes el valor de suicidarte, y además, piensas: "Es coyuntural, esto en un mes se soluciona", hasta que entras en ese modo de vida, te acostumbras y ya lo ves como algo normal, el ir por ahí buscando comida entre las cochambres o hirviendo el agua de las charcas para beber.

Ojalá nada de esto ocurra en lo que nos quede de vida.

En una nota más optimista. Una vez leí un ensayo económico y decía: "Vamos a suponer que mañana explota todo el sistema financiero. Los bancos quiebran, los depósitos se evaporan, la deudas de convierten en incobrados... pero... al día siguiente, las casas siguen estando ahí. La fábrica de coca-cola sigue estando ahí. La policía, los jueces, los médicos, las centrales eléctricas, etc."

Es decir, que en ese evento, es posible hacer un estado de emergencia donde se sustituya el viejo dinero por nuevos vales emitidos por el gobierno, que garanticen que la máquina sigue funcionando, y no sobrevenga el colapso monstruoso y apocalíptico que estamos imaginando. La gente se aferraría a estos vales como un "nuevo dinero", como los pagarés MEFO.
Sí y no porque se están yendo o cerrando/jubilando casi todos, profesionales y empresas.

Dudo que hoy día triunfase el tabaco y el alcohol, mas bien las cápsulas nescafe?
 
Hombre Fernando, aquí nadie quiere cataclismos, pero entre una crisis fuerte que abra una ventana de oportunidad que suponga un cambio real de régimen y se haga una buena limpia, o una gloria lenta y agonizante estilo tortura china, pues que quieres que te diga, yo prefiero lo primero. Y más para los jóvenes, porque a medio y largo plazo la tendencia es convertirnos en una mezcla de Venezuela y Jovenlandia, si no cambia la tendencia.

Siempre va a ser mejor pasar pocos años malos, pero con perspectivas a que cambie a mejor la situación en el futuro, a tener que vivir con la perspectiva de encontrarnos bajo un puente o hacinados en literas de viejos porque no hubo reacción alguna antes del punto de no retorno.
El problema es que cuanto más tarde abordemos la situación más abajo estaremos. De la crisis de 2009 se salió por la puerta falsa, hubo unos años, 2016-17 que parecía, de forma muy tibia que empezaban a hacerse las cosas bien para, inmediatamente, volver al despilfarro y la sobreimpresión.
Nadie quiere salir de la ceguera actual porque eso supone pasarlo mal, trabajar duro. Como se ha dicho otras veces, estamos en el final de la fiesta, cuando ya no lo pasas bien pero te niegas a acabarla.
 
Sí y no porque se están yendo o cerrando/jubilando casi todos, profesionales y empresas.

Dudo que hoy día triunfase el tabaco y el alcohol, mas bien las cápsulas nescafe?

Hola, FranMen: El alcohol, el tabaco, etc. siguen muy vigentes a día de hoy. Tengo un amigo que llevará poco más de 30 años en la Legión Extranjera francesa y muchas veces ha referido esto, aparte de otras "cosas" más propias de nuestros tiempos. Como comprenderás, él ha vivido situaciones que los demás solo conocemos a través de la lectura, documentales, etc.

Saludos.
 

Los unicos bonos con yields negativas y sigue entrando mucho dinero.

parece que el "smart money" se esta refugiando en el bono suizo.... esto no es muy bullish...totalmente contrarían a lo que nos están vendiendo.

Se están preparando para algún evento?
 
Última edición:

Los unicos bonos con yields negativas y sigue entrando mucho dinero.

parece que el "smart money" se esta refugiando en el bono suizo.... esto no es muy bullish...totalmente contrarían a lo que nos están vendiendo.

Se están preparando para algún evento?

Es muy raro, la verdad, aunque llevan más de un mes así. Se comenta que el Banco Nacional de Suiza se está preparando para bajar los tipos a 0 e incluso se especula a que vuelva a los tipos de interés negativos.

Saludos.
 
Es muy raro, la verdad, aunque llevan más de un mes así. Se comenta que el Banco Nacional de Suiza se está preparando para bajar los tipos a 0 e incluso se especula a que vuelva a los tipos de interés negativos.

Saludos.

Es la única manera de intentar parar la entrada de dinero en Suiza. A sus dirigentes no les interesa un Franco Suizo fuerte. Grandes capitales se están refugiando ahí actualmente y eso no es para nada bullish como nos están vendiendo.
 
El economista:

La inflación de EEUU logra esquivar la primera fusta arancelaria: el IPC vuelve a desacelerar más de lo esperado y se sitúa en el 2,3%..


¡Oh sorpresa de la guano económica de este continente en ruinas!

INSISTO EN MI TESIS: LOS ARANCELES NO GENERAN INFLACIÓN.
 
En el Berlín de 1945 la muyer se prostituían por un cigarrillo americano.

Yo estoy contigo, no merece vivirse esa situación. Pero luego sucede lo que sucede. Te sobreviene y tampoco tienes el valor de suicidarte, y además, piensas: "Es coyuntural, esto en un mes se soluciona", hasta que entras en ese modo de vida, te acostumbras y ya lo ves como algo normal, el ir por ahí buscando comida entre las cochambres o hirviendo el agua de las charcas para beber.

Ojalá nada de esto ocurra en lo que nos quede de vida.

En una nota más optimista. Una vez leí un ensayo económico y decía: "Vamos a suponer que mañana explota todo el sistema financiero. Los bancos quiebran, los depósitos se evaporan, la deudas de convierten en incobrados... pero... al día siguiente, las casas siguen estando ahí. La fábrica de coca-cola sigue estando ahí. La policía, los jueces, los médicos, las centrales eléctricas, etc."

Es decir, que en ese evento, es posible hacer un estado de emergencia donde se sustituya el viejo dinero por nuevos vales emitidos por el gobierno, que garanticen que la máquina sigue funcionando, y no sobrevenga el colapso monstruoso y apocalíptico que estamos imaginando. La gente se aferraría a estos vales como un "nuevo dinero", como los pagarés MEFO.

....y esos "vales de nuevo dinero" se llamarán... Tachán, tachán.... Euro/Dólar/Yuan DIGITALES.... y pondrán los bobiernos la situación de tal manera que o "pasas por el aro" aceptando gastar RBU mediante esa moneda digital en lo que ellos digan y cuando ellos digan cual "cartilla de racionamiento" (tal proveedor de alimentos "amiwito", tantos kilos para que supuestamente "no acumules ni especules", nada de "visssiosss" ni chismes "raros"...) o amenazar con la "anarquía"... porque en una situación de colapso financiero hay que "economizar" recursos y no gastar en chorradas de aliexpress y tal y cual (salvo los de siempre por supuesto...).

Lo que yo os diga, no hay nada como una situación de grave crisis para imponer medidas draconianas que coarten hasta lo indecible nuestra libertad financiera y privacidad sin que la gente proteste...
 
Euro/Dólar/Yuan DIGITALES
La principal afectada seria la banca en la sombra, como dice en el video del post de @Kovaliov
Miscelánea...
Los estados toda la deuda que emiten son colateral y esa banca se los rifa para hacer mas paquetes de lo que sea y con las blockchain ya no seria banca en la sombra, sino bajo la lupa de las respectivas haciendas.
 
La principal afectada seria la banca en la sombra, como dice en el video del post de @Kovaliov
Miscelánea...
Los estados toda la deuda que emiten son colateral y esa banca se los rifa para hacer mas paquetes de lo que sea y con las blockchain ya no seria banca en la sombra, sino bajo la lupa de las respectivas haciendas.

Cierto, todo el mundo dice que la "banca tradicional" como tal está sentenciada y con la imposición de las monedas digitales desaparecerá/transformará en "otra cosa" fusiones/absorciones mediante... lo malo es que seguramente la "alternativa" será un GRAN HERMANO que ríete tú de la novela "1984"...
 
INSISTO EN MI TESIS: LOS ARANCELES NO GENERAN INFLACIÓN.
Y en qué se basa para afirmarlo...?
Antes le doy mi opinión.

Cierto es que en ciertos escenarios y bajo ciertas condiciones los aranceles tengan un impacto inflacionario limitado o incluso nulo a corto plazo.

Pero hay que teneren cuenta que, la teoría económica y la evidencia empírica sugieren que, en general, la imposición de aranceles tiende a generar presiones inflacionarias.

Esto se debe principalmente al aumento directo de los costos de los bienes importados y a la reducción de la competencia.

La magnitud de este impacto inflacionario puede variar significativamente, en ciertos paises como Argentina, provocaría una inmediata psicosis inflacionaria.

Todo depende de la elasticidad de la demanda, la capacidad de las empresas para absorber los costos, las políticas de respuesta de las autoridades y el contexto macroeconómico general.

Opino que su afirmación no es totalmente falsa en todas las circunstancias posibles, pero resulta dificil ignorar que la postura más ampliamente aceptada es que los aranceles sí representan un riesgo de generar inflación.
 
Las conversaciones en Ginebra ilustran la creciente jerarquía entre los asesores económicos de Trump. Parece que está perdiendo peso Peter Navarro, que era partidario de una desvinculación total con China y eso pareció impulsar la agenda arancelaria de Trump el 2 de Abril.

Sin embargo, ahora parece que el mando lo ha cogido el más moderado Bessent. Su postura que leí en el pasado era que los Estados Unidos buscarán una "una desvinculación por necesidades estratégicas", no una "desvinculación generalizada", y en eso no difiere significativamente de su predecesora, Janet Yellen, quien aclaró con frecuencia durante su mandato que los Estados Unidos buscaban reducir el riesgo, no desvincularse, de China. Bessent y su colega Jamieson Greer, el representante comercial de los Estados Unidos, planean mantener una nueva ronda de negociaciones con He y su equipo en las próximas semanas.

Esta desescalada es bienvenida, pero no elimina los costos de la guerra comercial iniciada por Trump. Lógicamente, ha agravado la desconfianza estratégica entre los Estados Unidos y China.

De hecho, ha socavado la aparente intención de Trump de revitalizar la diplomacia de alto nivel en su segundo mandato con su homólogo, Xi Jinping. Además, si bien Trump afirma que Bessent negoció un "reinicio total" de las relaciones económicas entre ambos países, no es evidente que Washington saliera ganando. La táctica de Trump, lejos de inducir a China a capitular, demostró cuánto ha crecido la capacidad de Beijing para tomar medidas asimétricas desde su primer mandato.

Tras haber dado un paso importante, Bessent y He (con sus respectivos equipos) deberían impulsar esta distensión comercial de 90 días entre los Estados Unidos y China. Ambos gigantes albergan actualmente profundas sospechas mutuas. Los Estados Unidos creen que China está utilizando la interdependencia de ambos países como arma para impulsar su modernización militar e innovación tecnológica. Por supuesto parte, China cree que los Estados Unidos están decididos a obstaculizar su desarrollo económico.

En fin, tendremos que esperar a ver qué tipo de acuerdo alcanzan ambos países y si se respetará en el tiempo...

Saludos.
 
Última edición:
Stock market today: S&P 500 wipes out 2025 losses

The S&P 500 ( ) rose 0.7%, and is now in the green on the year in a stunning turnaround just more than a month after it had plunged to 2025 lows amid . The tech-heavy Nasdaq Composite ( ) pushed up about 1.8% after entering a new bull market in the prior session.

Mercado bursátil hoy: el S&P 500 borra las pérdidas de 2025

El S&P 500 ( ) subió un 0,7% y ahora está en verde en el año en un sorprendente cambio de tendencia poco más de un mes después de haber caído a mínimos de 2025 en medio . El Nasdaq Composite ( ), de gran peso tecnológico, subió alrededor de un 1,8% después de entrar en un nuevo mercado alcista en la sesión anterior.
 

Trump anuncia que Arabia Saudí invertirá 600.000 millones de dólares en Defensa y minerales​


(600.000 millones de nada. Trump va a arruinar EEUU, cuñaooo).


Guau con la noticia..
La dulce melodía de la "cooperación estratégica".
Uno casi puede imaginar las palomas de la paz revoloteando sobre los campos petrolíferos, ¿verdad? Y qué decir de esa encantadora danza de intereses, donde la defensa se encuentra tan... naturalmente... con los minerales.
¡Una unión hecha en el cielo geopolítico, sin duda!

Y no olvidemos esa pequeña nimiedad de la "estabilidad regional". Seguro que todos los demás actores en la zona estarán brindando con champán ante esta muestra de armonía. ¡Qué panorama tan idílico se nos presenta!

Finalmente, esa sutil influencia de la inversión extranjera... es casi imperceptible.

Como una suave brisa que casualmente moldea las hojas de la política estadounidense.

¡Qué transparencia y qué ausencia total de posibles conflictos de interés!

Qué jubiloso jolgorio se escucha de Teherán...
 
Es la única manera de intentar parar la entrada de dinero en Suiza. A sus dirigentes no les interesa un Franco Suizo fuerte. Grandes capitales se están refugiando ahí actualmente y eso no es para nada bullish como nos están vendiendo.

La inestabilidad asusta a las grandes fortunas. Si tienes 2000 millones de euros, tu mayor preocupación no es intentar incrementarla con un alto riesgo en el baile volátil de los mercados, sino asegurar que bajo ninguna circunstancia pase de 2000 millones a 1900. Así que te refugias en el producto más estable (que es lo que explica que la gente compre bonos donde pierden dinero). Es que hasta la volatilidad relativa del oro les asusta. Pero eso no es un síntoma del que debamos concluir que vamos a una crisis. Sólo que el dinero viejo y grande es muy miedoso. Probablemente se pierdan una gran oportunidad, pero les da igual. Su forma de ganar es "perder muy poquito con toda seguridad".
 
Última edición:
Y en qué se basa para afirmarlo...?
Antes le doy mi opinión.

Cierto es que en ciertos escenarios y bajo ciertas condiciones los aranceles tengan un impacto inflacionario limitado o incluso nulo a corto plazo.

Pero hay que teneren cuenta que, la teoría económica y la evidencia empírica sugieren que, en general, la imposición de aranceles tiende a generar presiones inflacionarias.

Esto se debe principalmente al aumento directo de los costos de los bienes importados y a la reducción de la competencia.

La magnitud de este impacto inflacionario puede variar significativamente, en ciertos paises como Argentina, provocaría una inmediata psicosis inflacionaria.

Todo depende de la elasticidad de la demanda, la capacidad de las empresas para absorber los costos, las políticas de respuesta de las autoridades y el contexto macroeconómico general.

Opino que su afirmación no es totalmente falsa en todas las circunstancias posibles, pero resulta dificil ignorar que la postura más ampliamente aceptada es que los aranceles sí representan un riesgo de generar inflación.

Le doy la razón. Implican un riesgo inflacionista... "en determinadas circunstancias". Lo que debería haber dicho es: los aranceles no van a generar inflación "en las presentes circunstancias".
 
Última edición:
Las conversaciones en Ginebra ilustran la creciente jerarquía entre los asesores económicos de Trump. Parece que está perdiendo peso Peter Navarro, que era partidario de una desvinculación total con China y eso pareció impulsar la agenda arancelaria de Trump el 2 de Abril.

Sin embargo, ahora parece que el mando lo ha cogido el más moderado Bessent. Su postura que leí en el pasado era que los Estados Unidos buscarán una "una desvinculación por necesidades estratégicas", no una "desvinculación generalizada", y en eso no difiere significativamente de su predecesora, Janet Yellen, quien aclaró con frecuencia durante su mandato que los Estados Unidos buscaban reducir el riesgo, no desvincularse, de China. Bessent y su colega Jamieson Greer, el representante comercial de los Estados Unidos, planean mantener una nueva ronda de negociaciones con He y su equipo en las próximas semanas.

Esta desescalada es bienvenida, pero no elimina los costos de la guerra comercial iniciada por Trump. Lógicamente, ha agravado la desconfianza estratégica entre los Estados Unidos y China.

De hecho, ha socavado la aparente intención de Trump de revitalizar la diplomacia de alto nivel en su segundo mandato con su homólogo, Xi Jinping. Además, si bien Trump afirma que Bessent negoció un "reinicio total" de las relaciones económicas entre ambos países, no es evidente que Washington saliera ganando. La táctica de Trump, lejos de inducir a China a capitular, demostró cuánto ha crecido la capacidad de Beijing para tomar medidas asimétricas desde su primer mandato.

Tras haber dado un paso importante, Bessent y He (con sus respectivos equipos) deberían impulsar esta distensión comercial de 90 días entre los Estados Unidos y China. Ambos gigantes albergan actualmente profundas sospechas mutuas. Los Estados Unidos creen que China está utilizando la interdependencia de ambos países como arma para impulsar su modernización militar e innovación tecnológica. Por supuesto parte, China cree que los Estados Unidos están decididos a obstaculizar su desarrollo económico.

En fin, tendremos que esperar a ver qué tipo de acuerdo alcanzan ambos países y si se respetará en el tiempo...

Saludos.


La desconfianza se genera cuando sonríes por delante y apañala por detrás. Cuando vas de frente, por muy bruto o arrogante que seas, no generas ninguna desconfianza. Todo lo contrario. Xi sabe que si llega a un acuerdo con Trump, lo cumplirá porque es un hombre de palabra. El único político actual que CUMPLE LO QUE PROMETIÓ EN CAMPAÑA.
 
Guau con la noticia..
La dulce melodía de la "cooperación estratégica".
Uno casi puede imaginar las palomas de la paz revoloteando sobre los campos petrolíferos, ¿verdad? Y qué decir de esa encantadora danza de intereses, donde la defensa se encuentra tan... naturalmente... con los minerales.
¡Una unión hecha en el cielo geopolítico, sin duda!

Y no olvidemos esa pequeña nimiedad de la "estabilidad regional". Seguro que todos los demás actores en la zona estarán brindando con champán ante esta muestra de armonía. ¡Qué panorama tan idílico se nos presenta!

Finalmente, esa sutil influencia de la inversión extranjera... es casi imperceptible.

Como una suave brisa que casualmente moldea las hojas de la política estadounidense.

¡Qué transparencia y qué ausencia total de posibles conflictos de interés!

Qué jubiloso jolgorio se escucha de Teherán...

Tiemblan los enemigos y sonríen los amigos.

Justo lo contrario que pasa cada vez que la Úrsula von der Brujen o el Plum toman alguna de sus "medidas" suicidas.
 
La desconfianza se genera cuando sonríes por delante y apañala por detrás. Cuando vas de frente, por muy bruto o arrogante que seas, no generas ninguna desconfianza. Todo lo contrario. Xi sabe que si llega a un acuerdo con Trump, lo cumplirá porque es un hombre de palabra. El único político actual que CUMPLE LO QUE PROMETIÓ EN CAMPAÑA.

Hola, Nefersen: Trump cumple parte de su programa, no en todo. Y parece que hay cosas que se están quedando en el "olvido"...

Y Arabia Saudita NO sé para qué quiere tantas armas. Ya vimos el resultado que tuvo en su aventura en Yemen donde salió apaleada. Además, Irán está muy cerca y tiene la suficiente capacidad para dañarla.

Lo que es una malísima noticia es el rearme que está teniendo el mundo en vez de aprovechar el dinero de una forma más útil.

Saludos.
 
Pienso que Arabia es el aliado clave de USA. Permite la supremacía del petro dólar, controla los precios abriendo y cerrando el grifo y paga la cuota de ser protegido no tanto por la inversión en armas sino por el paraguas defensivo que le ofrece USA.
Es muy curioso el equilibrio en la zona donde no hay dos bandos claros, mi amigo puede ser enemigo de otro amigo.
Israel, en teoría enemigo de los árabes pero se lleva “bien” porque tienen a Irán como enemigo común.
Salman, al principio un poco díscolo pero parece que ha entrado en vereda.
Israel bien con Dubái
Turquía pertenece a la OTAN pero va un poco por libre
Jordania neutral en medio del avispero
El Líbano y palestina contra Israel lo que puede aumentar la enemistad de otros países árabes
Egipto con el canal de Suez también intentando evitar salpicaduras.
Yemen y Siria divididos y con alianzas cambiantes…
Los kurdos diseminados, una nación sin país
Irak tras la guerra?
Estaría bien un gráfico con flechas entre los países para ver sus relaciones y entender la situación, aunque tendría que ser dinámico
 
Pienso que Arabia es el aliado clave de USA. Permite la supremacía del petro dólar, controla los precios abriendo y cerrando el grifo y paga la cuota de ser protegido no tanto por la inversión en armas sino por el paraguas defensivo que le ofrece USA.
Es muy curioso el equilibrio en la zona donde no hay dos bandos claros, mi amigo puede ser enemigo de otro amigo.
Israel, en teoría enemigo de los árabes pero se lleva “bien” porque tienen a Irán como enemigo común.
Salman, al principio un poco díscolo pero parece que ha entrado en vereda.
Israel bien con Dubái
Turquía pertenece a la OTAN pero va un poco por libre
Jordania neutral en medio del avispero
El Líbano y palestina contra Israel lo que puede aumentar la enemistad de otros países árabes
Egipto con el canal de Suez también intentando evitar salpicaduras.
Yemen y Siria divididos y con alianzas cambiantes…
Los kurdos diseminados, una nación sin país
Irak tras la guerra?
Estaría bien un gráfico con flechas entre los países para ver sus relaciones y entender la situación, aunque tendría que ser dinámico
Son hebreas todos, acostumbrados al zoco, shuk o como lo quieran llamar, por decirlo de alguna manera fina y legalmente...
En España tenemos también nuestros vendedores ambulantes.

Opinión: los aranceles serán nada inflacionarios respecto a lo que van a imprimir, imprimir por el Cobi, por Ucrania, Por el trump, Por los xinitos, por la defensa europea, por la reindustrialización imaginaria, por todos los familiares de gente importante que no les ha dado tiempo a pillar cacho...
 
La inestabilidad asusta a las grandes fortunas. Si tienes 2000 millones de euros, tu mayor preocupación no es intentar incrementarla con un alto riesgo en el baile volátil de los mercados, sino asegurar que bajo ninguna circunstancia pase de 2000 millones a 1900. Así que te refugias en el producto más estable (que es lo que explica que la gente compre bonos donde pierden dinero). Es que hasta la volatilidad relativa del oro les asusta. Pero eso no es un síntoma del que debamos concluir que vamos a una crisis. Sólo que el dinero viejo y grande es muy miedoso. Probablemente se pierdan una gran oportunidad, pero les da igual. Su forma de ganar es "perder muy poquito con toda seguridad".

Teniendo bonos Europeos al 4% o el americano al 5% porque prefieren un bono que pierden dinero?

Mi conclusión es que no se fían de la moneda ni de la economía de americana ni la Europea.

No es una conclusión de que vamos a una crisis cierto pero es un dato bastante curioso cuando Suiza esta en una situación bastante diferente al resto del mundo y aun así atrae capitales.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.308
Mensajes
58.144.509
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver