Miscelánea...

[nada2]

¿Que los aranceles NO causan inflación? ¿Quién paga el coste final de dichos aranceles?
El consumidor.
Si tú -Pepe o John- compras aceite de oliva o un coche japonés...¿con aranceles no te sube la inflación?

No siempre. Puede pagarlo también el importador, el exportador o dejar de exportar a USA.
Solo lo paga el consumidor final si puedes repercutirlos en el precio y seguir vendiendo.

 

[fernandojcg]

La tasa de inflación anual en los EE. UU. se redujo a 2.3% en abril de 2025, la más baja desde febrero de 2021, desde el 2.4% en marzo y por debajo de las previsiones del 2.4%. El costo de la energía disminuyó un 3.7%, más que la caída del 3.3% en marzo. Los precios de la gasolina (-11.8% vs -9.8%) y el fuel oil (-9.6% vs -7.6%) disminuyeron a un ritmo más rápido, mientras que los precios del gas natural se dispararon (15.7% vs 9.4%). La inflación también se desaceleró para los alimentos (2.8% vs 3%) y el transporte (2.5% vs 3.1%) y se mantuvo estable para la vivienda (4% vs 4%). Por otro lado, los precios aumentaron más rápido para los automóviles y camiones usados (1.5% vs 0.6%) y los vehículos nuevos (0.3% vs 0%).

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Quién era el que en este hilo sostenía que los aranceles NO CAUSAN INFLACIÓN, frente a los "expertos" del Economista que vienen anunciando el apocalipsis inflacionario en EEUU desde hace tres meses?

Creo que merece que se le reconozca que tenía razón.

Hola, Nefersen: Es muy pronto para dar por hecho lo que comentas en tu post. Leo mucho sobre el particular y hasta que no pasen unos meses después de la "tregua" de Trump NO podemos dar nada por seguro.

De momento, los Bonos no te dan la razón, fuera de la vuelta que se han dado hoy tras darse los datos que "celebras". Ojo! que ya me va bien. Quiero ir aligerando cartera a medida que nos acerquemos a la temporada de "turbulencias".

Saludos.

 

[mig15]

"Tu alrededor" implica un sesgo muy grande.

Si vives en un barrio elegante de Madrid y solo te relacionas en un estrecho círculo, y no tomas nunca un metro sino sólo taxis, te resultará completamente imposible creer que haya barrios como Lavapiés donde sólo se ven zain y segarro circulando.

Por eso, es bueno informarse por múltiples fuentes, y analizarlas con espíritu crítico. Pero ese espíritu, con lo primero que hay que aplicarlo, es con nuestros propios sesgos y percepciones subjetivas.

Cuando digo "mi entorno" no me refiero a mi yate en Puerto Banús ni a vivir en las Tres Mil Viviendas. Me refiero a mi realidad conocida, a través de observaciones personales, noticias, sucesos...Conocer la Matrix a través de múltiples caminos.

Ya te digo que yo también salgo de mi barrio de vez en cuando. No se trata de eso.

Por ejemplo: no vivo en un barrio de segarro-zain, pero tampoco hace falta para comprender si tienes unas pocas neuronas. Tampoco estoy en el mundillo de la VIOGEN y sus 0´00000000001 denuncias falsas...pero uno tiene su edad y conoce algo la naturaleza humana.

Pero mira...el Estado te dice que estos dos ejemplos anteriores NO son preocupantes.

No son más que bulos de la ultraderecha.

 

[fernandojcg]

Hace cosa de unos 10 años se investigó el origen genético de las poblaciones en la zona de Túnez, y para sorpresa general, no tenían herencia fenicia sino norteafricana y griega, lo que demuestra que la "cultura fenicia" se impuso entre los cartagineses por contagio cultural, pero no por invasiones demográficas. De manera parecida, ocurrió en el periodo romano, hasta el punto que la actual población tiene EL MISMO componente genético que tenía en tiempos de Cartago.

De Chatgpt. (perdona que no tenga tiempo de buscar por mi mismo las referencias):

Según estudios recientes, la población actual de Túnez sigue reflejando una herencia genética similar a la que tenían los cartagineses en su época de esplendor. Es decir, aunque los cartagineses ya no eran genéticamente fenicios, su ascendencia era una mezcla de poblaciones locales del norte de África, Sicilia y el Egeo. Esta misma diversidad genética se mantiene en la población tunecina contemporánea, lo que indica una continuidad en la herencia de aquellos tiempos.


Luego, NO HUBO EXTERMINIO de la población cartaginesa, y la ciudad romana de Cartago, si bien administrativamente romana, albergaba a la población cartaginesa anterior.

Va a ser que NO. Qué textos cartagineses conoces después de la destrucción de Cartago?

Si no recuerdo mal y creo que NO (tampoco tengo tiempo para consultarlo), la Cartago romana fue obra de César Augusto lo que nos lleva a unos dos Siglos después de la destrucción de la Cartago cartaginesa.

Ya te he comentado que no suele darse un exterminio completo porque la gente tiende a huir y algunos o muchos consiguen salvarse.

Y genéticamente la población actual de Túnez es de la mezcolanza de pueblos que pasaron por allí. Hay una fuerte componente beréber como.la que existe en Jovenlandia y Argelia.

Saludos.

 

[fernandojcg]

¿Exterminarlos? Pero si EEUU está lleno de reservas indias. En la actualidad hay más millones de indios en ese país que en toda su historia. Concretamente, al llegar los primeros colonos a EEUU, había un millón en ese territorio. Ahora hay ¡10 millones!!!!
Y además, no veas como viven, con todo tipo de ayuditas y desgravaciones fiscales.

Dices... nos los exterminaban por distintas razones... vale, por distintas razones NO LOS EXTERMINARON. Y lo que estamos planteando en la hipótesis IIIWW, es la aniquilación completa en cuestión de horas, sin vuelta atrás. Algo así como si EEUU hubiera tirado mil bombas, una en cada ciudad de Japón, en la IIWW... ¿Se hizo eso? No. Se tiraron dos bombas de "aviso" y se exigió la rendición, para, a continuación, convertir Japón en un referente de desarrollo económico en Asia, y protegerla frente a todos sus potenciales enemigos.


Si fuera posible invadir Rusia, desmembrarla y explotarla, sí, habría guerra. Pero si la única solución es aniquilar a 180 millones de rusos y convertir 1/7 parte del planeta en un basurero nuclear como Chernobyl, pues no, no va a darse esa guerra, porque la alternativa (llevarse bien con ellos) es mucho más provechosa.

@Nefersen: NO hemos dicho que hubiera una aniquilación total en el caso de una Tercera Guerra Mundial. De lo que no hay duda es que habría una mortandad tremenda y, desde luego, la estructura de nuestra Sociedad/civilización actual quedaría destruida. Lo que vendría después no se puede vaticinar.

Saludos.

 

[mig15]

No siempre. Puede pagarlo también el importador, el exportador o dejar de exportar a USA.
Solo lo paga el consumidor final si puedes repercutirlos en el precio y seguir vendiendo.

Resumen: paga un potosí si quieres un coche japonés. Pero si no lo pagas y te joroba con un Dacia, entonces no sube la inflación.

Vale.

 

[Nefersen]

Hola, Nefersen: Es muy pronto para dar por hecho lo que comentas en tu post. Leo mucho sobre el particular y hasta que no pasen unos meses después de la "tregua" de Trump NO podemos dar nada por seguro.

De momento, los Bonos no te dan la razón, fuera de la vuelta que se han dado hoy tras darse los datos que "celebras". Ojo! que ya me va bien. Quiero ir aligerando cartera a medida que nos acerquemos a la temporada de "turbulencias".

Saludos.

Oh, claro, ningún problema en esperar. Sólo señalar que, hasta ahora, los datos de inflación dan la razón a los integrados y se la quitan a los apocalípticos.


No entiendo bien tu segundo párrafo... ¿Qué los bonos no me dan la razón...? ¿En qué no me dan la razón? ¿He sostenido yo que los intereses de los bonos iban a bajar, con la deuda impagable provocada por la 4 últimos presidentes, y con un Powell que, sorprendentemente, ha adquirido un criterio muy prudente desde hace sólo cuatro meses (lo que no ocurría cuando estaba el demente? Más bien, para mí está claro que todos los poderes globalistas transnacionales va a hacer todo lo que esté en su mano por intentar arruinar la presidencia de Trump. Los bonos son un buen arma, aunque no parece que definitiva. También intentaron provocar un pánico bursátil, aunque con poco éxito.

Y lo que si observo son dos cosas: Que se está pretendiendo INJUSTAMENTE atribuir el problema de los bonos a un señor que lleva tres meses en el cargo, y que pretenden criticarle por hacer los que hay que hacer: incrementar la producción nacional, dejar de imprimir y vivir de comprar a deuda, y recortar gasto. Que lo consiga, es otro tema, pero que el plan es el correcto, imagino que estarás de acuerdo conmigo. Entonces... ¿en que sentido "no me dan la razón"? ¿Crees que esos bonos irían mejor con Kemala imprimiendo como orate para mantener la guerrita de Zelenka, y manteniendo ayudas públicas para mantener a una inmi gración masiva y descontrolada? Imagino que sí, porque, en ese caso, la agencias de calificación estarían muy contentas y la deuda impagable sería de tonalidad rosa LGTBIQ+, calificada como AAA.

Respecto a "dar por hecho" cosas, conviene que se lo digas a los que han "dado por hecho" que la decisión de tres jueces neoyorkinos -es decir, congénitamente anti-trump- vaya a modificar la estrategia arancelaria de Trump. Media hora ha durado el "bulo", aunque ahora mismo veo en la tele la noticia expresada así: "Los jueces paralizan los aranceles de Trump"---información de calidad. A ver cuántos días tardan en rectificar, aunque supongo que harán lo de siempre. Soltar el bulo y luego hacer como que nunca se dijo.

 

[Nefersen]

Cuando digo "mi entorno" no me refiero a mi yate en Puerto Banús ni a vivir en las Tres Mil Viviendas. Me refiero a mi realidad conocida, a través de observaciones personales, noticias, sucesos...Conocer la Matrix a través de múltiples caminos.

Ya te digo que yo también salgo de mi barrio de vez en cuando. No se trata de eso.

Por ejemplo: no vivo en un barrio de segarro-zain, pero tampoco hace falta para comprender si tienes unas pocas neuronas. Tampoco estoy en el mundillo de la VIOGEN y sus 0´00000000001 denuncias falsas...pero uno tiene su edad y conoce algo la naturaleza humana.

Pero mira...el Estado te dice que estos dos ejemplos anteriores NO son preocupantes.

No son más que bulos de la ultraderecha.

Entonces, no te basas en los que ves "a tu alrededor" sino por las fuentes que seleccionas para informarte. No entiendo entonces tu argumento. ¿Tus fuentes son mejores y más fiables que las mías? Porque yo hago exactamente lo mismo.

 

[Nefersen]

Va a ser que NO. Qué textos cartagineses conoces después de la destrucción de Cartago?

Si no recuerdo mal y creo que NO (tampoco tengo tiempo para consultarlo), la Cartago romana fue obra de César Augusto lo que nos lleva a unos dos Siglos después de la destrucción de la Cartago cartaginesa.

Ya te he comentado que no suele darse un exterminio completo porque la gente tiende a huir y algunos o muchos consiguen salvarse.

Y genéticamente la población actual de Túnez es de la mezcolanza de pueblos que pasaron por allí. Hay una fuerte componente beréber como.la que existe en Jovenlandia y Argelia.

Saludos.

Fernando... En México no se habla náhuatl, ni hay una sola inscripción después de la conquista española. Entiendo que, siguiendo tu criterio basado en los remanentes culturales, los españoles exterminaron a toda la población azteca de México. ¿Estoy en lo cierto?

 

[Nefersen]

@Nefersen: NO hemos dicho que hubiera una aniquilación total en el caso de una Tercera Guerra Mundial. De lo que no hay duda es que habría una mortandad tremenda y, desde luego, la estructura de nuestra Sociedad/civilización actual quedaría destruida. Lo que vendría después no se puede vaticinar.

Saludos.

Dices: "habría una mortandad tremenda y, desde luego, la estructura de nuestra Sociedad/civilización actual quedaría destruida."

Te lo compro. Más que suficiente para hacer esa hipótesis altamente improbable. ¿Mejor así?

 

[Nefersen]

Resumen: paga un potosí si quieres un coche japonés. Pero si no lo pagas y te joroba con un Dacia, entonces no sube la inflación.

Vale.

Exacto. Como pasaba en España durante el franquismo. Las cosas "de importación" eran muy caras por los aranceles y el cambio de moneda, por lo que la gente consumía Seat o Balay, y así se fortalecía la industria nacional.

 

[mig15]

Exacto. Como pasaba en España durante el franquismo. Las cosas "de importación" eran muy caras por los aranceles y el cambio de moneda, por lo que la gente consumía Seat o Balay, y así se fortalecía la industria nacional.

¿No estábamos en la globalización desde hace décadas? ¿Dices que volvemos a los años 70 y lo ves normal?

 

[fernandojcg]

Fernando... En México no se habla náhuatl, ni hay una sola inscripción después de la conquista española. Entiendo que, siguiendo tu criterio basado en los remanentes culturales, los españoles exterminaron a toda la población azteca de México. ¿Estoy en lo cierto?

En México se sigue hablando el náhuatl, así que...

De los cartagineses NO han quedado textos después de la destrucción TOTAL de Cartago. Y eso es rarísimo. Debió haber una represión brutal.

Mira, de otra cosa no, pero de Historia sé bastante dentro de lo que cabe. Siempre estoy leyendo algo sobre ella. Ahora mismo un libro que cita distintos pueblos que pudieron anticiparse a Colón en su "descubrimiento" de América. Como curiosidad, se cita también de pasada a los cartagineses. Rastro romano parece que se ha encontrado en Venezuela...

Saludos.

Edito: Por "ampliar", cuántos textos cartagineses conoces de antes de la destrucción de Cartago? Ahí te lo pongo un poco más fácil...

 

[mig15]

Entonces, no te basas en los que ves "a tu alrededor" sino por las fuentes que seleccionas para informarte. No entiendo entonces tú argumento. ¿Tus fuentes son mejores y más fiables que las mías? Porque yo hago exactamente lo mismo.

Olvida las "fuentes" y prolijos informes, no te vayas por las ramas.

Gente erudita se kakunó como si no hubiera un mañana y ahora están tullidos o perecid (como el intelectual Sánchez-Dragó, que palmó a la semana de inyectarse).

No le sirvió de mucho tanto saber. Ni sus 80 pastillas diarias de suplementos, vaya.

 

[fernandojcg]

@Nefersen: Creo que no me has entendido o no sabes a qué me refiero. Los rendimientos de los Bonos estadounidenses están descontando Inflación. Y no es que te lo diga yo, sino que lo puedes leer en cualquier fuente económico-financiera que consultes, ya sea republicana, demócrata o liberal.

Ya te he comentado no sé cuántas veces que Trump NO es el principal culpable de esto, aunque ya puso su "leña" correspondiente en su primer mandato. Eso ya se te demostró.

Lo que está claro es que la RF NO está cómoda con Trump y por algo será... El principal motivo tiene que ver con que la sospecha de que la Inflación repunte de nuevo.

Saludos.

 

[Karma bueno]

No estoy de acuerdo. Rusia simplemente no quiere la OTAN en territorio ucraniano como aquel presidente americano no quería misiles rusos en Cuba. También quiere las zonas de ucrania mayoría de origen ruso que no les terminaba de ir bien bajo control ucraniano....
Dudo que quiera nada del resto de Europa.
Los que más insisten en la guerra son la UE, supongo que creyendo que aún pillarán algo de la reconstrucción...
En mi opinión si le dan Crimea y las zonas rusofilas a Pilingui se termina la guerra. Son las zonas que controla y dudo que las ceda.

Los que siempre estan atizando, son los ingleses, lejos de su islote, of course...
En la 1ª, en la 2ª, y ahora en la 3ª...

 

[fernandojcg]

Los que siempre estan atizando, son los ingleses, lejos de su islote, of course...
En la 1ª, en la 2ª, y ahora en la 3ª...

Lo mismo que los estadounidenses...

Saludos.

 

[Karma bueno]

Yo no prefiero a Trump porque gobierna para los USA y no para España

Necesitamos un trumpo español.

 

[Karma bueno]

Lo mismo que los estadounidenses...

Saludos.

Entre Inglaterra y los hebreo ya se encargan de "convencer" a EEUU...

 

[Karma bueno]

Lo mismo que los estadounidenses...

Saludos.

El pago porque los Rotchildos consiguieran involucrar a EEUU en la 1ª fue el derecho de instalar en Palestina el nuevo estado de Israel...

 

[fernandojcg]

Entre In mglaterra y los hebreo ya se encargan de "convencer" a EEUU...

Creo que todos sabemos la fuerza que tienen los lobbies judíos en los Estados Unidos y también de su implementación en puestos clave. En ese aspecto, da igual quién sea el presidente, ya sea republicano o demócrata. Esto es algo que no creo que vaya a cambiar mientras exista nuestra Sociedad actual.

Saludos.

 

[FranMen]

En México se sigue hablando el náhuatl, así que...

De los cartagineses NO han quedado textos después de la destrucción TOTAL de Cartago. Y eso es rarísimo. Debió haber una represión brutal.

Mira, de otra cosa no, pero de Historia sé bastante dentro de lo que cabe. Siempre estoy leyendo algo sobre ella. Ahora mismo un libro que cita distintos pueblos que pudieron anticiparse a Colón en su "descubrimiento" de América. Como curiosidad, se cita también de pasada a los cartagineses. Rastro romano parece que se ha encontrado en Venezuela...

Saludos.

Edito: Por "ampliar", cuántos textos cartagineses conoces de antes de la destrucción de Cartago? Ahí te lo pongo un poco más fácil...

Otro ejemplo: Troya destruida, aunque los pocos supervivientes pudieran emigrar y crear otras civilizaciones reales o legendarias .
Otro: los yamna que acabaron con todos los varones (respetaron a las muyer) de Europa

 

[Nefersen]

¿No estábamos en la globalización desde hace décadas? ¿Dices que volvemos a los años 70 y lo ves normal?

No estamos ni mucho menos volviendo a los 70. El plan de la administración Trump no es "poner aranceles", sino "level the playing field", es decir, conseguir que haya un espacio común SIN ARANCELES (o normas restrictivas). Por ejemplo, ahora mismo, es IMPOSIBLE vender ningún producto agrícola o ganadero usano en la UE, porque abusa las tropecientas mil regulaciones que luego no le aplican a Brasil o Jovenlandia, según convenga. Sin embargo, hay llantos y crujir de dientes porque Trump plantee aranceles a los productos agrícolas y ganaderos europeos que SÍ se pueden vender en EEUU.

Pues de esto se trata, de negociar para que haya un terreno de juego con las mismas reglas. Idealmente, como ya expuso Musk, "un espacio común entre EEUU y UE con aranceles 0%".

Dicho esto, hay un factor que le escuche el otro día a Jose Luis Cava, que merece mencionarse. Por lo visto, una parte enorme del déficit comercial de EEUU con UE, corresponde a la importación de productos farmacéuticos de empresas usanas que fabrican en Irlanda para poder no pagar impuestos en EEUU. Sólo con corregir ese agujero fiscal, y hacer que esas empresas se fueran a producir en EEUU -dándole condiciones fiscales iguales o mejores que las de Irlanda-, ya estaría resuelto el déficit estructural. Y es que, en tantas cosas, la UE es un engendro creado por los usanos (o mejor dicho, los usanos globalistas) que ahora se les ha vuelto en contra al hegemón imperial.

 

[Nefersen]

En México se sigue hablando el náhuatl, así que...

De los cartagineses NO han quedado textos después de la destrucción TOTAL de Cartago. Y eso es rarísimo. Debió haber una represión brutal.

Mira, de otra cosa no, pero de Historia sé bastante dentro de lo que cabe. Siempre estoy leyendo algo sobre ella. Ahora mismo un libro que cita distintos pueblos que pudieron anticiparse a Colón en su "descubrimiento" de América. Como curiosidad, se cita también de pasada a los cartagineses. Rastro romano parece que se ha encontrado en Venezuela...

Saludos.

Edito: Por "ampliar", cuántos textos cartagineses conoces de antes de la destrucción de Cartago? Ahí te lo pongo un poco más fácil...

¿En México alguien utiliza el antiguo sistema jeroglífico mexica? Eso debe significar -y de hecho, significa- que hubo una represión brutal por parte de la Iglesia que lo consideraba una escritura diabólica. Pero no, que "la población azteca fue exterminada".

Lo mismo ocurrió en Cartago.

Tú hipótesis, si no te entiendo mal, es que los romanos exterminaron a toda la población cartaginesa sustituyéndola por romanos. Y que, si ahora hay una población igual a la que había antes de loa romanos, es porque se parecen a la población de la Berbería.

En contra de tu hipótesis:

1) Se detectan rastros de genética griega, que sólo han podido llegar allí "antes de los romanos" y no después. Así que el mix actual de Túnez (bereber, norteafricano y griego), es idéntico al que había en tiempos de Cartago, lo cuál sólo puede producirse si la población nativa sobrevivió mayoritariamente, pues, en otro caso, veríamos abundancia de genética vándala y árabe, mezclada con bereber, y no es el caso.

2) Si los romanos repoblaron Cartago con romanos, el rastro genético latino debería ser significativo. Sin embargo, no existe.

Así que, la hipótesis más probable, es que los romanos procedieron al saqueo y destrucción de la ciudad, atrapando y esclavizando a sus élites, y tomaron propiedad administrativa del enclave, pero sin eliminar en ningún sentido a las poblaciones originales. Pasado el tiempo, reconstruyeron la ciudad, habitada por dicha población original, con la administración de élites romanas, pero sin traslados de colonos ni nada semejante. Este mismo fenómeno es común en todas la épocas y culturas. Sin ir más lejos, la destrucción de Israel y Judá, y el "exilio" de las 1000 familias a Babilonia. Hoy se sabe que la población alubia no se movió a ninguna parte, que sólo se llevaron esclavos a las élites alubias, que más tarde regresaron para gobernar de nuevo sobre los judíos que se habían quedado "descabezados" residiendo en el área de Palestina. Lo que, por cierto, ocurrió también con la famosa "destrucción romana de Israel".

El ejemplo más reciente, la India del Imperio Británico. Ese país hoy libre pero donde, no por casualidad, el idioma oficial es EL INGLÉS, pese a que los defecaplayas tienen genéticamente muy poco de "anglosajones". Ejemplo paradigmático de como el dominio cultural prevalece, aunque no lleve aparejado la sustitución demográfica.

 

[Nefersen]

Olvida las "fuentes" y prolijos informes, no te vayas por las ramas.

Gente erudita se kakunó como si no hubiera un mañana y ahora están tullidos o perecid (como el intelectual Sánchez-Dragó, que palmó a la semana de inyectarse).

No le sirvió de mucho tanto saber. Ni sus 80 pastillas diarias de suplementos, vaya.

La clave, sin duda, no son las fuentes, sino tener un juicio crítico para analizarlas.