¿Conocéis a alguien verdaderamente inteligente?

[Nuucelar]

Tengo un colega de toda la vida superdotado, que lleva sus tres dosis y no se quitaba la mascara ni para ducharse.

Un tipo de ciencias, que cuando le pregunté si sabía quién era Kary Mullis no lo había oído en la vida. Es brutal lo que han hecho con esta sociedad, la inteligencia bruta no sirve de nada.

Tu amigo no parece muy avispado, el pobre.

 

[Vilux]

¿Y por qué es prorruso? ¿Quiero decir, por qué toma posición por ellos de forma tan profusa? ¿Se beneficia? A ver si se da un salto y nos explica.

Porque son la única tribu blanca con conciencia de tribu, que es el estado natural del ser humano, y se defiende frente a la desintegración de occidente.

Nací en una época donde en España teníamos identidad, tradiciones y sentido de pertenencia. Ahora no queda nada, por eso entiendo la lucha del pueblo ruso.

 

[silverdaemon]

Las personas mas inteligentes no destacan en nada, son retraidas y no pertenecen a la sociedad. No siguen las reglas sociales.

no generalicemos

John Von Neumann llevaba una intensa vida social y le gustaban mucho las fiestas

John von Neumann - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

En cuanto a Goethe

Goethe fue tutor y luego consejero del duque Carlos Augusto, lo que le permitió acceder a un puesto de influencia y responsabilidad dentro de la corte de Weimar.

Goethe pasó gran parte de su vida en Weimar, donde se convirtió en una figura central de la vida cultural y política del ducado.

Y estos son considerados dos de los grandes genios de la historia

 

[silverdaemon]

Por desgracia, cuando despuntas mucho en inteligencia (hablando de niveles realmente altos) acabas siendo un desastre en otros aspectos de la vida. Todo es una balanza.

Siempre pienso en Gregory Perelman, el ruso que demostró la Conjetura de Poincaré (entre otras cosas), como siendo excepcionalmente inteligente era completamente nulo en sus habilidades sociales y como a día de hoy, vive en un apartamento al lado de su progenitora en Rusia comido por las cuquis porque lo abandonó todo al renunciar a los diversos premios que se le dió por el tema de la resolución del problema. Las pocas fotos que se ven de él por internet de ahora es casi un vagabundo andando por San Petersburgo. O en el metro mirando a la nada con cara de orate.

Hay más casos como él: Unabomber, Grothendieck...

PERELMAN segun la IA y varios foros de matematicas tiene rasgos de Asperger

osea, que es autista, ademas de ultrasuperdotado

Grigori Perelman, el célebre matemático ruso que resolvió la conjetura de Poincaré, ha sido sujeto de especulación sobre si podría tener el Síndrome de Asperger, una condición dentro del espectro autista. Aunque no se ha confirmado oficialmente, se han notado ciertos rasgos de comportamiento que podrían sugerirlo, como dificultades para la socialización y un enfoque intenso en su área de interés.

El Síndrome de Asperger y Grigori Perelman:

• Dificultades para la socialización:
  Se ha observado que Perelman tiene dificultades para interactuar socialmente, lo cual es una característica común en personas con Asperger.
• Interés acentuado en su área:
  Su enfoque intenso en las matemáticas y su dedicación a la conjetura de Poincaré son ejemplos de la concentración en un área de interés que también se puede ver en personas con Asperger.
• Estructura en la vida:
  Se ha comentado que Perelman tiene una vida simple y ordenada, lo cual podría ser otra característica asociada al espectro autista, como la necesidad de rutinas y estructuras.
• Falta de empatía:
  Se ha sugerido que Perelman podría tener dificultades para comprender los puntos de vista de los demás y para experimentar empatía, lo cual también se puede observar en algunas personas con Asperger.
  

Importante: Es crucial recordar que estos son solo supuestos y que no hay información oficial confirmando que Perelman tenga el Síndrome de Asperger. La especulación sobre su condición se basa en observaciones y no en un diagnóstico formal.

 

[silverdaemon]

Conozco a uno que tiene un percentil 96 de CI.
O sea, está por encima del 96% del resto de los mortales.
Es muy sociable y divertido. Nada de gente rara o antisocial.

creo que superdotados es a partir de percentil 98

percentil 96 no es nada extraordinario

 

[mig15]

El inteligente no era Kant, ni Sopenjaguer, ni Mozart (el pobre), ni Albert Camus, ni Hermann Hesse.

El inteligente es MAQUIAVELO.

Y eso lo saben TODOS los del poder durante miles de años. TODOS VOSOTROS conocéis a algún maquiavelo random.

 

[StolenInnocence]

Unos cuantos,todos los que NO se banderilla

 

[angek]

La inteligencia está sobrevalorada.

 

[amarok]

Tengo un testimonio. Yo sí conozco a gente realmente inteligente. Mis ex. Todas ellas supieron ver que no les convenía estar conmigo. Y NO tenían razón, pero puedo comprenderlo por el contexto y las épocas salvajes en las que vivimos. Por cierto, el que no haya tenido una época salvaje en su vida ya ha perecid aunque no lo sepa. Bueno, quizá sí fueron inteligentes al pasar de mí en aquellos tiempos de... vida. Ellas escogieron la gloria, como el 99% de este foro.

 

[《Judas》]

La vida es inteligente y es un fin n sí micsmo. QUe no os rallen la cabesa con inteligensias hartifisiales, que eso es como decir que tienes una maceta de flores artificiales, saes? pues eso

 

[jaguarxjr]

creo que superdotados es a partir de percentil 98

percentil 96 no es nada extraordinario

Claro, ser más inteligente que el 96% de los que te rodean es lo normal.
De hecho, en España, el 100% de la gente es un 96% más inteligente que el resto.
Que cosas.
Por otro lado, yo no he hablado de superdotación, sino de ser verdaderamente inteligente.

 

[pepeleches]

Pedro Duque es lo que parece, sin escrúpulos

Si lo oyes sí. Precisamente es el ejemplo de que un tipo pueda tener unos estudios o brillar en un área de forma enorme, pero luego dar penica si lo sacas de ahí.

Dudo bastante que cojan a gente para ser astronauta que no tengan una gran inteligencia. Pero le pones un micro y sí, parece que le faltaron minutos de cocción

 

[valenbury2]

Estás muy equivocado con el concepto de inteligencia. Las personas más inteligentes, lo son en todos o la mayor parte de los campos, pues ser más inteligente supone un entendimiento más rápido de las cosas, sea cual sea el contexto.
Las personas muy inteligentes que destacan en algo, lo hacen porque han dedicado su vida a ello, tienen especial motivación por ese tema, pero no tengas duda de que si a Einstein le hubiera dado por escribir hubiera sido muy bueno escribiendo.
La inteligencia es algo general en definitiva, eso de inteligencias múltiples o "hay muchas maneras de ser inteligentes" es propaganda sin fundamento alguno.

Perdona pero no puedo estar de acuerdo, entiendo lo que quieres decir con que la persona inteligente resuelve el problema con parámetros distintos , pero de ahí a decir que Einstein ( del que nadie duda de su inteligencia) hubiera sido un buen escritor te has venido arriba, las artes pueden estar hechas por personas más o menos inteligentes pero son otros valores los que hacen de una "obra" eterna y admirada por todos .

 

[valenbury2]

En la vida real de mi día a día, no. Todos con una inteligencia justita. Por poner un ejemplo, nadie superó el test de inteligencia del circo del ELbichito.

Si creyeron que era una farsa aunque hicieran caso a las normas , se pincharán la banderilla ..no por ello son menos inteligentes que los que no lo hicimos ..creo que somos millones entre unos y otros y por tanto como primera criba vale pero no es suficiente ...

 

[gentileza no gentil]

Si lo oyes sí. Precisamente es el ejemplo de que un tipo pueda tener unos estudios o brillar en un área de forma enorme, pero luego dar penica si lo sacas de ahí.

Dudo bastante que cojan a gente para ser astronauta que no tengan una gran inteligencia. Pero le pones un micro y sí, parece que le faltaron minutos de cocción

No niego que haya algunos preparados con formación especial pero todo lo espacial es un circo

 

[Roquete]

no generalicemos

John Von Neumann llevaba una intensa vida social y le gustaban mucho las fiestas

John von Neumann - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

En cuanto a Goethe

Goethe fue tutor y luego consejero del duque Carlos Augusto, lo que le permitió acceder a un puesto de influencia y responsabilidad dentro de la corte de Weimar.

Goethe pasó gran parte de su vida en Weimar, donde se convirtió en una figura central de la vida cultural y política del ducado.

Y estos son considerados dos de los grandes genios de la historia

Los retraídos suelen ser al mismo tiempo que súper inteligentes, autistas o esquizoides.

Los otros superdotados no suelen tener problemas sociales.

Ni siquiera Elon, que es Asperger y súperdotado, se retrae de la vida social...y eso que probablemente debería.

 

[m e j o r a n d o]

casi todo el foro. sí

 

[Libre Oyente]

Buenas.
Ustedes me perdonarán, pero no he leído el hilo entero. Tal vez se haya indicado ya.

Tenía entendido que la definición académica de inteligencia es la capacidad de adaptación al medio. Con todo lo que ello implica.

Ya si eso, hablamos de listos, espabilaos, inteligentes u otros.

Ahí lo dejo.

Saludos,
LO

 

[Vividor]

Perdona pero no puedo estar de acuerdo, entiendo lo que quieres decir con que la persona inteligente resuelve el problema con parámetros distintos , pero de ahí a decir que Einstein ( del que nadie duda de su inteligencia) hubiera sido un buen escritor te has venido arriba, las artes pueden estar hechas por personas más o menos inteligentes pero son otros valores los que hacen de una "obra" eterna y admirada por todos .

Una persona más inteligente logra un entendimiento de las cosas más rápido y es más eficiente realizando lo que se proponga que otro menos inteligente en líneas generales.
Si Einstein hubiera sido un apasionado de la literatura hubiera tenido mucha más facilidad que tú o yo para utilizar las palabras de forma más armoniosa y para conseguir un dominio del vocabulario más extenso con menos esfuerzo.
Entiendo que se diga que hay muchas inteligencias (aunque no esté de acuerdo) y que uno pueda destacar en algo y en casi todo lo demás ser bastante normal o mediocre pero según lo veo yo, es porque le ha dedicado mucho más a ese campo o esa habilidad, no porque sea más inteligente.
Creo que se confunde ser bueno en algo o ser culto u otros calificativos, con ser inteligente, aunque pueda relacionarse en ocasiones.
El que sobresale por su cerebro es capaz de lograr un resultado igual de eficiente y eficaz que otro con un estímulo menor o una enseñanza más precaria.
Un ejemplo que se pone mucho es "Juanito es muy inteligente para aprender pero es muy poco inteligente para relacionarse" y no me parece correcto, no creo que la facilidad para comunicarse con otros denote inteligencia;
el inteligente sabe perfectamente qué decir y cómo decirlo pero son otros factores ajenos a la inteligencia los que le llevan a evitar esa comunicación o no llevarla a cabo de forma idónea.
Es cierto que hay mucha subjetividad en todo esto y para ti Pérez Reverte puede ser un gran escritor y para mi un pobre mediocre (por ejemplo) y no podríamos llegar a ninguna conclusión porque cada uno barema a su manera.
Para ti quien es bueno escribiendo probablemente se deba a una gran sensibilidad acerca del mundo y un buen dominio de las palabras, un talento especial para escribir...y yo prefiero decir que simplemente es más inteligente que la mayoría de escritores.
En resumen, lo que venía a decirte es que si alguien más inteligente, tiene tanto interés como nosotros, el resultado será mejor.

 

[《Judas》]

Seguís mareando la perdiz

Qué limitación fundamental tiene la IA?

Los ejpertos hablan de inteligensias hartificialeps, pero lo único que logran son máquinas que imitan funciones, no una FINALIDAC.

Cuando logren algo que tenga una finalidac en si micsmo, entonses podrán hablar de algo inteligente. Es lo que diferencia a los seres vivos de los autómatacs.

 

[《Judas》]

Entonses avría que matalo y estaríamos en una pinícula de siensias ficcionecs.

Por eso nunca avrá una inteligensia hartifisial

 

[《Judas》]

Inteligensia es eso. Es la vida, que es una finalidac en sí micsma.

Asín, una hormiga, una rana, una brizna hierba, una vaca paciendo con la cabesa baja...

 

[《Judas》]

 

[Muchachitoviejo]

Etimología:

Inteligencia - intelligentia (latín)- inteligere- intus_legere (entre_escoger)-saber elegir

inteligencia = saber escoger



Y para saber escoger, en todas las circunstancias que se nos presenten, no es necesario dominar 7 idiomas, resolver problemas matemáticos complejos o tocar el piano con los pies. Las habilidades no son inteligencia.

Creo que utilizáis el termino de forma poco precisa.

A parte, la inteligencia no puede por sí sola determinar el destino de las personas por que en eso, carácter y actitud tienen mucho más peso. Y además, muchas veces y aunque a nuestra autoestimita le cueste reconocerlo, tomamos la decisión adecuada por suerte, no por nuestra capacidad de tomar buenas decisiones.

Tomar decisiones que no toma nadie y acertar es muy difícil, la gente que hace lo contrario de todo el mundo y le va bien, probablemente sean muy inteligentes. La gente que copia lo que hace otro y le va bien no tiene porqué ser inteligente.

Y por último: no se puede ser inteligente todo el tiempo, por eso todo el mundo, hasta los más inteligentes, comete errores algunas veces en su vida, errores que no podrán revertir. No es ser muy brillante, si no cometer pocos de esos errores a lo largo de una vida, lo que te hará destacar como inteligente. Cada persona tiene cuotas de error diferentes y eso las define mucho más que su inteligencia. O sea, la ausencia de error es mucho más valiosa que la abundancia de inteligencia.

Y por último, pero ahora de verdad: la inteligencia sin propósito degenera en tristeza que, a su vez, puede mutar en rabia o en actitudes auto destructivas. Es como poner a Fernando Alonso a conducir un 2Cv, que se mustia. Así que si alguna vez estáis como tristones, buscaos algo que hacer (que no sea forear) 😉

 

[qbit]

Te expresas mal. Supongo que es como lo de Maradona, bueno jugando malo entrenando. Jejenio!

¿Para qué quieres conocer a un genio, si te quedarías con la cara violeta de frustración y envidia, y dirías que no lo es? Al genio le importa poco lo que algunos piensen, porque desde pequeño sabe que lo es, y porque desde pequeño también muchos otros saben que lo es y se lo han dicho.