Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Análisis y Feedback
1. Diversificación
El portafolio está razonablemente diversificado por fondos y estilos de gestión.
Sin embargo, DUNAS VALOR FLEXIBLE representa casi el 40% del total, lo cual es una alta concentración en un solo fondo. Esto podría aumentar el riesgo si el fondo no tiene una diversificación interna suficiente o si su estrategia falla.
2. Exposición sectorial y temática
Fondos como DNB Technology (tecnología), JANUS Small Companies (small caps), y HAMCO Global Value (valor global) aportan diversificación temática y geográfica.
Buena combinación entre fondos de renta fija (OSTRUM ULTRA SHORT) y fondos de renta variable internacional (como ATMOS, GAMMA, SIGMA, etc.).
3. Perfil de riesgo
Para un riesgo moderado, este portafolio está ligeramente inclinado hacia la renta variable (estimado ~70-75%), lo cual es aceptable a largo plazo, pero podría volverse volátil en mercados bajistas.
El fondo OSTRUM ULTRA SHORT, que es de bajo riesgo, está bien posicionado como amortiguador de volatilidad (12,4%).
4. Recomendaciones
✅ Mantener la buena diversificación global y temática.
Considera reducir DUNAS VALOR FLEXIBLE a un máximo del 25-30% para mitigar concentración.
Podrías aumentar exposición a renta fija o mixtos conservadores si buscas un perfil más equilibrado (por ejemplo, otro fondo de bonos globales o conservador europeo).
✅ A largo plazo, mantener exposición a tecnología y small caps es positivo, aunque con asignaciones pequeñas como las actuales.
---
Conclusión
El portafolio está bien planteado para un horizonte de largo plazo con riesgo moderado, pero tiene una concentración elevada en un fondo único que puede mejorarse. Con un pequeño ajuste redistributivo y seguimiento periódico, puedes tener una estrategia robusta, global y alineada con tus objetivos.
si solo te preparas y preocupas por y para el batacazo vas a perder muchas oportunidadesLa diversificación son los padres. Cuando hay batacazo, cae todo.
Realmente la diversificación es para el riesgo no sistémico mas que para el sistémico (el macro).La diversificación son los padres. Cuando hay batacazo, cae todo.
Realmente la diversificación es para el riesgo no sistémico mas que para el sistémico (el macro).
Para el segundo mejor fijarse en la BETA del portfolio para medir el riesgo.
no vas ni a cubrir la inflación
estáis de acuerdo?
ahora necesito feedback de humanos gracias
Teniendo en cuenta que a largo plazo casi todos los fondos se quedan por debajo del índice y que es imposible conocer por anticipado los pocos ganadores. ¿Por qué no te indexas?
no me gustan los indexados, si el sp500 cae un 10% me tengo que comer ese 10%? no me gusta la idea, prefiero el retorno absoluto
Si no estás indexado, en promedio, te vas a comer ese 10% más los gastos.
Es un error pensar que la gestión activa te va a evitar o suavizar las caídas. No, no lo va a hacer. Y te va a costar mucho más en comisiones.
La gestión activa es una tomadura de pelo generalizada.a activa también tiene sus pros
Sí.si la indexación es la panacea porque fondos de gestión activa mueven miles de millones? son petulantes los inversores?
mira por ejemplo el fondo atmos, la rentabilidad que tuvo batiendo a su índice y a su benchmark, yo pago gustoso esa comisión
bueno siendo tan dogmático no te interesará nada de lo que te diga entoncesLa gestión activa es una tomadura de pelo generalizada.
Sí.
La indexación no es la panacea. Nadie nos garantiza los retornos futuros. Y aunque los retornos sean buenos, hay que aguantar la volatilidad y las caídas. No es fácil. No es para todo el mundo. Nadie da duros a cuatro pesetas.
Y con todo, la gestión pasiva es la mejor alternativa. A estas alturas, con la evidencia que hay, sí, hay que ser petulante para invertir en gestión activa.
Eso es myinvestor?He conformado mi cartera de fondos hasta dejarla así, con la ayuda de XRAY de morningstar y de chatgpt
Tienes que estar registrado para ver este contenido
ésto me dice chatgpt
estáis de acuerdo?
ahora necesito feedback de humanos gracias
Hombre, si lo que me vas a decir son sesgos…bueno siendo tan dogmático no te interesará nada de lo que te diga entonces
he tenido varios años indexa capital y otros tantos años con fondos y etf, no creo que sea un novato, además de dogmático ya estás siendo más soberbio de lo que puedo aguantar porque presupones cosas sin conocerme, no falla en los listillos de manual, en los que se las dan de listos porque creen que solo ellos tienen la fórmulaHombre, si lo que me vas a decir son sesgos…
¿Sabes cuántos gestores estrella se han estrellado ya? Yo he perdido la cuenta.
No se puede prever el rendimiento futuro de un fondo basándose en su historial pasado. No hay ninguna capacidad predictiva. Está muy estudiado.
Todos los novatos tenéis una cartera de fondos activos con un excelente historial reciente. Es que no falla.
Se llama invertir con el espejo retrovisor.
son fondos en myinvestorEso es myinvestor?
supongo que Warren buffet es petulante también
que te pregunten a ti les recomendó, confías en trucha y que os haga una 60/40 en amundi y no le llevéis la contraria que es un boglehead cerrao como la cartera de un escocés.No Warren Buffett no es petulante, es un sesgo de supervivencia.
Supongo que sabes qué ha recomendado Warren Buffett a sus herederos, ¿no?