Miscelánea...

[alfarroba]

Me a llamado la atencion estas dos noticias y me dan que pensar

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[alfarroba]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El caos comercial está obligando a los aliados de Estados Unidos a unirse más entre ellos y a alejarse más de este país. Y mientras eso ocurre, la Unión Europea intenta situarse en el centro de un nuevo mapa comercial mundial.

 

[FranMen]

Se está poniendo en el centro pero para pillar todos los palos

 

[tremenk]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece que quieren seguir tirando el problema hacia delante... más impresión de dinero, más gasolina para la inflación y el oro.

Cuando pete todo esta montaña de deuda publica volveremos a la edad pre-industrialización....

 

[nada2]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece que quieren seguir tirando el problema hacia delante... más impresión de dinero, más gasolina para la inflación y el oro.
Cuando pete todo esta montaña de deuda publica volveremos a la edad pre-industrialización....

Quien parte y reparte...
Cuanto más presupuesto se mueve, mejor para "ellos"...
Va a quedar como un solar.

 

[Tio Pepe]

Buenas tardes a todos. Después de un tiempo desconectado por temas de trabajo, he podido ponerme un poco al día y me apetecía pasar por aquí.

Antes de nada, no quería dejar pasar la oportunidad de decir, un poco egoístamente, que ojalá @fernandojcg vuelva cuando lo considere. Siempre me ha parecido uno de los foreros más reconocidos, de los que más saben y, sinceramente, de los que más valor aportan al foro. Diría que este es de los pocos hilos que han sobrevivido a la decadencia general del foro, y en gran parte gracias a él. Personalmente, el único hilo que he seguido con regularidad. A veces, un descanso viene bien, y si eso sirve para volver con energías renovadas, bienvenido sea. En cualquier caso, un abrazo, compañero.

Entrando en materia, quería sacar a relucir el mercado de deuda japonés. Con tanto ruido últimamente por el tema de aranceles, parece que se nos olvida que hace poco el famoso carry trade provocó un pequeño terremoto. Lo curioso es que el bono japonés a 10 años ya está en niveles que no veíamos desde 2008. Y más llamativo aún: la locura es todavía mayor en el bono a 30 años.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No está de más recordar que Japón sigue siendo el mayor tenedor de deuda estadounidense. Si, con los intereses en alza, la demanda por bonos japoneses empieza a subir con fuerza, no hace falta ser un genio para imaginar de dónde podría salir el dinero.

Pd: Y felicidades a todos por la "plata", pocas veces se podía estar más de acuerdo en algo...

 

[fernandojcg]

Hola, Tio Pepe: Muchas Gracias por tus elogios. Bueno, me gusta escribir y siempre me ha ido bien donde lo he hecho. Ahora mismo no estoy por la labor de hacerlo regularmente por aquí. Una cuestión de optimizar mi tiempo. No estoy para perderlo en polémicas absurdas. Es posible que escriba esporádicamente, pero ya se verá...

Dado que estoy por aquí, voy a dejar algo interesante y que le dé un poco de "vidilla" al hilo...

Voy a reproducir parte de la entrevista que se le ha hecho a Doug Casey y con un tema de gran actualidad y cuyo alcance aún desconocemos. De todas formas, no hace tanto que dejé entrever lo que podría suceder con respecto al caso Epstein.

Matt Smith: Muy bien, Buenos Días. Han estado pasando muchas cosas últimamente. Me encantaría saber tu opinión sobre... creo que empezando por el caso Epstein. Caso cerrado, al parecer. ¿Qué opinas? ¿Qué está pasando?

Doug Casey: Bueno, ¿por dónde empezar con esto? Es tan decepcionante, tan vergonzoso y tan serio que es difícil saber por dónde empezar. Pero, al ver estas cosas, me ha resultado obvio que esto solo podía terminar muy, muy mal. Y es vergonzoso cómo Bongino y Patel, quienes insistieron en su honestidad y en cómo iban a reformar las cosas, simplemente se han retractado y han dicho que no hay nada.

Y luego esta muyer, Bondi. Eso fue igualmente inexplicable. Dicen que tiene todo esto en su escritorio, listo para usar, y resulta que no lo tiene. Claramente hay corrupción aquí. Es muy grave.

Y se me ocurrió lo similar que podría ser esto al famoso caso Dreyfus en Francia, a principios del siglo XX. Me convertí, por usar una expresión francesa, en una CAUSA CÉLEBRE y derroqué al gobierno. Esto tiene el potencial de lograr lo mismo.

Matt Smith: Una de las cosas en las que estaba pensando con todo esto es, qué se necesita para que estas personas, que se han autodestituido públicamente recientemente al hacer afirmaciones sobre evidencia que existía, y que han sido defensores de esta causa, de la transparencia en torno a esto durante tanto tiempo, pero de nuevo, algunas de estas personas ahora se han autodestituido públicamente, ¿cómo Pam Bondi y otros, den este tipo de cambio de rumbo?

Es un cambio radical que me da mucho miedo. Porque no creo que hagas esto por beneficio propio. No creo que te puedan sobornar para destruirte así. Creo que el miedo es lo único que podría motivar a alguien a hacer esto.

Así que hay algo a lo que han estado expuestos que les resulta tan aterrador que están dispuestos a destruir por completo su identidad, su fruta, por ello. El miedo es lo único que puedo imaginar capaz de hacerlo. Y debe ser un miedo que probablemente la mayoría de nosotros nunca hemos experimentado.

Intento ponerme en ese papel, y creo que quizás el miedo a ver cómo maltratan a mis descendientes delante de mí me impulse a hacerlo. Pero aparte de eso, simplemente no puedo imaginarlo. Así que creo que las implicaciones son bastante aterradoras.

Doug Casey: Sí. No entiendo cómo Bongino, en particular, puede vivir consigo mismo. Es como cambiar por completo su personalidad. Todo el mundo sabe que esta gente miente. La pregunta es: ¿por qué mienten?

Miedo, claro, creo que tienes razón. Porque ninguna cantidad de dinero lo solucionaría. Estos tipos tienen mucho dinero. Bongino y Patel no pueden estar haciéndolo para mantener sus pésimos empleos en el gobierno. No lo necesitan. No necesitan dinero.

Al hacer esto y desacreditarse, Patel y Bongino quedarán marcados para el resto de sus vidas. Embelecos públicos.

¿Qué está pasando? ¿Qué secretos se intentan ocultar? ¿Será que el propio Trump está implicado en lo que hacia Epstein? ¿O hay tantos altos funcionarios del gobierno y multimillonarios tan involucrados en cosas tan da repelús que esto arruinaría la credibilidad del gobierno y la estructura de poder de los Estados Unidos?

Esto es un gran problema.

Matt Smith: Sí, creo que es algo muy importante. Y creo que muestra a qué nos enfrentamos. Porque no sé qué se revelaría exactamente al revelar todo el asunto de Epstein, pero la motivación de quienes están dispuestos a destruirse para encubrirlo implica algo insidioso, peligroso, aterrador, probablemente algo que escapa a nuestra comprensión.

Doug Casey: Debe ser eso. Y no lo están pensando bien esas personas? Es muy sencillo, Patel y Bongino... no sé nada de Bondi, pero si te das la vuelta así, es obvio que te están intimidando o mintiendo. ¿Qué creían que iba a pasar?

Así que debe ser que están siendo amenazados seriamente. Es lo único que puedo imaginar.

En fin, la entrevista continúa y es muy larga, pero ya he comentado que estoy de paso por el hilo... Ahora mismo, hay una fuerte controversia en los Estados Unidos, y muy particularmente en las filas republicanas, sobre la lista de Epstein y que podría salpicar a mucha gente "honorable". Jajajaja... al final, resultará que Musk tenía fundamentos en sus acusaciones.

Saludos a todos y un abrazo en particular para Tio Pepe.

 

[nada2]

Hola, Tio Pepe: Muchas Gracias por tus elogios. Bueno, me gusta escribir y siempre me ha ido bien donde lo he hecho. Ahora mismo no estoy por la labor de hacerlo regularmente por aquí. Una cuestión de optimizar mi tiempo. No estoy para perderlo en polémicas absurdas. Es posible que escriba esporádicamente, pero ya se verá...
Dado que estoy por aquí, voy a dejar algo interesante y que le dé un poco de "vidilla" al hilo...
Voy a reproducir parte de la entrevista que se le ha hecho a Doug Casey y con un tema de gran actualidad y cuyo alcance aún desconocemos. De todas formas, no hace tanto que dejé entrever lo que podría suceder con respecto al caso Epstein.
Matt Smith: Muy bien, Buenos Días. Han estado pasando muchas cosas últimamente. Me encantaría saber tu opinión sobre... creo que empezando por el caso Epstein. Caso cerrado, al parecer. ¿Qué opinas? ¿Qué está pasando?
Doug Casey: Bueno, ¿por dónde empezar con esto? Es tan decepcionante, tan vergonzoso y tan serio que es difícil saber por dónde empezar. Pero, al ver estas cosas, me ha resultado obvio que esto solo podía terminar muy, muy mal. Y es vergonzoso cómo Bongino y Patel, quienes insistieron en su honestidad y en cómo iban a reformar las cosas, simplemente se han retractado y han dicho que no hay nada.
Y luego esta muyer, Bondi. Eso fue igualmente inexplicable. Dicen que tiene todo esto en su escritorio, listo para usar, y resulta que no lo tiene. Claramente hay corrupción aquí. Es muy grave.
Y se me ocurrió lo similar que podría ser esto al famoso caso Dreyfus en Francia, a principios del siglo XX. Me convertí, por usar una expresión francesa, en una CAUSA CÉLEBRE y derroqué al gobierno. Esto tiene el potencial de lograr lo mismo.
Matt Smith: Una de las cosas en las que estaba pensando con todo esto es, qué se necesita para que estas personas, que se han autodestituido públicamente recientemente al hacer afirmaciones sobre evidencia que existía, y que han sido defensores de esta causa, de la transparencia en torno a esto durante tanto tiempo, pero de nuevo, algunas de estas personas ahora se han autodestituido públicamente, ¿cómo Pam Bondi y otros, den este tipo de cambio de rumbo?
Es un cambio radical que me da mucho miedo. Porque no creo que hagas esto por beneficio propio. No creo que te puedan sobornar para destruirte así. Creo que el miedo es lo único que podría motivar a alguien a hacer esto.
Así que hay algo a lo que han estado expuestos que les resulta tan aterrador que están dispuestos a destruir por completo su identidad, su fruta, por ello. El miedo es lo único que puedo imaginar capaz de hacerlo. Y debe ser un miedo que probablemente la mayoría de nosotros nunca hemos experimentado.
Intento ponerme en ese papel, y creo que quizás el miedo a ver cómo maltratan a mis descendientes delante de mí me impulse a hacerlo. Pero aparte de eso, simplemente no puedo imaginarlo. Así que creo que las implicaciones son bastante aterradoras.
Doug Casey: Sí. No entiendo cómo Bongino, en particular, puede vivir consigo mismo. Es como cambiar por completo su personalidad. Todo el mundo sabe que esta gente miente. La pregunta es: ¿por qué mienten?
Miedo, claro, creo que tienes razón. Porque ninguna cantidad de dinero lo solucionaría. Estos tipos tienen mucho dinero. Bongino y Patel no pueden estar haciéndolo para mantener sus pésimos empleos en el gobierno. No lo necesitan. No necesitan dinero.
Al hacer esto y desacreditarse, Patel y Bongino quedarán marcados para el resto de sus vidas. Embelecos públicos.
¿Qué está pasando? ¿Qué secretos se intentan ocultar? ¿Será que el propio Trump está implicado en lo que hacia Epstein? ¿O hay tantos altos funcionarios del gobierno y multimillonarios tan involucrados en cosas tan da repelús que esto arruinaría la credibilidad del gobierno y la estructura de poder de los Estados Unidos?
Esto es un gran problema.
Matt Smith: Sí, creo que es algo muy importante. Y creo que muestra a qué nos enfrentamos. Porque no sé qué se revelaría exactamente al revelar todo el asunto de Epstein, pero la motivación de quienes están dispuestos a destruirse para encubrirlo implica algo insidioso, peligroso, aterrador, probablemente algo que escapa a nuestra comprensión.
Doug Casey: Debe ser eso. Y no lo están pensando bien esas personas? Es muy sencillo, Patel y Bongino... no sé nada de Bondi, pero si te das la vuelta así, es obvio que te están intimidando o mintiendo. ¿Qué creían que iba a pasar?
Así que debe ser que están siendo amenazados seriamente. Es lo único que puedo imaginar.
En fin, la entrevista continúa y es muy larga, pero ya he comentado que estoy de paso por el hilo... Ahora mismo, hay una fuerte controversia en los Estados Unidos, y muy particularmente en las filas republicanas, sobre la lista de Epstein y que podría salpicar a mucha gente "honorable". Jajajaja... al final, resultará que Musk tenía fundamentos en sus acusaciones.
Saludos a todos y un abrazo en particular para Tio Pepe.

Cuando las cosas son "fuertes" de verdad, no interesa a "nadie" de los importantes que se sepan o aclaren.
Como dijo Pujol en Tv: "hay que mirar de no mover el árbol, porque si se mueve el árbol caerán todos los nidos, no solo uno..." Y ahí sigue tan campante...
Un saludo Fernando.

 

[eljusticiero]

Buenas tardes a todos. Después de un tiempo desconectado por temas de trabajo, he podido ponerme un poco al día y me apetecía pasar por aquí.

Antes de nada, no quería dejar pasar la oportunidad de decir, un poco egoístamente, que ojalá @fernandojcg vuelva cuando lo considere. Siempre me ha parecido uno de los foreros más reconocidos, de los que más saben y, sinceramente, de los que más valor aportan al foro. Diría que este es de los pocos hilos que han sobrevivido a la decadencia general del foro, y en gran parte gracias a él. Personalmente, el único hilo que he seguido con regularidad. A veces, un descanso viene bien, y si eso sirve para volver con energías renovadas, bienvenido sea. En cualquier caso, un abrazo, compañero.

Entrando en materia, quería sacar a relucir el mercado de deuda japonés. Con tanto ruido últimamente por el tema de aranceles, parece que se nos olvida que hace poco el famoso carry trade provocó un pequeño terremoto. Lo curioso es que el bono japonés a 10 años ya está en niveles que no veíamos desde 2008. Y más llamativo aún: la locura es todavía mayor en el bono a 30 años.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No está de más recordar que Japón sigue siendo el mayor tenedor de deuda estadounidense. Si, con los intereses en alza, la demanda por bonos japoneses empieza a subir con fuerza, no hace falta ser un genio para imaginar de dónde podría salir el dinero.

Pd: Y felicidades a todos por la "plata", pocas veces se podía estar más de acuerdo en algo...

Yo creo que vender los títulos de deuda de EEUU sería la última opción de Japón, ya que sería un torpedo a la linea de flotación de EEUU, que lo vería como un acto hostil, siendo además aliados como son.

Si Japón vende de forma significativa los títulos de deuda de EEUU es que ya no le quedaba otra y habría que ponerse a cubierto, por qué el dinero empezaría a salir en avalancha de Estados Unidos.

 

[fernandojcg]

Cuando las cosas son "fuertes" de verdad, no interesa a "nadie" de los importantes que se sepan o aclaren.
Como dijo Pujol en Tv: "hay que mirar de no mover el árbol, porque si se mueve el árbol caerán todos los nidos, no solo uno..." Y ahí sigue tan campante...
Un saludo Fernando.

Hola, nada2: Es como dices, pero esto es MUCHO MÁS RELLENITO...

Junto con otras personas de alto perfil asociadas con Epstein, el nombre de Trump fue mencionado NUEVE VECES en los cientos de páginas que se hicieron públicas a principios de este año en la publicación de la "fase uno" de los archivos desclasificados de Epstein.

La gran mayoría de los documentos de la primera fase de divulgación se habían hecho públicos previamente mediante el procesamiento de la socia de Epstein, Ghislaine Maxwell, o mediante demandas civiles, incluyendo los registros de vuelo del avión de Epstein y una versión CENSURADA de su llamado "libro zain" de contactos. El nombre de Trump aparece tanto en los registros de vuelo como en el libro de contactos.

El libro también incluye entradas de la primera esposa del presidente, Ivana, su hija Ivanka, su hermano menor Robert y la esposa de éste, Blaine.

Aunque Trump le dijo a la revista "New York Magazine", en 2002, que Epstein era "un tipo estupendo", desde entonces el presidente ha repudiado (ayer mismo sin ir más lejos) al delincuente sensual y ha dicho que tuvieron una "pelea" a principios de la década del 2000.

En los archivos (que he visualizado: son públicos), Trump también figura como pasajero del avión de Epstein OCHO VECES entre 1993 y 1997.

La mayoría de los vuelos se realizaron entre Palm Beach (Florida) y Teterboro, New Jersey. Según los registros, Trump también viajó de Palm Beach a Teterboro, con escala en Washington, D.C., con Epstein, Maxwell y su familia -incluidas Marla Trump, Tiffany Trump y una niñera- el 15 de Mayo de 1994.

Los archivos de la "Fase uno" fueron publicados por la Fiscal General Pam Bondi, en colaboración con el FBI, a finales de Febrero. Estos archivos incluyen 341 páginas de documentos relacionados con el financiero caído en desgracia. De ellas, 118 páginas eran duplicadas.

El único documento recién publicado en la "fase uno" fue un catálogo de tres páginas de evidencia incautada durante los registros de las propiedades de Epstein en New York y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.

En el momento de la publicación, en Febrero, el Departamento de Justicia dijo que planeaba publicar "miles de documentos relacionados con la investigación y acusación de Epstein que no fueron revelados previamente" una vez que se hicieron las redacciones para proteger la identidad de las víctimas.

Sin embargo, EN UN MEMORANDO PUBLICADO A PRINCIPIOS DE ESTE MES, el Departamento de Justicia y el FBI dijeron que una revisión no encontró evidencia de que Epstein mantuviera una "lista de clientes" de asociados o de que chantajeara a individuos prominentes y que no se divulgarían más registros de la investigación.

No hace falta decir que entre los republicanos de base y en esferas más altas del Partido Republicano hay un profundo malestar porque este "cierre" tiene un TUFILLO que no hay manera de disipar...

A esto se une que Musk, utilizando su plataforma X, lleva desde el miércoles pasado publicando o volviendo a publicar críticas al MANEJO DE LOS ARCHIVOS DE EPSTEIN por parte de Trump más de 35 veces.

Para los interesados, los comentarios de Musk los tenéis en X. Y tienen "tela"...

Por ejemplo, Musk refiere cómo trata Trump los temas: "1. No admitir nada. 2. Negar todo. 3. Hacer contraargumentos", antes de agregar: Pero esta vez no funcionará".

También se pregunta: ¿Dónde está la Fase 2?

Saludos.

 

[alfarroba]

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Es conocida mi rechazo hacia el mundo sarracin, pero independientemente de esto, TODOS debiéramos hacer una seria reflexión...

Muchas de las guerras actuales que Occidente ha mantenido con los musulmanes, han propiciado la llegada de muchos "refugiados" a los Estados Unidos y Europa. Muchos de esos "refugiados" son el MISMO tipo de personas contra las que se luchó... Y la pregunta obvia es: Por qué se les aco

ge? Los neoconservadores estadounidenses dicen que hay que combatirlos "allí" o los combatiremos "aquí", ignorando que ya están "AQUÍ".

Un dato desconocido es que, actualmente, hay 4,5 millones de musulmanes en los Estados Unidos. Nada que ver con lo que tenemos en Europa...

El caso es que en los Estados Unidos, la mayoría llegaron allí porque ellos o sus padres fueron enviados con billetes de avión pagados por el Gobierno estadounidense. Han construido miles de ajama y están representados por las voces radicales de la Hermandad Musulmana, que operan como CAIR, ISNA, ICNA, etc., etc.

También se han acogido algunos de los clérigos más radicales de Oriente Medio mediante programas especiales de visado para clérigos religiosos o "trabajadores religiosos forasteros". Esto explica porqué el 80% de los imanes estadounidenses son nacidos en el extranjero y de lugares como Arabia Saudita, Egipto o Pakistán. Este programa de visas aún funciona bajo el Departamento de Estado de Trump... Cabe preguntarse si los halcones bélicos neoconservadores estadounidenses no están impulsando un programa, consciente o no, en el que Netanyahu expulsa a algunos de los peores actores islámicos de su región y los reubica en los Estados Unidos y Europa...

Este sinsentido en la política exterior estadounidense puede acabar pasando factura a los republicanos en las próximas elecciones de mitad de mandato. Es algo que se están replanteando en el Partido Republicano.

Saludos.

 

[alfarroba]

Muchas de las guerras actuales que Occidente

La radicalizacion en muchos segmentos de la sociedad es algo apoyado y promovido, ¿por quien? , ¿ a quien interesa ?, como dicen en las novelas sigue el rastro del dinero.

"En política y psicología, divide y vencerás o dividir para reinar (del griego: διαίρει καὶ βασίλευε, diaírei kaì basíleue) es ganar y mantener el poder mediante la ruptura de las concentraciones más grandes, en fracciones que tienen menos energía en su aislada individualidad. El concepto se refiere a una estrategia que rompe las estructuras de poder existentes y evita la vinculación de los grupos de poder más pequeños. Podría ser utilizada en todos los ámbitos en los que, para obtener un mejor resultado, es en primer lugar necesario o ventajoso romper o dividir lo que se opone a la solución o a un determinado problema inicial."

 

[fernandojcg]

Hola, alfarroba: Tengo una visión diferente a lo que planteas. Uno se vuelve "intolerante" por muchas razones. Una -y es la principal- cuando convives mucho tiempo en TU tierra con otras culturas y/o razas que tienen otra forma de entender la vida y que se niegan a adaptarse. Llegados a ese punto, lo mejor es que "ellos" se queden en sus tierras de origen y nosotros en las nuestras.

Ciertamente, buena parte de la migración irregular la ha propiciado Occidente derribando regímenes que eran totalitarios, pero mucho mejores de lo que ahora tienen. Las guerras de Irak, Libia y Siria fueron unos gravísimos errores que seguimos pagando.

En cualquier caso, tanto en Europa como en los Estados Unidos, la gente empieza a estar hasta las narices de esta situación y acabarán llegando leyes que frenarán lo que es un evidente sinsentido.

Y ahora me voy a volver de nuevo a mí "cueva". Hasta la próxima ocasión.

Saludos.

 

[Tio Pepe]

Yo creo que vender los títulos de deuda de EEUU sería la última opción de Japón, ya que sería un torpedo a la linea de flotación de EEUU, que lo vería como un acto hostil, siendo además aliados como son.

Si Japón vende de forma significativa los títulos de deuda de EEUU es que ya no le quedaba otra y habría que ponerse a cubierto, por qué el dinero empezaría a salir en avalancha de Estados Unidos.

Desde hace tiempo, Japón ha sido el principal de tenedor de deuda estadounidense, con más de 1,1 billones de dólares en bonos del Tesoro. Esta posición ha sido clave para mantener un equilibrio económico mutuamente beneficioso entre ambas potencias: Estados Unidos asegura un comprador estable para financiar su déficit fiscal, y Japón obtiene un yen relativamente débil, lo que históricamente le ha favorecido tanto en el terreno exportador como en su lucha contra una deflación estructural que arrastra desde los años 90.

Sin embargo, no podemos obviar que ese equilibrio comienza a tensarse. Desde 2022, Japón ha experimentado una inflación persistente por encima de su objetivo del 2 %, impulsada principalmente por el encarecimiento de las importaciones (energía, alimentos, materias primas) debido a la debilidad del yen. Este fenómeno ha erosionado el poder adquisitivo de los hogares y ha obligado al Banco de Japón a iniciar un giro en su política monetaria, aún sin abandonar por completo su enfoque ultraexpansivo, ya que no puede permitírselo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

A esto se suma un nuevo frente de presión: la política arancelaria de Trump. No olvidemos su idea, la imposición de aranceles de hasta el 24 % a las exportaciones de automóviles japoneses hacia EEUU, es decir una amenaza clara al equilibrio comercial. Por primera vez, figuras clave del gobierno japonés han dejado entrever la posibilidad de utilizar su enorme stock de deuda estadounidense como herramienta de presión. El ministro de Finanzas, ya declaró en mayo que las tenencias de bonos del Tesoro podrían considerarse "una carta sobre la mesa" en futuras negociaciones comerciales con Estados Unidos. (

Tienes que estar registrado para ver este contenido

)

Si bien, luego se ha matizado, no deja de ser un cambio de tono, y si Japón ha sido muy prudente en política exterior, parece dispuesto a dejar de ser un actor completamente pasivo frente a las decisiones económicas de EEUU.

No obstante, coincido que utilizar la deuda como arma geopolítica es un juego peligroso. Una liquidación abrupta de bonos estadounidenses por parte de Japón sería una forma de "mutua destrucción asegurada": provocaría turbulencias en los mercados globales, incrementaría los tipos de interés en EEUU y podría revalorizar el yen de forma dañina para la economía japonesa.

El escenario ha cambiado: Japón ya no puede sostener indefinidamente una relación comercial y financiera en condiciones desfavorables sin cuestionarla. Y aunque el vínculo con EEUU sigue siendo estratégico, es evidente que el equilibrio actual se ha vuelto más frágil que nunca. La cuestión ya no es solo económica, sino profundamente política.

Por otro lado, no podemos perder de vista que más allá del plano puramente político, donde intervienen gobiernos, bancos centrales y diplomacia, existe otro nivel igual de relevante: el mundo privado. Fondos de pensiones, aseguradoras y bancos japoneses también mantienen una parte sustancial de los bonos del Tesoro de EEUU, posiblemente equivalente o incluso superior a la que manejan las fuentes oficiales. En ese entorno, las decisiones no responden a lógicas geopolíticas, sino a criterios de rentabilidad, estabilidad y diversificación. Si los tipos de interés en Japón continúan subiendo o si el riesgo de activos extranjeros aumenta, ¿por qué no podrían estos actores preferir reinvertir dentro del país, reduciendo paulatinamente su exposición al exterior?, algo por supuesto que sería más que apoyado por el gobierno japonés que encontraría una demanda fortalecida para sus propia deuda.

No contamos con datos exactos sobre la proporción entre tenencia pública y privada en Japón respecto a la deuda extranjera, pero sabemos que a nivel global, los inversores privados extranjeros mantienen más bonos del Tesoro que los actores oficiales. No sería extraño que en Japón se dé una situación similar. Este factor introduce una dinámica adicional, menos predecible y quizá más decisiva: la del mercado mismo, cuyos movimientos no siempre responden a las agendas de los gobiernos, sino a señales de confianza, rentabilidad y riesgo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por supuesto, ¿creo que Japón vaya a vender masivamente deuda estadounidense? No. Pero ¿pueden surgir tensiones o episodios de incertidumbre? Absolutamente. Y muchas veces, no hace falta que ocurra el hecho en sí, basta con el temor a que pueda ocurrir para que los mercados empiecen a reaccionar. En economía, la percepción puede ser tan grave como la realidad.

 

[fernandojcg]

De lo mejorcito que he leído este año sobre este tema...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

 

[alfarroba]

El economista Michael Hudson describe cómo China creó una alternativa al orden neoliberal occidental y cómo el Sur Global puede desafiar la extracción de rentas del colonialismo financiero centrado en Estados Unidos.​

Las ganancias de capital –el aumento de los precios de la vivienda y otros bienes raíces, acciones y bonos– son mucho mayores que el crecimiento del PIB. Se pueden lograr fácil y rápidamente si los bancos crean más crédito para aumentar los precios para los compradores de estos activos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El verdadero conflicto sobre qué tipo de sistema económico y político tendrá la Mayoría Global apenas está cobrando impulso.

Los países del Sur Global y otros se han visto tan profundamente endeudados que se han visto obligados a vender su infraestructura pública para pagar sus gastos de transporte. Recuperar el control de sus recursos naturales e infraestructura básica requiere el derecho fiscal a imponer un impuesto de renta económica sobre sus tierras, recursos naturales y monopolios, así como el derecho legal a recuperar los costos de limpieza ambiental causados por empresas petroleras y mineras extranjeras, y a implementar costos financieros de limpieza (ie., cancelaciones y cancelaciones) de la carga de la deuda externa impuesta por los acreedores que no han asumido la responsabilidad de garantizar que sus préstamos puedan pagarse en las condiciones existentes.

La retórica evangelística estadounidense describe la inminente fractura política y económica de la economía mundial como un “choque de civilizaciones” entre democracias (es decir, países que apoyan la política estadounidense) y autocracias (es decir, naciones que actúan independientemente).

Sería más preciso describir esta fractura como una lucha de Estados Unidos y sus aliados europeos y otros aliados occidentales contra civilización — asumir que la civilización implica, como parece que debe ser, el derecho soberano de los países a promulgar sus propias leyes y sistemas tributarios en beneficio de sus propias poblaciones dentro de un sistema internacional que tenga un conjunto común de reglas y valores básicos.

Lo que los ideólogos occidentales llaman democracia y libre mercado ha resultado ser un proceso agresivo rentista-imperialismo financiero. Y lo que llaman autocracia es un gobierno lo suficientemente fuerte como para evitar la polarización económica entre un súper rico rentista clase y una población empobrecida en general, como ocurre dentro de las propias oligarquías occidentales.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Las exportaciones rusas de metales preciosos a China se han duplicado en la primera mitad del año...

Con respecto al período del año pasado, las importaciones chinas han aumentado en un 80%, alcanzando los $1000 millones, según datos de Trade Data Monitor.

Rusia, el segundo mayor productor de Oro del mundo, con una producción anual de más de 300 toneladas, está excluida de los centros comerciales occidentales como Londres y New York. El Banco de Rusia, anteriormente el mayor comprador de Oro de los Bancos Centrales, no ha reanudado las compras a gran escala, dejando a China como uno de los pocos mercados importantes que le quedan al país.

En cualquier caso, hay una creciente demanda minorista interna en Rusia, y que alcanzó un récord en el 2024 cuando los rusos recurrieron a los MPs para salvaguardar sus ahorros... Total, el Rublo está como está...

Por cierto, la empresa rusa NMC Norilsk Nickel PJSC, uno de los principales productores de Paladio y Platino, ha incrementado sus exportaciones a China.

Saludos.

 

[fernandojcg]

El Oro es una forma de dinero superior a la Plata, excepto en un aspecto clave. El Oro físico no es el más conveniente para las transacciones pequeñas. Por ejemplo, un simple gramo de Oro anda un poco por encima de los $100, es decir, una cantidad nada poco apreciable incluso en los Dólares devaluados de hoy en día.

Ahí es precisamente donde históricamente el valor de la Plata fue más importante o, por lo menos, más práctica para el uso diario.

Sin embargo, eso fue cambiando con el tiempo... Los bancos comenzaron a emitir papel moneda respaldado por Oro físico y eso hizo que la gente gravitara hacia el dinero más "duro", en este caso, el Oro.

Como resultado, el papel monetario de la Plata, que había perdurado miles de años, cayó en un drástico declive. Y nunca se recuperó. Es ahí cuando adquiere mayor importancia en su carácter industrial que en el monetario.

Perooooo... la Plata suele tener un enorme potencial especulativo. Eso sí, armándose de mucha Paciencia, que algunos hemos atravesado un largo tiempo de espera para ver de nuevo los precios actuales.

Uno debe preguntarse a qué se debe este fuerte movimiento al alza que está teniendo la Plata, y más ahora en que el Oro lleva un tiempo "descansando". Y la respuesta obvia es la creciente desconfianza en el sistema monetario y también está influyendo la situación geopolitica.

Luego, si comparamos con algunas acciones tecnológicas, no parece que la Plata esté excesivamente "cara": la capitalización bursátil de todas las acciones de Plata es inferior al 1% de Microsoft, también al 1% de NVIDIA y menos del 1% en Apple...

Y si ajustamos la Inflación, la Plata a $50 en 1980 (Hermanos Hunt) valdría hoy más de $187 la Onza...

Saludos.

 

[FranMen]

El Oro es una forma de dinero superior a la Plata, excepto en un aspecto clave. El Oro físico no es el más conveniente para las transacciones pequeñas. Por ejemplo, un simple gramo de Oro anda un poco por encima de los $100, es decir, una cantidad nada poco apreciable incluso en los Dólares devaluados de hoy en día.

Ahí es precisamente donde históricamente el valor de la Plata fue más importante o, por lo menos, más práctica para el uso diario.

Sin embargo, eso fue cambiando con el tiempo... Los bancos comenzaron a emitir papel moneda respaldado por Oro físico y eso hizo que la gente gravitara hacia el dinero más "duro", en este caso, el Oro.

Como resultado, el papel monetario de la Plata, que había perdurado miles de años, cayó en un drástico declive. Y nunca se recuperó. Es ahí cuando adquiere mayor importancia en su carácter industrial que en el monetario.

Perooooo... la Plata suele tener un enorme potencial especulativo. Eso sí, armándose de mucha Paciencia, que algunos hemos atravesado un largo tiempo de espera para ver de nuevo los precios actuales.

Uno debe preguntarse a qué se debe este fuerte movimiento al alza que está teniendo la Plata, y más ahora en que el Oro lleva un tiempo "descansando". Y la respuesta obvia es la creciente desconfianza en el sistema monetario y también está influyendo la situación geopolitica.

Luego, si comparamos con algunas acciones tecnológicas, no parece que la Plata esté excesivamente "cara": la capitalización bursátil de todas las acciones de Plata es inferior al 1% de Microsoft, también al 1% de NVIDIA y menos del 1% en Apple...

Y si ajustamos la Inflación, la Plata a $50 en 1980 (Hermanos Hunt) valdría hoy más de $187 la Onza...

Saludos.

Tengo entendido que no fue por casualidad que se desechara la plata en favor del patrón oro exclusivo. Que al RU le interesaba sólo el oro para dominar mejor a los países que acumulaban plata (China)

 

[FranMen]

Hola, Buenas Tardes:

Las exportaciones rusas de metales preciosos a China se han duplicado en la primera mitad del año...

Con respecto al período del año pasado, las importaciones chinas han aumentado en un 80%, alcanzando los $1000 millones, según datos de Trade Data Monitor.

Rusia, el segundo mayor productor de Oro del mundo, con una producción anual de más de 300 toneladas, está excluida de los centros comerciales occidentales como Londres y New York. El Banco de Rusia, anteriormente el mayor comprador de Oro de los Bancos Centrales, no ha reanudado las compras a gran escala, dejando a China como uno de los pocos mercados importantes que le quedan al país.

En cualquier caso, hay una creciente demanda minorista interna en Rusia, y que alcanzó un récord en el 2024 cuando los rusos recurrieron a los MPs para salvaguardar sus ahorros... Total, el Rublo está como está...

Por cierto, la empresa rusa NMC Norilsk Nickel PJSC, uno de los principales productores de Paladio y Platino, ha incrementado sus exportaciones a China.

Saludos.

Las guerras no son gratis, en este sentido China puede estar interesada en que se prolongue??

 

[fernandojcg]

Tengo entendido que no fue por casualidad que se desechara la plata en favor del patrón oro exclusivo. Que al RU le interesaba sólo el oro para dominar mejor a los países que acumulaban plata (China)

Hola, FranMen: Gran Bretaña ya se hizo con buena parte de la Plata de China a consecuencia de las indemnizaciones provocadas por las dos Guerras del Opio (Tratado de Nanking). Es más, en la segunda Guerra del Opio tuvo que compensar también a los Estados Unidos y Francia. A partir de ahí, China entró en un profundo declive económico y financiero. Fue un expolio descarado.

Ciertamente, con el tiempo se acabarían promulgando unas determinadas leyes que favorecieron el Patrón Oro en detrimento de la Plata. Aquí los principales interesados fueron los anglosajones.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Las guerras no son gratis, en este sentido China puede estar interesada en que se prolongue??

China mira para sí, es decir, que actúa en función de sus intereses, aunque esto lo hacen también los estadounidenses, al igual que otros países con capacidad para "cortar el bacalao".

La guerra de Ucrania le está proporcionando a China unos notables beneficios de todo tipo. Pero creo que preferiría que acabase para conseguir unos réditos todavía más rentables. Total, Rusia va a quedar bastante "tocada" después de la guerra, aunque la gane.

Saludos.

 

[tremenk]

Las guerras no son gratis, en este sentido China puede estar interesada en que se prolongue??

China necesita que se prolongue porque sabe que es el siguiente objetivo de la elite bélica usana. De momento tienen 3 años más gracias a Trump.

Necesitan seguir haciendo acopio de todo tipo de materias primas y seguir su desarrollo militar.

 

[alfarroba]

Las refinerías 'rebeldes' pasan de Bruselas​

Vadinar ha sido una refinería directamente sancionada por la UE. Esta planta es propiedad de la empresa local Nayara, pero la rusa Rosnef tiene un 49% de su capital y es uno de los grandes ejemplos de la infraestructura internacional energética del Kremlin. Tras conocerse las nuevas sanciones, lejos de desincentivar que esta compre crudo ruso, esta infraestructura respaldada por Rosneft

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Según remarca S&P Global en principio, "las recientes sanciones de la UE contra Rosneft, propietaria de aproximadamente el 49% de la refinería de Nayara, generarán importantes desafíos para Nayara, ya que probablemente tendrán un impacto pronunciado en sus ventas de combustible para aviones y queroseno, que se exportaban principalmente a Europa". Sin embargo, su idea no cambiaría nada, ni reduciría envíos, ni buscaría romper con Rosnef, sino que estaría pensando en redirigir su mercado hacia Asia.

You must be registered for see images

Según indica la agencia, Vadinar tiene unos seis meses de gracia por parte de la UE para redirigir sus exportaciones hacia otros mercados evitando lo peor de las sanciones. Esta refinería ha recibido 403.000 barriles diarios de media en lo que va de año, de los cuales el 72% es de origen ruso. En ese sentido ya desde S&P Global comentan que la clave estaría en ese periodo de gracia y la falta de contundencia que han tenido las sanciones "Tenemos ese tiempo y con seis meses por delante, hay muchas cosas que podrían cambiar" comenta en su informe un alto cargo del sector del refino de la India.


DLN Sastri, director de refinación y comercialización de petróleo de la Federación de la Industria Petrolera de la India ha respondido a las sanciones con una respuesta algo diferente a lo que podría pensarse por parte de la UE

Tienes que estar registrado para ver este contenido

y amenazando a la región con que sus medidas solo encarecerán su propio suministro energético.

Tienes que estar registrado para ver este contenido