Dca sobre msci world

[pipiolo]

Vosotros también lleváis cuatro días en el índice, de hecho diría que en este foro el bitcoinero medio lleva más tiempo que el indexado medio. Ninguno de vosotros ha vivido unos años 70, un 2000-2002 o un 2008 en un índice.

En un escenario tipo 2008 es cuando, una vez se alcanzan caídas interesantes, conviene indexarse más.

Saludos.
Pipiolo

 

[Galvani]

En un escenario tipo 2008 es cuando, una vez se alcanzan caídas interesantes, conviene indexarse más.

Saludos.
Pipiolo

Claro y mientras no hay esa gran caída te quedas quieto y pierdes pasta seguro. Lo que hay que hacer es aportar regularmente y si hay caídas más.

 

[Sonic The Hedgehog]

Si el 1 de agosto no llegan a un acuerdo USA y Europa las bolsas supongo que bajaran.

 

[Sonic The Hedgehog]

¿Recomendaríais comprar ahora o mejor esperar después del 1 agosto? También puede pasar que si hay acuerdo entre USA y Europa las bolsas suban.

 

[Sonic The Hedgehog]

Ahora está en máximos. Por encima de 600. Pongamos que cae en agosto a 500. La gente venderá por miedo. Otros comprarán.

Ahora los índices están en máximos pero los fondos de USA, por el tema de que ha bajado el dólar, no lo están.

 

[cerilloprieto]

Empecé entrando muy tímidamente en un MSCI, pero está 541 $, y no sé si aquí se refieren a ese.

 

[El puro astut cabrón]

Lo mismo dirán los que están en Bitcoin, y hasta ahora con más razón que vosotros.

Te lo puedo decir yo tambien

 

[pipiolo]

Claro y mientras no hay esa gran caída te quedas quieto y pierdes pasta seguro. Lo que hay que hacer es aportar regularmente y si hay caídas más.

Usa el PER o una media del PER para ver si hay que aportar más o menos. Ahora mismo, el PER medio del sp500 es históricamente muy alto por lo que yo, personalmente, tengo las aportaciones al mínimo.

Saludos
Pipiolo

 

[Sonic The Hedgehog]

Usa el PER o una media del PER para ver si hay que aportar más o menos. Ahora mismo, el PER medio del sp500 es históricamente muy alto por lo que yo, personalmente, tengo las aportaciones al mínimo.

El PER del Nasdaq es aún peor que el del S&P 500. El Nasdaq tiene PER 28 y el del S&P 500 tiene PER 22.

 

[pipiolo]

El PER del Nasdaq es aún peor que el del S&P 500. El Nasdaq tiene PER 28 y el del S&P 500 tiene PER 22.

Yo suelo usar el PE de Shiller que es el PER ajustado a la inflación de los últimos años.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Verás que está altísimo.

También el PER.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

saludos.
Pipiolo.

 

[Galvani]

Usa el PER o una media del PER para ver si hay que aportar más o menos. Ahora mismo, el PER medio del sp500 es históricamente muy alto por lo que yo, personalmente, tengo las aportaciones al mínimo.

Saludos
Pipiolo

Sí, muy bien, pero lo ideal es aportar regularmente y si cae aportar más. Lo de esperarse a ver si cae para aportar no es buena idea porque de momento pierdes tiempo.

 

[CasaEstado]

Yo suelo usar el PE de Shiller que es el PER ajustado a la inflación de los últimos años.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Verás que está altísimo.

También el PER.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

saludos.
Pipiolo.

El índice Shiller solo mide el S&P está en 38, así que tienes razón está en la zona alta. A partir de 38 suele ser caro.

US pesa un 60% sobre total del MSCI, y el resto de bolsas no están tan caras, pero no hay un Shiller global.

En el VT, que es el que tengo yo, tiene el PER a 21, que a mí me parece alto.

En cualquier caso soy ferviente defensor de estar siempre dentro. El mercado puede aguantar mucho más tiempo equivocado que un inversor particular. Además si entendemos que toda la masa monetaria que se está imprimiendo acaba en activos quizá no sea para tanto, sobre todo si vas a muy largo plazo.

Lo que hemos aprendido con la crisis del ELbichito y de 2008 es que los estados harán todo aquello que sea necesario para que la bolsa no baje. Los políticos prefieren tener una inflación alta a una crisis y perder el gobierno. De alguna manera hay que ver a la inflación como un seguro que pagas para que la bolsa no baje. Me parece muy triste, pero es lo que hay.

 

[pipiolo]

Sí, muy bien, pero lo ideal es aportar regularmente y si cae aportar más. Lo de esperarse a ver si cae para aportar no es buena idea porque de momento pierdes tiempo.

Esa es mi estrategia en indexados.

Siempre aportando, y cuando cae, hacer aportaciones adicionales


Saludos
Pipiolo

 

[pipiolo]

El índice Shiller solo mide el S&P está en 38, así que tienes razón está en la zona alta. A partir de 38 suele ser caro.

US pesa un 60% sobre total del MSCI, y el resto de bolsas no están tan caras, pero no hay un Shiller global.

En el VT, que es el que tengo yo, tiene el PER a 21, que a mí me parece alto.

En cualquier caso soy ferviente defensor de estar siempre dentro. El mercado puede aguantar mucho más tiempo equivocado que un inversor particular. Además si entendemos que toda la masa monetaria que se está imprimiendo acaba en activos quizá no sea para tanto, sobre todo si vas a muy largo plazo.

Lo que hemos aprendido con la crisis del ELbichito y de 2008 es que los estados harán todo aquello que sea necesario para que la bolsa no baje. Los políticos prefieren tener una inflación alta a una crisis y perder el gobierno. De alguna manera hay que ver a la inflación como un seguro que pagas para que la bolsa no baje. Me parece muy triste, pero es lo que hay.

En indexados, que es una pata de mi plan de pensiones, siempre estoy dentro.

Comp dices, la impresión masiva puede (de hecho creo que es asi) distorsionar las metricas tradicionales.

Y estoy de acuerdo, es muy triste que el invertir se haya convertido en una obligación para luchar contra la inflación. Hay gente que no tiene el conocimiento, tiempo o el motivo que sea para invertir.

Saludos.
Pipiolo

 

[Galvani]

Esa es mi estrategia en indexados.

Siempre aportando, y cuando cae, hacer aportaciones adicionales


Saludos
Pipiolo

Y tú cómo ves un indexado a small caps o emergentes? Yo tengo algo en small caps y no sé si pasarlo al msci.

 

[Sonic The Hedgehog]

Y tú cómo ves un indexado a small caps o emergentes? Yo tengo algo en small caps y no sé si pasarlo al msci.

Small caps y Emergentes tienen PER mejores que el MSCI World y S&P 500.

 

[pipiolo]

Small caps y Emergentes tienen PER mejores que el MSCI World y S&P 500.

Eso sí es verdad, aunque el rendimiento de, por ejemplo, el russell 2000 , ha estado por debajo del sp500 los últimos años.

Saludos.
Pipiolo

 

[eltonelero]

Sí, muy bien, pero lo ideal es aportar regularmente y si cae aportar más. Lo de esperarse a ver si cae para aportar no es buena idea porque de momento pierdes tiempo.

yo estoy en la misma situación, he empezado a meter una cantidad y luego hacer pequeñas aportaciones semanales porque va a haber ostión si o si este año o a más tardar a principios del que viene y es entonces cuando incrementaré los ingresos

tampoco puedes adivinar cuándo o cuánto bahjará

 

[Galvani]

yo estoy en la misma situación, he empezado a meter una cantidad y luego hacer pequeñas aportaciones semanales porque va a haber ostión si o si este año o a más tardar a principios del que viene y es entonces cuando incrementaré los ingresos

tampoco puedes adivinar cuándo o cuánto bahjará

De esto se ha hablado mil veces y siempre es lo mismo. En vez de leer a los que llevan muchos años; inversores muy buenos que han hecho libros que tienen muchos años... Estudios de rentabilidad por tiempo... Siempre lo mismo.

Recientemente hemos tenido varias y todo se ha repetido. Algunos hablan del cambio de sistema, fin del capitalismo... Si, como la RBU que iban a dar a todos etc.

 

[protocolocon]

A 01/08/2025:
Total invertido: 15.000€
Participaciones: 364,7026
Precio medio: 41,1294€
Precio actual: 50,8930€
Rentabilidad total (MWR): +3560,8079€ (+23,74%)
Rentabilidad anualizada (TAE): +10,89%

 

[Schopenhart]

Un poco de abogado del diablo:
- msci world Index es pensar que todo va a seguir igual en el mundo, tal y como hasta ahora, hegemonía usa
- el 63% de la ponderación son USAs
- sobreponderadas además las tecnológicas, si sí ya sé que la capitalización es así y no hay más que hablar
- si complementas con un emerging market, muchas empresas grandes de varios países no cotizan en ninguna bolsa, las interesantes chinas las maneja el gobierno
- valor bursátil o capitalización es igual al precio de la última acción que se está negociando por el número de acciones totales de la empresa.
- si complementas con emerging ya estás interactuando con el fenómeno,bel gato está y no está a la vez.

 

[Trucha]

El índice Shiller solo mide el S&P está en 38, así que tienes razón está en la zona alta. A partir de 38 suele ser caro.

US pesa un 60% sobre total del MSCI, y el resto de bolsas no están tan caras, pero no hay un Shiller global.

En el VT, que es el que tengo yo, tiene el PER a 21, que a mí me parece alto.

En cualquier caso soy ferviente defensor de estar siempre dentro. El mercado puede aguantar mucho más tiempo equivocado que un inversor particular. Además si entendemos que toda la masa monetaria que se está imprimiendo acaba en activos quizá no sea para tanto, sobre todo si vas a muy largo plazo.

Lo que hemos aprendido con la crisis del ELbichito y de 2008 es que los estados harán todo aquello que sea necesario para que la bolsa no baje. Los políticos prefieren tener una inflación alta a una crisis y perder el gobierno. De alguna manera hay que ver a la inflación como un seguro que pagas para que la bolsa no baje. Me parece muy triste, pero es lo que hay.

De acuerdo con tu comentario. Además hay que tener en cuenta que la inflación es una manera de impagar la deuda pública, al reducir su valor real.

Los incentivos a seguir creando más dinero del demandado son claros.

Parece bastante probable que en el futuro seguirá habiendo inflación y que los gobiernos harán lo que sea para que las bolsas no bajen. La fiesta la pagarán los que tienen efectivo y depósitos.

Invertir no es una opción, es casi una obligación.