Le han dado una yoya y han salpimentado a Roman Cuesta

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página

sonrisa: meparto: meparto:



LOS VAN A DESALOJAR

YA PUEDEN ESPERAR ENCONTRAR APOYO

DE POLIS Y JUECES

PORQUE LEGALMENTE LO TIENEN COMPLICADO

 
Última edición:
maestroburppp dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Perdonar la vida ajajajajajajajajajajajajajjajajajaja ajajajajajajajajajajajajajjajajajaja ajajajajajajajajajajajajajjajajajaja

La suerte que ha tenido es que ha dado con gente tranquila. Porque da con gente conflictiva, saca la navaja y no la usa y abre las portadas de todos los periódicos con una sábana encima.
 
AlvarodeBazan dijo:
Perdonar la vida ajajajajajajajajajajajajajjajajajaja ajajajajajajajajajajajajajjajajajaja ajajajajajajajajajajajajajjajajajaja

La suerte que ha tenido es que ha dado con gente tranquila. Porque da con gente conflictiva, saca la navaja y no la usa y abre las portadas de todos los periódicos con una sábana encima.
Hacer clic para expandir...



ESTOS ESTAN FRITOS


LOS VAN A ADOBAR TUDO LEGAL AMEGO

SOLO 25% DE SER UNA CONEXION INTENCIONAL. SEGURAMENTE CASUALIDAD


(adjunto visible para usuarios registrados)


 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Ecce Cecilio dijo:
Más allá de la ironía, NO. Si alguien me agrede, yo me defenderé como lo considere oportuno para no poner en riesgo a mi persona. Lo de la proporcionalidad es una injusticia de los legisladores para impedir la defensa propia de facto. No lo digo por este individuo, pero sí a mi me viene un orate fuerte a pegarme, ¿como se que de un golpe desafortunado no me cancelar? Si llevo una pistola o un machete, lo saco. ¿Me tengo que defender a abrazo , en serio? ¿Merezco responder penalmente por el exceso?
Hacer clic para expandir...

De la cárcel se sale,del cementerio no.
 
Alcazar dijo:
El video se corta justos después de la rociada, no podemos ver bien los efectos.

Yo he visto videos de gente que en principio aguanta estoicamente rociadas de spray de pimienta como si fuera el pulverizador de agua de un peluquero, pero al minuto siguiente están de rodillas rascándose los ojos como si les fuera la vida en ello.
Hacer clic para expandir...

Si eso hubiera pasado lo habrían grabado y subido,eso ni cotiza
 
pacomaster dijo:
De la cárcel se sale,del cementerio no.
Hacer clic para expandir...

-

HILO AYN RANDIANO. ALLÁ DONDE ESTÉS, AMIGO.

EN TEXAS SEGURAMENTE.

EL ROMAN ESTE YA LOS PODRÍA HABER DEJADO SECOS.

NO HUBIERA HECHO FALTA ANDAR PARA ATRÁS.

PARA AHORRARLES LA MOJA EN EL PULMÓN.

(imagen visible para usuarios registrados)

SALES A PASEAR CERCA DE TU CASA EN TU PUEBLO EN MITAD DE LA NOCHE CERRADA

Y TE ENCUENTRAS DOS PERSONAS VENIDAS DE MADRID Y LA OTRA DEL PERÚ

QUE TE HAN ESTADO ACECHANDO CON TURNOS DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTOS

QUE TE INTENTAN DAR UNA CARICIA Y VISTO QUE NO PUEDEN

TE AMENAZAN, ACOSAN Y ROCIAN CON SPRAY.

VISTO QUE EL QUE IBA NO SABÍA PEGAR

PARA SUBIRLO A REDES SOCIALES

EL TAL ROMAN HA APLICADO IMPECABLEMENTE​

LA DOCTRINA​

Ley de pie de su tierra​


​


Stand Your Ground
"No se retire"
No Retreat, No Surrender.

Una ley de pie, a veces llamada una ley de "línea en la arena" o "no deber de retirarse",

establece que la gente puede usar la fuerza letal cuando razonablemente cree que es necesario defenderse de ciertos crímenes violentos (derecho de autodefensa). Bajo tal ley, la gente no tiene el deber de retirarse antes de usar la fuerza mortal en defensa propia, siempre y cuando estén en un lugar donde estén legalmente presentes. Los detalles exactos varían según la jurisdicción.
La alternativa para mantenerte firme es "deber retirarse". En jurisdicciones que implementan el deber de retirarse, incluso una persona que es atacada ilegalmente (o que está defendiendo a alguien que es atacada ilegalmente) puede no usar la fuerza letal si es posible evitar el peligro con total seguridad retrocediendo.
Incluso las áreas que imponen el deber de retirarse generalmente siguen la "doctrina del castillo", bajo la cual la gente no tiene el deber de retirarse cuando son atacados en sus hogares, o (en algunos lugares) en sus vehículos o lugares de trabajo. La doctrina del castillo y las leyes de "stand-your-ground" proporcionan defensas legales a las personas que han sido acusadas de diversos delitos de uso de la fuerza contra personas, como asesinato, homicidio, asalto agravado y descarga ilegal o blandificación de armas, así como intentos de cometer tales delitos.[ 2]
Si una jurisdicción sigue el stand-your-ground o el deber-de-retirarse es sólo un elemento de sus leyes de autodefensa.

Diferentes jurisdicciones permiten la fuerza mortal contra diferentes crímenes. Todos los estados americanos lo permiten contra la fuerza letal previa, grandes lesiones corporales y probable secuestro o abusa; algunos también lo permiten contra la amenaza de robo y robo.
 
Última edición:
Les ha ansioso mal la cosa... Solo han podido gasearme con gas pimienta... ajaajajdjdsjqs
 
maestroburppp dijo:
-

HILO AYN RANDIANO. ALLÁ DONDE ESTÉS, AMIGO.

EN TEXAS SEGURAMENTE.

EL ROMAN ESTE YA LOS PODRÍA HABER DEJADO SECOS.

NO HUBIERA HECHO FALTA ANDAR PARA ATRÁS.

PARA AHORRARLES LA MOJA EN EL PULMÓN.

(imagen visible para usuarios registrados)

SALES A PASEAR CERCA DE TU CASA EN TU PUEBLO EN MITAD DE LA NOCHE CERRADA

Y TE ENCUENTRAS DOS PERSONAS VENIDAS DE MADRID Y LA OTRA DEL PERÚ

QUE TE HAN ESTADO ACECHANDO CON TURNOS DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTOS

QUE TE INTENTAN DAR UNA CARICIA Y VISTO QUE NO PUEDEN

TE AMENAZAN, ACOSAN Y ROCIAN CON SPRAY.

VISTO QUE EL QUE IBA NO SABÍA PEGAR

PARA SUBIRLO A REDES SOCIALES

EL TAL ROMAN HA APLICADO IMPECABLEMENTE​

LA DOCTRINA​

Ley de pie de su tierra​


​


Stand Your Ground
"No se retire"
No Retreat, No Surrender.

Una ley de pie, a veces llamada una ley de "línea en la arena" o "no deber de retirarse",

establece que la gente puede usar la fuerza letal cuando razonablemente cree que es necesario defenderse de ciertos crímenes violentos (derecho de autodefensa). Bajo tal ley, la gente no tiene el deber de retirarse antes de usar la fuerza mortal en defensa propia, siempre y cuando estén en un lugar donde estén legalmente presentes. Los detalles exactos varían según la jurisdicción.
La alternativa para mantenerte firme es "deber retirarse". En jurisdicciones que implementan el deber de retirarse, incluso una persona que es atacada ilegalmente (o que está defendiendo a alguien que es atacada ilegalmente) puede no usar la fuerza letal si es posible evitar el peligro con total seguridad retrocediendo.
Incluso las áreas que imponen el deber de retirarse generalmente siguen la "doctrina del castillo", bajo la cual la gente no tiene el deber de retirarse cuando son atacados en sus hogares, o (en algunos lugares) en sus vehículos o lugares de trabajo. La doctrina del castillo y las leyes de "stand-your-ground" proporcionan defensas legales a las personas que han sido acusadas de diversos delitos de uso de la fuerza contra personas, como asesinato, homicidio, asalto agravado y descarga ilegal o blandificación de armas, así como intentos de cometer tales delitos.[ 2]
Si una jurisdicción sigue el stand-your-ground o el deber-de-retirarse es sólo un elemento de sus leyes de autodefensa.

Diferentes jurisdicciones permiten la fuerza mortal contra diferentes crímenes. Todos los estados americanos lo permiten contra la fuerza letal previa, grandes lesiones corporales y probable secuestro o abusa; algunos también lo permiten contra la amenaza de robo y robo.
Hacer clic para expandir...

Ya se encargan los pogre de que tengamos el sistema judicial más garantista de la galaxia, así que deja de hacerte cábalas como si esto fuera el mid west.
 
maestroburppp dijo:
ESA ES OTRA

Estan banalizando los sprays y al final les van a poner mas pegas
Hacer clic para expandir...
Yo porto uno desde que leí a Ayn Randiano. Lo llevo siempre a mano y cuando me cruzo con alguien raro, bajo al garaje, etc... me meto la mano al bolsillo y lo tengo ya preparado.
El primero me caducó por no usarlo, y el segundo va camino de ello.
Seguramente y por donde me muevo, me vaya al otro barrio sin necesidad de usarlo.
Pero la seguridad que me da, es brutal. De hecho, si alguna vez se me olvida, me siento mas indefenso.
 
Alcazar dijo:
Ya se encargan los pogre de que tengamos el sistema judicial más garantista de la galaxia, así que deja de hacerte cábalas como si esto fuera el mid west.
Hacer clic para expandir...




LES TENÍA QUE HABER HECHO FRENTE, AMIGO

Y HABER ESCUPIDO TABACO MASCADO... SOBRE ESOS INDESEABLES

MIENTRAS SE PIDE UNA AMBULANCIA

(imagen visible para usuarios registrados)

EL SHERIF McHannigan HUBIERA ENTENDIDO PERFECTAMENTE

COMO ESTOS FORAJIDOS, SE ACERCARON A SU RANCHO POR LA NOCHE

BUSCANDO PROBLEMAS

Y SE LA ENCONTRARON

FAFO
 
Cormac dijo:
Yo porto uno desde que leí a Ayn Randiano. Lo llevo siempre a mano y cuando me cruzo con alguien raro, bajo al garaje, etc... me meto la mano al bolsillo y lo tengo ya preparado.
El primero me caducó por no usarlo, y el segundo va camino de ello.
Seguramente y por donde me muevo, me vaya al otro barrio sin necesidad de usarlo.
Pero la seguridad que me da, es brutal. De hecho, si alguna vez se me olvida, me siento mas indefenso.
Hacer clic para expandir...

igual que yo.

tenia pensando incluso llevar 2 en vez de 1 , aunque duran bastante, como 15 segundos los SABRE RED
 
Vaya birria de vídeo como el del Pugilato, tanto gimnasio y tanta historia y no saben dar un mantecao en condiciones, un amago de espantarle una mosca y a partir de ahí a grabarse con el móvil y a llamar a los maderos
 


ESPAÑA <<<----- >>>> AMERRRRICA

(imagen visible para usuarios registrados)


por eso el tal ROMAN NO les metió la moja de aviso

.... con pericia de entrenamiento básico militar

y por eso modelo de actuación Ayn Randiana a copiar por todos

por que eliminó la agresión

humilló al varón que no fue capaz de conectar un golpe

obligando a la hembra peruana le rociera ilegalmente con spray de pura impotencia

y los ha incriminado legalmente
 
No entiendo el vidrio. Primero se ve como lo atizan, y luego se ve lo que parece que son los primeros escarceos, pero que acaban rociando a ese tío y saliendo corriendo.
 
Alcazar dijo:

Esto es todo lo que hay por el momento, aun no hay mas contexto.

Ha ansioso con una navaja a defenderse y lo han gaseado..

Este tipo se dedica a doxear (revelar la identidad real) de gente de X que se opone al gobierno, por lo cual es aclamado por la pogre como un justiciero. Lo hace desde el Canal Red de Pablo Iglesias.
Hacer clic para expandir...

El otro día vi lo que hacía en Twitter. No hacía falta ser visionario para saber que quién siembra vientos, recoge tempestades.

Los que hoy en día actúan como la izquierda, se dedican a perseguir y destapar a quién no opina como ellos.

Lo que haya pasado imagino que es para sorpresa de nadie.

Y ahora que sigan destapando identidades.

PD: Y no descartemos que esto sea una producción de la máquina del fango podemita, como aquella otra de las supuestas cartas artefacto artefacto peligroso en periodo electoral.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.317
Mensajes
58.439.442
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver