¿Qué distro de LINUX recomendais?

al final todos vuelven al Windows
si, si... con un Microsoft que ya ha decidido apostar 100% por las empresas, y ya va a ser muchísimo más complicado eso de... "windows pirata".

Si a eso sumamos que la peña ya no usa PC sino el móvil para todo... ya te digo yo q va a imperar a nivel usuario aquél que desee plataformar un PC en su casa.

NOTA: por cierto, me ha sorprendido cómo hasta un Debian ya reconoce mucho más HW que antes a día de hoy.
 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Linux Mint se recomienda comúnmente a los nuevos usuarios de Linux es porque Mint está bien diseñado, es relativamente fácil de instalar, aprender y usar, es estable, seguro, está respaldado por una gran comunidad y tiene una buena documentación.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Linux Mint se recomienda comúnmente a los nuevos usuarios de Linux es porque Mint está bien diseñado, es relativamente fácil de instalar, aprender y usar, es estable, seguro, está respaldado por una gran comunidad y tiene una buena documentación.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Es el que yo uso desde hace años y encantado.
 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 

Mint tiene un diseño minimalista cool, el típico de quien entra en Distrowatch.

Pero no es lo mismo querer un bonsai para parecer cool que mantenerlo como es debido. Los usuarios que solo buscan apariencia suelen desinstalarlo pronto si no lo mantienen. Lo mismo con quien quiere el bonsai solo para aparentar, en cuanto se cansa de hacer de jardinero lo regala.
 



Para alguien que pregunta “qué distro pongo” la respuesta práctica sigue siendo aburrida:

- PC normal y cero ganas de pelearse: Ubuntu LTS o Mint.
- Si quiere KDE: Kubuntu LTS.
- Portátil viejo: MX Linux o Debian con XFCE.
- Si quiere aprender de verdad y romper cosas: Arch, Endeavour o Fedora.

Lo importante es no hacer distro-hopping eterno. Instalas una LTS, resuelves drivers, copias datos, aprendes cuatro comandos básicos y usas el sistema. Cambiar de distro cada dos semanas es la forma linuxera de no hacer nada útil.
 
Para un pc nuevo supongo que ubuntu es lo mejor, pero la página de distrowatch tiene una sección donde indica las distros más visitadas, a nivel interno de la propia página, pero que puede dar una idea de las tendencias de verdad. Ahora mismo va así.

1 CachyOS 3490<
2 Mint 2132<
3 MX Linux 1888<
4 Pop!_OS 1374<
5 Debian 1336<
6 Zorin 1300<
7 Fedora 1187<
8 EndeavourOS 1086<
9 Ubuntu 1018<
10 Manjaro 1010<

La 1 es la distro arch con su propio núcleo, instalador y herramientas propias. La 2, la 4 y la 6 no tienen sentido, son ubuntu pero con retrat, algunas personalizaciones y herramientas propias. . La 3 no tiene sentido teniendo debian. La 5 en mi opinión es lo mejor de esa lista. La 7 es buena para equipos nuevos, es la primera en incorporar las novedades de linux. La 8 es arch pero personalizada, un instalador y algunas cosas propias, no tiene sentido teniendo arch. La 10 es cochambre, es arch con retrat, lo cual no tiene sentido porque la filosofía de arch es brindar el software actualizado, y también dicen que se rompe mucho.
 
Para un pc nuevo supongo que ubuntu es lo mejor, pero la página de distrowatch tiene una sección donde indica las distros más visitadas, a nivel interno de la propia página, pero que puede dar una idea de las tendencias de verdad. Ahora mismo va así.

1 CachyOS 3490<
2 Mint 2132<
3 MX Linux 1888<
4 Pop!_OS 1374<
5 Debian 1336<
6 Zorin 1300<
7 Fedora 1187<
8 EndeavourOS 1086<
9 Ubuntu 1018<
10 Manjaro 1010<

La 1 es la distro arch con su propio núcleo, instalador y herramientas propias. La 2, la 4 y la 6 no tienen sentido, son ubuntu pero con retrat, algunas personalizaciones y herramientas propias. . La 3 no tiene sentido teniendo debian. La 5 en mi opinión es lo mejor de esa lista. La 7 es buena para equipos nuevos, es la primera en incorporar las novedades de linux. La 8 es arch pero personalizada, un instalador y algunas cosas propias, no tiene sentido teniendo arch. La 10 es cochambre, es arch con retrat, lo cual no tiene sentido porque la filosofía de arch es brindar el software actualizado, y también dicen que se rompe mucho.

Linux Mint es Ubuntu pero con filtro. Se prueban las actualizaciones antes de colocarlas en el repositorio.

Además no te espía y es más ligero, así que lo que no tiene sentido es Ubuntu.
 
Para un pc nuevo supongo que ubuntu es lo mejor, pero la página de distrowatch tiene una sección donde indica las distros más visitadas, a nivel interno de la propia página, pero que puede dar una idea de las tendencias de verdad. Ahora mismo va así.

1 CachyOS 3490<
2 Mint 2132<
3 MX Linux 1888<
4 Pop!_OS 1374<
5 Debian 1336<
6 Zorin 1300<
7 Fedora 1187<
8 EndeavourOS 1086<
9 Ubuntu 1018<
10 Manjaro 1010<

La 1 es la distro arch con su propio núcleo, instalador y herramientas propias. La 2, la 4 y la 6 no tienen sentido, son ubuntu pero con retrat, algunas personalizaciones y herramientas propias. . La 3 no tiene sentido teniendo debian. La 5 en mi opinión es lo mejor de esa lista. La 7 es buena para equipos nuevos, es la primera en incorporar las novedades de linux. La 8 es arch pero personalizada, un instalador y algunas cosas propias, no tiene sentido teniendo arch. La 10 es cochambre, es arch con retrat, lo cual no tiene sentido porque la filosofía de arch es brindar el software actualizado, y también dicen que se rompe mucho.
A mí no se me ha roto nunca y llevo con ella como distro principal -y durante mucho tiempo única- prácticamente desde que salió

También entiendo que, con los jaleos internos que han tenido últimamente y las arch "fáciles" de instalar, haya perdido atractivo y popularidad
 
¿Qué tal van unas gomas 165/85 R15 para una berlina de 1998?
Mal.

La comparación sería que tal van unas gomas 225/40r17 en un Fiesta del 92.
Increíblemente bien en estabilidad y lento como un caracol.
 
A mí no se me ha roto nunca y llevo con ella como distro principal -y durante mucho tiempo única- prácticamente desde que salió

También entiendo que, con los jaleos internos que han tenido últimamente y las arch "fáciles" de instalar, haya perdido atractivo y popularidad
La tuve un tiempo. Me gustó.
La seguiría teniendo a día de hoy. La puse en el portátil de mi ex jajajaja.
 
Mal.

La comparación sería que tal van unas gomas 225/40r17 en un Fiesta del 92.
Increíblemente bien en estabilidad y lento como un caracol.
El hecho de que rocen con los pasos de rueda igual tiene algo que ver.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.422
Mensajes
58.287.258
Miembros
190.963
Último miembro
Sade2244

El blog de burbuja.info

Volver