La música con IA ya supera a gran parte de la música actual

[guano irremediable]

Pues como el 99% de la música actual, que son pistas y arreglos, por eso la clonan tan fácil, y por eso digo que la música, tras el paréntesis de la industria de la venta de discos, vuelve poco a poco a lo que era, el directo, el verdadero valor.

Ojalá volvamos a ver más música en directo y dejen la TV, radio e internet para la música enlatada

¿ Música en directo ? Pondrán play back

 

[Decipher]

Oreja de madera tio.

 

[Decipher]

Y decian que la IA nunca sería tan creativa como una persona. Claro que no es "tan", es mucho más

Lo curioso es que igual que chatGPT es mas coherente y mejor hablando que el 90% de la gente, Dall-E es mejor dibujando que el 90% de los artistas, y la música de IA es mejor que la del 95% de los músicos famosos. Ni te hablo de los no famosos y no profesionales. Por eso el hilo está lleno de músicos que no lo ven igual.

 

[Decipher]

Ai progenitora, suena a lata. Menudo locurón.

 

[Turilly]

En el ultimo mes ha explotado lo de la música. Antes todavía sonaba enlatada, pero ahora esta a nivel de producción top. Sobre todo se ha llenado YouTube de versiones de éxitos de los 80-90, normalmente haciendo giros extremos (metal a soul, rap a jazz,...) y hay canciones tremendas.

 

[Decipher]

En el ultimo mes ha explotado lo de la música. Antes todavía sonaba enlatada, pero ahora esta a nivel de producción top. Sobre todo se ha llenado YouTube de versiones de éxitos de los 80-90, normalmente haciendo giros extremos (metal a soul, rap a jazz,...) y hay canciones tremendas.

Ha explotado de forma bestial. Ya hay canciones con millones de visionados.

 

[Abrojo]

Por mucho que me guste, todo el synthwave o todo el heavy suena parecido entre sí el 90% de las veces, así que no es difícil que se generen como churros nuevas composiciones

Lo de los covers y versiones está explotador pero ahí ya es basarse en algo que existía previamente

 

[hustla]

La ia no produce nada mas que refritos sin alma, no cuela parad ya

 

[falldown75]

Complicadete el tema.

Yo lo veo por las dos vertientes comentadas aquí. Por un lado para hacer versiones de clásicos y cambio de estilo (que es lo que se ha puesto de momento en los post anteriores) pues lo veo explotador y resultón. Pero salvo la novedad y la sorpresa a mi musicalmente no me aporta nada. La veo muy plana.

Y aquí viene el quid de la cuestión. ¿Es bueno democratizar la música? Yo creo que sí y no.
SÍ, mucha gente con cualidades va a poder crear música, buena música que si todo va bien podremos disfrutar todos.

NO, se va a crear tal cantidad de contenido de baja calidad que va a ser toda una odisea encontrar algo que tenga calidad. Es como lo de "democratizar" las opiniones y el que 99% sean reiteraciones que realmente no aportan nada. Hasta encontrar un comentario, una digresión que aporta algo te tienes que tragar mucho contenido de escaso valor. Pues creo que con la música pasará igual, escucharemos buenas canciones que estarán ocultas entre montañas de contenido musical de baja calidad.

Otra cosa es que el creador "profesional" pueda utilizar la IA para mejorar sus creaciones de algún modo que no puedo imaginar (pq no soy músico ni experto en ello).

El tiempo dará y quitará la razón.

 

[Decipher]

Por mucho que me guste, todo el synthwave o todo el heavy suena parecido entre sí el 90% de las veces, así que no es difícil que se generen como churros nuevas composiciones

Lo de los covers y versiones está explotador pero ahí ya es basarse en algo que existía previamente

Tiene mas facilidad con esas cosas, si, música electrónica e instrumental. De momento en música es mas bien fusionar cosas que crear algo nuevo, pero en el fondo eso es lo que hacen los músicos ¿Nadie crea algo de la nada, no?

Aún así ya he puesto canciones con letra hecha por IA, se nota, en un estilo y temáticas en la que no se había usado hasta entonces.

 

[Decipher]

La ia no produce nada mas que refritos sin alma, no cuela parad ya

lol, hay miedito. Er armah, le farta er armah. Er armah se nota un poco que falta entre el tercer segundo y el cuarto.

 

[hustla]

lol, hay miedito. Er armah, le farta er armah. Er armah se nota un poco que falta entre el tercer segundo y el cuarto.

 

[Decipher]

Pero si con la música de IA es todo lo contrario. No os enteráis.

Y el pelos no da una, yo llevo buscándome la vida en internet para encontrar cosas interesantes desde hace muchísimo. Si el pelos al final acaba viendo Ñordflix la culpa no es de la IA, es suya, yo no lo he visto en mi vida.

Precisamente lo que te permite la IA es crear sin un filtro corporativo. Lo entendéis todo al revés.

 

[Polybolis]

 

[Adolfo Fuerte]

Complicadete el tema.

Yo lo veo por las dos vertientes comentadas aquí. Por un lado para hacer versiones de clásicos y cambio de estilo (que es lo que se ha puesto de momento en los post anteriores) pues lo veo explotador y resultón. Pero salvo la novedad y la sorpresa a mi musicalmente no me aporta nada. La veo muy plana.

Y aquí viene el quid de la cuestión. ¿Es bueno democratizar la música? Yo creo que sí y no.
SÍ, mucha gente con cualidades va a poder crear música, buena música que si todo va bien podremos disfrutar todos.

NO, se va a crear tal cantidad de contenido de baja calidad que va a ser toda una odisea encontrar algo que tenga calidad. Es como lo de "democratizar" las opiniones y el que 99% sean reiteraciones que realmente no aportan nada. Hasta encontrar un comentario, una digresión que aporta algo te tienes que tragar mucho contenido de escaso valor. Pues creo que con la música pasará igual, escucharemos buenas canciones que estarán ocultas entre montañas de contenido musical de baja calidad.

Otra cosa es que el creador "profesional" pueda utilizar la IA para mejorar sus creaciones de algún modo que no puedo imaginar (pq no soy músico ni experto en ello).

El tiempo dará y quitará la razón.

Como han dicho por allí, volveremos a lo que debería de ser: el virtuoso se gana la vida con la música en vivo y espero que veamos un descenso de estrellitas que solo saben boquear mientras su primo le pega martillazos a unas cañerías a modo de base.

 

[Roswell]

Es un juguete. Hacer canciones de Taylor Swift versioneadas por Slipknot es gracioso, pero yo no voy a escuchar temas inéditos en los que no haya intervención de un grupo formado por humanos.

 

[teperico]

Se nota que es IA, igual que las imágenes. Falta lo esencial, el alma.

 

[Decipher]

Es un juguete. Hacer canciones de Taylor Swift versioneadas por Slipknot es gracioso, pero yo no voy a escuchar temas inéditos en los que no haya intervención de un grupo formado por humanos.

El que lo creó con herramientas de IA era humano. Además me cae mejor una calculadora que el 99% de los "artistas" a los que de todos modos no escuchaba.

 

[Decipher]

Se nota que es IA, igual que las imágenes. Falta lo esencial, el alma.

Se dice armah. La puedes notar entre el segundo 34 y el 37.

 

[guano irremediable]

Lo curioso es que igual que chatGPT es mas coherente y mejor hablando que el 90% de la gente, Dall-E es mejor dibujando que el 90% de los artistas, y la música de IA es mejor que la del 95% de los músicos famosos. Ni te hablo de los no famosos y no profesionales. Por eso el hilo está lleno de músicos que no lo ven igual.

La IA tiene un ejército de detractores.

 

[Decipher]

La IA tiene un ejército de detractores.

Aspirantes a artistas.

 

[DonManuel]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Sarracena]

BROTAL