¿Os imagináis que hubiera que evacuar una ciudad entera?

[Raulisimo]

 

[frangelico]

(mensaje citado en revisión)

En España sería una masacre. Una erupción en Tenerife, por ejemplo, sería la gloria para una inmensa cantidad de gente porque no es evacuable y mucho menos con españoles al mando mirando a ver qué han votado y calculando cómo se puede robar en la emergencia. Y ya hemos visto la respuesta en La Palma, que tiene la población de un pueblo grande, o la nula atención tras el terremoto de Lorca.

Y si ocurre estos días, que son de disfrutar de moscosos, canosos y/o bajaciones para prepuente, puente y empalme con Navidades, no funcionará absolutamente nada.

 

[Raulisimo]

En España sería una masacre. Una erupción en Tenerife, por ejemplo, sería la gloria para una inmensa cantidad de gente porque no es evacuable y mucho menos con españoles al mando mirando a ver qué han votado y calculando cómo se puede robar en la emergencia. Y ya hemos visto la respuesta en La Palma, que tiene la población de un pueblo grande, o la nula atención tras el terremoto de Lorca.

Y si ocurre estos días, que son de disfrutar de moscosos, canosos y/o bajaciones para prepuente, puente y empalme con Navidades, no funcionará absolutamente nada.

Ojalá todo el mundo lo tuviera así de claro.

ES IMPOSIBLE evacuar a todos cuando todo falla. El Estado no va a estar ahí y será un sálvese quién pueda en el que sólo se salvan los que se han preparado previamente.

Y tal vez ni siquiera.

Por lo menos hay que tener claro, muy claro, lo que NO DEBES HACER en un momento así.

 

[frangelico]

Ojalá todo el mundo lo tuviera así de claro.

ES IMPOSIBLE evacuar a todos cuando todo falla. El Estado no va a estar ahí y será un sálvese quién pueda en el que sólo se salvan los que se han preparado previamente.

Y tal vez ni siquiera.

Por lo menos hay que tener claro, muy claro, lo que NO DEBES HACER en un momento así.

Si un bicho de juguete pint el sistema sanitario, pues imagínate.

Ahí está el caso de Michael Schumacher, que sobrevivió porque su señora se empeñó y sobre todo puso los millones necesarios sobre la mesa. A alguien menos rico lo despachan y se le dice a la familia "hemos hecho todo lo posible", y que pase el siguiente.

 

[Raulisimo]

Si un bicho de juguete pint el sistema sanitario, pues imagínate.

Ahí está el caso de Michael Schumacher, que sobrevivió porque su señora se empeñó y sobre todo puso los millones necesarios sobre la mesa. A alguien menos rico lo despachan y se le dice a la familia "hemos hecho todo lo posible", y que pase el siguiente.

Lo peor del concepto de COLAPSO es que no es un solo sistema, como el sistema sanitario, el que se paraliza. Si no que se trata la parálisis de todos los "sistemas" al mismo tiempo.

Y para eso, muy pocos están preparados.

 

[AzulyBlanco]

Pues vamos a ver que pasará en Teherán

 

[Raulisimo]

Tened bien presente que vivir en un sitio como Madrid, en un colapso es una situación muy complicada.

 

[Raulisimo]

(adjunto visible para usuarios registrados)

En estos momentos críticos de marzo de 2026, Israel se encuentra ante una prueba existencial que trasciende lo militar y entra en el terreno de lo definitivo: ¿posee realmente armas nucleares operativas? Los próximos 15 a 30 días, bajo el ritmo actual de 100-150 misiles iraníes diarios que caen sin freno sobre sus ciudades, serán el experimento histórico que disipe 80 años de ambigüedad, propaganda y mito.

Israel no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). No permite inspecciones del OIEA en Dimona. Su doctrina oficial de "ambigüedad nuclear" equivale a una carta blanca: puede hacer lo que sea necesario para sobrevivir, sin abusa formal de compromisos internacionales. Se estima que posee entre 75 y 400 ojivas, entregables por misiles Jericho, aviones F-35 o submarinos Dolphin.[1][2][3] Pero estimaciones no son pruebas, y la política de opacidad ha permitido sostener la narrativa sin mostrar el arma en acción.

Si Tel Aviv, Haifa y Jerusalén enfrentan aniquilación –con miles de edificios destruidos, infraestructuras colapsadas y un éxodo masivo ya en marcha–, la lógica es ineludible: o usa su arsenal nuclear contra Teherán, o admite de facto que no lo tiene.

Israel domina la narrativa occidental. CNN, Fox News, BBC, New York Times: sus directivas y accionistas incluyen figuras con vínculos sionistas o doble nacionalidad que garantizan un framing favorable. Si detonara una artefacto artefacto peligroso nuclear sobre Irán, los titulares no hablarían de "crimen contra la humanidad", sino de "último recurso ante exterminio masivo inminente". Las imágenes del hongo nuclear se contextualizarían con las ruinas de Tel Aviv bajo misiles hipersónicos Fattah-2. Países árabes protestarían, pero sin veto real en la ONU o en los mercados financieros.

No hay excusa de "presión internacional". No la hay de "sarracena superior". ¿Para qué sirve un arsenal nuclear si no se usa cuando tu supervivencia como Estado pende de un hilo? La doctrina israelí, reconstruida por analistas, contempla el "Samson Option": si caemos, nadie queda en pie.[4][6] Si no se activa, el mito se segarro.

Desde el 28 de febrero, la Cúpula de Hierro fue neutralizada en las primeras horas: radares destruidos, baterías saturadas. Hoy caen 100 misiles diarios, con picos de 150, sin defensa efectiva. En 15 días: 1.500-2.250 impactos acumulados. En 30: el triple.

- Edificios destruidos en área metropolitana de Tel Aviv: 500-1.500, barrios enteros en ruinas.
- Infraestructuras: subestaciones, desalinizadoras, hospitales y nudos viarios colapsados; cortes prolongados de agua y luz.
- Éxodo: clase media-alta y extranjeros huyen en masa. Ben Gurion destruido y saturado; autobuses al Golán y aeródromos periféricos para conectar con vuelos de repatriación americana e india. Colas interminables, billetes a precio de oro.

Israel, de 9 millones de habitantes, pierde su tejido humano cualificado. Los colonos abandonan asentamientos ilegales ante la certeza de matanzas si las zonas ocupadas caen. No es Gaza –donde se arrasó todo sistemáticamente–, pero sí un eco simétrico: "Mirad lo que hicisteis; ahora os toca".

EEUU, distraído en Ucrania y el Pacífico, replega asesores y diplomáticos. Portaaviones como el Abraham Lincoln, vulnerables a misiles baratos, no alteran el equilibrio. Irán, con 90 millones de habitantes, apoyo ruso en tecnología y chino en producción ilimitada de misiles, opera desde su geografía montañosa e inexpugnable.

Si para finales de marzo o abril Tel Aviv es semirruinosa –sin hongo nuclear sobre Irán–, la conclusión es técnica y política: Israel no tiene armas nucleares utilizables. No prototipos de laboratorio, no "bombas sucias", sino ojivas de fisión/fusión reales capaces de un hongo que haga temblar al mundo.

- No dirán "somos demasiado éticos". Ridículo: la ética no detiene misiles hipersónicos.
- No dirán "EEUU nos lo prohibió". No pueden físicamente impedir un lanzamiento desde un Dolphin en el Golfo Pérsico.
- No dirán "disuasión mutua". Irán no tiene nuclear.

Quedará desabrigado el bluff de décadas: un arsenal virtual para disuadir, pero inoperante cuando cuenta. El sionismo clásico colapsaría no solo por misiles, sino por la revelación de su vulnerabilidad última. Oriente Próximo se reconfiguraría bajo hegemonía iraní-ruso-china.

Los próximos 15-30 días no son geopolítica especulativa: son física, lógica y supervivencia. O vemos el flash nuclear, o Israel confirma que su "arma del juicio final" es un meme. La historia juzgará sin piedad.[1][2][6]

TRIBULETE

Referencias:
[1] ¿Disponen Irán e Israel de armas nucleares? La versión oficial y lo ... ¿Disponen Irán e Israel de armas nucleares? La versión oficial y lo que sugieren los expertos
[2] Programa nuclear de Israel Programa nuclear de Israel - Wikipedia, la enciclopedia libre
[3] ¿Qué sabemos del arsenal nuclear israelí? ¿Qué sabemos del arsenal nuclear israelí?
[4] ¿Cuál es la doctrina israelí sobre el uso de la artefacto artefacto peligroso nuclear? Guerra: La doctrina israelí sobre el uso de la artefacto artefacto peligroso nuclear
[5] Arsenal nuclear de de Israel (2025) - GlobalMilitary.net GlobalMilitary.net
[6] Armas nucleares de Israel - Wikipedia, la enciclopedia libre Armas nucleares de Israel - Wikipedia, la enciclopedia libre
[7] Qué se sabe del arsenal nuclear de Israel y por qué sus líderes no ... Qué se sabe del arsenal nuclear de Israel y por qué sus líderes no reconocen ni desmienten su existencia - BBC News Mundo
[8] ¿En qué punto se encuentra el desarrollo nuclear de Israel?

[9] ¿Qué se sabe realmente sobre el programa nuclear de Israel? • FRANCE 24 Español

Gracias @Fudivarri

 

[J.Murdock]

Todos los gobiernos (ayuntamiento, gobierno autonómico, gobierno central) han demostrado su ineptitud.

Aposta, como ya he dicho en otros hilos.

Todo forma parte del mismo plan del 2020.

De ineptitud nada de nada, todo está fríamente calculado y estudiado, es traición y maldad pura y dura, pero es lo que quieren algunos españoles.

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

(enlace visible para usuarios registrados)

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

Imaginadlo por un momento...

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Tocomotxo]

Ya te lo dijeron en Dejar el mundo atrás, simplemente con que fallen luz y comunicaciones ya la tienes liada…

Yo creo que apagando solo comunicaciones tienes una buena liada. Vas a ir a la ventanilla del banco a sacar dinero y haran los apuntes a mano? En 1 semana la tienes bien armada

 

[Raulisimo]

Regla número 1:

"HAZ JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE DIGA EL GOBIERNO"

(adjunto visible para usuarios registrados)

No olvides todo lo que ha pasado.

 

[Raulisimo]