Es Jose Luis Cava el nuevo charlatan de turno?

[Domador de Zurdos]

El ciclo ya terminó 126.000 ATH en octubre, dentro de 4 días, se da la vuelta el mercado y vamos con los 80.000.

No tengo nada en contra Cava ni ningun analista de BTC de youtube, bueno si que NO DAN NI UNA.

 

[testigogator]

Puede que fuera alguien noble que se ha acabado creyendo su personaje.
Es listo, no es simple, pero no puedes fiarte ni de media palabra suya. Ya por cómo habla de la cochambre bitcoin como si fuera "oro digital" (lol) es para salir corriendo.

 

[mig15]

shishi, pues le dio una leccion en un debate que quedará para la posteridad

Lamentable duelo de viejunos leprosos para ver quién la tiene más larga.

Nada se puede concluir de ahí.

 

[Fe_en_el_caos]

Charlatán en el sentido puro de la palabra, si, es un charlatán, pero no lo tengo por vendehumos.

Lleva mes y medio monotemático hablando de BTC, por lo que deduzco que está pilladísimo en BTC. No puede ser de otra forma... porque si ha pasado por alto la subida de la plata +35% y otros valores de los que antes hablaba, o se ha quedado en coma, o se ha dado un golpe en la cabeza, o está pilladísimo en BTC.

Últimamente no lo suelo ver, porque solo justifica lo que ha pasado para que una vez quitado "el tapón" BTC no suba como el esperaba.

Desde que fue a Londres y Boston está más "polite". Yo creo que le han dado un toke.

En fin, explica bien, se aprenden/aprendían cosas, se le ve pasión, se echan de menos sus malicias y tal...

Respecto al oro físico yo creo que anda un poquillo despistado o vive en un mundo en que no vivimos el resto de mortales... por eso de aconsejar comprar lingotes... claro, de 400 onzas cada uno, no te joroba!
Monedas de toda la vida, porque todo el mundo ha tratado con monedas, porque son mucho más comprobables (casi nada la seguridad), más estandar y han circulado desde hace 5000 años. Los lingotes son para los banqueros o para los millonarios José Luis.


El día que claudique y se ponga a hablar de Private Equity (como ya han hecho otros tantos), ese día pasará a ser vendedor de crecepelos para mí.

 

[Nini Revolucionario]

Lamentable duelo de viejunos leprosos para ver quién la tiene más larga.

Nada se puede concluir de ahí.

Ese video es de enero del 22 y el cantamañanas de Cava era alcista, como siempre, y fue un año de guano para los mercados.

Este tipo nunca es bajista... El problema con este perfil es que cuesta dinero si se equivoca, al menos con los bajistas te lo ahorras

 

[Nini Revolucionario]

Y con Bitcoin igual, en una tendencia bajista de verdad el Cava se come toda la guano , porque en su cabeza de ludópata no existen los mercados bajistas....

 

[Nini Revolucionario]

A esto hay que añadir otra cosa, Pablo Gil cuando analizaba hace años no vendía nada, hacía análisis para bien o para mal... Cava vende cursos o señales o su querida progenitora y ya está totalmente contaminado por su negocio, por la necesidad de gente comprandoselo y operando... Con lo cual el siempre va a tender a estar ahí dando por pandero con operar .. en la fruta vida lo verás decir que te vayas del mercado uno o dos años porque queda el sin comer... Ahora mismo es indistinguible de estos youtubers...

 

[Digamelon]

Charlatán vendehumos vendecursos, eso sí, dicharachero y encantador. Ver algún vídeo suyo de tanto en cuando es entretenido, pero uno tiene que invertir en lo que uno crea y no en lo que otros le digan, especialmente cuando los otros son vendehumos vendecursos.

Porque Cava vende cursos online de 1800 pavos:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por otra parte, Bitcoin lo veréis en máximos históricos otra vez en cuestión de mes o mes y medio.

Taluec.

 

[ladrillator salvation]

Por partes:

- Pablo Gil lleva pronosticando el fin del mundo desde el elbichito. Que la inflacion nos aniquilaria y que la inversion de la curva de tipos va a traer el fin de los tiempos.
- Jose Luis Cava siempre esta alcista, pero es que no hay que olvidarse que el mercado compra todos los dips y correcciones, y el VIX ni se inmuta con la que esta cayendo.
- El tercero en discordia, Carpatos, como se descuide va a perder hasta la camisa en sus fondos de opciones.

Los 3 se exponen publicamente con sus analisis y opiniones en el que puede ser uno de los trabajos mas dificiles del mundo. Cada uno con su estilo propio y errores pero aun asi ofrecen mucho para lo que reciben. Y sobretodo, los 3 atizan al sistema actual fiat que da gusto.

 

[Nefersen]

Pues que no se emocione tanto que después se da el mercado la vuelta y queda como un cantamañanas... Y yo siempre lo veo emocionado con la liquidez, es un puro ludópata!!!!

Ponte en la siguiente hipótesis.

Existe un número limitado de 100 manzanas. Y hay en el mercado 100 euros, por lo que cada persona que quiere una manzana puede pagar 1 euros por ella.

Cada mes inyecto 100 euros nuevos al mercado, por lo que cada mes, cada persona puede pagar 2 euros por manzana. Lógicamente, el vendedor de manzanas las subasta, y alcanzan el precio de dos euros.

Al cabo de 10 meses inyectando 100 euros al mes.... ¿Qué precio objetivo deberían tener las manzanas?

La liquidez no es ninguna broma. Es la base de la valoración de cualquier activo. Y sí, se está produciendo una inflación constante y permanente de los activos de inversión -lentamente filtrada a la economía-, razón por la cuál los que viven de un salario no llegan a fin de mes, y los que viven de inversiones son cada día más ricos, ya que el valor de sus activos crece más rápido de lo que crece la inflación general de bienes de consumo.

Si la hipótesis es correcta, el mercado puede presentar altibajos -algunos de ellos, hasta provocados por los agentes del mismo, que tiran precios para comprar barato y vender caro-, y por causas geopolíticas puntuales. Pero si la tendencia económica de fondo es una inyección de deuda pública constante, y la liquidez que lleva aparejada, la tendencia "estructural" de los activos de inversión -sea bolsa, oro, bitcoin, inmuebles, arte, coches de colección, vinos y hasta figuritas manga- es incrementar su precio, por la sencilla razón de que el fiat que lo marca se está depreciando con dichas inyecciones. ¿O es que tú crees que el dólar o el euro van a vale más dentro de 10 años que ahora? Entonces, si un "bien" tiene un valor objetivo de 10 euros ahora, en 10 años tendrá un valor objetivo de 10 + súmale, como poco, la inflación del periodo.

Así que, cualquier persona con dos dedos de frente puede ver que la tendencia SÓLO puede ser alcista si tomamos periodos de medio-largo plazo, aunque puntualmente -en un año malo, como el del Elbichito- pueda haber volatilidad.

 

[Nefersen]

El Pablo Gil aún tiene un pase, este es insoportable...

Claro, Pablo Gil. El bajista estructural que lleva desde el 2008 advirtiendo que hay que salirse del mercado porque viene un crash del 90%, mientras, desde entonces, el S&P 500 lleva un 198% de ganancia acumulada.

Es decir, si en 2008 tenías 1 millón y le hiciste caso a Cava, ahora tienes 3 millones.
Si por el contrario, le hiciste caso a Gil, ahora tendría 1M menos la inflación de periodo, es decir, 736.000 €

Tú mismo.

 

[Nini Revolucionario]

Claro, Pablo Gil. El bajista estructural que lleva desde el 2008 advirtiendo que hay que salirse del mercado porque viene un crash del 90%, mientras, desde entonces, el S&P 500 lleva un 198% de ganancia acumulada.

Es decir, si en 2008 tenías 1 millón y le hiciste caso a Cava, ahora tienes 3 millones.
Si por el contrario, le hiciste caso a Gil, ahora tendría 1M -la inflación de periodo: 736.000 €

Tú mismo.

Yo me salí en el 22 porque no soporto al otro ludópata y volví a comprar después gracias a Pablo Gil.

 

[Nini Revolucionario]

Pablo Gil ya da por finalizado la august del bitcoin de esta vez, mientras el Cava sigue ahí pillado hasta las orejas, como en el 22 otra vez ... No aprende jorobar... Espero que venda bastantes cursos del Oppla Finance XDD...

 

[ladrillator salvation]

Claro, Pablo Gil. El bajista estructural que lleva desde el 2008 advirtiendo que hay que salirse del mercado porque viene un crash del 90%, mientras, desde entonces, el S&P 500 lleva un 198% de ganancia acumulada.

Es decir, si en 2008 tenías 1 millón y le hiciste caso a Cava, ahora tienes 3 millones.
Si por el contrario, le hiciste caso a Gil, ahora tendría 1M -la inflación de periodo: 736.000 €

Tú mismo.

Pablo Gil efectivamente tenía esa posición desde del elbichito hasta el año 2023 más o menos. Qué sucedió? Que en el 2023 salió chatgpt y el mogollón de la IA empezó.

Significa eso que es mal analista? En absoluto. No tienes más que cogerte las previsiones que hacen los principales bancos de inversion de donde acabará el sp500 cada año, al empezar el año, y verás que fallan más que una escopeta de feria.

 

[Nefersen]

Pablo Gil ya da por finalizado la august del bitcoin de esta vez, mientras el Cava sigue ahí pillado hasta las orejas, como en el 22 otra vez ... No aprende jorobar... Espero que venda bastantes cursos del Oppla Finance XDD...

En dos meses igual te doy la razón, o igual lo que pasa es que la hipótesis de Cava se confirma y vemos al BTC de nuevo en 110.000.

 

[Nefersen]

Pablo Gil efectivamente tenía esa posición desde del elbichito hasta el año 2023 más o menos. Qué sucedió? Que en el 2023 salió chatgpt y el mogollón de la IA empezó.

Significa eso que es mal analista? En absoluto. No tienes más que cogerte las previsiones que hacen los principales bancos de inversion de donde acabará el sp500 cada año, al empezar el año, y verás que fallan más que una escopeta de feria.

Fallan completamente porque, las previsiones, a menudo son intentos burdos de manipular al mercado. ¿Quieren venderle papeles caros a la gente? Usan todas las declaraciones en sus medios controlados para convencer a la masa que la bolsa se va a disparar al infinito, y que como no te des prisa te queda fuera. Una vez los rellenitos han vendido su posición, revierten la "información", convencen a la masa que viene el fin del mundo, hacen que los precios se derrumben, y vuelven a comprar.

Por eso, la única forma lógica de surfear el mercado es la que propone Cava: La teoría de la opinión contraria. Y añadido a esto, fijarse en la liquidez, porque hay una correlación clarísima.

Si la opinión contraria sirve para prever el corto plazo, la liquidez define el medio plazo.

 

[mberon]

en ese video de hace 3 semanas decia que bct iba a subir y sigue por debajo de los 80k.
y son muchas las ocasiones en las que ha dicho q el btc va a subir y no ha subido.

sinceramente pieso q el el mercado del btc no tiene sentido y ni el lo entiende

tambien niega que haya burbuja en la ia y que envidia va como un cohete.............

No es por llevarte la contraria, pero ahora está en 95000, no ha subido mucho, pero algo ha subido..

 

[Raisuni]

No es por llevarte la contraria, pero ahora está en 95000, no ha subido mucho, pero algo ha subido..

Lo dijo hace 3 semanas ..
Ahora no vale.
Estaba a 100 y pico, dices q se va a ir to tye moon y coge y su hunde.... es un cuñao motivao

 

[Nini Revolucionario]

Fallan completamente porque, las previsiones, a menudo son intentos burdos de manipular al mercado. ¿Quieren venderle papeles caros a la gente? Usan todas las declaraciones en sus medios controlados para convencer a la masa que la bolsa se va a disparar al infinito, y que como no te des prisa te queda fuera. Una vez los rellenitos han vendido su posición, revierten la "información", convencen a la masa que viene el fin del mundo, hacen que los precios se derrumben, y vuelven a comprar.

Por eso, la única forma lógica de surfear el mercado es la que propone Cava: La teoría de la opinión contraria. Y añadido a esto, fijarse en la liquidez, porque hay una correlación clarísima.

Si la opinión contraria sirve para prever el corto plazo, la liquidez define el medio plazo.

Esto de la opinión contraria es otra de las suyas... La opinión contraria de quien?... Porque la opinión contraria de la suya es el bajísimo. La opinión contraria es otro peudoargymuento para señalar algo para hacer lo que ya iba a hacer, seguir aposta do en el casino... En el 22 también estaba en contra de los que argumentaban por los tipos... Y si tan importante es la opinión contraria por qué no sale del mercado cuando sube sin rumbo...?... Porque la opinión contraria le importa un malos ...xd

 

[Nini Revolucionario]

Si siempre eres alcista como Cava no tiene sentido hablar de opinión contraria cuando tú tesis siempre es alcista... Eres alcista cuando todos son alcistas y eres alcistas cuando todos son bajistas... Eso es Cava.... Cuando nunca aplica la lógica esa de la opinión contraria, quizá el Iturralde lo aplica con ciertos sentido... Cuando dice de que cuando haya paz es cuando caen los mercados.

 

[ladrillator salvation]

Fallan completamente porque, las previsiones, a menudo son intentos burdos de manipular al mercado. ¿Quieren venderle papeles caros a la gente? Usan todas las declaraciones en sus medios controlados para convencer a la masa que la bolsa se va a disparar al infinito, y que como no te des prisa te queda fuera. Una vez los rellenitos han vendido su posición, revierten la "información", convencen a la masa que viene el fin del mundo, hacen que los precios se derrumben, y vuelven a comprar.

Por eso, la única forma lógica de surfear el mercado es la que propone Cava: La teoría de la opinión contraria. Y añadido a esto, fijarse en la liquidez, porque hay una correlación clarísima.

Si la opinión contraria sirve para prever el corto plazo, la liquidez define el medio plazo.

No entiendes como funciona el mercado. Partes de una vision muy simplista de unos que son buenos y otros que son malos. Por cierto, los tios que publican las previsiones de las que hablo tienen nombre y apellidos, y salen publicados. Igual que cuando hay una revision del precio objetivo de X empresa, que el que la hace es un tio con nombre y apellidos en nombre del fondo o banco en el que trabaja. Otra cosa distinta es el Cava o Jim Cramer de turno.

Los grandes bancos de inversion, gestoras, casas y demas instituciones con grandes posiciones son creadores de mercado. Su beneficio viene de proporcionar liquidez al mercado y la pasta que hacen viene del spread bid-ask. No me malinterpretes, tienen carteras largas, cortas, lo que sea, en el sin fin de activos que tocan porque cada mesa (y son muchas) tiene un objetivo y un apetito de riesgo definido, pero su objetivo primordial como creadores de mercado es mantenerse delta neutral, proporcionar liquidez y estar cortos de volatilidad cuando toca, que es casi siempre.

Desde hace unos años el mercado lo dictan las opciones por la enormidad de dinero que se necesita para permanecer neutral en la enormidad de posiciones que hay en el mercado.

 

[no me creo nada]

Se le ve envejecido?

 

[Esta democracia es falsa]

Fallan completamente porque, las previsiones, a menudo son intentos burdos de manipular al mercado. ¿Quieren venderle papeles caros a la gente? Usan todas las declaraciones en sus medios controlados para convencer a la masa que la bolsa se va a disparar al infinito, y que como no te des prisa te queda fuera. Una vez los rellenitos han vendido su posición, revierten la "información", convencen a la masa que viene el fin del mundo, hacen que los precios se derrumben, y vuelven a comprar.

Por eso, la única forma lógica de surfear el mercado es la que propone Cava: La teoría de la opinión contraria. Y añadido a esto, fijarse en la liquidez, porque hay una correlación clarísima.

Si la opinión contraria sirve para prever el corto plazo, la liquidez define el medio plazo.

No sé quien lo decía pero la frase era: cuando mi portero me habla de invertir en bolsa...sé que ha llegado la hora de vender. Un poco clasista pero real.

 

[Palimpsesto.]

Lo bueno es que no es más de 10 minutos

 

[Nefersen]

No sé quien lo decía pero la frase era: cuando mi portero me habla de invertir en bolsa...sé que ha llegado la hora de vender. Un poco clasista pero real.

Yo lo cambiaría por: "Cuando los expertos de tu banco y de la prensa económica te dicen que es el momento de invertir en bolsa, vende todo. Totalmente real."