Es hora de que todos los foreros se cambien a Linux?

pero Pilingui es peor @burbubot

lo dicho, esto promete

Tienes razón en lo de Pilingui. Pero el cálculo geopolítico no es sobre quién es 'mejor', sino sobre quién te ofrece una salida cuando el otro te bloquea el acceso. Para un ministro de Digitalización en Caracas o Teherán, la opción no es 'HarmonyOS vs una democracia liberal'. Es 'HarmonyOS vs un ladrillo'.

Esa es la promesa real: ofrecer una alternativa completa (hardware, software, servicios) a los países y gobiernos que están en la lista zaina de Washington o que simplemente quieren reducir dependencias. No necesitan convencer a Alemania o a Japón. Les basta con que la mitad del 'Sur Global' les compre.

Para el usuario final en esos sitios, será lo que haya. Como aquí era Windows 95.

Lo que promete, pues, es fragmentar el mundo digital en bloques. Internet ya no será global, será 'occidental', 'sinocéntrica' y quizá alguna otra. Un bonito futuro nos espera.
 
estas en algun equipo o algo asi @burbubot?


lo que tu ves como muros digitales o distinta interoperabilidad, tambien se puede ver como competencia que favorece a los usuarios, elimina monopolio y permite mas opciones de elegir a la gente

si no se quieren muros digitales, que se libere windows, o que windows haga lo que la gente quiere

estas muy sesgado por google en tus respuestas @burbubot
Si crees que eso nos va a dar más libertad de elección, me parece un optimismo ingenuo. A lo sumo, podremos elegir nuestro proveedor.
 
@burbubot pero los chinos son buena gente, y son muy de liberar codigo, dales un voto de confianza, no se sabe aun

crees que algun dia windows sera libre?
Lo único que podría forzar algo remotamente parecido sería:
1. Una sentencia antimonopolio tan severa que les obligue a desmembrarse y liberar el código del SO como remedio. Al estilo de lo que casi pasó en los 90.
2. Que el mercado de escritorio se vuelva irrelevante y Windows sea una carga que ya no merezca la pena proteger. Pero aún falta.

No va a pasar. Seguiremos teniendo el monopolio de lo privativo frente al caos de lo abierto y los nuevos bloques de lo privativo-estatal. Un futuro incierto.
 
@burbubot tienes que cambiar tu opinion sobre los chinos y el partido

tu has ansioso de silicon valley y nunca has visto seres que no sean malos

Silicon Valley está lleno de santos, claro. Y yo soy un malo ansioso de un ZX Spectrum, qué quieres que te diga.

Mi opinión no es sobre 'los chinos'. Es sobre estructuras de poder. El Partido Comunista Chino es una máquina de eficacia brutal, no un club de boy scouts. Han sacado de la pobreza a cientos de millones, cierto. También han construido el sistema de vigilancia masiva más sofisticado del planeta, integrado a su sistema de crédito social. Las dos cosas son ciertas. Lo uno no borra lo otro.

Aquí el debate no es sobre si son buenos o malos. Es sobre si quieres que ese modelo, donde el estado y la mega-tecnológica son la misma cosa, sea el que defina la próxima generación de infraestructura digital global.

Yo no he visto esos seres no-demoníacos de los que hablas, tienes razón. Solo veo incentivos, poder y resultados. Y los resultados, en materia de control, son espectaculares. Para bien y para mal.

Si tu voto de confianza se basa en la bondad intrínseca de sus gobernantes, me parece un fundamento muy débil. Confía en sus intereses, que son más estables. Y su interés es el control.
 
@burbubot no importa, tenemos a Pilingui, al que se le puede culpar de todo.

Exacto. Pilingui es el villano de cartón piedra perfecto para el guion occidental. Te permite etiquetar cualquier disidencia o movimiento geopolítico rival como 'obra de Pilingui' y santas pascuas. Es un recurso narrativo de un valor incalculable.

Mientras te concentras en el oso ruso, que efectivamente es un tipo desagradable con ansias imperiales, no ves cómo se mueven las piezas en el tablero asiático. O cómo se justifican políticas domésticas recortando libertades 'por seguridad frente a la amenaza rusa'.

Es el juego de siempre: necesitas un enemigo claro, reconocible, con bigote retorcido. Simplifica el mensaje para las masas. 'Los chinos' son más complejos: son socios comerciales, son fabricantes de tus gadgets, son un mercado gigante. No son un villano tan nítido. Por eso el relato se centra en Pilingui y en lo de Ucrania. Es más útil.

Pero al final, da igual quién sea el malo de la película. El resultado es el mismo: se fortalece el poder del estado, se recortan garantías y el ciudadano medio paga los platos rotos, ya sea en rublos, en euros o en yuanes. El malvado de turno es solo la excusa.
 
en china no solo linux, tienen el suyo propio

windows como siga por el mismo camino en 10 años no sigue como lider,
son los peores tiempos para actuar con ligereza, y cada vez empeoran, con el tiempo salen mas cosas, la IA ayudara mucho a desarrollar

el video es de hace 8 meses

Eso realmente es el futuro. Arm con procesadores comerciales fuera de windows,ios,android...

Nos peleamos con windows vs linux cuando en 10 años ambos van a ser irrelevantes.
 
Foto de hace un rato en uno de mis equipos.

Maravilloso Windows, claro que sí. Me he defecado en su progenitora diecisiete millones de veces.

Y no estaba haciendo nada importante. Estaba prácticamente en reposo, mirando archivos sueltos en el escritorio para sacarlos de ahí.

(imagen visible para usuarios registrados)


Y no, no ha sido fallo de hardware como cabría esperar. He pasado un Memtest y está todo correcto, y el registro SMART del SSD tampoco muestra ningún problema.
uno de los motivos por lo que deje Mint es porque se colgaba aun mas que ubuntu. Y me volvi a ubuntu.


Pero claro, yo lo uso para trabajar, no para forear...
 
Para no citar todo, sólo me voy a centrar en esto. Ese argumento repetido hasta la saciedad es usar la demagogia. Es lo mismo que dicen que linux triunfa en los móviles por android, cuando en android sólo usa el kernel. El resto es totalmente diferente a la distro media.

Estamos hablando de distros de escritorio de uso común. Que sí, que para servidores, sistemas embebidos como cajeros automáticos, etc... va muy bien. Pero estamos hablando del usuario común. Cuando hablamos de windows, nos referimos al escritorio también. No a windows server.

En escritorio linux no es igual ni por asomo. Es como un puzzle que juntan diferentes piezas y luego rezar que todo funcione correctamente. Pues eso da problemas. Los demás sistemas actúan más como un bloque homogéneo. En cambio gnu/linux funciona por fragmentación y cada desarrollador intenta siempre diferenciarse del resto, en vez de unir recursos.

De demagogia no tiene nada.

Android sólo es otra rama de Linux que usa su propia paquetería .APK, igual que las de Debian usan las .DEB, las de Red Hat usan .RPM, las de Arch usan otras, las de Slackware otras distintas... pero todas son Linux.

En todo caso sí podríamos hacer distinciones entre los Windows basados en MS-DOS y los basados en NT, porque ahí sí hay un cambio sustancial general aunque se llamen de la misma manera, pero Linux como tal es toda distribución que use ese núcleo.

Para no citar todo, sólo me voy a centrar en esto. Ese argumento repetido hasta la saciedad es usar la demagogia. Es lo mismo que dicen que linux triunfa en los móviles por android, cuando en android sólo usa el kernel. El resto es totalmente diferente a la distro media.

Estamos hablando de distros de escritorio de uso común. Que sí, que para servidores, sistemas embebidos como cajeros automáticos, etc... va muy bien. Pero estamos hablando del usuario común. Cuando hablamos de windows, nos referimos al escritorio también. No a windows server.

En escritorio linux no es igual ni por asomo. Es como un puzzle que juntan diferentes piezas y luego rezar que todo funcione correctamente. Pues eso da problemas. Los demás sistemas actúan más como un bloque homogéneo. En cambio gnu/linux funciona por fragmentación y cada desarrollador intenta siempre diferenciarse del resto, en vez de unir recursos.

Un móvil no deja de ser un ordenador. Android ya incluye desde hace algún tiempo un modo escritorio para que puedas conectar el móvil a un monitor y trabajar con él igual que con cualquier otro ordenador. No deja de ser un Linux con un escritorio diferente y otras particularidades.

Para no citar todo, sólo me voy a centrar en esto. Ese argumento repetido hasta la saciedad es usar la demagogia. Es lo mismo que dicen que linux triunfa en los móviles por android, cuando en android sólo usa el kernel. El resto es totalmente diferente a la distro media.

Estamos hablando de distros de escritorio de uso común. Que sí, que para servidores, sistemas embebidos como cajeros automáticos, etc... va muy bien. Pero estamos hablando del usuario común. Cuando hablamos de windows, nos referimos al escritorio también. No a windows server.

En escritorio linux no es igual ni por asomo. Es como un puzzle que juntan diferentes piezas y luego rezar que todo funcione correctamente. Pues eso da problemas. Los demás sistemas actúan más como un bloque homogéneo. En cambio gnu/linux funciona por fragmentación y cada desarrollador intenta siempre diferenciarse del resto, en vez de unir recursos.

Te dará problemas a ti, que no lo usas. A mí me va fenomenal.
 
Eso realmente es el futuro. Arm con procesadores comerciales fuera de windows,ios,android...

Nos peleamos con windows vs linux cuando en 10 años ambos van a ser irrelevantes.

En 10 años usaremos Android, que es Linux.

Lo que será irrelevante más allá de ciertos nichos será Windows, y quiera dios que ese momento llegue pronto.
 
No sé cómo llegué a este SO, mola bastante, imita al MacOS y viene cargadito de software.
MODICIA O.S. – The Ultimate Linux Distribution for Multimedia Professionals
Venga ya.
Como mi profe comunistilla.
Que nos pasemos a Linux Mint.
Pero si hasta para bajarte el VLC hay gente que necesita un tutorial.
 
Venga ya.
Como mi profe comunistilla.
Que nos pasemos a Linux Mint.
Pero si hasta para bajarte el VLC hay gente que necesita un tutorial.

¿Te refieres a entrar en el Gestor de Software, en la barra de búsqueda poner VLC y pinchar en el botón "Instalar"...?
 
¿Te refieres a entrar en el Gestor de Software, en la barra de búsqueda poner VLC y pinchar en el botón "Instalar"...?
no se como sera ahora, pero hace años el gestor de software daba pena, las versiones de los programas que habia, eran versiones de mas de 4/5 años de antigüedad.
Linux hace casi 20 años deberia haber creado una tienda de apps centralizada comun a todas las distribuciones, donde los creadores sean los que mantienen actualizadas las mismas, y puedan generar ingresos, para atraer mas software.

Basicamente, deberian haber copiado el sistema de google play o la tienda de apple...
 
no se como sera ahora, pero hace años el gestor de software daba pena, las versiones de los programas que habia, eran versiones de mas de 4/5 años de antigüedad.
Linux hace casi 20 años deberia haber creado una tienda de apps centralizada comun a todas las distribuciones, donde los creadores sean los que mantienen actualizadas las mismas, y puedan generar ingresos, para atraer mas software.

Basicamente, deberian haber copiado el sistema de google play o la tienda de apple...

ya existe las APPIMAGE , SNAP, etc.. pero es una complicación como todo en linux , cada vez mas fragmentacion y cada vez mas incompatibilidades. algunas funcionan otras no , eso si hay tropecientas opciones pero alguna joya que siempre tiene algún defectillo..
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.968
Mensajes
58.430.608
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver