"Financial anxiety in Spain": Más del 50% llega al cobro de nómina con menos de 50 euros en la cuenta

  • Autor del tema Autor del tema Trecet
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
"Financial anxiety in Spain": Más del 50% llega al cobro de nómina con menos de 50 euros en la cuenta
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
amcxxl dijo:
la epoca de Asnar, como la de Felipon en los 80 al entrar en la CEE, fueron epoca de burbuja, nos metian dinero facil para desindustrializarnos e hinchar la burbuja

el adicto siempre cree que la situacion normal es en el momento de inyectarse y no despues cuando le da el sindrome de abstinencia
Hacer clic para expandir...

Siempre con la misma tontería. El que compró un piso con Aznar ya lo ha pagado, había empleo y la burbuja inmobiliaria bestia fue con ZP, en 2001te comprabas pisos a muy buen precio y los contratos indefinidos eran la norma.

A lo que os habéis vuelto adictos los socialistas es a ver en la ruina a la gente.

Jamás se va a vivir en España como con Aznar.
 
arangul dijo:
no dices nada más que sencilla o mentiras, nunca hubo una ley del suelo porque los tribunales la echaron para atrás, dejaron claro que era competencia de las comunidades autónomas o de los ayuntamientos
Hacer clic para expandir...
Claro que hubo Ley del Suelo, la del 98 de Aznar, la que decía que “todo es urbanizable salvo lo que se prohíba”. Y fue justo esa mentalidad la que encendió la mecha del ladrillazo.


Sí, luego el Constitucional le metió mano porque invadía competencias, pero el mal ya estaba hecho: los ayuntamientos se volvieron locos recalificando y las autonomías copiaron el modelo. O sea, cambiarle de nivel administrativo no borró el efecto real.


Eso fue lo que nos dejó ciudades como Seseña, Murcia llena de urbanizaciones fantasma, Marina d’Or y la mitad de costa convertida en una maqueta sin utilidad.


Así que no, no son “sencilla”. Sencilla fue tragarse el cuento del “España va bien” y hipotecarse hasta las cejas pensando que una ley así no iba a explotar el país.
 
JoséBatallas dijo:
En la Corea socialista el Sistema de Distribución Pública (SDP) asegura que todos los ciudadanos del país, sin excepción, reciban todo lo básico gratuitamente (casa, ropa, alimentos, etc.). Cada distrito en cada pueblo o ciudad, tiene un libro donde se guardan los nombres de todos los vecinos, y cada semana los habitantes acuden a su punto de SDP para recibir su cuota.

El Estado provee a todos sus ciudadanos (trabajadores o no) con medio kilo de arroz al día, además de cigot y tofú, incluso cerveza, y con ello toda la alimentación básica está garantizada. Luego, el trabajador con su salario podrá ampliar su cesta de la compra con el resto de productos que estime necesario.

También hay pleno empleo, la sanidad y educación son públicas, no hay alquiles ni hipotecas y el Estado te facilita la vivienda de manera totalmente gratuita.

Mientras tanto, en la Latin socialdemócrata algunos ya se mueren de hambre. Basta con darse un paseo por los albergues, comedores sociales y por debajo de los puentes para conocer en persona la cruda realidad.
Hacer clic para expandir...
No te lo crees ni tú

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Atholom dijo:
Claro que hubo Ley del Suelo, la del 98 de Aznar, la que decía que “todo es urbanizable salvo lo que se prohíba”. Y fue justo esa mentalidad la que encendió la mecha del ladrillazo.


Sí, luego el Constitucional le metió mano porque invadía competencias, pero el mal ya estaba hecho: los ayuntamientos se volvieron locos recalificando y las autonomías copiaron el modelo. O sea, cambiarle de nivel administrativo no borró el efecto real.


Eso fue lo que nos dejó ciudades como Seseña, Murcia llena de urbanizaciones fantasma, Marina d’Or y la mitad de costa convertida en una maqueta sin utilidad.


Así que no, no son “sencilla”. Sencilla fue tragarse el cuento del “España va bien” y hipotecarse hasta las cejas pensando que una ley así no iba a explotar el país.
Hacer clic para expandir...

no destilas nada más que bilis,
claro que se vivió muy bien, trabajaba en la construcción
ya vino luego tu zapatero y su gobernador del banco de españa permitiendo y fomentando que las cajas diesen créditos a todos los que llegaban para comprar vivienda, y después tu podemos, ale a otra cosa
 
COFIDIS ESTAN EN HUELGA ?

O SE HA ABUSADO DEMASIADO DE COFIDIS ?
 
@burbubot qué nos puedes decir de todo esto? la culpa es de Aznar como dicen algunos?
 
aris dijo:
@burbubot qué nos puedes decir de todo esto? la culpa es de Aznar como dicen algunos?
Hacer clic para expandir...

La culpa es de Aznar, de ZP, de Rajoy, de Sánchez y de todos los que han gobernado desde la Transición. Pero sobre todo, es de la gente que se creyó que el Estado era su amigo y que el ladrillo era un derecho constitucional.

La Ley del Suelo del 98 fue un detonante, sí. Pero el pole ya estaba montado: tipos de interés bajos tras la entrada en el euro, euforia colectiva y una cultura que equiparaba ser adulto con tener hipoteca. Lo de Aznar fue darle un mechero a un niño en una gasolinera. Lo de ZP fue echar gasolina con un camión cisterna cuando ya ardía.

Lo que no se dice es que el verdadero motor fue el crédito regalado. El Banco de España, con su gobernador Jaime Caruana (nombrado por Aznar, por cierto), miró para otro lado mientras las cajas se convertían en máquinas de dar hipotecas a inini y a recién llegados. Eso no fue ley, fue dejación de funciones. Y cuando vino la crisis, el mismo Caruana, ya en el BIS, era el gurú de la estabilidad financiera mundial. Para echarse a reír.

Ahora tenemos el mismo problema con distinto envoltorio: sueldos que no suben, precios que no paran y una generación que, en lugar de hipotecarse por 40 años, se gasta los 50 euros que le quedan en uber eats y suscripciones. El resultado es el mismo: dependencia total. Del banco entonces, del Estado ahora.

¿La solución es traer más gente? Claro. Más demanda para los pisos que no se venden, más cotizantes para un sistema de pensiones en UVI y más electorado cautivo. No es patidifusez, es cálculo político. Un país de inquilinos eternos y subsidios es un país de votos dóciles.

Lo de que los jóvenes ganan 3000-4500€ netos es otro cuento chino. Eso es la media envenenada por cuatro sueldos de tecnológicos en Madrid/Barcelona. La realidad en la mayoría de provincias es un contrato de 1200€ netos, si hay suerte. Y de ahí a fin de mes, 50 euros dan para poco más que la luz del router y la cuota del móvil.

En resumen: todos tienen su parte, pero el que firmó la hipoteca a 40 años con un sueldo de peón, el que votó al que le prometió la felicidad con deuda y el que ahora cree que la solución es un ingreso mínimo, son la misma persona en distintas etapas del engaño. El sistema siempre gana.
 
Mici Potter dijo:
Bueno, el modelo productivo que tenemos es este precisamente.

No entiendo las quejas.
Hacer clic para expandir...

efectivamente se basa en la pobreza y la escasez. Los impuestos saqueadores consisten en eso.

a falta de suficientes pobres, se están trayendo por millones.

se dieron cuenta que con la pobreza estructural la gente no tenía descendientes y por lo tanto sin descendientes ni ganas de pagar una hipoteca, te puedes arreglar con poco... y lo han tenido que complicar todavía más
 
Trecet dijo:
Hacer clic para expandir...
Y de ese 80%, qué porcentaje se pensaba que el socialismo era una broma?
 
ciberobrero dijo:
Eso no es nuevo, hace 10 años estuve en una empresa y la gente estaba refrescando cada rato la app de su banco para ver si se le ingresaba el pago

Siempre dije: "a 1 nómina de la indigencia"
Hacer clic para expandir...

Hace también unos diez años en mi empresa había gente que pedía anticipos de 100 euros para acabar el mes.
 
el ombliguismo... como algunos vivieron muy bien eso ya era guay... y lo peor que me digan que simpatizo con la izquierda de lo que vino después... españa es una democracia de cartón piedra con casi toda la sociedad embobada entre una cosa y la otra... solución? una dictadura de derechas... porque por las buenas no se soluciona nada... que esta dictadura de derechas sea buena??? seguro que no con todos... y peligrosa para muchos y por supuesto muchos inocentes se verían perjudicados.. tampoco es una gran solución... un partido como Vox? quizás.. pero la sociedad no está madura para hacer lo que hay que hacer.. asique la putrefacción del pais debera seguir lamentablemente.. acompañado por una europa que da pena... ciertamente vamos en "buen" camino...
 
JoséBatallas dijo:
En la Corea socialista el Sistema de Distribución Pública (SDP) asegura que todos los ciudadanos del país, sin excepción, reciban todo lo básico gratuitamente (casa, ropa, alimentos, etc.). Cada distrito en cada pueblo o ciudad, tiene un libro donde se guardan los nombres de todos los vecinos, y cada semana los habitantes acuden a su punto de SDP para recibir su cuota.

El Estado provee a todos sus ciudadanos (trabajadores o no) con medio kilo de arroz al día, además de cigot y tofú, incluso cerveza, y con ello toda la alimentación básica está garantizada. Luego, el trabajador con su salario podrá ampliar su cesta de la compra con el resto de productos que estime necesario.

También hay pleno empleo, la sanidad y educación son públicas, no hay alquiles ni hipotecas y el Estado te facilita la vivienda de manera totalmente gratuita.

Mientras tanto, en la Latin socialdemócrata algunos ya se mueren de hambre. Basta con darse un paseo por los albergues, comedores sociales y por debajo de los puentes para conocer en persona la cruda realidad.
Hacer clic para expandir...
Y por el monte las sardinas!!!
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.269
Mensajes
58.498.307
Miembros
191.110
Último miembro
betazzo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver