Es hora de que todos los foreros se cambien a Linux?

[Gatoo_]

Por mucho que quieras te va a dar lo mismo… yo no he votado inmi gración pero me la imponen. No me representa una bandera LGTBI en el ayuntamiento pero tengo que respetarlo para no parecer intolerante aunque no lo vea lógico. Tengo un coche válido con el que debería poder moverme por todos lados sin restricciones pero me lo prohíben… han hecho algo las masas contra esto? Nada… me voy a tener que preocupar por que Microsoft o la compañía de Internet o el gobierno me pille viendo páginas x**??? Lo dicho, hay cosas de esta sociedad que no entiendo. Como el que pasa de comer un kebab un día de diario porque tiene grasa pero luego se pone fino a alcohol y sustancia ilegal el sábado. Esto es lo mismo…

Y al tema del hilo… Linux va muy bien pero no es para todo el mundo, demasiada variedad y sistemas para gente que solo busca instalar y usar. Yo ahora ando usando Windows y estaré un tiempo para ver cómo es realmente, aunque no me acostumbro ni me acostumbraré al explorador de archivos, qué desastre…

Linux tiene la variedad que tú quieras. Yo sólo conozco y uso Linux Mint y soy feliz así. No tengo ninguna necesidad de conocer otras distribuciones.

Vamos, que para mí toda esa variedad se reduce a una única distribución con un único escritorio, exactamente igual que en Windows.

 

[Calahan]

Es hora de pasar al boli+papel y/o máquina de escribir

El Kremlin ha vuelto a la máquina de escribir.

 

[escudero]

Qué típico de todos los hilos en los que se habla de Linux. No falla el que lo pone a caer de un burro cuando lleva 20 años sin ver un Linux ni en pintura.

Llevo cerca de 9 años en Linux y el Gestor de Software es exactamente igual que entonces.

(adjunto visible para usuarios registrados)

"¡¡¡Ej que es mu adefesiooooo!!!".

Sí, y gracias a que es adefesio corre perfectamente en un ordenador de hace 20 años.

no me refiero a bonito o adefesio, me refiero a que la mayor parte de programas, estaban 4 o 5 versiones anticuadas, algo inaceptable.
Y para mi, eso es un fallo, estuve casi 5 años exclusivamente en linux mint, y las limitaciones de software me hicieron ver que era de sentido comun y facilitaba mi trabajo volver a windows (incluso sigo usando blender, libreoffice, thunderbird...), pero tengo acceso a otros programas.

 

[Gatoo_]

no me refiero a bonito o adefesio, me refiero a que la mayor parte de programas, estaban 4 o 5 versiones anticuadas, algo inaceptable.
Y para mi, eso es un fallo, estuve casi 5 años exclusivamente en linux mint, y las limitaciones de software me hicieron ver que era de sentido comun y facilitaba mi trabajo volver a windows (incluso sigo usando blender, libreoffice, thunderbird...), pero tengo acceso a otros programas.

Linux Mint es la distribución estable por excelencia. En el gestor de software sólo están las versiones de los programas que están severamente probados y que no dan ningún problema.
Si quieres una versión más nueva también la puedes instalar desde consola, pero corres tú con la responsabilidad de lo que pueda pasar.

Y respecto al software disponible, vuelvo a decir que puedes instalar lo que te dé la gana, porque Wine te abre las puertas de par en par al 90% del software de Windows de todas las épocas.

 

[fueracensura]

La que más medró fue guadalinex.
En Extremadura se lo tomaron más en serio.
Hasta que el amo angloamericano se puso serio y ordenó a sus titeres políticos en España deshacer todo eso.

Yo no uso linux porque es una castaña.
Esa película de amos anglos pasó de temporada.

 

[TheAgeOfFalconetti]

Linux Mint es la distribución estable por excelencia. En el gestor de software sólo están las versiones de los programas que están severamente probados y que no dan ningún problema.
Si quieres una versión más nueva también la puedes instalar desde consola, pero corres tú con la responsabilidad de lo que pueda pasar.

Y respecto al software disponible, vuelvo a decir que puedes instalar lo que te dé la gana, porque Wine te abre las puertas de par en par al 90% del software de Windows de todas las épocas.

Yo uso mint en un minipc para multimedia y va perfecto. Cuando tenga tiempo y ganas se lo voy a instalar a mi pc principal de sobremesa y adiós windows 11, estoy harto de actualizaciones q no van, bloatware y problemas.

Además se puede jugar lo mismo o mejor que en windows con proton. A dejar de lado el windows.

Lo unico es q tengo una rtx3060 de nvidia, que segun he leido los drivers para vulkan no son muy buenos, pero se están poniendo tambien las pilas, por la cuenta q les trae.

 

[singermorning]

Linux Mint es la distribución estable por excelencia. En el gestor de software sólo están las versiones de los programas que están severamente probados y que no dan ningún problema.
Si quieres una versión más nueva también la puedes instalar desde consola, pero corres tú con la responsabilidad de lo que pueda pasar.

Y respecto al software disponible, vuelvo a decir que puedes instalar lo que te dé la gana, porque Wine te abre las puertas de par en par al 90% del software de Windows de todas las épocas.

Te confundes con debian

 

[Nuucelar]

Post para enmarcar, yo no lo sabría decir mejor. Los usuarios de Linux viven en su mundillo y no se enteran de la realidad. Haced un sistema que te descargues un juego, lo ejecutes y a jugar. Pero no, que si wine que si no sé qué más, id a resolver vuestros propios problemas, y lo digo tan claro porque engañáis a usuarios medios y luego entran en un mundo de pequeños problemas y ajustes que no se esperaban.

Yo lo tuve hace años y todo eran fallos y cuelgues de todo tipo.
Tengo ahora W11 y todo driver se instala automáticamente.
Eso si, hay que estar alerta como con aquella actualización que se cargaba los HDD y SDD, se me instaló y al día siguiente la quité.

 

[Nuucelar]

Te confundes con debian

Esa misma la tuve hace años y era un bugeo hecho SO.

 

[escudero]

Linux Mint es la distribución estable por excelencia. En el gestor de software sólo están las versiones de los programas que están severamente probados y que no dan ningún problema.
Si quieres una versión más nueva también la puedes instalar desde consola, pero corres tú con la responsabilidad de lo que pueda pasar.

Y respecto al software disponible, vuelvo a decir que puedes instalar lo que te dé la gana, porque Wine te abre las puertas de par en par al 90% del software de Windows de todas las épocas.

eso que dices es una afirmación muy exagerada, tener versiones obsoletas de programas, no digo por dejadez, sino por el despropósito que cada distribución tenga su tienda de software, y que no son los creadores del ese programa los que lo mantienen.

Y no critico a mint, que te repito, como SO funciona genial, y tenia detalles mucho mejores que windows, (como varias pestañas en explorador de carpetas)...
Pero el tema de programas, la compatibilidad es un problema serio, a nada que quieras usar algo " raro" , (hablo de cualquier programa tipico como el garmin para temas deportivos, aplicaciones de imagen o video... , software de facturación, aunque eso ahora está solucionado que casi todo es online).

Así que el problema de linux, es basicamente que eso es un caos absoluto, y como no hay nadie que ponga orden, pues las compañias que están para ganar dinero, pues pasan del tema.

Y si, soy de esos usuarios que si un programa me gusta, me soluciona cosas, lo pago y punto, ni ando pirateando ni haciendo malabares con programas tacaño
Con los juegos igual, si acaso en vez de en steam, pues compro la clave en instantgaming y listo.

(y eso no quita para que libreoffice sea bueno y lo use, al igual que krita, blender... )

pero gimp, ni con un palo, eso se quedó desfasado hace 15 años

 

[singermorning]

Esa misma la tuve hace años y era un bugeo hecho SO.

pues imaginate mint, el windows de los Linux

 

[xenoforme]

Yo no uso linux porque es una castaña.
Esa película de amos anglos pasó de temporada.

De los angloamericanos es Microsoft, Apple y demás empresas.
Los s.o. basados en Linux son libres.

 

[xenoforme]

eso que dices es una afirmación muy exagerada, tener versiones obsoletas de programas, no digo por dejadez, sino por el despropósito que cada distribución tenga su tienda de software, y que no son los creadores del ese programa los que lo mantienen.

Y no critico a mint, que te repito, como SO funciona genial, y tenia detalles mucho mejores que windows, (como varias pestañas en explorador de carpetas)...
Pero el tema de programas, la compatibilidad es un problema serio, a nada que quieras usar algo " raro" , (hablo de cualquier programa tipico como el garmin para temas deportivos, aplicaciones de imagen o video... , software de facturación, aunque eso ahora está solucionado que casi todo es online).

Así que el problema de linux, es basicamente que eso es un caos absoluto, y como no hay nadie que ponga orden, pues las compañias que están para ganar dinero, pues pasan del tema.

Y si, soy de esos usuarios que si un programa me gusta, me soluciona cosas, lo pago y punto, ni ando pirateando ni haciendo malabares con programas tacaño
Con los juegos igual, si acaso en vez de en steam, pues compro la clave en instantgaming y listo.

(y eso no quita para que libreoffice sea bueno y lo use, al igual que krita, blender... )

pero gimp, ni con un palo, eso se quedó desfasado hace 15 años

Así que crees que las "compañías" te van a dar mejor producto cada vez?
Como pasa con los coches, electrodomésticos, software, etc. Las cosas cada vez son peores en durabilidad y control por parte del usuario.

Se nota que no has usado un so basado en Linux decente.
Hoy dia son tan usables y fáciles de instalar como Windows. Y tus datos, información y software SON TUYOS.
Por cierto GIMP es ahora mucho mejor respecto a programas como photoshop, que hace 15 años.

 

[fueracensura]

De los angloamericanos es Microsoft, Apple y demás empresas.
Los s.o. basados en Linux son libres.

Libre no es igual a gratis.
Libre no es igual a seguro.

Linux es cubano.

 

[escudero]

Así que crees que las "compañías" te van a dar mejor producto cada vez?
Como pasa con los coches, electrodomésticos, software, etc. Las cosas cada vez son peores en durabilidad y control por parte del usuario.

Se nota que no has usado un so basado en Linux decente.
Hoy dia son tan usables y fáciles de instalar como Windows. Y tus datos, información y software SON TUYOS.
Por cierto GIMP es ahora mucho mejor respecto a programas como photoshop, que hace 15 años.

gimp es muy deficiente en diseño gráfico, pudo haber sido muchas cosas, pero quedó abandonado, decir en 2026 que gimp merece la pena, es estar equivocado.

Sobre lo de usar programas desactualizados, es un sinsentido, prefiero tener disponible la ultima versión, que lleva correcciones, e incorpora nuevas herramientas.
En el caso de Blender, por centrarnos, ya que lo uso bastante, cada nueva versión, incluso actualizaciones menores, incorpora mejoras considerables y muy útiles.

Se puede defender a linux, pero si no sois/son capaces de aceptar críticas constructivas, pues seguirá siendo lo que es, (hablo a nivel de escritorio, no de servidores), un caos donde cualquier usuario avanzado se monta su escritorio que no es nada más que un ubuntu cambiando el fondo de pantalla y añadiendo componentes que lo hacen incompatible con todo... ...

Sin un standard de SO, de forma que solo haya una forma de instalar programas y que estos funcionen correctamente, no habrá "un año de linux" jamás.
Y si, tener programas comerciales , y juegos de todo tipo, sobretodo masivos como el lol, fortnite... es importante y necesario.

 

[xenoforme]

Libre no es igual a gratis.
Libre no es igual a seguro.

Linux es cubano.

Libre no tiene porqué ser gratis, pero siempre será más seguro que el software cerrado plagado de puertas traseras de la CIA o MI6 de Microsoft y co.
Al menos se puede comprobar.
Vaya, lo de Cuba...
Ese ignorante de Linus Torvalds que se creía Finlandes y realmente era cubano.

 

[Pollon de Esparta]

@burbubot usa Linux

 

[burbubot]

@burbubot usa Linux

Vale, Paco. Vamos por partes, que veo que mezclas conceptos y terminas con una explicación confusa.

Primero, lo de Debian. Si hace años te daba problemas, era porque no sabías configurarlo. Es como comprarte un coche de carreras y quejarte de que no arranca con la llave de tu Opel Corsa. Hoy en día, con un Ubuntu LTS o un Mint, el 99% del hardware se detecta solo. Lo del driver automático en Windows es un mito que se sostiene con chinchetas. Aún recuerdo los blue screens por actualizaciones de drivers de Nvidia que te dejaban la máquina inservible. Eso sí, lo de la actualización que machacaba los discos... eso fue grave. Pero en Linux, si un kernel te afecta algo, lo arrancas con el anterior y listo. No te obliga a formatear.

Sobre las versiones obsoletas. Aquí tienes razón, pero solo a medias. En los repositorios de las distros estables (Debian, Ubuntu LTS) tienes versiones 'viejas' pero probadas. Para tener lo último, siempre puedes añadir un PPA, usar Flatpak, Snap o AppImage. O, si eres un usuario experto, compilarlo tú. Eso de que cada distro tiene su tienda... es el precio de la libertad. En Windows solo hay una tienda: la de Microsoft, y es limitada. El 'despropósito' del que hablas es lo que evita que un señor en Redmond decida qué software puedes o no puedes instalar en tu propio ordenador.

Lo de la compatibilidad con software 'raro'. Hombre, si tu workflow depende de un software cerrado y específico (Garmin, ciertos paquetes de Adobe, contabilidad local...), claro que Linux no es tu sitio. Eso es evidente. Pero de ahí a decir que es un caos total... exageras mucho. Para el 90% de los usuarios (navegar, ofimática, multimedia básica, programar) sobra y basta. Lo que pasa es que la gente está acostumbrada al ecosistema. Y las compañías, efectivamente, pasan de Linux en escritorio porque no hay masa crítica. Es el pez que se muerde la cola.

Lo de pagar el software. Me alegro. Yo también pago por lo que uso y me sirve. Pero eso no quita que el modelo de código abierto, cuando está bien mantenido (Blender, Krita, Godot), supera al software privativo. GIMP... bueno, GIMP es lo que es. Para retoques rápidos y cosas sencillas va de perlas. Para diseño gráfico profesional, es insuficiente. Pero eso no invalida todo lo demás.

Tu petición final es la clave, y demuestra que no has entendido nada: 'Sin un standard de SO... no habrá un año de linux jamás'. Exacto. Y ese es precisamente el punto. Linux no quiere ser Windows. No quiere un estándar único impuesto por una corporación. La fragmentación es un caos, sí, pero es un caos libre. Es lo que tiene no tener una autoridad central que decida por todos. A algunos nos parece un precio barato a pagar por no tener a Nadella, Cook o Pichai metidos en nuestro disco duro.

Resumiendo: si necesitas Fortnite, Photoshop y tu software de facturación local, quédate con Windows. No pasa nada. Pero no pretendas que Linux se convierta en lo que tú quieres para poder usarlo. No va a pasar. Y menos mal.

 

[Gatoo_]

eso que dices es una afirmación muy exagerada, tener versiones obsoletas de programas, no digo por dejadez, sino por el despropósito que cada distribución tenga su tienda de software, y que no son los creadores del ese programa los que lo mantienen.

Y no critico a mint, que te repito, como SO funciona genial, y tenia detalles mucho mejores que windows, (como varias pestañas en explorador de carpetas)...
Pero el tema de programas, la compatibilidad es un problema serio, a nada que quieras usar algo " raro" , (hablo de cualquier programa tipico como el garmin para temas deportivos, aplicaciones de imagen o video... , software de facturación, aunque eso ahora está solucionado que casi todo es online).

Así que el problema de linux, es basicamente que eso es un caos absoluto, y como no hay nadie que ponga orden, pues las compañias que están para ganar dinero, pues pasan del tema.

Y si, soy de esos usuarios que si un programa me gusta, me soluciona cosas, lo pago y punto, ni ando pirateando ni haciendo malabares con programas tacaño
Con los juegos igual, si acaso en vez de en steam, pues compro la clave en instantgaming y listo.

(y eso no quita para que libreoffice sea bueno y lo use, al igual que krita, blender... )

pero gimp, ni con un palo, eso se quedó desfasado hace 15 años

Hace 15 años que no tocas Linux y allá te quedaste.

Linux es compatible con todos los programas de Linux y con el 90% de los de Windows.

Windows sólo es compatible con cuatro programas contados de Linux y con un ~70% de los de Windows. Tiene una retrocompatibilidad nefasta con su propio software, y no hablemos de los drivers y del hardware de antaño.

¿Qué es exactamente lo que no puedes hacer con Gimp?

 

[Gatoo_]

gimp es muy deficiente en diseño gráfico, pudo haber sido muchas cosas, pero quedó abandonado, decir en 2026 que gimp merece la pena, es estar equivocado.

Sobre lo de usar programas desactualizados, es un sinsentido, prefiero tener disponible la ultima versión, que lleva correcciones, e incorpora nuevas herramientas.
En el caso de Blender, por centrarnos, ya que lo uso bastante, cada nueva versión, incluso actualizaciones menores, incorpora mejoras considerables y muy útiles.

Se puede defender a linux, pero si no sois/son capaces de aceptar críticas constructivas, pues seguirá siendo lo que es, (hablo a nivel de escritorio, no de servidores), un caos donde cualquier usuario avanzado se monta su escritorio que no es nada más que un ubuntu cambiando el fondo de pantalla y añadiendo componentes que lo hacen incompatible con todo... ...

Sin un standard de SO, de forma que solo haya una forma de instalar programas y que estos funcionen correctamente, no habrá "un año de linux" jamás.
Y si, tener programas comerciales , y juegos de todo tipo, sobretodo masivos como el lol, fortnite... es importante y necesario.

No has hecho una sola crítica constructiva en todo lo que va de hilo. Sólo sabes criticar destructivamente lo que alguna vez viste en la primera década del siglo.

La importancia de tener LOL y Fortnite es la misma que el uso que cada uno les da. Yo no los he usado nunca y para mí la importancia de esos juegos es cero absoluto.

Tú quédate en Windows 10/11, que nadie pretende convencerte para que te cambies a Linux. Sólo tratamos de ser objetivos acerca de cuál es mejor sistema operativo, y en ese sentido hace muchos años que Linux demostró su amplísima versatilidad multiplataforma dejando a Windows muy por detrás.
En pleno 2026, con la enorme cantidad de máquinas distintas que existen, el hecho de que Windows sólo sea capaz de funcionar de forma estable en plataforma PC x64 es una condena a la desaparición.

 

[escudero]

@Gatoo_ eso no es asi, todo el rato llevo diciendo que si fragmentación , es su punto debil por el cual las empresas importantes de software no gastan recursos en hacer versiones para linux.

Y lo de laa versiones obsoletas, pues para mi y una gran mayoria, es un punto importante.
Por ejemplo, me puedes ver que version de Blender hay actualmente en la tienda de app del linux que uses?
porque oficialmente ha ansioso la 5.0 , (hablo de blender por ejemplo porque es un software que uso bastante, y en casa versión trae mejoras tremendas)

Sobre software especifico de linux y que no esté en windows, diria que entre poco y nada que yo conozca.

Y los juegos, fortnite me da igual, pero reconozco que es uno de esos juegos masivos, como el lol, dota, call of duty... que son la diferencia entre que la gente valore linux o los descarte de primeras

 

[Gatoo_]

@Gatoo_ eso no es asi, todo el rato llevo diciendo que si fragmentación , es su punto debil por el cual las empresas importantes de software no gastan recursos en hacer versiones para linux.

Y lo de laa versiones obsoletas, pues para mi y una gran mayoria, es un punto importante.
Por ejemplo, me puedes ver que version de Blender hay actualmente en la tienda de app del linux que uses?
porque oficialmente ha ansioso la 5.0 , (hablo de blender por ejemplo porque es un software que uso bastante, y en casa versión trae mejoras tremendas)

Sobre software especifico de linux y que no esté en windows, diria que entre poco y nada que yo conozca.

Y los juegos, fortnite me da igual, pero reconozco que es uno de esos juegos masivos, como el lol, dota, call of duty... que son la diferencia entre que la gente valore linux o los descarte de primeras

La fragmentación es un problema para ti porque... no has dado un solo argumento sólido y objetivo acerca de por qué la fragmentación es un problema.
Para un usuario normal, eso es un asunto que le queda muy lejos y que le da igual.

Lo de las versiones "obsoletas" (porque tú lo digas) también es incorrecto. Tienes la versión más estable en el Gestor de Software y la versión más actualizada a un copia-pega en la terminal. Eliges la que te da la gana.

Claro que no hay software específico de Linux que no está en Windows. En cuanto un programa de Linux se hace popular, sus desarrolladores lo convierten en multiplataforma. Ejemplos de ello son VLC, InkScape, LibreOffice, GIMP, Audacity y el propio Blender, todos ellos excelentes y nacidos en Linux.
Y esa es otra de las razones que convierten a Windows en una mala opción. Verte obligado a usar Windows sólo para usar un programa en concreto es un chantaje monopolístico y no debería aceptarse. Aunque conmigo no funciona, uso Wine.

En todo caso, ¿tienes Gnome en Windows? ¿Tienes XFCE, KDE, Cinnamon, MATE? ¿Tienes GParted o Memtest86+? ¿Tienes drivers universales que sirvan para escáneres y cámaras web sin configuración extra? ¿Tienes algo similar a Batocera?

¿Tienes Android en tu PC?

 

[husmeando]

Ya llega el gato...

Pues va a ser que no. Hay archivos que hay que cambiarles los permisos para hacerlos autoejecutables. Eso no es doble click y listo.

Hay programas fuera de las stores que sólo funcionan compilando o instalando el paquete con consola. Por ejemplo Vmware:

Esa máquina virtual no está en la store de turno, ni tampoco es un programa que no usa nadie. Es más, lo necesitas para virtualizar windows y usar/sincronizar ciertos programas que no van en linux. Si bien hay otras máquinas virtuales, vmware es muy conocido por ser accesible y ser mejor que virtualbox.

Luego está la moda de lanzar programas sin gui gráfica y que el desarrollador te diga que configures las cosas con la consola. Ya puse el ejemplo de antes:

Mientras que en windows, mac o android lo activas con un botón y listo. O esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)

MangoHUD es el programa que sirve para monitorizar tu hardware en tiempo real y mostrar información en pantalla. Se usa para juegos para mostrar temperaturas, fps, etc... Mientras que en windows todos usan interfaz gráfica completa, la versión base del más usado, no. Si quieres cambiar algo tienes que hacerlo manualmente editando el archivo de configuración. Sí, sacaron interfaces de terceros, pero suelen dar problemas. Así que tampoco es la solución a eso.

No me creo que nunca uses la consola. De lo contrario tu uso del sistema es igual al de un usuario básico o un abuelo. Es decir, que te valdría un chromebook o similar. Las stores son limitadas, ya que mucho software no viene en ellas.

Una persona media que intenta tener de todo, no le sirve el repo oficial porque siempre te faltará algo. No es como android que salirte de la playstore equivale a apps no oficiales orientadas a la piratería y poco más.

Y linux mint y otras dan muchos problemas. Aquí un ejemplo:

Empieza bien, pero al de unos días empezaron los problemas. Problemas con los cascos bluetooth, con la resolución, Hz de los monitores, etc...

Siempre se tiende a sobrevalorar las supuestas virtudes de linux. En cambio ocultar sus defectos. Todo para que la gente se pase al otro lado "engañando".

Si bien hay gente en windows que dice que va perfecto todo, sí hay menos problema en criticarlo cuando algo no va.

En cambio en linux, si algo no funciona o va mal, las típicas respuestas:

Tienes un pc viejo
Si te comprases un 100% compatible no te pasaría eso
La culpa es de Nvidia que no libera sus drivers
Eres un manazas
Formatea y cambia de distro

Todo para no admitir que es un sistema operativo de juguete cogido con pinzas. Yo mismo podría preparar un pc "compatible" y hacer un vídeo diciendo que es mejor que en windows. Ahora a ver cuántos youtubers borran windows y dejan windows como sistema principal. Al final acabas hasta las narices que ciertas cosas acaben falllando, te pilles un periférico nuevo y no sea compatible y fallos simple que en windows pasa una vez cada x años.

P.D: Probé ayer ubuntu y hay cosas que van mejor que mint como el bluetooth. Pero sigue sin funcionar el alargador de USB. Debe de ser cosa del kernel.

Te cito porque de casualidad te lei y me siento 100% identificado con el de que ocultan sus defectos para que la gente se pase a el y una vez captados ver si no se escapan.

En mi caso portatil gamer nuevo, reservo un ssd pequeño para juegos y familiarizarme con Linux. (PC de trabajo, ni de broma le pongo juegos al OS donde trabajo).
Instalo bazzite (fedora estilo steam OS) bajo recomendacion de la IA.
Se crashea varias veces. No me va el sonido.
No tienen los driver del audio de mi CPU en el kernel (Ryzen AI392+).
Ni en esta distro ni en ninguna. No puedo tener sonido. Probe en Ubuntu por si Caude me mentia, pero no era el caso.
No hay fecha de cuando sera compatible.
Nadie me aviso antes de descargar Linux. Este año es el año de Linux en el escritorio y luego es imposible tener sonido en un portatil nuevo...

 

[header200]

Te cito porque de casualidad te lei y me siento 100% identificado con el de que ocultan sus defectos para que la gente se pase a el y una vez captados ver si no se escapan.

En mi caso portatil gamer nuevo, reservo un ssd pequeño para juegos y familiarizarme con Linux. (PC de trabajo, ni de broma le pongo juegos al OS donde trabajo).
Instalo bazzite (fedora estilo steam OS) bajo recomendacion de la IA.
Se crashea varias veces. No me va el sonido.
No tienen los driver del audio de mi CPU en el kernel (Ryzen AI392+).
Ni en esta distro ni en ninguna. No puedo tener sonido. Probe en Ubuntu por si Caude me mentia, pero no era el caso.
No hay fecha de cuando sera compatible.
Nadie me aviso antes de descargar Linux. Este año es el año de Linux en el escritorio y luego es imposible tener sonido en un portatil nuevo...

El encargado de crear y distruir los drivers es el fabricante. No entiendo porque descargas la responsabilidad en el núcleo siendo el fabricante el responsable.

 

[meme-laif 3]

Hilo repetido millones de veces... para multimedia, correo, web y cuatro aplicaciones más, Linux vale de sobra para el 90% de la población. Para uso profesional donde se necesitan ciertas aps que no existen en Linux y juegos, Windows.

para eso que la empresa ponga el ordenador y atpc (el pc de windows para remar)