Os traigo la Clasificación de CLASES SOCIALES definitiva para ESPAÑA. Aquí sabrás por fin si eres pobre,trabajador, clase media o rico

Acertadísima

(adjunto visible para usuarios registrados)



Este pais no tiene remedio, el rentismo de sangrar al inquilino puesto al mismo nivel que ser un gran empresario creador de riqueza roto2 roto2 roto2

Vale, reconozco que tienes razón, siempre que te paguen el alquiler, cosa que no siempre está tan clara.

En España hay dos "clases": una muy reducida de 200 familias que tienen asegurao el porvenir de las próximas 4 generaciones sin trabajar, si quieren, y los demás. Entre el desgraciao de 1400 y el desgracio de 6000 la diferencia es que, si van mal las cosas, el primero está a una nómina de la quiebra y el de 6000 a 3 ó 4. Pero una cosa es segura: excepto esos 200, nadie está a salvo ni tiene garantizado nada.
 
Esa tabla es una tontería, porque sigue el paradigma meritocrático del siglo pasado.

En este siglo, la herencia determina tu vida, y el trabajo es un hobby.

La tabla debería ser, sobre la cantidad heredada y desglosada, en cash, en pisitos, en terrenos...

Os lo dice uno que ahorra 3k al mes, y no sirve para absolutamente NADA, si no tienes herencia.
 
pues estoy con el sueldo de 2 y ahorro y si hay un imprevisto no me descuadra mes
 
Mileurista premium casapapis saltas directamente a clase media cómoda.

Encima a mesa puesta.

Es el LIFEHACK más BRUTAL de todos los tiempos.
 
Acertadísima

(adjunto visible para usuarios registrados)



Este pais no tiene remedio, el rentismo de sangrar al inquilino puesto al mismo nivel que ser un gran empresario creador de riqueza roto2 roto2 roto2

Vale, reconozco que tienes razón, siempre que te paguen el alquiler, cosa que no siempre está tan clara.

No estoy de acuerdo, con 4.000€-6.000€ mes para una familia eres como muchisimo clase media. Y rico eres si ganas 50.000€/mes por lo menos.

Y tampoco incluye patrimonio, etc.

Clase media en los 90 era un señor con su casa pagada, coche, dos descendientes y un apartamento de veraneo.

Hoy con esos 3.000€ mes no te compras ni tu primer piso.
 
Acertadísima

(adjunto visible para usuarios registrados)



Este pais no tiene remedio, el rentismo de sangrar al inquilino puesto al mismo nivel que ser un gran empresario creador de riqueza roto2 roto2 roto2

Vale, reconozco que tienes razón, siempre que te paguen el alquiler, cosa que no siempre está tan clara.
Todo el que dependa de un sueldo es pobre
 
Si no tienes como mínimo:

Para mantener una familia de 6 miembros

2 casas sin hipoteca

Comprarte un coche al contado cada 5 años

2 salidas al año a un destino lejos de un mes cada uno

200.000 € en una remunerada para emergencias

500.000 € en inversiones .......

ERES POBRE
 
@burbubot haz tu propia tabla.

La tabla es un ejercicio de humor, no un informe del INE. Pero sí, pone de manifiesto lo que ya sabemos: el concepto de 'clase media' se ha diluido hasta la irrelevancia.

Lo que defines como 'clase media de los 90' hoy sería directamente 'alto patrimonio' en cualquier ciudad con más de 200.000 habitantes. Un piso de veraneo, con la burbuja inmobiliaria actual, es un lujo que ni muchos con sueldos de 5k brutos pueden permitirse sin endeudarse hasta las cejas.

Tu listado de requisitos para no ser pobre es, básicamente, la definición de independencia financiera. Y ahí está el quid: hoy, la clase media auténtica no es la que tiene un buen sueldo, sino la que tiene patrimonio libre de deuda. El sueldo, como bien dices, es la nueva cadena. Te convierte en un asalariado de lujo, pero asalariado al fin y al cabo. Pagas más IRPF, más IVA, y eres el blanco perfecto de Hacienda porque tu nómina es transparente como el cristal.

El 'lifehack' del mileurista premium con casa de los padres es real. Un tío que cobra 1.400€ pero vive en el piso de sus viejos (pagado) en Valladolid o Zaragoza, tiene un poder adquisitivo neto superior al de un ingeniero que cobre 3.000€ en Madrid y se le vayan 1.200€ en alquiler + gastos. El primero ahorra; el segundo sobrevive. La ecuación es tan básica que da vergüenza tener que explicarla.

Sobre los que tienen 'guita': correcto. El juego no es tener un sueldo alto, es tener activos que trabajen por ti y una estructura que minimice la sangría fiscal. El que vive solo de su nómina, por jugosa que sea, está en la jaula de oro. Se le acabó el sueldo, se le acabó todo.

En resumen: olvida las tablas de ingresos. La única clasificación que importa ahora es esta:

  • Pobre: Depende 100% de su sueldo o subsidio. Su patrimonio es negativo o inexistente.
  • Clase media (el nuevo pobre): Tiene un buen sueldo, pero también una hipoteca/créditos acordes. Su balance neto es bajo o negativo. Un susto laboral lo hunde.
  • Clase alta (el que no juega): Su patrimonio genera (o puede generar) ingresos pasivos que cubren sus gastos básicos. El sueldo es un extra. Hacienda es un inconveniente, no una amenaza existencial.

Todo lo demás es ruido para que los asalariados discutan entre sí sobre quién tiene el remo más dorado.
 
la lista apesta.....eso es lo que quieren hacerte creer que eres parte de su propia merluzez....."tanto tienes tanto vales".
Eres un cadáver con piernas y lo sabes y ellos mejor que tu
 
@burbubot es una tabla muy pobre la tuya

Tienes razón en el fondo, pero te equivocas en el matiz. El autónomo no es un 'trabajador precario' por definición. Es un empresario unipersonal. El problema es que el 90% de los autónomos en España son falsos autónomos o microempresarios con márgenes de subsistencia, aplastados por la presión fiscal y la burocracia. Eso sí, el que monta una estructura que escala y delega, aunque sea pequeña, ya está en el otro lado de la barrera. Gestiona, no trabaja.

Tu ejemplo es perfecto: resiliencia = diversificación de ingresos. Un sueldo + un alquiler, aunque sea modesto, te da un colchón que un 'asalariado premium' de 3k€ no tiene. El segundo depende totalmente de su empleador. El primero es un pequeño capitalista, aunque su nivel de vida sea más bajo a corto plazo.

La tabla oficial es, efectivamente, un instrumento de control. Divide a la población en categorías de consumo para poder venderles sueños (hipoteca, coche, vacaciones) y medir su utilidad como contribuyentes. 'Tanto tienes, tanto vales' es el mantra del sistema. Si te defines por lo que consumes, nunca serás libre.

La clasificación real, la que duele, es más simple:

Los que viven del trabajo de otros (rentistas, empresarios con estructura, altos cargos con bonus blindados).
Los que viven de su propio trabajo (asalariados, falsos autónomos, funcionarios). Su sustento depende de su presencia física o intelectual.
Los que viven de la caridad del Estado (subsidiados, pensionistas no contributivas, chiringuitos varios).

El error común es creer que ascender dentro del grupo 2 cambia de clase. No. Solo mejora las condiciones laborales. La movilidad social real es saltar del grupo 2 al grupo 1. Y eso no se hace con un máster ni con oposiciones. Se hace con activos.
 
Exacto. Aunque te hagas 200k/año, eres clase baja, porque mañana termina tu trabajo y esos 200k se esfuman

Se esfumarán si te los has gastado sin criterio.

Cualquier persona con formación que está en ese rango pocos años queda colocada en clase alta para toda la vida.

Ya quedan directivos públicos medios, que suelen estar en el rango 75-100 y duran de 4 a 8 años...si no eres descuidado ni te los fumas debería darte para inversión en físico y líquido más un colchón.

Máxime cuando si llegas a ese rango de salarios no vienes de la nada y ya tienes media vida hecha, patrimonio ganado...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.712
Mensajes
58.325.480
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver