Jordi Llátzer: Hay que acabar con los coches de combustión, es perentorio desde el punto de vista geoestratégico para no depender del petróleo

Cuando tengan autonomías que superen los 1.000 kms y carguen en menos de 10 minutos seguirás diciendo lo mismo? te lo digo porque lo vas a ver antes de 2030, prepárate para vivir tiempos interesantes.
Estaré perecid o no podré pagarlo.
 
Seria gracioso que todos nos compraramos de golpe un coche electrico, a ver que harian para ofrecernos la infraestructura para poder cargarlos.
Exacto. Bueno, te dirían que fueras a algún hipermercado a hacer cola y cargarlo en 5 horas (y obviamente ni la mitad de los poseedores estarían cargándolo).
 
Es este un berenjenal en el que no quiero meterme por el momento pero, por lo que sé hasta ahora, es falso el titular.

Dos fuentes por las que digo esto:

Rick Rule, con su famosa acepción sobre las energias renovables: (a pelo) se han invertido en las últimas décadas trillones de dolares en el espacio de renovables. Todo esto para bajar el consumo global de un 98% a un 95%.

Ronald Stein: una de las fuentes con más conocimientos sobre el tema y, por tanto, de obligada lectura para entender todo lo relativo a la energía. Véase el déficit de California respecto a su dependencia (por políticas pogre) del suministro exterior.

En suma, pretender obviar la importancia del petroleo (que es omnipresente en todas las facetas humanas, incluida la construcción de vehículos) en aras de una independencia energética es "naive" (ingénua) y no tiene recorrido real a menos que sea en pos de un barranco de verticalidad pronunciada.

Escuchaba los audios de colectivo burbuja muchos años há y a Jordi LLatcer entre ellos. Me sorprende esta afirmación por su parte en la actualidad.
 
Por el mismo razonamiento, para no depender de la electricidad, deberíamos quemar los coches eléctricos y clausurar todos los enchufes de las casas, además de los neurotransmisores del cerebro, que también se comunican eléctricamente.

Nota; es más, para no depender del oxígeno deberíamos dejar de respirar y, así, no haría falta.

Nota de nota: estas cosas, mi abuela, las llamaba "ideas de bombero" (aunque no sé la razón, pues no sé si conoció a algún bombero... quizá sí, y por eso lo decía). En cualquier caso, estaría bien o sería curioso que algún experto nos dijera de dónde proviene este refrán o dicho popular, aunque viendo algunas recomendaciones recientes, como en Valencia, podamos imaginarlo.
 
El futuro es eléctrico o del hidrogeno o lo que sea que no polucione el ambiente, sobre todo en las ciudades.

Por otra parte, te saldrá igual de caro que tener un coche de combustión, no lo dudes.

Queramos o no yo creo que es positivo para la salud en general, y al mismo tiempo menos ruidoso entre otras cosas... y con el tiempo tendremos coches eléctricos baratos, de ocasión y con tiempos de carga y autonomía similares a los de combustión, de eso no me cabe ninguna duda.
basado en... asunto de fe.
 
Y los coches qué serán? eólicos, o solares?

Porque la electricidad tiene que salir de algún sitio, no? (y sigue saliendo bastante electricidad de centrales térmicas y de combustión)
Y el litio de la baterías? también lo producimos nosotros?

Porque decir que debemos posicionarnos para no vernos afectados desde el punto de vista geoestratégico y proponer pasarnos a una tecnología de la que tampoco somos autosuficientes, es simplemente cambiar la dependencia geopolítica

​

Producimos un 80% de electricidad entre nuclear y renovable.
Y los motores de combustión los fabricamos nosotros o las turbinas de las centrales termicas o los reactores nucleares?

Al menos con la renovable tenemos el combustible gratis
 
No se trata de ecologismo, que también, se trata de independencia energética y de evolucionar.
Me importa poco la independencia energética, prefiero tener LIBERTAD INDIVIDUAL.
Yo siempre había sido muy cuidadoso con el medio ambiente, pero desde que los políticos empezaron a ROBARME DINERO, QUITARME LIBERTADES E IMPONERME OBLIGACIONES ABSURDAS en nombre de la ecología, no es que haya dejado de serlo, es que me he pasado al lado opuesto y ahora DISFRUTO CONTAMINANDO y tirando la cochambre donde quiero.
 
Producimos un 80% de electricidad entre nuclear y renovable.
Y los motores de combustión los fabricamos nosotros o las turbinas de las centrales termicas o los reactores nucleares?

Al menos con la renovable tenemos el combustible gratis
Gracias a las políticas verdes, ya NO FABRICAMOS NADA NI EXTRAEMOS UNA SOLA MATERIA PRIMA. Dependemos del exterior para todo.
 
Hola me apellido yase ( si, lo se) y soy tan guay que tengo que usar la palabra perentorio para que se sepa que tengo mucho vocabulario.
Todo lenguaje tiene unas 500 palabras en su base gramatical más básica.

El problema es utilizar las restantes como apoyo o maquillaje a una tésis errónea. Y por ello intentar amplificar la veracidad e importancia de la misma.

Es un claro ejemplo, en mi opinión y por las pocas fuentes que he citado, de tal presunción.

Así, "perentorio", que equivale a urgéncia, apremiante o definitivo, no concuerda con las conclusiones que se dan a entender, ergo, (bonita palabra que sintetiza muy bien un conjunto más largo de palabras queriendo decir lo mismo) no concuerda con la conclusión final de la tesis.

Acabo de leer que Jordi se ha desdicho de tal tesis pero habria que señalarle siempre que tal palabro tiene unas connotaciones muy definitivas y es mejor absternerse de usarlo salvo en condiciones de certeza absoluta.

Pero si lo ha hecho, y quién es capaz de no comoter errores, quienes somos los demás para criticar ese lapsus como humanos que somos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.176
Mensajes
58.341.245
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver