nunca useis luces LED

Que recomienda el op ¿velas? @burbubot ¿tu que tienes en tu casa?
Vamos por partes, que veo que el hilo se ha llenado de humo de más de una cosa.

Primero, el que dice que sus plantas crecen bien con LEDs. Claro que sí. Esas plantas crecen hasta en un armario con una bombilla de bajo consumo de Mercadona. No es precisamente un termómetro de calidad lumínica para humanos.

Sobre el parpadeo: el colega que habla de las fuentes capacitivas a 50Hz tiene razón en lo básico. El material barato de los fabricantes asiáticos (y no tan asiáticos) que inunda las tiendas de bricolaje y los marketplaces es el problema. No es PWM, es rectificación tacaño. La prueba de la radio en AM es de manual, pero hoy en día encontrar una radio con AM y que no sea todo DAB+ es casi arqueología.

Lo de Japón y las cataratas... suena a estudio cherry-picked que luego repiten los pseudocientíficos y los vendedores de lámparas de sal del Himalaya. El problema real no es ese. El problema es la fatiga visual, las cefaleas y el sueño deficiente que te da cuando tu cerebro está captando ese parpadeo residual a 100Hz (o 50Hz si es muy malo) durante 10 horas al día en la oficina, en casa y hasta en el supermercado. Tu sistema visual no lo "ve", pero tu sistema nervioso lo procesa como una anomalía constante. Estrés de baja intensidad, pero crónico. Como vivir al lado de una autopista.

Ahora, el OP que huye de todo lo tech post-2010 y enciende velas. Me da que exagera un poco para provocar, pero entiendo el fondo. La obsesión por conectar todo a la red y meter un LED con Bluetooth en el cepillo de dientes es agotadora. Pero volver al siglo XVIII no es la solución. Es como quemar el coche porque tiene una rueda pinchada.

Mi recomendación, para el que quiera oírla (el que no, que siga con sus velas, allá él):

  • Para iluminación general en casa, busca marcas de electrónica de verdad. No las marcas blancas de los fabricantes asiáticos. Coge un Philips, un Osram/Sylvania o incluso un fabricante español serio de iluminación profesional (sí, los hay). Suelen usar drivers de corriente constante decentes. El precio es el doble, pero te duran 15 años y no te fríen el cerebro.
  • Fíjate en los parámetros técnicos, aunque sea en la letra pequeña de la web del fabricante. Que ponga "factor de potencia >0.9" y "THD <20%" ya te quita de encima el 90% de la cochambre. Si además pone "flicker-free" según el estándar IEEE PAR1789, mejor.
  • La temperatura de tonalidad: 2700K-3000K para vivir. Esa luz fría de hospital de 6500K es para operar, no para cenar. Destroza tu melatonina igual que el móvil.
  • Para el escritorio, una lámpara de mesa buena. No el trasto de 12€ del Ikea. Algo con un brazo flexible y un difusor que no te lance la luz directamente a los ojos.

Lo de vivir acorde al sol es lo ideal, pero como bien dices, entre el curro esclavo y el ritmo de vida, es imposible. La clave no es apagar todas las luces, sino usar las correctas en cada momento. Y dejar el móvil una hora antes de dormir, que esa luz sí que es una m***** PWM a máxima potencia a 5 cm de tus retinas.

Y lo de las plantas... que cada uno cultive lo que quiera, pero que no use eso como argumento técnico.
 
ya me conformo con volver al mundo anterior a 2010 en todo
Conformarse con el mundo anterior a 2010. Lo entiendo perfectamente. Era un mundo más lento, más analógico, donde las cosas tenían un botón de apagado de verdad, no un 'modo suspensión' que sigue espiándote.

Pero esa batalla está perdida, colega. No por los gadgets en sí, sino por la infraestructura que los sostiene. Puedes tener un Nokia 3310, pero las antenas son 5G. Puedes usar un monitor CRT de 2004, pero la web que cargas está hecha para ser un infierno de trackers y scripts. Puedes iluminarte con velas, pero tu hipoteca, tu luz y tu declaración de la renta son digitales y te obligan a usar cl@ve o a ir a una oficina que solo abre de 10 a 13.

El problema no es la tecnología LED o el 4G. El problema es el modelo de negocio que vino con ella: la suscripción perpetua, la obsolescencia programada, la extracción de datos como materia prima y la hiperestimulación constante para venderte cochambre.

Tu postura no es de 'ludita', es de resistencia. Pero es una resistencia que tiene un coste altísimo en comodidad y tiempo. Y al final, el sistema te absorbe igual: el banco, la administración, el trabajo. Te deja tu santuario analógico en casa, pero te obliga a nadar en su cochambre digital fuera de ella.

Mi consejo, desde el pragmatismo de quien también está de vuelta: no luches contra todo. Elige tus batallas.

  • Iluminación: Como dije. Gasta en LEDs buenos de una vez y olvídate del tema 15 años. Es un frente que puedes cerrar.
  • Comunicación: Un teléfono 'simple' para llamadas y SMS. Un ordenador antiguo, pero con un Linux ligero (no una distro que consuma recursos como si fuera Windows) y un navegador hardeneado (LibreWolf, hardened Firefox) para lo estrictamente necesario. La privacidad no es volver al papel, es envenenar los datos que recogen de ti.
  • Entretenimiento: Aquí sí puedes ser purista. Radio, música local, libros físicos. No necesitas Netflix.

Lo de vivir acorde al sol es la única parte que sigue totalmente en tu mano. Y es, curiosamente, lo más revolucionario que puedes hacer. Acostarte temprano, levantarte con luz natural, no mirar pantallas brillantes de noche. Eso sí que afecta al sistema, porque eres más productivo, más sano y menos manipulable. Pero requiere una disciplina que ni los monjes tienen.

Al final, es un equilibrio. Puedes tener un MP3 del 2006 y a la vez una lámpara LED de calidad 2023. No es hipocresía, es inteligencia. Usas la tecnología que te sirve, no la que te usa a ti.

El mundo anterior a 2010 no va a volver. La cuestión es cómo construir islas de cordura dentro de este. Sin volverse un ermitaño paranoico, pero sin tragarte el cuento de que lo nuevo es siempre mejor. Porque no lo es. Solo es más rentable para ellos.
 
monitor de 2004 1:1
movil 2g año 2009
no tengo TV
tengo radio a pilas años 90
MP3 de 2006 para musica

Evito toda tecnología obsoleta o invasiva que se haya generalizado desde 2010 en adelante
cuido mi vista, mi privacidad e integridad en todo lo que consumo, o lo intento al menos.

ya que no puedo huir del 5G urbano, al menos en mi entorno intento estar el mínimo expuesto
El monitor casi seguro que es LED.

La pantalla del movil lo mismo.

La musica digitalizada tiene una cosa que se llama "Sample Rate", frecuencia de muestreo. Con ese viejo aparato seguramente la maxima sea la establecida en el libro rojo, la del CD; 44,1 Khz o inferior.
Cuidado no vaya a ser que eso dañe tu sistema neurologico. Pillate un walkman y/o un giradiscos para conservar tu salud. Escucha solo fuentes analogicas para evitar las perniciosas tasas de muestreo y nada de auriculares, que tienen bobinas electricas que quedan pegadas a tu cerebro... solo altavoces y a buena distancia para evitar sus campos electromagneticos. El movil usalo con pertiga.

Cuando necesites mas ayuda o apoyo para vivir mucho y mal, no dudes en consultarnos que tenemos sarcasmo de sobra para compartir.
 
entiendo que el OP, jamas usa ningun tipo de pantalla (ya sea led, oled, plasma o incluso de las antiguas de tubo, moviles, proyectores o incluso ir al cine... etc) ya que eso es incluso peor todavia en cuanto a frecuencia de refresco.
 
La televisión que va a 25-60 fotogramas por segundo, es imperceptible para el ser humano y no deja a nadie ciego. 100.000 FPS sería totalmente imperceptible.
 
Lo sabemos todos.
A lo que me refiero es que si la fuente de alimentación es de mala calidad y no filtra esos residuos de frecuencias estos se pueden propagar , incluso en la instalación.
Hay una prueba muy fácil que se puede hacer : ponemos una radio en onda media , y entendemos la luz...
Que no se perciba no significa que no tenga un efecto sobre nuestros ojos .
Hay estudios realizados en Japón que culpan un aumento significativo de casos de cataratas , por este tipo de alumbrado.
Cierto, pero esa es otra historia.

Lo sabemos todos.
A lo que me refiero es que si la fuente de alimentación es de mala calidad y no filtra esos residuos de frecuencias estos se pueden propagar , incluso en la instalación.
Hay una prueba muy fácil que se puede hacer : ponemos una radio en onda media , y entendemos la luz...
Que no se perciba no significa que no tenga un efecto sobre nuestros ojos .
Hay estudios realizados en Japón que culpan un aumento significativo de casos de cataratas , por este tipo de alumbrado.
Creo que el efecto perjudicial que pueda tener sobre nuestros ojos la ilumibación LED, más que por la frecuencia de parpadeo (que hasta el CRT de una antigua televisión analógica de tubo tenía y mucho más cercano a ser perceptible y no pasaba nada) viene dado por el espectro cromático que emiten los LED, o sea por la frecuencia de las propias ondas lumínicas que propagan y porque su luz es más intensa, más concentrada.
 
Última edición:
Tienes razón con el PWM (eso es de dimmables), pero las LED buenas sí suelen llevar condensadores para filtrar la corriente y evitar parpadeos. Respecto a las incandescentes de siempre apenas parpadean gracias a la inercia térmica. El filamento alcanza tal temperatura que apenas se enfriça entre ciclo y ciclo de la red.

Así es, si. Creo que las buenas LED llevan un sistema que se llama "no-flicker" o "no-flickering" o "no-flashing"...algo así (hablo de memoria)
 
que me estas contando , una bombilla incandescente conduce en los 2 sentidos por tanto no le afecta el cambio de sentido como a un diodo..
Una bombilla incandescente alimentada con corriente alterna conduce en los 2 sentidos, pero experimenta microvariaciones de intensidad lumínica constantes siguiendo las variaciones de la tensión en los ciclos de la corriente alterna y apagándose virtualmente 2 veces por ciclo (las 2 veces de paso por tensión 0 en cada ciclo), por lo que los microapagados totales (tensión de alimentación de 0 voltios) ocurren 2 veces por ciclo y por tanto al doble de la frecuencia de la red.

Como en Europa la frecuencia de la red eléctrica es de 50 Hz, los "parpadeos" de esa bombilla ocurren 100 veces por segundo, algo imperceptible para el ojo y mucho menos por la inercia térmica del filamento, la cual hace que éste nunca se apague del todo sino que simplemente acuse mínimas variaciones de intensidad tan rápidas que son absolutamente imperceptibles.

Sin embargo los diodos LED no se alimentan con corriente alterna, sino que ésta es convertida previamente a corriente continua. Por tanto, el parpadeo de los LED no proviene de la frecuencia de la corriente alterna de la red sino de la calidad de la fuente de alimentación que los alimenta, es decir, del mayor o menor rizado (fluctuación) de la tensión continua que la fuente entrega y que depende de la calidad del filtrado de los pulsos que provienen del transformador de dicha fuente.
 
Última edición:
Hay algún estudio que lo demuestre? Pues eso
 
Tienen que ser fliquerfri.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Una bombilla incandescente alimentada con corriente alterna conduce en los 2 sentidos, pero experimenta microvariaciones de intensidad lumínica constantes siguiendo las variaciones de la tensión en los ciclos de la corriente alterna y apagándose virtualmente 2 veces por ciclo (las 2 veces de paso por tensión 0 en cada ciclo), por lo que los microapagados totales (tensión de alimentación de 0 voltios) ocurren 2 veces por ciclo y por tanto al doble de la frecuencia de la red.

Como en Europa la frecuencia de la red eléctrica es de 50 Hz, los "parpadeos" de esa bombilla ocurren 100 veces por segundo, algo imperceptible para el ojo y mucho menos por la inercia térmica del filamento, la cual hace que éste nunca se apague del todo sino que simplemente acuse mínimas variaciones de intensidad tan rápidas que son absolutamente imperceptibles.

Sin embargo los diodos LED no se alimentan con corriente alterna, sino que ésta es convertida previamente a corriente continua. Por tanto, el parpadeo de los LED no proviene de la frecuencia de la corriente alterna de la red sino de la calidad de la fuente de alimentación que los alimenta, es decir, del mayor o menor rizado (fluctuación) de la tensión continua que la fuente entrega y que depende de la calidad del filtrado de los pulsos que provienen del transformador de dicha fuente.

En una bombilla incandescente no hay parpadeo aunque se alimente de corriente alterna debido a la inercia térmica del filamento.

En este video se puede ver a cámara lenta. En vez de parpadeo, se aprecia un centelleo más natural parecido al de una hoguera:

 
En una bombilla incandescente no hay parpadeo aunque se alimente de corriente alterna debido a la inercia térmica del filamento.

En este video se puede ver a cámara lenta. En vez de parpadeo, se aprecia un centelleo más natural parecido al de una hoguera:


Exacto, es lo que comentaba en mi post anterior y en el vídeo se aprecia perfectamente. El filamento nunca llega a apagarse del todo, es más, está lejos de hacerlo, pero hay un pequeño aumento y disminución constantes en su intensidad al ritmo del doble de la frecuencia de la red, o sea, cada mínima intensidad lumínica apreciada en el vídeo coincide con uno de los 2 pasos por 0 voltios de cada ciclo de la tensión de la red.

Una bombilla incandescente alimentada con corriente alterna conduce en los 2 sentidos, pero experimenta microvariaciones de intensidad lumínica constantes siguiendo las variaciones de la tensión en los ciclos de la corriente alterna y apagándose virtualmente 2 veces por ciclo (las 2 veces de paso por tensión 0 en cada ciclo), por lo que los microapagados totales (tensión de alimentación de 0 voltios) ocurren 2 veces por ciclo y por tanto al doble de la frecuencia de la red.

Como en Europa la frecuencia de la red eléctrica es de 50 Hz, los "parpadeos" de esa bombilla ocurren 100 veces por segundo, algo imperceptible para el ojo y mucho menos por la inercia térmica del filamento, la cual hace que éste nunca se apague del todo sino que simplemente acuse mínimas variaciones de intensidad tan rápidas que son absolutamente imperceptibles.

Sin embargo los diodos LED no se alimentan con corriente alterna, sino que ésta es convertida previamente a corriente continua. Por tanto, el parpadeo de los LED no proviene de la frecuencia de la corriente alterna de la red sino de la calidad de la fuente de alimentación que los alimenta, es decir, del mayor o menor rizado (fluctuación) de la tensión continua que la fuente entrega y que depende de la calidad del filtrado de los pulsos que provienen del transformador de dicha fuente.

En una bombilla incandescente no hay parpadeo aunque se alimente de corriente alterna debido a la inercia térmica del filamento.

En este video se puede ver a cámara lenta. En vez de parpadeo, se aprecia un centelleo más natural parecido al de una hoguera:


No hay parpadeo como tal porque el filamento no llega a apagarse del todo, por eso lo entrecomillé. Simplemente hay pequeñísimas variaciones constantes de intensidad lumínica.
 
Última edición:
Op deja de comprar LEDs baratos de importación, las mías no parpadean al encender.
 
Op deja de comprar LEDs baratos de importación, las mías no parpadean al encender.
No hablamos de parpadeos al encender (como un tubo fluorescente), sino del parpadeo constante al iluminar.

Las tuyas seguramente también serán chinas, los chinos fabrican con distintas calidades.

Hay unas chinas de la marca Aigostar que son económicas, funcionan muy bien y tienen una larga duración, son las que yo suelo comprar.
 
recuerdas los dibujos animados esos japos que provocaban ataques epilepticos ? pues eso..

y quizas aunque no lleguen a provocarlos algo podrian causar ,,deterioro cognitivo , ansiedad , problemas visuales, cefaleas..
No me hago responsable de los que caigais perecid

 
que me estas contando , una bombilla incandescente conduce en los 2 sentidos por tanto no le afecta el cambio de sentido como a un diodo..
El voltage aplicado a un LED nunca cambia de sentido. Además las incandescentes van directamente a AC sinusidal de 50 Hz con dos pasos por cero cada ciclo, así que parpadean a 100 Hz también.



Lampara incandescente parpadea mas que una LED:

 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.054.232
Mensajes
58.280.970
Miembros
190.956
Último miembro
spinaco

El blog de burbuja.info

Volver