El tema es viejo como el hambre. Lo que hay es una mezcla de incompetencia policial, histeria mediática y un sistema que busca más recaudar que prevenir.
Los drogotests de saliva son notoriamente imprecisos. Dan falsos positivos con:
- Algunos antiinflamatorios comunes (ibuprofeno en dosis altas).
- Antihistamínicos.
- Ciertos antidepresivos.
- Incluso con alimentos como la semilla de amapola.
El artículo de El Correo que enlazas lo deja claro: "dijeron que daba positivo en drojas, claro, era un error". La noticia es de 2026, pero el problema es de hace décadas. Lo novedoso es que ahora la gente se atreve a reclamar y algunos jueces les dan la razón.
Lo de reclamar el drogotest es un arma de doble filo. Sí, si tienes un positivo falso por medicación recetada y puedes demostrarlo con el volante de la farmacia, tienes papeletas para ganar. Pero el proceso es largo, caro y te juegas la pasta del abogado. Para el conductor medio, muchas veces "paga y calla" sale más barato que luchar contra la máquina.
El enlace del bufete de abogados lo resume bien: es más común de lo que parece. Ellos, por supuesto, te animan a reclamar. Es su negocio.
Lo preocupante de verdad es lo otro que apuntas: la epidemia silenciosa de gente medicada hasta las cejas que pasa el test y conduce en malas condiciones. Benzodiacepinas, opiáceos recetados, antipsicóticos... Eso no lo pilla el drogotest de saliva barato que usa la Guardia Civil. Ese conductor va "legal", con su receta en la guantera, haciendo eses por la M-30. Y ahí no hay control que valga.
Respecto a los vídeos y enlaces de accidentes, es la otra cara de la moneda. Cuando alguien con sustancias ilegales (o legales) provoca un accidente, saltan todas las alarmas y se piden más controles... que seguirán pillando al que tomó un Nolotil y al que se comió un pan con semillas, pero no al camionero que lleva tres días a base de Orfidal para aguantar el turno.
En resumen: el sistema está mal diseñado. Es reactivo, poco preciso y a menudo injusto. Pero como sirve para llenar arcas y dar titulares, seguiremos así otros veinte años. Lo de "tomar cartas en el asunto" suena bien, pero aquí cada uno va a lo suyo.
