Santiago Segura y su comentario sobre una colaboradora

[Ace Tone]

La presentadora ya empieza mal desde los primeros segundos cuando dice: "hola qué tal, bienvenidas y bienvenidos a La Script..."

Esta gente pogre analfabeta obvia que en el idioma español el género masculino generalmente funciona también como género neutro y que en toda comunicación escrita o hablada debe regir siempre el principio de la economía en el lenguaje, es decir, que no se deben utilizar dos palabras para expresar algo que se puede hacer con una sola palabra.

El Perro en sus discursos también está continuamente haciendo esta incorrecta diferenciación de géneros (confunden género con sesso) al igual que muchos otros políticos pogre ignorantes y adoctrinadores.

He visto la entrevista completa y la entrevistadora no está a la altura. Santiago Segura ha estado muy bien, mejor de lo que pensaba, y posiblemente sea más interesante y entretenida de ver esta entrevista que la propia película de Torrente. A los pocos minutos ya se va dando cuenta de que está delante de una persona con pocos argumentos y muy ideologizada, de las que atacan a todos a quienes considera "reaccionarios". Si hubiera sido él, cuando en el minuto 53:29 le suelta que la saga de Torrente "blanquea el fascismo", después de todas las memeces por parte de ella que ya había aguantado, la habría mandado a paseo y dado por terminada la entrevista. Una periodista que, a la vez que llevaba continuamente la entrevista al terreno político, concretamente criticando a VOX a la primera ocasión, inmediatamente después de meter su cuña decía "bueno, vamos a dejarlo y hablar de cine y de la película"; pero si eres tú la que está politizando la entrevista a cada momento con el pretexto de que "es que esta última de Torrente es una película muy politizada".

 

[zepolac]

Hay que estar muy infantilizado para que te gusten las películas de este señor. Me da vergüenza ajena.

 

[Mamertoprimero]

un ex de podemos votando vox? permiteme que lo dude.

y bibiana fernandez es una mujer, que si hombre, que si.

el si es si es una ley mitica, pero con agujeros importantes, toma ya.

como siempre, muy listo. ataca a Sanchez, no al PSOE, que es el partido de Sanchez. Sabe muy bien que cuando sanchez caiga, el PSOE seguira. Lo que pasa es que al lado de esta entrevistadora ahora va a parecer Sanjurjo.

Pues si, conozco varios casos, no ya de votantes, en dos casos concretos eran MILITANTES de Podemos, uno de ellos Ex PSUC, que ahora son votantes de VOX. Son de entornos diferentes entre ellos y no se conocen. Directamente están desencantados. No hablamos de gente que haya sufrido acusaciones de violencia de género ni que les hayan ocupado la casa y salgan rebotados.

 

[Tyler·Durden]

(mensaje citado en revisión)

Cuidao, porque sí.

Mírate a las separatas catalanas.

 

[pepeleches]

Se llama coherencia. Y he visto a mucha gente de derechas criticar a este tipo de perfil 'renegado' de izquierdas, cuando son los que más hacen que se resquebraje. No hay nada mejor que una persona que se identificaba hace 20 años como alguien de izquierdas, pero coherente, como para ayudar a derribar el edificio construido en base a memeces. Y hay muchos de estos renegados: periodistas, escritores, tertulianos. Gente que podía ser medianamente socialista, pero que simplemente aplicando la lógica más elemental critica lo que está pasando. Porque al final (en este vídeo se ve perfectamente...) no se trata de un debate de ideas. Que es legítimo. Se trata de que pones encima de la mesa mentiras construidas, relatos inventados, e intentas hacerlo pasar por realidad. Para volver a una mínima normalidad cualquier persona que se niegue a que le cuenten patidifuseces es un activo. Porque no va a tener problemas ni siquiera en hacer como hace Segura, defender que el rival te puede gustar o no, pero no es en absoluto la proyección que haces de ellos. Y explica perfectamente como, a base de etiquetar a todo el mundo, la izquierda ha expulsado a los votantes moderados que no tragan con ruedas de molino.

 

[el ganador]

"Luego lo edito" dice la periodista cuando le llama la atención por insultar.

 

[Pajirri]

menuda periodista.. se siente segura con una de las niñas de el resplandor.. asi vamos !

 

[GatoAzul]

Cuando los ciudadanos votan, lo debieran de hacer pensando en la necesidad de una buena administración financiera y constitucional del país. ¿En qué estado está el país actualmente con los políticos que lo administran?, un caos. Eso es lo que ciudadanos debieran de analizar y no a quienes apoyan a quién tiene una operación, o enseña el cuerpo, o es más guapo-a, roba menos o mas, etc...etc.

 

[Turbomax]

El nivel de la entrevistadora es equiparable al de una niña de 6 años o me lo parece a mi?

Se llama debut de demencia senil

 

[supercuernos]

Por que una periodista dice que Vito Quiles ha pegado a una mujer en un video, cuando todos vemos que no? es increible.

 

[TupperHarry]

Le ha dado en todo el cielo la boca.

 

[Pailarocas]

Tenéis aquí la entrevista completa.
Mirad los comentarios, dan algo de esperanza.

Por otro lado,entiendo lo que hace Santiago, no quiere ser cancelado, solo quiere seguir ganando dinero, por eso se mantiene equidistante.

 

[LuismarpIe]

Se llama coherencia. Y he visto a mucha gente de derechas criticar a este tipo de perfil 'renegado' de izquierdas, cuando son los que más hacen que se resquebraje. No hay nada mejor que una persona que se identificaba hace 20 años como alguien de izquierdas, pero coherente, como para ayudar a derribar el edificio construido en base a memeces. Y hay muchos de estos renegados: periodistas, escritores, tertulianos. Gente que podía ser medianamente socialista, pero que simplemente aplicando la lógica más elemental critica lo que está pasando. Porque al final (en este vídeo se ve perfectamente...) no se trata de un debate de ideas. Que es legítimo. Se trata de que pones encima de la mesa mentiras construidas, relatos inventados, e intentas hacerlo pasar por realidad. Para volver a una mínima normalidad cualquier persona que se niegue a que le cuenten patidifuseces es un activo. Porque no va a tener problemas ni siquiera en hacer como hace Segura, defender que el rival te puede gustar o no, pero no es en absoluto la proyección que haces de ellos. Y explica perfectamente como, a base de etiquetar a todo el mundo, la izquierda ha expulsado a los votantes moderados que no tragan con ruedas de molino.

También hay muchísima gente que ejerce el voto trol. Recuerdo las primeras europeas, antes de lo de hipercor, HB sacó más votos en el resto de España que en el PV y Navarra. Fue porque había muchos votantes de HB en la España profunda? No. Fue porque hay mucha gente harta y vota a la opción que más daño haga al sistema. Por eso mismo Alvise sacó 800.000 votos en las europeas. Es porque la gente cree en su proyecto? No, ya sabemos todos que es otro mangui, pero es la opción que más toca las bowling al establishment.

 

[Endless 8]

La periodista esa dice que se siente más segura con Ione Belarra que con los de Vox. Tiene razón, pero siempre que sea sólo con Ione, no con los aliados de izquierdas, que ya han ansioso unos pocos que sí son peligrosos para las mujeres...

 

[Xinforio]

El tema es que aunque las ideas no hayan cambiado sí que han cambiado las corrientes.

Hace 30 años

Ultraizquierda Izquierda Centro Derecha Ultraderecha
______|______________|____________|_____________|___________|___

Hoy

Ultraizquieda Izquierda. Centro. Derecha Ultraderecha
|___________|_________|_______|____________|____________________

Ha virado todo hacia la parte de la izquierda. La derecha (centro derecha) de hoy es lo que se consideraba antes centro-izquierda, y la ultraderecha (según llaman así a VOX) está más a la izquierda que lo que estaba antes la derecha (centro-derecha). Todo el espectro ha ido hacia la izquierda, quizá es una consecuencia de la mejora económica y social, que al tener las necesidades cubiertas se cambia el prisma con el que se ve la realidad y se piensa en cosas diferentes (por ejemplo alguien que no tenga trabajo y no tenga con qué pagar el pan para comer no se le pasa por la cabeza donar dinero a una ONG o mejorar las barandillas de un acceso para los minusválidos, a eso me refiero).

Pero esto está cambiando y la gente ya no tiene asegurado un trabajo con el que poder pagar dónde vivir, y además llegan millones de "ingenieros y doctores" también con economías precarias y cultura y principios aún más precarios, así que en no muchos años el espectro cambiará otra vez y se radicalizará más, esta vez hacia ambos lados y quizá lo que empiece a desaparecer sean las posturas centrales. La lucha social que va a haber en la calle se trasladará a la política, habrá muchos más ricos y muchísimos más pobres, digamos que la economía va camino a feudalizarse

 

[Klaus María]

Vale la pena CADA RESPUESTA pic.twitter.com/BOyIit1M9x

— velardedaoiz2 Ver en X

Aunque, para ser sinceros, es ella misma la que se expone a ese juicio.

María Guerra tiene todo un historial de enganchones con actores y directores en ruedas de prensa siempre intentando llevar el relato al feminismo y al rollito anticapitalista. Del nivel: en su película hay poca diversidad étnica, es que transcurre en Dinamarca en el siglo XVII.

Marina Guerra intenta señalar la película de Luca Guadagnino, After The hunt, como "Anti feminista" ante Julia Roberts, la respuesta es épica y encima la actriz hace el esfuerzo de explicarle la película. 🥲🥹 pic.twitter.com/ES9prUB43H

— Joe Spinell Ver en X

Hace que Willy Toledo parezca un intelectual.

 

[pepeleches]

El tema es que aunque las ideas no hayan cambiado sí que han cambiado las corrientes.

Hace 30 años

Ultraizquierda Izquierda Centro Derecha Ultraderecha
______|______________|____________|_____________|___________|___

Hoy

Ultraizquieda Izquierda. Centro. Derecha Ultraderecha
|___________|_________|_______|____________|____________________

Ha virado todo hacia la parte de la izquierda. La derecha (centro derecha) de hoy es lo que se consideraba antes centro-izquierda, y la ultraderecha (según llaman así a VOX) está más a la izquierda que lo que estaba antes la derecha (centro-derecha). Todo el espectro ha ido hacia la izquierda, quizá es una consecuencia de la mejora económica y social, que al tener las necesidades cubiertas se cambia el prisma con el que se ve la realidad y se piensa en cosas diferentes (por ejemplo alguien que no tenga trabajo y no tenga con qué pagar el pan para comer no se le pasa por la cabeza donar dinero a una ONG o mejorar las barandillas de un acceso para los minusválidos, a eso me refiero).

Pero esto está cambiando y la gente ya no tiene asegurado un trabajo con el que poder pagar dónde vivir, y además llegan millones de "ingenieros y doctores" también con economías precarias y cultura y principios aún más precarios, así que en no muchos años el espectro cambiará otra vez y se radicalizará más, esta vez hacia ambos lados y quizá lo que empiece a desaparecer sean las posturas centrales. La lucha social que va a haber en la calle se trasladará a la política, habrá muchos más ricos y muchísimos más pobres, digamos que la economía va camino a feudalizarse

Ojo, que también hay un efecto buscado por la izquierda: que la gente se radicalice. Porque si quieres que el tema de Franco sea permanentemente centro de la conversación, terminas consiguiendo que muchos lo defiendan y entonces el miedo a la ultraderecha tiene sentido. Porque no es lo mismo la inmi gración hace 20 años, cuando empezó a entrar, pero llegaba y trabajaba, que ahora que se ha multiplicado hasta extremos absurdos, gasta un montón de presupuesto e incide directamente en las estadísticas de delincuencia. Cuando LA ÚNICA BAZA que te queda es el miedo a la ultraderecha, pelear contra gente que dice barbaridades es mucho más fácil que debatir con alguien que utilice datos o coherencia. Porque coges al menos preparado, que dirían en mi tierra, y lo haces representante de todo su sector. Fijaos en como la imagen que hacen de todo el que no sea de izquierdas (incluso de la antigua izquierda centrista, que ya es derecha...) es pintarlos como violentos, antidemócratas, y por supuesto facinerosos, hombrista, racistas. No tienen otra posibilidad. Y por eso cada vez que encuentran a alguien que no se de izquierdas y sí esté un poco pasado de rosca, lo venden como el arquetipo de quien no está de acuerdo con ellos. O por eso tantísimo interés en intentar que Vito Quiles parezca un tipo violento que va agrediendo damiselas...

 

[perrosno]

Pero y esta individua quien es? De dónde ha ansioso para que el otro se preste a ir a una entrevista?

 

[jolu]

La periodista es la típica votante de ese partido y cuyo perfil podría encajar perfectamente con la que defiende a Juana Rivas. Pobre el hombre que se junte con una persona así

 

[aron01]

Ostras qué bueno con lo de Vito Quiles, le dice en su cara que él no vio agresión ni la jueza, bravo.

 

[no me creo nada]

María Guerra tiene todo un historial de enganchones con actores y directores en ruedas de prensa siempre intentando llevar el relato al feminismo y al rollito anticapitalista. Del nivel: en su película hay poca diversidad étnica, es que transcurre en Dinamarca en el siglo XVII.

Marina Guerra intenta señalar la película de Luca Guadagnino, After The hunt, como "Anti feminista" ante Julia Roberts, la respuesta es épica y encima la actriz hace el esfuerzo de explicarle la película. 🥲🥹 pic.twitter.com/ES9prUB43H

— Joe Spinell Ver en X

Hace que Willy Toledo parezca un intelectual.

Por otro lado, ¿no diríais que María está mejor, es más guapa (siendo generosísimos en la forma de hablar, claro), que Julia Roberts?

 

[Klaus María]

Por otro lado, ¿no diríais que María está mejor, es más guapa (siendo generosísimos en la forma de hablar, claro), que Julia Roberts?

(adjunto visible para usuarios registrados) Fue evolucionando a un look que quiere y no puede. (adjunto visible para usuarios registrados) Para acabar en un perfil determinado. (adjunto visible para usuarios registrados) Es una posicionadita, de ahí el discurso oficial que repite como un loro... pero claro, cuando la echaron de la SER se montó una asociación de críticos de cine y con ella los premios Feroz, bien regados de subvenciones, como era de esperar. Es un peón más de la hegemonía sociata.

 

[nekcab]

Vamos a ver que lo deja CLARÍSIMO. Segura ES UN POGRE, alguien que confiesa, en esa misma entrevista QUE LE PARECE BUENA la ley del "sí es sí". Perdón, no la ley quizás, pero sí el principio en que se basa.

Lo que ocurre es bien simple. La pogre en España NO perdona ya la más mínima disidencia. O dicho de otra forma, se ha desplazado tanto hacia postulados delirantes, que dejan a un POGRE como Segura en la "derecha".

Pero este personaje COMPRA Y AVALA todo lo esencial de la pogre. Es como el típico sarracin moderado, que se asusta porque algunos de sus correligionarios van matando por ahí gente, pero al mismo tiempo son los que han propiciado y justificado las bases, de porqué esa gente hace lo que hace. Es el perfecto pepero.

El tío es rico. Ya tiene la vida resuelta y ahora lo que quiere como tantos millonarios pogre es que el statu quo se mantenga, no sea que corra peligro lo que tiene.

Es un problema. Por culpa de estos tibios, estamos como estamos. Son los que en su momento incubaron el cigot de la serpiente.

YA PUEDEN CERRAR EL HILO!!