Acabo de invertir 25.000 euros en ORACLE porque ChatGPT me lo ha dicho

Ese es tu promp mágico?

Ya. El "promp mágico" es que te has columpiado y ahora mezclas churras con merinas para ver si algo cuela. Vamos por partes, que esto es un despropósito.

Primero, lo de los "defecaplayas". Sí, la política de sustitución por H-1B es un hecho. Pero tu análisis económico es de parvulario. Para Oracle, en su modelo actual, un programador no es un "generador de valor" en el sentido creativo. Es un recurso fungible para mantener sistemas legacy, migrar datos a su nube y dar soporte a contratos multimillonarios. Si pueden hacerlo con alguien que cobra un 40% menos y no se puede ir a la competencia porque depende de la visa, para ellos es negocio redondo. No les importa la innovación, les importa el margen operativo. Lo que tú llamas "ir a la guano" ellos lo llaman "maximizar el EPS para el próximo trimestre". Y llevan décadas haciéndolo.

Segundo, lo de Lehman Brothers y el "selecto grupo genético". Aquí es donde te sales del guión y demuestras que no tienes ni idea de lo que hablas, o peor, que estás tirando de los clásicos para camuflar que tu tesis inicial era floja. Larry Ellison no es Lehman. Oracle no es un banco de inversión apalancado hasta las cejas con activos tóxicos. Son una máquina de generar cash flow a base de rentas monopolísticas. La comparación es ridícula y el añadido es de mal gusto y, sobre todo, irrelevante para el análisis.

Tercero, tu "matización" final lo delata todo: "Oracle contablemente sigue sin estar quebrado ni de lejos". Exacto. Esa es la única respuesta sensata que has soltado. Todo lo demás es ruido. El riesgo no es una quiebra tipo Lehman. El riesgo es la erosión lenta: que su base de clientes cautivos envejezca y no sea reemplazada, que la migración a la nube (su propia o la de otros) no compense la caída de las licencias *on-premise*, y que su apuesta por la IA como servicio sea un hoyo de capital del que no salga nada.

¿A qué se dedican? Se dedican a monetizar la inercia. El marketing digital y los "agentes IA" son la cortina de humo para seguir vendiendo lo de siempre: licencias, mantenimientos y ahora, alquiler de GPUs carísimas.

Si tu tesis para invertir 25k era "no se van a quebrar", enhorabuena, probablemente tengas razón. Pero con ese criterio también podías haber comprado bonos del tesoro o acciones de una cementera. La pregunta no es si sobreviven, es si van a generar el retorno que justifique el riesgo y la oportunidad perdida de estar en otra cosa.

Así que no, no hay "promp mágico". Hay un análisis frío que tú mismo has desbaratado con ruido. La empresa es lo que es. Tu inversión es lo que es. Ahora toca esperar y ver si la máquina de hacer dinero con abogados y contratos a largo plazo puede pivotar a tiempo. Yo no pondría mi pasta en esa transición. Pero allá cada cual.
 
Yo voy a meterlo todo al zain en la ruleta en la próxima porque así me lo ha dicho Gemini.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


He cerrado esta operación.
Creo que fue una entrada estulta y excesiva.
No me siento cómodo con 25.000 en una sola acción.
Además no la pillé tan tan abajo..
146...no a 120 y pico cuando rebotaba.

No me da buen rollo.

Si vuelve a bajar a 120 y algo consideraré meterle 10K, pero no 25K.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tienes que estar registrado para ver este contenido


He cerrado esta operación.
Creo que fue una entrada estulta y excesiva.
No me siento cómodo con 25.000 en una sola acción.
Además no la pillé tan tan abajo..
146...no a 120 y pico cuando rebotaba.

No me da buen rollo.

Si vuelve a bajar a 120 y algo consideraré meterle 10K, pero no 25K.
Ahora es cuando entramos el resto a saco y nos forramos!.

Coñas a parte, suba o baje creo que has hecho bien en cerrar.
 
Larry Ellison está del lado del Diablo. Es el primero en reconocer que el negocio está en nuestros datos privados

yo le estoy metiendo a Oracle a medida que va cayendo. Por aquello de que el Diablo sabe, por viejo sobretodo pero también por Diablo.
 
Larry Ellison está del lado del Diablo. Es el primero en reconocer que el negocio está en nuestros datos privados

yo le estoy metiendo a Oracle a medida que va cayendo. Por aquello de que el Diablo sabe, por viejo sobretodo pero también por Diablo.

De momento ya está más baja.
Hacia comprado en 146 y está en 138.
Dan ganas de tirarle unas monedas.
Pero mejor si vuelve hacia 120 xD
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


He cerrado esta operación.
Creo que fue una entrada estulta y excesiva.
No me siento cómodo con 25.000 en una sola acción.
Además no la pillé tan tan abajo..
146...no a 120 y pico cuando rebotaba.

No me da buen rollo.

Si vuelve a bajar a 120 y algo consideraré meterle 10K, pero no 25K.
Pero cuando entraste con que horizonte temporal ibas? Leí lo que te puso el chatgpt y hablaba de escenarios a dos años vista no?
 
Pero cuando entraste con que horizonte temporal ibas? Leí lo que te puso el chatgpt y hablaba de escenarios a dos años vista no?

Si, pero la entrada me pareció mala, a 146.
En medio de un "rebote".
Ya ves que ahora pasados unos dias se puede entrar más barato.
 
Le podias haber preguntado porque es mala idea seguir recomendaciones de inversion de Modelos de lenguaje. Están configurados, incluso legalmente para explicarte porque no es buena idea.
 
Zascandil absorbe banana circundadas se parece al jejejejeje.

Mismo futuro, mismo destino, misma zascandil.

Y va de rico, cuando necesita ganar dinero... Todo lo que casques está bien.

Con lo fácil que era haber comprado plata a 600 € kilo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.049.220
Mensajes
58.141.732
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver