Internacional Un viejo avión iraní F-5 ataca una base norteamericana en Kuwait. Anglosión haciendo el ridículo otra vez.

[Gothaus]

también he visto la peli de tom hanks sobre la guerra de afganistán, la guerra de charlie wilson. a estas alturas de la vida no me lo creo. habrá una parte de verdad pero la mayoría es mentira. no me cabe la menor duda.

Hombre, claro, es una película, la mayoría está inventado. Pero lo importante es lo que refleja:

1.- Los proyectos son eternos y caros, hay muchas comisiones de por medio.

2.- Los militares de alto rango encargados de llevarlos a cabo, tienen puertas giratorias que los coloca en ese complejo militar-industrial con esos intereses.

3.- Los oficiales que no se pliegan al sistema, no pasan de coronel, sólo ascienden a general los que mamonean.

4.- Los proyectos acaban retrat muchos años e incrementando los presupuestos iniciales.

5.- El producto final tiene, como consecuencia, muchos defectos y fallas que hay que ir corrigiendo en modelos posteriores, para lo que se requiere más presupuesto.

El F-35 es el ejemplo perfecto, aquí se abrió un hilo mítico hace unos cuantos años.

Y ese es el motivo por el que un Patriot cuesta millones y un dron o misil iraní una fracción de aquél. O un Abrams el doble que un T-90 o un F-35 el doble que un Su-35.

 

[Gothaus]

no es increíble que haya empresas que pretendan hacerse de oro mediante proyectos militares absurdos. eso pasa constantemente en proyectos civiles.

Efectivamente. Pues imagine en proyectos en los que el presupuesto es infinito porque van a costa del contribuyente y la industria armamentística es poderosísima, con influencia y contactos.

 

[Cens0r]

Investigación con supuestos psíquicos hicieron ambos bloques durante la Guerra Fría y gastaron millonadas.Una de ellas fue Nina Kulagina

Nina Kulagina - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

lo de la visión remota y tal. menuda engaña.
me da por pensar que los mandos militares o bien no están bien preparados o son engañadores.

 

[wxyz]

Parece que la fuente es la NBC

Iran caused more extensive damage to U.S. military bases than publicly known

U.S. bases and equipment across the Middle East came under attack — including from an Iranian F-5, despite American air defenses — and repairs could cost billions of dollars.

www.nbcnews.com

Se sabía hace días.

Un obsoleto avión iraní F-5 de los años 60 atacó con éxito la base militar de EEUU en Kuwait

La NBC News asegura que los daños causadas por Irán a la bases americanos en el Golf ascienden a unos 5.000 millones de dólares

www.larazon.es

Que en realidad no es un avión de los años 60, sino que los iraníes han hecho de la necesidad virtud y han desmontado esos aparatos y los han copiado con la tecnologia digital y de sistemas actual.

 

[Cens0r]

Efectivamente. Pues imagine en proyectos en los que el presupuesto es infinito porque van a costa del contribuyente y la industria armamentística es poderosísima, con influencia y contactos.

la cia no tiene límite de financiación. puede convertirse en un órgano más poderoso que el congreso, el senado y el poder ejecutivo estadounidense.

 

[Gonzalor]

Imposible, si Trump dijo que irán no tenía ni aviones , ni barcos ni misiles

Lo habrán hecho con piezas de lavadoras, como los rusos.

 

[pacomaster]

lo de la visión remota y tal. menuda engaña.
me da por pensar que los mandos militares o bien no están bien preparados o son engañadores.

Seguramente sean todo eso y más pero encontrar cualquier cosa que te proporcione una ventaja estratégica,por pequeña que sea,es un caramelo muy apetecible por los militares.Luego ya si pueden absorber del bote,miel sobre hojuelas.
Los que hayan hecho la mili seguro que recuerdan el mamoneo que había en los cuarteles y lo que cundía ser el sargento de cocina.Pues subiendo en el escalafón,más mamoneos.

 

[Gothaus]

Lo habrán hecho con piezas de lavadoras, como los rusos.

Ahí está. Se fueron al punto limpio a recuperar materiales.

 

[Cens0r]

Hombre, claro, es una película, la mayoría está inventado. Pero lo importante es lo que refleja:

1.- Los proyectos son eternos y caros, hay muchas comisiones de por medio.

2.- Los militares de alto rango encargados de llevarlos a cabo, tienen puertas giratorias que los coloca en ese complejo militar-industrial con esos intereses.

3.- Los oficiales que no se pliegan al sistema, no pasan de coronel, sólo ascienden a general los que mamonean.

4.- Los proyectos acaban retrat muchos años e incrementando los presupuestos iniciales.

5.- El producto final tiene, como consecuencia, muchos defectos y fallas que hay que ir corrigiendo en modelos posteriores, para lo que se requiere más presupuesto.

El F-35 es el ejemplo perfecto, aquí se abrió un hilo mítico hace unos cuantos años.

Y ese es el motivo por el que un Patriot cuesta millones y un dron o misil iraní una fracción de aquél. O un Abrams el doble que un T-90 o un F-35 el doble que un Su-35.

los patriots ya eran caros de narices cuando la guerra del golfo pérsico. lo normal es que tras varias décadas, y a pesar de las innovaciones que mejoran el sistema pero lo encarecen, el misil hubiera reducido su coste de tal manera que fuera económicamente vieble.
yo me pregunto si los scuds son tan carísimos hoy día.

 

[Gothaus]

los patriots ya eran caros de narices cuando la guerra del golfo pérsico. lo normal es que tras varias décadas, y a pesar de las innovaciones que mejoran el sistema pero lo encarecen, el misil hubiera reducido su coste de tal manera que fuera económicamente vieble.
yo me pregunto si los scuds son tan carísimos hoy día.

Sólo 600 al año pueden fabricar. Quieren abrir otra línea de montaje para fabricar 1.000.

Mientras, las infraestructuras cayéndose a pedazos, la gente viviendo en las calles y la sanidad sólo para el que se la pueda pagar.

 

[pacomaster]

Sólo 600 al año pueden fabricar. Quieren abrir otra línea de montaje para fabricar 1.000.

Mientras, las infraestructuras cayéndose a pedazos, la gente viviendo en las calles y la sanidad sólo para el que se la pueda pagar.

El sueño americano

 

[Cens0r]

Se sabía hace días.

Un obsoleto avión iraní F-5 de los años 60 atacó con éxito la base militar de EEUU en Kuwait

La NBC News asegura que los daños causadas por Irán a la bases americanos en el Golf ascienden a unos 5.000 millones de dólares

www.larazon.es

Que en realidad no es un avión de los años 60, sino que los iraníes han hecho de la necesidad virtud y han desmontado esos aparatos y los han copiado con la tecnologia digital y de sistemas actual.

mejoras el radar, montas misiles aire aire de gran alcance y hace un apaño.

 

[ElCalvo]

Lo que demuestra que los iraníes están haciendo mucho más con menos y que el objetivo del complejo militar-industrial es extraer recursos del contribuyente para programas costosísimos y corruptos donde las comisiones pasan de mano en mano.

El fiasco del F-35 es un ejemplo.

Complicado y lleno de averías electrónicas y fallos de software. La mitad de ellos no está disponible para operar.

 

[Cens0r]

cambiando de tercio, no sé si vosotros habréis jugado al juego de pc fighter bomber.
de 1989. podías volar con f-5.

también con un tornado alemán o un saab vigen escania.

a 4 cuadros por segundo. horripilante.

 

[hartman4]

mexico tiene f-5.
loes nuestros creos que los dimos de baja todo o casi todos y alguno quedara para entrenamiento.

 

[hartman4]

cambiando de tercio, no sé si vosotros habréis jugado al juego de pc fighter bomber.
de 1989. podías volar con f-5.

también con un tornado alemán o un saab vigen escania.

a 4 cuadros por segundo. horripilante.

prefiero los ace combat y manejar un draaken con nichr y golden cadenas.

 

[Chino Cudeiro]

300.000 horas de vuelo tienen los nuestros y ahí están, volando a diario:

 

[Michael Faraday]

Lo que demuestra que los iraníes están haciendo mucho más con menos y que el objetivo del complejo militar-industrial es extraer recursos del contribuyente para programas costosísimos y corruptos donde las comisiones pasan de mano en mano.

El fiasco del F-35 es un ejemplo.

Por eso ellos viven muy bien, como nuestros padres, con 5000 euros y nosotros no damos abasto con 22000 euros. Pero estamos en el bando de los buenos, el mundo libre y eso.

 

[Chino Cudeiro]

Se sabía hace días.

Un obsoleto avión iraní F-5 de los años 60 atacó con éxito la base militar de EEUU en Kuwait

La NBC News asegura que los daños causadas por Irán a la bases americanos en el Golf ascienden a unos 5.000 millones de dólares

www.larazon.es

Que en realidad no es un avión de los años 60, sino que los iraníes han hecho de la necesidad virtud y han desmontado esos aparatos y los han copiado con la tecnologia digital y de sistemas actual.

Prefiero un F5 bien mantenido y con aviónica y sistema de armas decente que un F35

 

[Cens0r]

prefiero los ace combat y manejar un draaken con nichr y golden cadenas.

los fighter bomber entran en la categoría de simuladores. los ace combat son divertidos pero son arcades.

 

[AryanFront]

¿Cuál es la diferencia entre el "anglosionismo" y el "judaísmo internacional"?

 

[Cens0r]

¿Cuál es la diferencia entre el "anglosionismo" y el "judaísmo internacional"?

para tí cuál de esos dos conceptos es en correcto. pregunto.