Estás TOTALMENTE EQUIVOCADO. Yo empecé en los videojuegos con una viodeoconsola "Pong", no te digo más, que tuvimos en casa, después con las máquinas arcade que había en bares y salones recreactivos, después tuvimos poco tiempo una Atari 2600, y después descubrí los ordenadores de 8 bits (lo que había en aquella época para mercado doméstico/consumo) y sus posibilidades tanto en juegos como en otras áreas (incluyendo la programación de juegos).
La Neo-Geo es de 1990 (en la Europa en 1991), y yo en aquella época seguía en el mundo del videojuego (ahora sólo me interesa básicamente por nostalgia y "completitud" retro). En esa época (sobre 1988 supongo) tuve un Amiga 500. Así que ya ves que estaba en el mundo de los videojuegos (casi todo el soft que tuve para Amiga fueron juegos). Ya después me pasé al PC (donde hice muchas más cosas que jugar).
Así que esa época la viví en los videojuegos, PERO nuna me interesaron las consolas (aunque algunas he tenido y tengo, especialmente las de bolsillo, por mi interés por los ordenadores y máquinas de bolsillo).
HAY QUE TENER CRITERIO PROPIO: yo no voy a leer Hobby Consolas porque no me interesan las consolas, yo leía en otras revistas (Microhobby, Micromanía, Commodore Magazie, Commodore World, etc y luego revistas de PC), pero incluso si leyera Hobby Consolas, UTILIZARÍA MI CRITERIO PROPIO: la Neo-Geo puede tener un hard para 2D tremendo (para su época), en ese sentido podría ser la mejor en hard PERO su parque de juegos era pequeño y limitadísimo: casi todo arcades y dentro de ellos casi todo de lucha. Gustará a quien gusten esos juegos, pero para los que no será una máquina tremendamente limitada.
Lo que daba vida a una máquina (ordenador o consola) es su software (además de la comunidad, revistas, libros -esto último en el caso de ordenadores-). Así que la afirmación de la revista está totalmente hueca. Como te digo hay que tener criterio y no creer sin más lo que te diga una revista (anda que no decían tonterías en muchos casos, en algunos según quién pagara).
El sueño de tener una máquina LIMITADÍSIMA en parque de juegos y más aún en géneros.
Lo siento pero sería tu sueño, el mío eran los ordenadores, con infinidad de títulos, géneros, variaciones y muchas más posibilidades. Por eso te digo que prefiero un Amiga, que además costaba más que la Neo-Geo (105.000 pesetas de la época nos costó solo el Amiga 500; a eso tenías que sumar un modulador de televisión que costaba otras 5.500 pesetas si no comprabas un monitor).
¿Que tu sueño era tener una máquina arcade con ese parque tan limitadísimo de títulos y con tan poquísimos géneros? Pues me parece muy bien, pero no lo comparto. Y me parece un sueño muy limitado por la máquina, pero es tu sueño.