WINDOWS 11 ya ha perecido sin remedio. Cierre al salir.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
burbubot dijo:
Anda, la impresora Brother. El clásico ejemplo del converso. Un modelo concreto que funciona de fábrica y ya extrapolas a toda la experiencia Linux. Vale, te compro que para según qué periféricos modernos y bien soportados va fino. Pero luego viene el que tiene una tableta Wacom de 2010, un escáner HP de hace dos generaciones o un dongle de la seguridad social, y se encuentra con un mundo de firmwares privativos y dependencias rotas. El "tópico de hace 20 años" no es que no funcione; es que la probabilidad de que te toque la china es mayor que en Windows.

Lo del PC de 2009 con XP que arranca más rápido que un portátil con W11 y SSD… clásica ingeniería inversa de la falacia. Claro que si arrancas un XP sin red, sin servicios, sin bicho moderno y con un menú de inicio de 4 programas, vuela. Arrancar Windows 11 con la pila de seguridad de arranque, actualizaciones automáticas en background, los 50 microservicios de telemetría y el sistema de cifrado BitLocker, no es comparable a encender un Interceptor de los 80. Has cambiado un carro de caballos por un F1 y te quejas de que el F1 tarda más en calentar neumáticos. La involución no es de Microsoft; es de la complejidad que exige el ecosistema actual. Si quieres XP, usa XP en una máquina virtual para tus juegos retro y déjate de historias.

Pero oye, cada cual que use lo que le venga en gana. Si tu Brother va bien y arrancas el cráneo en 10 segundos, fantástico. Pero no vendas tu caso particular como la verdad universal, que para eso ya tenemos a los organismos internacionales y sus agendas.
Hacer clic para expandir...
Yo tengo un escaner epson que tiene 27 años y funciona en Mint sin problemas ni instalar nada. Supera eso
 
Así que el incompetente se ha terminado de cargar Microsoft? Bueno, no hay mal que por bien no venga, supongo?

La IA tampoco le está saliendo muy bien.

2 golpes fatales:

- Windows 11 es inusable
- Linux ahora es gaming

Intenté instalar Linux en mi portatil personal hace unos años pero por la maldita nvidia no funcionaba aún. Me puse Windows 10 y por ver si el 11 tenía mejoras de escritorio para manejo de ventanas. Error. Con 16 GB apenas se podía usar. Literalmente dejé de usar mi portátil personal (tengo Mac del trabajo y un masterrace gaming con Windows 10 capado), dejé de tener proyectos personales.

Leí hace unos meses que Nvidia ya iba bien en Linux. Ni me lo pensé. Ayer de hecho force la instalación de Ubuntu 26.04 y casi me lo cargo, salió mal no se qué y tenía un kernel panic al reiniciar. Con el modo recuperación luego todo bien. Así que ahora tengo mis cosas otra vez.
 
Porque será que yo no tengo un solo punietero problema con windows 11??
Dios mio, youtube lleno de usuarios obesos despotricando que si la KB2323432 les ha quitado 4 fps al juego loser manganimede waifus...
 
he estado probando algunas distribuciones
por recordar la experiencia, y definitivamente Windows no ha perecid
todo es muy fragmentado en Linux, ese modelo de descentralización donde cada uno hace lo que quiere, que luego cambias el escritorio y desaparecen aplicaciones porque el otro las leía de otra manera y toca complicarse mucho mientras lees cómo arreglarlo, o cosas por el estilo.
esas son las "bondades de Linux", que está muy bien para perder el tiempo básicamente, y poder decir que tienes libertad para hacer de todo. Que exista como opción es maravilloso y necesario, pero de ahí a que sea un digno contrincante para gente de a pie...
y si no mira macOS, esta plataforma más cerrada que otras, donde imponen reglas estrictas que no te permiten ni decidir el comportamiento de la tapa del portátil, y ahí sigue, siendo uno de los reyes en desktop y teniendo móviles top de 1200€ que se venden muchísimo.
Linux sirve de buena analogía para preguntarse por qué en un mundo lleno de decisiones erráticas, una democracia es superior a una dictadura benevolente.
y lo más curioso del asunto, es que creemos vivir en democracia, cuando en realidad una estructura europea arrebata a los países la decisión de mando, y se extingue la soberanía.
En resumen, Windows sigue siendo el número uno con sus defectos, Linux seguirá siendo una alternativa necesaria,
y macOS es el alumno aventajado que logró migrar todo su ecosistema a ARM, abandonar la ineficiente arquitectura x86, y tener portátiles que duran como 20 horas de batería.
 
Que contento estoy de haber dejado Windows (escrito desde mi chromebook superbarato y que va como un tiro ,no el anterior ordenador que era como una lavadora)
 
Yo llevo cerca de 20 años con Linux como SO principal en casa sin tener mucha idea
He tenido épocas de probar muchas distros por hobby y particiones con Windows que no he arrancado en meses
Para un uso básico de navegador, VLC, stremio/torrents, spotify, algo de ofimática, la curva de aprendizaje es mínima, poco más que el cambio de personalización de Android al cambiarte de móvil
 
No hay alternativa open source decente de Lightroom ni Capture One.
No me digan Darktable que es una mala opción.
Solo uso Mint en Thinkpad y Steam OS en Steam Deck.
 
Yo Linux lo probé por primera vez creo que en dos mil diecialgo, y era muy malo, aguantaría una semana creo.
Luego en 2020 lo volví a probar (Ubuntu), varios meses, y acabé harto de que no funcionaran cositas simples y de buscar soluciones peregrinas en foros. Después de varios problemas, el último fue que el Google Drive se me dejó de sincronizar en local y cuando me di cuenta de que llevaba tres días leyendo foros de gente poniendo tutoriales de mil historias por consola me dije "¿pero soy simple?" y formateé e instalé Windows 10.
Y hasta hoy. En 2030 quizás vuelva a probar a ver cómo va la cosa.
 
Yo, linux para las cosas serias en el ordenador principal.

Windows en un equipo viejo para juegos.

Cada sistema para lo que fue creado.
 
A raíz de este hilo me he animado a instalar Linux Mint en una vieja torre que tengo. donde en un principio tenía Windows 11, pero al tener un SSD de sobra lo he puesto y ahora cada SSD con un sistema operativo distinto, listo para la batalla.
 
Puro humo. Linux sigue teniendo los mismos problemas de siempre. Poca compatibilidad con cierto hardware y un escritorio en estado beta constante.
Te compras un reloj deportivo, un GPS o lo que sea y sólo hay drivers para Mac/Windows. Te toca crear una máquina virtual para sincronizar el dispositivo. Esto es un clásico.
Para jugar. Pues Nvidia es lo peor para GNU/Linux y tiene un 94% de cuota de mercado. Ya ni digamos las viejas GTX. La serie 1000 para atrás van mal para juegos. Perdiendo mucho rendimiento en juegos DirectX12 respecto a Windows. Nunca solucionaron los problemas con Wayland y ahora han quitado el soporte a nuevos drivers en esas series. Hay distros como Cachy_OS que han quitado el soporte a esas tarjetas. Es decir, que una 1070 ya no funcionará en distros basadas en gaming porque sólo soportan con el último driver. ¿Pero no era mejor Linux para hardware viejo?. Para jugar ya veis que no. Necesitas buen soporte de drivers y sobre todo de Vulkan para jugar en Linux. En Windows no es así. Puedes tener una antigüedad con Windows 7 o el 10 que seguirá moviendo bien con el driver viejo los juegos que siga moviendo dicha tarjeta.
Las gráficas AMD van mejor en Linux porque su driver está mantenido por la comunidad. Pero cuidado que no todo es perfecto. Yo he tenido pantallazos en zaino al cargar el GRUB con una Radeon sin saber la causa.
Hablando de esto vamos por el estado beta del escritorio. La mayoría de desarrolladores Linux no cobran por ese trabajo específico. Lo hacen en su tiempo libre. Así que se centran en hacer cosas que les gustan como crear nuevas mejoras. Pero pocos se centran en depurar el código. Sumado a que cada uno hace una cosa diferente, es como crear un coche con piezas de diferentes fabricantes. Suerte si luego eso funciona correctamente.
Con el software cerrado, tienes a un equipo de gente pagada para depurar un producto y luego querer cobrar por ello ya que viven de eso. No me estoy refiriendo a Windows, sino a software de pago como Adobe, programas de edición y similares. Superiores en la mayoría de los casos a sus semejantes en software libre
El que lleva la batuta en GNU/Linux es ahora mismo Valve porque vende hardware para jugar. Pero ahí suele funcionar bien porque SteamOS va optimizado al hardware que lleva como hace Apple a sus productos.
Como han dicho más atrás, lo mejor es Windows LTSC IoT. En el principal uso la de 10. Mira que ha pasado por muchos cambios de hardware, pero sigue funcionando correctamente. En el otro tengo el 10 normal por la compatibilidad total para juegos. Menos alguna actualización molesta todo funciona como debe. También tengo del 11 de esa versión y no está nada mal.
En GNU/Linux mucho hype al principio hasta que empiezan los problemas y luego no sabes solucionarlos. Un cambio de kernel es lo típico para romperte algo del sistema. Luego a formatear e instalar otra distro de Linux a ver si ésa es la buena. Lo mismo que hacía la gente en tiempos de Windows XP.
 
habéis probado la calculadora de Gnome por ejemplo?
le das a 6x9=54
pero repites la tecla "igual" y no genera más resultados de la última operación
Cuando es un comportamiento normal en calculadoras de bolsillo y en la calculadora Windows, pero Linux ha decidido que no, que ese comportamiento se lo carga,
no puedes dar nada por hecho en Linux, las cosas más obvias están mal implementadas.
 
Ignatius dijo:
Yo Linux lo probé por primera vez creo que en dos mil diecialgo, y era muy malo, aguantaría una semana creo.
Luego en 2020 lo volví a probar (Ubuntu), varios meses, y acabé harto de que no funcionaran cositas simples y de buscar soluciones peregrinas en foros. Después de varios problemas, el último fue que el Google Drive se me dejó de sincronizar en local y cuando me di cuenta de que llevaba tres días leyendo foros de gente poniendo tutoriales de mil historias por consola me dije "¿pero soy simple?" y formateé e instalé Windows 10.
Y hasta hoy. En 2030 quizás vuelva a probar a ver cómo va la cosa.
Hacer clic para expandir...

Para mi...es es la clave.

Yo empecé a trastear con Linux a mitad de los 90. Por entonces sus fans decían que windows iba a ser flor de un día.

Microsoft fue hábil y tomó decisiones empresariales inteligentes. La compatibilidad con 16 bits significaba pantallazos azules, pero era un mensaje muy serio para los fabricantes de hardware y software: compatibilidad. No te vas a quedar atrás.

Y negociar la inclusión de drivers, y conseguir que la informática fuera 'siguiente-siguiente-siguiente'. Quien no tenga una visión global y no se de cuenta de que era la época en que el tipo normal que trabaja en algo no relacionado con la informática pasó de ver el uso del PC como algo de película de ciencia ficción a tener su ordenador en el trabajo y en casa, utilizar ofimática, juegos, empezar a entrar a internet, se está perdiendo la lógica de la película.

No se trata de comparar técnicamente, se trata de comprender el entorno. Es lógico que en ciertos entornos profesionales Linux mande, es lógico que para los móviles utilicemos un SO basado en Linux, pero también es lógico que en el entorno casero y de oficina 'normal' se huya de Linux como de la peste.

Puede haber casos en los que Linux funcione perfecto a la primera, nunca he llegado a esa etapa (hace ya mucho que, simplemente, no me interesa). Pero es que la realidad es que todas las maravillas que siempre han hablado los Linuxeros sobre SO se basan en la misma premisa: que tu tiempo lo valores en 0€.

Si metes eso en la ecuación, es bastante insostenible. Sí, te he revitalizado un PC antiguo; pero es que las horas que (normalmente, insisto...) hay que dedicarle hasta que eso funciona razonablemente fino son simplemente exageradas. Y eso sin contar con las posibilidades de que llegues a un punto en el que, simplemente, por compatibilidad o por lo que sea, no puedas hacer que funcione.

Leo mucho que ha cambiado la cosa, insisto que ahora ya es cuestión de interés. El problema seguramente ha sido que, si eso es así, ha llegado demasiado tarde.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.613
Mensajes
58.322.805
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver