nosinmiFalcon
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2019
- Mensajes
- 16.544
- Fruta
- 56.365
Dicen que no son los picateclas sino la IA, por lo visto mucho del nuevo código está programado por IA y han despedido a muchísimos programadores.
WINDOWS 11 ya ha perecido sin remedio. Cierre al salir.
- Autor del tema pixel_chuck
- Fecha de inicio
Dicen que no son los picateclas sino la IA, por lo visto mucho del nuevo código está programado por IA y han despedido a muchísimos programadores.
Sí, siempre es útil arrancar en Windows para recordar por qué usamos Linux.
Yo creo que a estas alturas ya no son compatibles con Windows 7 ni los bicho.
Sería interesante controlar un poco del tema para ver qué leches es lo que ve un hacker si se topa con un PC con MS-DOS. Debe de ser algo así como poner a un piloto de avión abordo de un Ford T.
Última edición:
Pues sí, ya tocaba mucho esto de encender el ordenador y que el Windows se tirase 15 minutos instalando actualizaciones cuando más prisa tienes.
Larga vida a Linux.
Chapapote1
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2016
- Mensajes
- 27.965
- Fruta
- 97.909
La distribución progenitora (arch linux), ha pasado el driver 580 (que es el que usas) a AUR:
Ya no se puede instalar directamente desde la distro. Lo tienes que hacer desde el contenedor mantenido por la comunidad.
CachyOS para las series viejas sólo ha dejado de momento el driver 580 (que es el que usas ahora) y tiró versiones anteriores. Aunque esto ha dado problemas a diferentes usuarios:
A saber lo que tarda en tumbar ese driver porque su distro progenitora también lo hizo.
Nebara es otra distro orientada al gaming que más de lo mismo:
Supported by current open driver:
GeForce RTX: 50 Series, 40 Series, 30 Series, 20 Series<br>GeForce: 16 Series<br>NVIDIA Turing: T4, T4G
Nobara does not retain old versions of Nvidia drivers, therefore those models are no longer supported.
It should be additionally noted, Nobara 41 and higher do not ship with X11 packages and also does not support X11 moving forward.
Existen distros corrientes tipo ubuntu, mint... Que mantendrán el driver para las viejas Nvidia mucho tiempo. Pero seguramente en dos años no funcione en ninguna distro moderna sin hacer apaños serios con el kernel. Esto es porque el driver ya no funcionará en kernels modernos. Lo mismo pasa con una vieja gtx 260 o una gtx 660. Aunque en alguna distro lts venga el driver para instalar no funciona o rompe el sistema si no modificas mucho el sistema porque los kernels nuevos no funcionan con drivers tan obsoletos.
En la práctica para gnu/linux y jugar no puedes mantener el mismo hardware indefinidamente. Ya vemos qué pasa con el driver de Nvidia. Con AMD pasará hasta que una gpu dejé de recibir mejoras vulkan y no puedas usar los últimos proton como pasa con gráficas antiguas.
Con windows es diferente. Mientras tengas un driver que funcione, te va a dar igual lo demás. No vas a obtener mejoras de funcionalidades. Pero podrás seguir usando el sistema y jugar a juegos que pueda mover dicha gráfica. Recuerdo incluso usar una gráfica de la serie hd 4000 de AMD (Del 2008) que windows ltsc instaló el driver de windows 8 por defecto y al menos funcionaba en windows 10.
Por como funciona gnu/linux con las actualizaciones me recuerda bastante a android, ios o mac. Se va actualizando todo constantemente hasta que empieza la caída del soporte y al final no puedes ni instalar una versión nueva de un navegador web por tener una versión vieja del sistema.
En este caso el culpable es Nvidia por no liberar sus drivers. No sé qué miedo tiene con soltar el código interno porque otros fabricantes como AMD sí lo hicieron. Pero el caso es que da lo mismo. En linux tienes soporte con Nvidia (y de mala manera) hasta que Nvidia decida.
Última edición:
Jur, jur, jur... hala, toma backdoor de primera para saltarte el Bitlocker... Windows 11, sejuridás y confiansa. 
YellowKey puede activarse simplemente copiando algunos archivos a un stick USB y reiniciando el Entorno de Recuperación de Windows. Nosotros mismos lo probamos y, efectivamente, no solo funciona, sino que presenta todas las características de una puerta trasera, llegando al punto de que los archivos del exploit desaparecen del USB después de usarse una vez.
Yellowkey puede activarse simplemente copiando algunos archivos a un USB
YellowKey puede activarse simplemente copiando algunos archivos a un stick USB y reiniciando el Entorno de Recuperación de Windows. Nosotros mismos lo probamos y, efectivamente, no solo funciona, sino que presenta todas las características de una puerta trasera, llegando al punto de que los archivos del exploit desaparecen del USB después de usarse una vez.
mira este problema
pones un file manager distinto y sale con estas inconsistencias, despliegas un menú y se le crea un fondo zaino,
inconsistencias típicas de Linux que frustran continuamente
no hay que bucear mucho para encontrar problemas, quieres hacer algo y pum problemas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
pones un file manager distinto y sale con estas inconsistencias, despliegas un menú y se le crea un fondo zaino,
inconsistencias típicas de Linux que frustran continuamente
no hay que bucear mucho para encontrar problemas, quieres hacer algo y pum problemas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Hablas de Gnome y luego aludes a Linux. ¿Puedes demostrar que el fallo es del núcleo o puedes demostrar que el fallo es del Entorno de Escritorio?
Se llaman toolkits, pasa en todos los SO si no tienen el runtime correcto para pintar la ventana.
Pasa lo mismo en Windows y más legando hacia win32.
¿Por que valoras que el tiempo de los demas es 0€ y uo, siendo parte de los demás con GNU/Linux mi rendimiento es mayor en GNU/Linux que en otros SO? Nunca he tenido problemas que me dejen en la estacada. No entiendo esa persistencia de llevar tus necesidas y requisitos a que sean también los de los demás.
mira, la q venia por defecto con la distribución de debian + gnome creo recordar,
no se q calculadora especifica venia, ya la borré
pero da igual, estoy probando otra y con Kcalc mismo problema, le das al igual y no repite operaciones a cada pulsación cuando es un comportamiento esperado.
en calculadoras casio? funciona
en android? funciona
en windows? funciona
en linux? no funciona
"oh es q tienes q editar una opcion o ponerte en algun archivo de configuracion y cambiarlo manualmente, o cambiarte la calculadora por otra, blabllbal"
son cosas que te obligan a ir parcheando a cada paso. Es frustrante usar Linux siempre.
he probado galculator por ejempolo y lo mismo,
mate-calculator tambien proabda y lo mismo
Es decepcionante Linux.
Última edición:
Microsoft me debe varios cientos de euros (calculados en base al SMI y no a mi salario, por ponérselo fácil) en tiempo perdido entre pantallazos azules y actualizaciones cuando a ellos les ha ansioso de los bits, ¿cómo los reclamo?
Ambas cosas pueden ser ciertas: la IA es la India Amamonada.
“La calculadora de Linux no funciona EXACTAMENTE como mi Casio, así que el kernel Linux es defectuoso”.
Que además mezclas: kernel, distribución, entorno gráfico, aplicación concreta, y preferencias personales de comportamiento como si fueran lo mismo.
Es como culpar al motor de un coche porque no te gusta dónde está el botón de la radio.
Y lo mejor es que tu ejemplo depende totalmente de preferencias de UX: hay calculadoras que interpretan “=” repetido como repetir la última operación, y otras que no porque consideran que la operación ya terminó. No es un “fallo del sistema operativo”, es una decisión de implementación de aplicaciones concretas.
Lo que tú llamas "perder el tiempo", en el mundo real se llama determinismo. En Linux, A = B. Si pulsas igual, te da el resultado. No se pone a calcular de más por si acaso te apetece jugar a ver cómo suben los números. Que Gnome, KCalc, Galculator y Mate-calculator coincidan en esto no es un error de "usuarios inexpertos"; es que las cuatro comunidades valoran la lógica matemática pura.
Windows te ha malcriado tratándote como a alguien que pulsa el mismo botón una y otra vez esperando que pase algo distinto. Linux respeta más esa lógica. Si quieres un sistema que asuma que no sabes usar los dedos, quédate en Windows. Los demás preferimos que el "igual" signifique "igual", no "repite la última acción".
Otra vez está confundiendo capas completamente distintas del sistema. Lo que muestra la imagen no es “Linux fallando”, sino una aplicación GTK ejecutándose dentro de un entorno KDE/Qt antiguo, probablemente con temas gráficos incompatibles o mal integrados. Eso no es muy distinto a abrir en Windows una aplicación hecha con tecnologías de otra época y ver menús, fuentes o cuadros de diálogo que no pegan con el resto del sistema.
Otra analogía: Es como culpar al motor del coche porque una radio aftermarket tiene iluminación distinta al salpicadero.
Y además el ejemplo se vuelve en tu contra; precisamente el hecho de poder liquidar Nautilus dentro de KDE demuestra la flexibilidad del ecosistema Linux. En sistemas más cerrados directamente no tendrías ni la opción de mezclar componentes así. La contrapartida es evidente: cuando mezclas GTK con Qt, temas distintos, compositores distintos y software de generaciones diferentes, puede haber inconsistencias visuales. Pero eso es una consecuencia de interoperabilidad y modularidad, no una prueba de que “Linux es malo”.
Si aplicaras el mismo criterio a Windows tendrías que concluir que Windows es un desastre absoluto cada vez que una aplicación Win32 clásica rompe la estética moderna, cada vez que aparece un panel heredado de Windows XP o cada vez que una app Electron consume medio giga de RAM para mostrar un menú. Pero curiosamente ahí se habla de “apps mal hechas”; en Linux, en cambio, cualquier anomalía visual pasa mágicamente a ser culpa del sistema entero.
Al final tu razonamiento siempre sigue el mismo patrón: una aplicación concreta tiene un comportamiento que no le gusta, entonces extiendes el problema a todo Linux como si kernel, entorno gráfico, toolkit y aplicación fueran la misma cosa. Es una generalización absurda.
Anda, déjate de bromas, estoy harto de los defensores acérrimos de Linux, Linux está bien si te gusta la tecnología y resolver pequeños problemas, pero es muy limitado si quieres jugar sin problemas, abrir un Excel, Photoshop u otras aplicaciones profesionales.
Precisamente ese es el problema: estás pasando de “a mí Linux no me sirve” a “Linux es una m*****”. Y no es lo mismo.
Si tu prioridad es usar el stack concreto de Adobe, Excel avanzado o jugar con anticheats incompatibles, claro que Windows tiene ventajas. Nadie serio lo niega. Igual que macOS las tiene en otros ámbitos.
Pero también hay muchísima gente que trabaja más rápido y con menos problemas en GNU/Linux: desarrollo, servidores, ciencia, redes, ciberseguridad, audio, incluso uso diario normal. No porque “les guste sufrir”, sino porque su flujo de trabajo encaja mejor ahí.
Lo que chirría es asumir que si tú invertiste tiempo arreglando cosas hace 15 años, entonces todo usuario actual de Linux está perdiendo horas igual. Hay gente que instala una distro y no toca la terminal en años, igual que hay usuarios de Windows peleándose con drivers, updates rotos o telemetría.
Y sobre “los linuxeros propagandistas”, sinceramente, tampoco ayuda discutir caricaturizando al otro. Yo no te estoy diciendo que abandones Windows; solo que tu experiencia no define la de todo el mundo.
Sonic The Hedgehog
Madmaxista
Yo le puse Linux Mint a mi hermana y le encantó.
audienorris1899
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2018
- Mensajes
- 4.694
- Fruta
- 21.916
Jur, jur, jur... hala, toma backdoor de primera para saltarte el Bitlocker... Windows 11, sejuridás y confiansa.
Yellowkey puede activarse simplemente copiando algunos archivos a un USB
YellowKey puede activarse simplemente copiando algunos archivos a un stick USB y reiniciando el Entorno de Recuperación de Windows. Nosotros mismos lo probamos y, efectivamente, no solo funciona, sino que presenta todas las características de una puerta trasera, llegando al punto de que los archivos del exploit desaparecen del USB después de usarse una vez.
Debería preocuparte más lo que está ocurriendo en el sistema que usas tú:
Vulnerabilidad Copy Fail en Linux, qué es, cómo funciona y qué debes hacer para protegerte
Muy atento. Una vulnerabilidad olvidada durante casi una década está poniendo patas arriba la seguridad de servidores y ordenadores Linux de todo el mundo.
computerhoy.20minutos.es
Tras Dirty Frag llega Fragnesia, una nueva y peligrosa vulnerabilidad del kernel de Linux
En Linux suman y siguen destapando nuevas vulnerabilidades. Ahora es el turno de Fragnesia, un error que permite a cualquier usuario sin permisos tomar el control absoluto del sistema operativo.
computerhoy.20minutos.es
Vulnerabilidades conocidas todas ellas en los últimos días.
Y de propina: Quasar Linux (QLNX) – A Silent Foothold in the Supply Chain: Inside a Full-Antiestéticatured Linux RAT With Rootkit, PAM Backdoor, Credential Harvesting Capabilities
¿Qué significa exactamente "no repite operaciones a cada pulsación"?
Edito: vale, ya veo lo que significa. ¿Y eso es un problema? Venga, hombre...
En la calculadora que uso de siempre, SpeedCrunch, con dos clicks activas ese comportamiento si quieres tenerlo. A mi nunca me ha hecho falta, así que ni he notado que no está activado por defecto. En las otras calculadoras, ni idea de si es fácil activarlo o no.
Última edición:
Debería preocuparte más lo que está ocurriendo en el sistema que usas tú:
Vulnerabilidad Copy Fail en Linux, qué es, cómo funciona y qué debes hacer para protegerte
Muy atento. Una vulnerabilidad olvidada durante casi una década está poniendo patas arriba la seguridad de servidores y ordenadores Linux de todo el mundo.
Tras Dirty Frag llega Fragnesia, una nueva y peligrosa vulnerabilidad del kernel de Linux
En Linux suman y siguen destapando nuevas vulnerabilidades. Ahora es el turno de Fragnesia, un error que permite a cualquier usuario sin permisos tomar el control absoluto del sistema operativo.
Vulnerabilidades conocidas todas ellas en los últimos días.
Y de propina: Quasar Linux (QLNX) – A Silent Foothold in the Supply Chain: Inside a Full-Antiestéticatured Linux RAT With Rootkit, PAM Backdoor, Credential Harvesting Capabilities
Todas esas vulnerabilidades están saliendo ahora a la luz probablemente porque están usando IA como ayuda para buscarlas en el código aprovechando su capacidad para detectar y reconocer patrones. Que se encuentren y se arreglen no es mala noticia en si misma.
Son más preocupantes las de windows o las de cualquier otro sistema de código cerrado, donde sólo el autor puede hacer lo mismo. Si quiere...
Profesor Paul Vazo
Hace falta una buena guerra
El mejor era el 7 o el XP
Luego todo empeoró considerablemente.
Luego todo empeoró considerablemente.
Y sólo el segundo martes de mes.
audienorris1899
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2018
- Mensajes
- 4.694
- Fruta
- 21.916
Claro que sí, el que no se consuela es porque no quiere:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Cuando salen a la luz tropecientas vulnerabilidades resueltas en Windows, se recalca que es un coladero; cuando ocurre en Linux, no es mala noticia.