La respuesta es sencilla: Se deben a sus clientes.
Primero te lo explico, y luego te lo demuestro con datos. Imagínate que yo soy tu gestor. Estamos en octubre del 2024 y yo te digo que vamos a invertir solamente en Alibaba a $65. Expongo mi tesis y tú estas deacuerdo. La acción se pasa todo el 2024 subiendo ligerísimamente, y para octubre del 2025 esta solo a $80. Tú me llamas y me dices "cenutrio, ¿qué has hecho todo el año con mi dinero?". Me montas la bronca y retiras tu dinero, solo para verlo subir a 188 euros mas tarde.
O imagínate que estamos en verano del 2024 y, en plena guerra de los microchips, con todo dios apostando por Nvidia, yo te llamo y te digo que hay que invertir en Intel. ¿Has leido el hilo sobre Intel? Tu me llamarías de todo, y el tiempo sólo me daría la razón ahora en 2026.
No es que los gestores no sean buenos ni tengan información sofisticada, es que los gestores estan obligados a mover el dinero porque si no los clientes se mosquean.
Peter Lynch (en mi opinión el mejor inversor de todos los tiempos) ya lo explicó cuando hablaba de que el inversor privado esta mejor posicionado que el gestor porque, entre otras cosas, no tiene presiones externas.
Ahora paso a demostrártelo con el dato mas famoso y claro: Michael Burry. Él sabía, con datos en la mano, lo que iba a pasar en 2008. No sabía que sería en 2008, así que tuvo que invertir con años de anterioridad en algo que, desde sus clientes hasta sus jefes, tacharon de imposible. Casi le despiden de su curro, casi le meten denuncias, y todo por mantener una posición correcta durante años.
Los mejores gestores le han ganado al mercado de forma sostenidad en el tiempo. Warren Buffett y Peter Lynch son ejemplos claros.
Tu error (con perdón) es confundir cantidad con calidad. Los mejores gestores no son "la mayoría". De hecho, la mayoría son malos gestores.
Me vas a perdonar la gracieta, pero dando por hecho que (con perdón) sabes leer, solo tienes que releer todos mis hilos del inversor por dividendos, desde el 2020 al 2024. De ahí puedes sacar mis posiciones y si las metes en una tablita excel tú mismo puedes ver como me ha ido.
O si te cansa, puedes mirar el hilo de Bayer donde solté adivinanzas de valores especulativos. Puedes ver fechas y horas y tú mismo comprobar si lo que escribo es o no cierto. O a lo mejor soy capaz de viajar al pasado o pagar a Calopez para que me falsee la fecha y hora de los hilos.
Asumiendo que has hecho las comprobaciones necesarias, paso a explicarte porque no gestiono el dinero de otros:
1. Ya soy millonario.
2. No necesito presumir de nada.
3. Valoro mi privacidad.
Quizás por los años que me pegué en Japón, igual me he vuelto un poco budhista. Yo he alquilado coches de lujo (Mercedes y Porsche) para irme por ahí una semana con la muyer, pero no necesito poseerlos. Puedo alquilar una casa para pasar los veranos (cosa que ya hago) sin necesidad de poseerla. He viajado y vivido en montones de paises porque me lo puedo permitir. Cuando la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, en el momento en el que dijeron que nos iban a encerrar, me largué a Alemania, en parte porque tengo pasaporte europeo, y en parte porque me lo puedo permitir. Y ahora que Europa se va a la guano, me planteo largarme con mi familia a Singapur...porque me lo puedo permitir.
Así que,
¿en qué mejoraría mi vida dedicarme a gestionar el dinero de otros? ¿Me haría tener 100 millones en vez de 10? ¿Qué podría permitirme con esos 100 millones que necesite? ¿Cuatro Ferraris en el garaje? ¿Para qué los querría?
Llámame simple o simple, pero no veo la mejora en mi calidad de vida. Pero si veo problemas. Tendría que aguantar llamadas de estresados porque, antes de que Alibaba pegara el subidón, llegó a caer un 20%. Y tendría que aguantar esas guano durante un año.
Ahora mismo asesoro a gente gratuitamente. Es lo que hago en mis hilos. Aun así, créeme que hubo gente que no se montó al carro de Intel, ni al de 3M, ni al de Bayer, ni al de Fortum...y si te contara los carros en los que me estoy montando este año tú también dirías "bueno, en ésta ocasión voy a pasar" porque al parecer mis
seis años de aciertos continuados no son suficientes.
Pero como lo hago gratis en un sitio donde permito cualquier critica pero no el insulto personal...pues que cada uno haga lo que quiera.
Sin acritud, por eso tú no estas en los hilos privados, ya que entiendes que mis aciertos han sido "porque la bolsa estaba alcista".
- Meterle calls a Oracle a dos semanas de subir un 40% es porque "la bolsa estaba alcista. E inmediatamente despues meterle puts y volverlo a petar es porque..."la bolsa estaba alcista pero al revés".
- Acertar el momento exacto de meterle a Bayer cuando lo de Montsanto es por la bolsa alcista.
- Acertar en la empresa que se beneficiaría de la amenaza de Pilingui a Finlandia (Fortum)...es por la bolsa alcista.
- Acertar el momento de entrar y salir en Novo Nordisk...el por la bolsa, que en su alcismo esta haciendo una montaña rusa.
- Acertar toda la historia de Dow Chemicals, publicada y acertada en las adivinanzas, es la bolsa, que esta alcista.
- Acertar a entrar a Clorox a 100, y salirme a 133, para luego recogerla abajo de nuevo...es una especie de alcismo que sube y baja.
- Acertar a comprar Norsk Hydro, empresa que no la conocían ni en su casa fuera del norte de europa...un alcismo escandinavo. Hoy voy a +300%.
La realidad, sin acritud, es que todo lo que te he puesto arriba son tesis que hice y expuse en mis hilos. Tesis con datos detras. Tesis que como mínimo requieren 4 horas de estudio.
Por cierto, ¿a que no sabes cuál de las empresas de todo el tinglado del IA será la que sobreviva? Yo llevo en mi cartera dos, obviamente no publicadas aqui pero si bien sabidas en los privados. Así, cuando pete todo y las muestre, me dirán "nosequé de la bolsa alcista".
La realidad demostrable es: Yo no he invertido nunca en nada que no llevara un estudio por delante y un evento detonador. Tú asumes que es por los tipos bajos, pero si fuera cierto, ¿por qué solo unas empresas suben? ¿Qué pasa con las que caen? ¿No hubiera sido mejor invertir en un indexado?
¿Sabes en qué año hice el estudio de Novo Nordisk? Fue en 2023. Compartí mi estudio, con un precio de entrada inicial de "cualquier valor por debajo de 50 euros". Tuvimos que esperar hasta 2025. Los del privado-especulación me dijeron que ni de coña bajaría de los 80 euros:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Necesité dos años para tener razón...el alcismo invertido de la bolsa es lo que tiene.
Todo ésto sin acritud, pero para que entiendas el porque de no publicar estudios en el público, porque incluso personas bienintencionadas (como claramente veo que es tu caso) no estais preparados para aceptar que haya gente que sepa de bolsa y que regale y comparta sus conocimientos sin pedir nada a cambio mas allá del insulto personal o que le cuestionen sus métodos.
Ponte en mi lugar y lo entenderás.
) que permite ganar al mercado haciendo stock picking