ZP Ernesto Ekaizer: "esto es un golpe de estado"

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Se está ganando las habichuelas. No seáis tan duros.
 
Ayer, 19 de mayo de 2026, fue el 2 de Siván de 5786 en el calendario judío.

El día 2 de Siván tiene un significado histórico muy específico dentro del misticismo y la cronología bíblica, marcando un hito técnico en la preparación de la masa antes de la entrega de la ley.

En la tradición hebrea, este día se conoce como Yom HaMeyuchas (el "Día de la Distinción" o de la "Vinculación").

Analizando la estructura del relato desde la perspectiva de la codificación que venimos desglosando, este día representa un paso operativo fundamental:

1. El Conteo del "Omer" y la Preparación Psíquica​

El mes de Siván es el tercer mes del calendario eclesiástico. El día 2 de Siván se sitúa exactamente en la recta final de la cuenta del Omer (un conteo diario de 49 días que conecta la salida de Egipto con la llegada al Sinaí). Técnicamente, es un periodo diseñado para la reprogramación y purificación de la conducta del pueblo, que acababa de salir de la esclavitud y necesitaba ser moldeado para el nuevo orden.

2. La Propuesta del Pacto (El Contrato Jurídico)​

Según el libro del Éxodo (capítulo 19), fue precisamente el 2 de Siván cuando Moisés subió al monte y recibió la propuesta inicial del pacto por parte de la divinidad. Al bajar, transmitió las palabras al pueblo: "Si escucháis mi voz y guardáis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos".

  • El pueblo, actuando de forma unánime y en bloque (como una masa coordinada), respondió: "Todo lo que se ha dicho, lo haremos".
  • Desde el análisis de la ingeniería social, el 2 de Siván es el día en que la masa acepta formalmente los términos del contrato y cede su soberanía a cambio de protección y estatus, justo tres días antes de que se activara la "frecuencia" de la ley en el Sinaí (el día 6 de Siván, la fiesta de Shavuot).

3. Un Día "Vacio" de Mandamientos​

Curiosamente, el 2 de Siván es considerado un día puente donde no se decretó ninguna ley específica ni se realizó ningún ritual físico, sino que se dedicó exclusivamente a fijar el estatus de la identidad del grupo (de ahí el nombre de "Día de la Distinción"). Es el momento en que el rebaño queda marcado y clasificado bajo una nueva etiqueta jurídica antes de recibir las normas de funcionamiento.

Siván es el mes donde se sella el destino y la estructura legal de esa narrativa, y el día 2 es el interruptor que formaliza la aceptación de la masa.
 
Ezqaizer, te trajo Polanco padre desde Argentina como PERRO DE PRESA contra los que atacaban los negocios sucios de Prisa (canal plus, ilegal pues debía por ley ser en abierto) con los compadres con el director de Banesto MARIO CONDE..... TÚ siempre contra ESPAÑA... POR QUÉ NO REGRESAS A ARGENTINA?
 
Gaius Appuleius dijo:
En un país decente, a los forasteros que cuestionan el estado de derecho del país de acogida se les debería devolver a su país de origen. No comparto nada de lo que dice.
Hacer clic para expandir...
Solo critica al vecino, en su casa jamás limpia. Estos hacen lo que en su tierra de origen no le dejarían. De prepotente y sarracena elevada...
 
Es un personaje que, cuando lo del pruses, estaba a todas horas cuestionando la justicia. Siempre se pone estupendo con la judicatura cuando va a favor del interés general nacional. Por mí le pueden meter en un avión de plus ultra junto con el Pisarello ese que cojea del mismo pie y que no vuelvan. Ídem con toda la bocachanclada que lo único que hace es criticar y aprovecharse del país que tanto cuestionan.
 
No aguanto a este tío, cuando sale en la radio, directamente cambio. Es una persona que no piensa más allá de su ideología. Puede estar el perro Sánchez disparando con una ametralladora en un colegio, que este diría que algo habrán hecho.
 
Este tipo, como toda la sincronizada, ha perdido todo contacto con la realidad, tienen cuatro muletillas que repiten como loros, como si convencieran a alguien que tenga un par de neuronas críticas. La situación ha sepultado al Sanchismo por completo y ellos dicen que son rosas. ¿A quién vais a creer, a vuestros ojos y narices o a los voceros del Sepulturero?
 
Gaius Appuleius dijo:
En un país decente, a los forasteros que cuestionan el estado de derecho del país de acogida se les debería devolver a su país de origen. No comparto nada de lo que dice.
Hacer clic para expandir...

El estado de derecho de España es totalmente cuestionable, como ya nos enseñó Trevijano. España ni siquiera se puede decir que tenga una Constitución, pues no hay separación de poderes.


La afirmación "no hay constitución sin separación de poderes" responde al principio clásico formulado por el filósofo Montesquieu y consolidado desde la Revolución Francesa. Este principio sostiene que la separación del poder ejecutivo, legislativo y judicial es una condición indispensable para garantizar la libertad política y evitar el abuso

Tal principio está incluido en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789

En España el gobierno (poder ejecutivo)
-Legisla directamente mediante decretos-ley
-Si tiene la mayoría cualificada precisa hace las leyes gracias a la disciplina de voto, dado que los fruta votan lo que manda el jefe. Es tan escandaloso que hasta el propio grupo parlamentario te puede MULTAR si te saltas la disciplina de voto.
-Si no tiene la mayoría cualificada precisa le compra sus votos a los nacionalistas a cambio de transferencias económicas, obra pública y nuevas competencias -mientras le quede algo al estado-. Osea que legisla y a cambio nos cuesta dinero
-Nombra a una buena parte de los miembros del CGPJ por lo que indirectamente controla el poder judicial, y lo mas importante: la inspección judicial que permite buscar sanciones disciplinarias, investigar delitos de los jueces y expulsar de la carrera judicial a los jueces que no juzgan como se espera.
-Controla totalmente el Tribunal Constitucional,por lo que en última instancia puede revocar sentencias judiciales que le sean desfavorables alegando vulneraciónes raras del derecho de defensa o cosas así.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.041
Mensajes
58.462.894
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver