Las privatizaciones de empresas públicas durante los gobiernos de Felipe González (1982-1996) son el eje de una discusión recurrente sobre si su gestión encaja en la etiqueta de izquierdas. La comparación con Javier Milei que circula en redes mezcla hechos verificables con una hipérbole.
Las privatizaciones de empresas públicas durante los gobiernos de Felipe González entre 1982 y 1996 son el centro de una polémica que reaparece cada cierto tiempo en redes. Un mensaje viral sostiene que el expresidente «privatizó medio país» y compara esa cifra con la gestión de Javier Milei en Argentina, concluyendo que, si eso es izquierda, Milei sería comunista. La afirmación es una hipérbole, pero el fondo del asunto tiene recorrido: los ejecutivos socialistas vendieron decenas de compañías estatales en sectores como la siderurgia, la banca o la energía.
Qué se privatizó y por qué importa
Durante los años ochenta y noventa, el Estado español traspasó al sector privado empresas como Repsol, Endesa, Telefónica o Argentaria. Fueron operaciones que buscaban reducir deuda pública y cumplir con los criterios de convergencia europea. La cifra exacta de compañías privatizadas varía según la fuente, pero el volumen de ingresos superó los 12.000 millones de euros entre 1986 y 1996, según estimaciones académicas.
El debate no es tanto si se privatizó, sino si eso define una ideología. Quien defiende la gestión de González argumenta que muchas de esas empresas eran deficitarias y que la venta permitió sanear las cuentas. Quien lo critica señala que se desmanteló tejido productivo público en sectores estratégicos.
La comparación con Milei
El mensaje viral compara a González con Javier Milei, presidente de Argentina desde diciembre de 2023. La afirmación de que Milei «no ha privatizado ni la mitad» es, como mínimo, prematura: su mandato lleva poco más de un año y las privatizaciones anunciadas, como la de Aerolíneas Argentinas, siguen en trámite o han encontrado resistencia en el Congreso. Comparar volúmenes de privatización entre ambos países sin ajustar por tamaño económico, periodo y contexto institucional es un ejercicio más retórico que analítico.
El giro ideológico que se le atribuye
La conversación también toca la evolución política del expresidente. Hay quien sostiene que González ha virado hacia posiciones más conservadoras con los años, especialmente en sus intervenciones sobre política actual. Es una percepción subjetiva, no un dato medible. Lo que sí es verificable es que el PSOE de los ochenta aplicó políticas económicas de corte liberal en un contexto de crisis industrial y presión europea, algo que la historiografía económica recoge sin unanimidad sobre su etiqueta.
La discusión sobre si aquello fue «de izquierdas» depende de qué se entienda por izquierda. Si se mide por privatizaciones, el balance es contundente. Si se mide por gasto social o derechos laborales, la lectura cambia. El tuit elige la primera vara y la lleva al extremo.
