Un obeso mórbido escocés de 220 kilos estuvo 382 días sin comer nada, record Guiness, perdió 126 kilos

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Es posible sobrevivir más de un año sin ingerir un solo sólido? El caso de Angus Barbieri, el escocés que pasó 382 días a base de agua, té, café y suplementos, ha vuelto a encender el debate sobre la restricción calórica extrema.

Leer el resumen completo →

cantimpalo

Himbersor
Desde
17 Dic 2025
Mensajes
180
Fruta
2.006
Murió a los 51 años en 1990. Aguantó 5 años delgado aunque pesaba 90 kilos y tuvo dos descendientes.

O sea que se puede estar 382 días sin comer nada alimentándote de tu grasa y solo se pueden perder 10 kilos al mes.

Dieta cetogénica pura.



(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
recuerdo haber leido que cualquier pérdida de peso superior a 4 kg/mes causa problemas de salud. 10 kg/mes es una locura. Y no comer nada otra locura.

"had no major health issues" por supuesto. un año entero sin ingerir calcio, zinc, vitaminas, etc....si no le pasó algo seguramente envejeció no menos de cinco años biológicos en ese año cronologico, o mas.

seguramente este hombre hubiese vivido mas tiempo quedándose obeso mórbido

-------------------------

edito: vale, teneis razón, me apresuré al opinar porque el hombre tomaba suplementos de vitaminas y minerales y electrolitos. Pero aun así dudo mucho que la biodisponibilidad de estos suplementos ingeridos en pastillas con agua sea suficiente, sobre todo -y ahora voy a ser más crítico con quienes me han acusado de no leer la noticia- porque hay nutrientes LIPOSOLUBLES que han de ingerirse con grasa para ser asimilados en el sistema digestivo. Y no, la grasa que tu quemas de las reservas no vale para esta función.
 
Última edición:
Curioso que en todas las fuentes se dice que la causa de la gloria no tiene nada que ver con el ayuno, pero no se especifican cuales fueron. Obviamente no estoy estableciendo una relación de causalidad, solo indico que una gloria a los 51 años "de causas naturales" parece poco natural, ¿No les parece?
 
recuerdo haber leido que cualquier pérdida de peso superior a 4 kg/mes causa problemas de salud. 10 kg/mes es una locura. Y no comer nada otra locura.

"had no major health issues" por supuesto. un año entero sin ingerir calcio, zinc, vitaminas, etc....si no le pasó algo seguramente envejeció no menos de cinco años biológicos en ese año cronologico, o mas.

seguramente este hombre hubiese vivido mas tiempo quedándose obeso mórbido

-------------------------

edito: vale, teneis razón, me apresuré al opinar porque el hombre tomaba suplementos de vitaminas y minerales y electrolitos. Pero aun así dudo mucho que la biodisponibilidad de estos suplementos ingeridos en pastillas con agua sea suficiente, sobre todo -y ahora voy a ser más crítico con quienes me han acusado de no leer la noticia- porque hay nutrientes LIPOSOLUBLES que han de ingerirse con grasa para ser asimilados en el sistema digestivo. Y no, la grasa que tu quemas de las reservas no vale para esta función.
Estaba suplementado.

Murió a los 51 años en 1990. Aguantó 5 años delgado aunque pesaba 90 kilos y tuvo dos descendientes.

O sea que se puede estar 382 días sin comer nada alimentándote de tu grasa y solo se pueden perder 10 kilos al mes.

Dieta cetogénica pura.



(adjunto visible para usuarios registrados)
Aguantó unos 25, hasta que falleció. Nunca recuperó el peso perdido.
 
Curioso que en todas las fuentes se dice que la causa de la gloria no tiene nada que ver con el ayuno, pero no se especifican cuales fueron. Obviamente no estoy estableciendo una relación de causalidad, solo indico que una gloria a los 51 años "de causas naturales" parece poco natural, ¿No les parece?
Obviamente el ayuno (fuese o no del todo real) y su consiguiente perdida de peso ultraacelerada tuvo que hacer mella en muchos de sus organos internos y creo que es facil deducir que eso le resto no pocos años de vida, pero dicho eso tambien creo que de haber seguido siendo obeso no hubiese vivido muchisimo mas y, sobre todo, hubiese vivido con bastante peor calidad de vida.

Un punto intermedio seguramente hubiese sido la opcion mas razonable, pero que cada cual haga lo que quiera con su vida.
Si yo ahora mismo tengo que escoger entre vivir 50 años mas estando malogrado o solo la mitad de ellos con una calidad de vida decente... lo tengo claro.
Llegar a centenario (o acercarse) esta muy sobrevalorado.

España esta cada vez mas llena de personas con dependencia severa que apenas recuerdan nada, que no reconocen ni a sus descendientes, que necesitan asistencia continua para alimentarse e higiene básica, y que requieren medicación constante para mantener funciones vitales.

Disculpenme si prefiero vivir menos y mejor.
 
Murió a los 51 años en 1990. Aguantó 5 años delgado aunque pesaba 90 kilos y tuvo dos descendientes.

O sea que se puede estar 382 días sin comer nada alimentándote de tu grasa y solo se pueden perder 10 kilos al mes.

Dieta cetogénica pura.



(adjunto visible para usuarios registrados)
Algunas personas con sobrepeso atribuyen su situación a factores como la tiroides, la constitución o la genética.
 


Obviamente, los órganos internos trabajan mucho más y en peores condiciones, sumando el sedentarismo y la dieta rica en grasas y azúcar.
 

Ambas cosas, seguramente. La obesidad previa y los hábitos de vida poco saludables le quitaron, ex-equo, quizás de 15 a 20 años de vida si no alguno más pero, insisto, mejor así que vivir 55 o 60 años con una obesidad severa que dificulta gravemente la movilidad y la respiración.
 
recuerdo haber leido que cualquier pérdida de peso superior a 4 kg/mes causa problemas de salud. 10 kg/mes es una locura. Y no comer nada otra locura.

"had no major health issues" por supuesto. un año entero sin ingerir calcio, zinc, vitaminas, etc....si no le pasó algo seguramente envejeció no menos de cinco años biológicos en ese año cronologico, o mas.

seguramente este hombre hubiese vivido mas tiempo quedándose obeso mórbido

-------------------------

edito: vale, teneis razón, me apresuré al opinar porque el hombre tomaba suplementos de vitaminas y minerales y electrolitos. Pero aun así dudo mucho que la biodisponibilidad de estos suplementos ingeridos en pastillas con agua sea suficiente, sobre todo -y ahora voy a ser más crítico con quienes me han acusado de no leer la noticia- porque hay nutrientes LIPOSOLUBLES que han de ingerirse con grasa para ser asimilados en el sistema digestivo. Y no, la grasa que tu quemas de las reservas no vale para esta función.
En la Wikipedia dicen que ingería levadura con aminoácidos esenciales, vitaminas y electrolitos y que acudía al hospital regularmente para hacerse un seguimiento y chequeos y nunca le detectaron nada. Raro y difícil de creer? Pues sí. Posible? pues hombre por poder...

A mi también me resulta muy raro, sobre todo porque murió con 51 años, la gente no se muere tan joven normalmente...
 
Obviamente el ayuno (fuese o no del todo real) y su consiguiente perdida de peso ultraacelerada tuvo que hacer mella en muchos de sus organos internos y creo que es facil deducir que eso le resto no pocos años de vida, pero dicho eso tambien creo que de haber seguido siendo obeso no hubiese vivido muchisimo mas y, sobre todo, hubiese vivido con bastante peor calidad de vida.

Un punto intermedio seguramente hubiese sido la opcion mas razonable, pero que cada cual haga lo que quiera con su vida.
Si yo ahora mismo tengo que escoger entre vivir 50 años mas estando malogrado o solo la mitad de ellos con una calidad de vida decente... lo tengo claro.
Llegar a centenario (o acercarse) esta muy sobrevalorado.

España esta cada vez mas llena de personas con dependencia severa que apenas recuerdan nada, que no reconocen ni a sus descendientes, que necesitan asistencia continua para alimentarse e higiene básica, y que requieren medicación constante para mantener funciones vitales.

Disculpenme si prefiero vivir menos y mejor.
Coincido con usted, vivir con un sobrepeso extremo es directamente una agonía inenarrable. Pero quizá (sin tener pruebas científicas de ello, solo como una hipótesis a plantear) como usted dice, si hubiera utilizado un método menos agresivo no le hubiera podido causar secuelas a largo plazo. Sea como sea, la fuerza de voluntad extrema que ejerció es digna de toda admiración.
 


Somos gente sana porque según el estudio con roedores viven y piensan más los que menos comen.
 
Murió a los 51 años en 1990. Aguantó 5 años delgado aunque pesaba 90 kilos y tuvo dos descendientes.

O sea que se puede estar 382 días sin comer nada alimentándote de tu grasa y solo se pueden perder 10 kilos al mes.

Dieta cetogénica pura.



(adjunto visible para usuarios registrados)
Menudos problemas físicos le tienen que haber quedado. De rellenito se le veía más feliz
 
Coincido con usted, vivir con un sobrepeso extremo es directamente una agonía inenarrable. Pero quizá (sin tener pruebas científicas de ello, solo como una hipótesis a plantear) como usted dice, si hubiera utilizado un método menos agresivo no le hubiera podido causar secuelas a largo plazo. Sea como sea, la fuerza de voluntad extrema que ejerció es digna de toda admiración.
Sin duda, pero ojo, para mucha gente, dejar de comer del todo es más fácil que hacer dieta.

A mí mismo me resulta mucho más sencillo hacer ayunos prolongados (de hasta 96 horas he hecho) que mantener una dieta hipocalórica.
 
recuerdo haber leido que cualquier pérdida de peso superior a 4 kg/mes causa problemas de salud. 10 kg/mes es una locura. Y no comer nada otra locura.

"had no major health issues" por supuesto. un año entero sin ingerir calcio, zinc, vitaminas, etc....si no le pasó algo seguramente envejeció no menos de cinco años biológicos en ese año cronologico, o mas.

seguramente este hombre hubiese vivido mas tiempo quedándose obeso mórbido

-------------------------

edito: vale, teneis razón, me apresuré al opinar porque el hombre tomaba suplementos de vitaminas y minerales y electrolitos. Pero aun así dudo mucho que la biodisponibilidad de estos suplementos ingeridos en pastillas con agua sea suficiente, sobre todo -y ahora voy a ser más crítico con quienes me han acusado de no leer la noticia- porque hay nutrientes LIPOSOLUBLES que han de ingerirse con grasa para ser asimilados en el sistema digestivo. Y no, la grasa que tu quemas de las reservas no vale para esta función.
estimado forero, en la noticia dice que si que toma suplementos vitaminicos, incluyendo minerales esenciales se entiende, si no no dura ni 4 meses...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.393
Mensajes
58.315.547
Miembros
190.975
Último miembro
serpiente1010

El blog de burbuja.info

Volver