¿de verdad pp y vox han priorizado el «daño económico» a la liga frente al daño que producen los bloqueos a decenas de miles de comercios?

[futurista207]

¿En China tampoco tiran medio internet cuando les conviene? a lo mejor el problema es que medio internet no tiene problemas con la piratería.

Compara los motivos:
China bloquea el internet de empresas proge americanas para que las suyas se desarrollen y crear industria propia top y ser líderes tecnologicos y evitar el wokismo entre en china.

España bloquea porque quiere defender los intereses de una organización proge que hace partidos de fútbol con equipos proge. No aporta casi nada al desarrollo tecnológico del pais.


Usas sistema operativo de empresa proge que te espía?

 

[la_trotona]

El problema es el analfabetismo de este país, sabes lo que es una VPN el que quiere ver futbol pirateado lo va a hacer igual, por mucho que bloquees a Cloudflare, pero perjudicas a medio país por un negocio privado. Lo que pasa es sencillo la liga se ha desmadrado no puedes pagar decenas de millones de € por pegar patadas a un balón, la liga tiene que emitir todo en cerrado ya tiene millones que van a pagar por ver el fútbol en casa, y ajustar los presupuestos de los clubes para que la televisión no cargue con una liga que perdió el norte hace años con los fichajes de futbolistas y entrenadores. Va a ser problema de los demás los problemas económicos que tiene la liga y el primer problema es que tienen que dejar de pagar millonadas a un deporte que cada vez ve menos gente.

Una VPN es una especie de túnel para acceder a algo en vez de directamente, puedes pensar que engañas al operador haciendo que accedes desde Rusia, pero si los grandes nodos impiden que ciertas ips transite por ahí, a tu ordenador en España nanai, otra cuestión es si te vas a Rusia a ver el fútbol, claro que te sale más barato pagar lo que piden.

Y si te parece un negocio de millonarios y demás, pues ponte a ver balomano o te vas a los campeonatos amateur de boxeo, opciones hay.

 

[la_trotona]

Compara los motivos:
China bloquea el internet de empresas proge americanas para que las suyas se desarrollen y crear industria propia top y ser líderes tecnologicos y evitar el wokismo entre en china.

España bloquea porque quiere defender los intereses de una organización proge que hace partidos de fútbol con equipos proge. No aporta casi nada al desarrollo tecnológico del pais.


Usas sistema operativo de empresa proge que te espía?

Al menos esa organización paga impuestos en España, y si lo suyo es hacer lo de China, pero de momento hay que lidiar con leyes absurdas muchas de la UE.

 

[futurista207]

Al menos esa organización paga impuestos en España, y si lo suyo es hacer lo de China, pero de momento hay que lidiar con leyes absurdas muchas de la UE.

Estás apoyando que bloqueen webs que nada tienen que ver por el fútbol para beneficiar los beneficios de una organización proge?

La victoria proge es brutalisima si es así.

 

[la_trotona]

Estás apoyando que bloqueen webs que nada tienen que ver por el fútbol para beneficiar los beneficios de una organización proge?

La victoria proge es brutalisima si es así.

Estoy apoyando que bloqueen webs que permiten la piratería y por tanto un daño importante a la economía española.

Las webs que no sean piratas que se muden a otros proveedores y ya.

 

[workforfood]

Estoy apoyando que bloqueen webs que permiten la piratería y por tanto un daño importante a la economía española.

Las webs que no sean piratas que se muden a otros proveedores y ya.

En china y en cualquier lado pasas la censura con una VPN. Daño a la economía que unos tiesos futboleros se salten el bloqueo de Tebas... lo que tiene que hacer la liga es dejar de pagar millones de € y volver al fútbol de los 80. Qué problema tengo yo que los tiesos como pasa en cualquier país vean fútbol pirateado eso pasa en todos los sectores y nadie anda bloqueando internet como en España. El problema es sencillo que la liga ajuste los presupuestos a lo que ingresa, no que esté exprimiendo el limón para pagar millones a algo que solo es de interés particular de aficionados a un deporte. Yo como no tengo ningún interés en la liga española no pago 1 € ni me molesto en ver nada pirateado.

 

[workforfood]

Estoy apoyando que bloqueen webs que permiten la piratería y por tanto un daño importante a la economía española.

Las webs que no sean piratas que se muden a otros proveedores y ya.

Pero sigues con lo mismo la censura de Tebas no sirve de nada porque se salta con VPN pero tú a lo tuyo. Es problema de analfabetismo, la liga tiene unos ingresos de la gente que PAGA por ver fútbol y con eso tienen que ajustar presupuesto que en vez de pagar 10 millones por el fichaje de un jugador paguen 1 millón que es demasiado por pegar patadas a un balón.

 

[workforfood]

Estoy apoyando que bloqueen webs que permiten la piratería y por tanto un daño importante a la economía española.

Las webs que no sean piratas que se muden a otros proveedores y ya.

No ves que no tienes ni idea, pero si Cloudflare moverá la mitad del tráfico de internet mundial cambiar de "proveedor" dice y se queda tan […], como el juez español.

 

[la_trotona]

En china y en cualquier lado pasas la censura con una VPN. Daño a la economía que unos tiesos futboleros se salten el bloqueo de Tebas... lo que tiene que hacer la liga es dejar de pagar millones de € y volver al fútbol de los 80. Qué problema tengo yo que los tiesos como pasa en cualquier país vean fútbol pirateado eso pasa en todos los sectores y nadie anda bloqueando internet como en España. El problema es sencillo que la liga ajuste los presupuestos a lo que ingresa, no que esté exprimiendo el limón para pagar millones a algo que solo es de interés particular de aficionados a un deporte. Yo como no tengo ningún interés en la liga española no pago 1 € ni me molesto en ver nada pirateado.

Me parece que das unos poderes mágicos a la VPN que no tiene, en primer lugar se puede ver desde el ordenador que manda a la VPN, y no serías el primero que una preciosa VPN que descubres quien eres, y de todas formas si no hay tráfico de esas ips en el territorio nacional, a tu ordenador no llega.

A lo mejor hay que ponerse serio con la piratería, si los tiesos no pueden ver fútbol, que vean patinaje artístico.

De venice.ai

Se puede evadir algo la censura con la VPN en China, pero hay que configurarla antes de entrar en China, si no nada.

Cómo funciona técnicamente​

Una VPN (Red Privada Virtual) cifra todo tu tráfico de internet y lo redirige a través de servidores ubicados fuera de China. Esto hace que:

• El contenido sea ilegible: El GFW no puede analizar qué sitios visitas ni qué datos transmites porque están encriptados
• Tu ubicación aparente cambie: Los servidores de destino ven la IP del servidor VPN, no tu IP real china
• Se evadan los bloques DNS: Puedes resolver nombres de dominio bloqueados (como Google, YouTube, Twitter, etc.)

La realidad práctica en China​

Aunque técnicamente funciona, hay matices importantes:

El gobierno chino bloquea activamente VPNs: No todas las VPNs funcionan. Muchos servicios gratuitos y algunos de pago son detectados y bloqueados. Las VPNs que funcionan suelen requerir protocolos ofuscados (como Shadowsocks, V2Ray, WireGuard con obfuscación) que disfrazan el tráfico VPN como tráfico normal HTTPS.

Velocidad variable: La conexión suele ser más lenta que la directa debido al cifrado y la distancia geográfica a los servidores.

Momento de configuración: Es crucial instalar y configurar la VPN antes de entrar a China, porque los sitios de descarga de VPNs están bloqueados dentro del país.

Situación legal: El uso de VPNs no autorizadas existe en una zona gris. El gobierno cierra servicios VPN corporativos no registrados y ha multado a individuos por "acceso ilegal a internet internacional", aunque la aplicación es inconsistente y turistas/empresas extranjeras raramente enfrentan problemas.

VPNs corporativas registradas: Empresas multinacionales pueden usar VPNs aprobadas por el gobierno, pero estas están monitoreadas y no evaden la censura para sitios bloqueados.

En resumen: sí funciona, pero requiere elegir el servicio adecuado, configurarlo correctamente y entender los riesgos legales limitados pero reales.

 

[la_trotona]

No ves que no tienes ni idea, pero si Cloudflare moverá la mitad del tráfico de internet mundial cambiar de "proveedor" dice y se queda tan […], como el juez español.

¿Y? La otra mitad habrá otros proveedores. Si Cloudfare cada vez tiene más dificultades, su competencia aumentará a su costa. Eg el mercao.

 

[la_trotona]

Pero sigues con lo mismo la censura de Tebas no sirve de nada porque se salta con VPN pero tú a lo tuyo. Es problema de analfabetismo, la liga tiene unos ingresos de la gente que PAGA por ver fútbol y con eso tienen que ajustar presupuesto que en vez de pagar 10 millones por el fichaje de un jugador paguen 1 millón que es demasiado por pegar patadas a un balón.

Y las VPNs cada vez lo tienen más difícil.

 

[futurista207]

Estoy apoyando que bloqueen webs que permiten la piratería y por tanto un daño importante a la economía española.

Las webs que no sean piratas que se muden a otros proveedores y ya.

Usas sistema operativo de empresa proge que te espía?

La proge por lo que dices aquí andará bien contenta con tus opiniones.

Te agradecen apoyar la brutal victoria proge.

 

[futurista207]

Me parece que das unos poderes mágicos a la VPN que no tiene, en primer lugar se puede ver desde el ordenador que manda a la VPN, y no serías el primero que una preciosa VPN que descubres quien eres, y de todas formas si no hay tráfico de esas ips en el territorio nacional, a tu ordenador no llega.

A lo mejor hay que ponerse serio con la piratería, si los tiesos no pueden ver fútbol, que vean patinaje artístico.

De venice.ai

Se puede evadir algo la censura con la VPN en China, pero hay que configurarla antes de entrar en China, si no nada.

Cómo funciona técnicamente​

Una VPN (Red Privada Virtual) cifra todo tu tráfico de internet y lo redirige a través de servidores ubicados fuera de China. Esto hace que:

• El contenido sea ilegible: El GFW no puede analizar qué sitios visitas ni qué datos transmites porque están encriptados
• Tu ubicación aparente cambie: Los servidores de destino ven la IP del servidor VPN, no tu IP real china
• Se evadan los bloques DNS: Puedes resolver nombres de dominio bloqueados (como Google, YouTube, Twitter, etc.)

La realidad práctica en China​

Aunque técnicamente funciona, hay matices importantes:

El gobierno chino bloquea activamente VPNs: No todas las VPNs funcionan. Muchos servicios gratuitos y algunos de pago son detectados y bloqueados. Las VPNs que funcionan suelen requerir protocolos ofuscados (como Shadowsocks, V2Ray, WireGuard con obfuscación) que disfrazan el tráfico VPN como tráfico normal HTTPS.

Velocidad variable: La conexión suele ser más lenta que la directa debido al cifrado y la distancia geográfica a los servidores.

Momento de configuración: Es crucial instalar y configurar la VPN antes de entrar a China, porque los sitios de descarga de VPNs están bloqueados dentro del país.

Situación legal: El uso de VPNs no autorizadas existe en una zona gris. El gobierno cierra servicios VPN corporativos no registrados y ha multado a individuos por "acceso ilegal a internet internacional", aunque la aplicación es inconsistente y turistas/empresas extranjeras raramente enfrentan problemas.

VPNs corporativas registradas: Empresas multinacionales pueden usar VPNs aprobadas por el gobierno, pero estas están monitoreadas y no evaden la censura para sitios bloqueados.

En resumen: sí funciona, pero requiere elegir el servicio adecuado, configurarlo correctamente y entender los riesgos legales limitados pero reales.

Estás a favor de las leyes proge de derechos de autor ya que se ve estás tan en contra la piratería?

La proge te lo agradece si es así.

 

[Pinchazo]

Me parece que das unos poderes mágicos a la VPN que no tiene, en primer lugar se puede ver desde el ordenador que manda a la VPN, y no serías el primero que una preciosa VPN que descubres quien eres, y de todas formas si no hay tráfico de esas ips en el territorio nacional, a tu ordenador no llega.

A lo mejor hay que ponerse serio con la piratería, si los tiesos no pueden ver fútbol, que vean patinaje artístico.

De venice.ai

Se puede evadir algo la censura con la VPN en China, pero hay que configurarla antes de entrar en China, si no nada.

Cómo funciona técnicamente​

Una VPN (Red Privada Virtual) cifra todo tu tráfico de internet y lo redirige a través de servidores ubicados fuera de China. Esto hace que:

• El contenido sea ilegible: El GFW no puede analizar qué sitios visitas ni qué datos transmites porque están encriptados
• Tu ubicación aparente cambie: Los servidores de destino ven la IP del servidor VPN, no tu IP real china
• Se evadan los bloques DNS: Puedes resolver nombres de dominio bloqueados (como Google, YouTube, Twitter, etc.)

La realidad práctica en China​

Aunque técnicamente funciona, hay matices importantes:

El gobierno chino bloquea activamente VPNs: No todas las VPNs funcionan. Muchos servicios gratuitos y algunos de pago son detectados y bloqueados. Las VPNs que funcionan suelen requerir protocolos ofuscados (como Shadowsocks, V2Ray, WireGuard con obfuscación) que disfrazan el tráfico VPN como tráfico normal HTTPS.

Velocidad variable: La conexión suele ser más lenta que la directa debido al cifrado y la distancia geográfica a los servidores.

Momento de configuración: Es crucial instalar y configurar la VPN antes de entrar a China, porque los sitios de descarga de VPNs están bloqueados dentro del país.

Situación legal: El uso de VPNs no autorizadas existe en una zona gris. El gobierno cierra servicios VPN corporativos no registrados y ha multado a individuos por "acceso ilegal a internet internacional", aunque la aplicación es inconsistente y turistas/empresas extranjeras raramente enfrentan problemas.

VPNs corporativas registradas: Empresas multinacionales pueden usar VPNs aprobadas por el gobierno, pero estas están monitoreadas y no evaden la censura para sitios bloqueados.

En resumen: sí funciona, pero requiere elegir el servicio adecuado, configurarlo correctamente y entender los riesgos legales limitados pero reales.

A lo mejor hay que pagar los daños causados a terceros por realizar costes masivos a redes legítimas sólo porque dentro de esa red reside un pirata.

No acordonas una manzana entera bloqueando a la población porque dentro haya un ladrón. Pues lo que están haciendo lo de la liga es lo mismo, ajustado a Internet.

 

[la_trotona]

A lo mejor hay que pagar los daños causados a terceros por realizar costes masivos a redes legítimas sólo porque dentro de esa red reside un pirata.

No acordonas una manzana entera bloqueando a la población porque dentro haya un ladrón. Pues lo que están haciendo lo de la liga es lo mismo, ajustado a Internet.

El problema son webs que alojan a piratas sin colaborar con la justicia, en todo caso los daños a terceros lo deberían pagar esas webs.

 

[futurista207]

El problema son webs que alojan a piratas sin colaborar con la justicia, en todo caso los daños a terceros lo deberían pagar esas webs.

Porque esa defensa tan férrea a las leyes proge de derechos de autor?

 

[Pinchazo]

El problema son webs que alojan a piratas sin colaborar con la justicia, en todo caso los daños a terceros lo deberían pagar esas webs.

O sea que según tú, si tienes tu coche en un garaje comunitario resulta que hay un ladrón usando una de las plazas de garaje, y entra la policía a lo bruto y se carga la mitad de los coches del garaje, la policía tiene cero responsabilidad y hay que reclamar los datos al dueño de la plaza usada por el ladrón.

¿No se te ha ocurrido pensar que la propia plaza usada por el ladrón puede haber sido usurpada a la vez, y que el hecho de que haya un potencial crimen no justifica cualquier tipo de daño u operación?

Cuando los daños de la operación sobrepasan la potencial ganancia, tiene cero sentido.

Claro que aquí lo que se trata es de proteger los beneficios de unos a costa de los daños ejercidos a otros. No se trata de reducir el daño, sino de privilegiar a unos (los de la liga) frente a otros (los inocentes damnificados por sus operaciones desmedidas).

Por mí, espero que la iniciativa de cargarles los daños siga adelante y les impongan una multa de tal magnitud que les quiten las ganas de volver a actuar así.

 

[la_trotona]

O sea que según tú, si tienes tu coche en un garaje comunitario resulta que hay un ladrón usando una de las plazas de garaje, y entra la policía a lo bruto y se carga la mitad de los coches del garaje, la policía tiene cero responsabilidad y hay que reclamar los datos al dueño de la plaza usada por el ladrón.

¿No se te ha ocurrido pensar que la propia plaza usada por el ladrón puede haber sido usurpada a la vez, y que el hecho de que haya un potencial crimen no justifica cualquier tipo de daño u operación?

Cuando los daños de la operación sobrepasan la potencial ganancia, tiene cero sentido.

Claro que aquí lo que se trata es de proteger los beneficios de unos a costa de los daños ejercidos a otros. No se trata de reducir el daño, sino de privilegiar a unos (los de la liga) frente a otros (los inocentes damnificados por sus operaciones desmedidas).

Por mí, espero que la iniciativa de cargarles los daños siga adelante y les impongan una multa de tal magnitud que les quiten las ganas de volver a actuar así.

Si el dueño de la plaza permite al ladrón utilizar a sabiendas de que es un ladrón, y se niega a dar los datos a la policía para identificarlo y detenerlo. Sí también es responsable, encubridor creo que se llama y se reclaman a él los daños.

 

[la_trotona]

O sea que según tú, si tienes tu coche en un garaje comunitario resulta que hay un ladrón usando una de las plazas de garaje, y entra la policía a lo bruto y se carga la mitad de los coches del garaje, la policía tiene cero responsabilidad y hay que reclamar los datos al dueño de la plaza usada por el ladrón.

¿No se te ha ocurrido pensar que la propia plaza usada por el ladrón puede haber sido usurpada a la vez, y que el hecho de que haya un potencial crimen no justifica cualquier tipo de daño u operación?

Cuando los daños de la operación sobrepasan la potencial ganancia, tiene cero sentido.

Claro que aquí lo que se trata es de proteger los beneficios de unos a costa de los daños ejercidos a otros. No se trata de reducir el daño, sino de privilegiar a unos (los de la liga) frente a otros (los inocentes damnificados por sus operaciones desmedidas).

Por mí, espero que la iniciativa de cargarles los daños siga adelante y les impongan una multa de tal magnitud que les quiten las ganas de volver a actuar así.

Las empresas no quieren colaborar con las autoridades para que se pueda bloquear sólo ips piratas, luego entonces se las bloquea del todo.

 

[la_trotona]

Porque esa defensa tan férrea a las leyes proge de derechos de autor?

Proge o no, es un trabajo de una persona y merece ser reconocido. Si no quieres pagar por ello, no utilices su trabajo.

 

[delhierro]

Ya pueden explicar esto bien PP y VOX... Por qué si estos dos partidos están a favor de Tebas... No los va a votar ni su electorado.

ejque la livertaddddddd. Pero cuando cobran de los grandes , la libertad de los pequeños desaparece.

 

[futurista207]

Proge o no, es un trabajo de una persona y merece ser reconocido. Si no quieres pagar por ello, no utilices su trabajo.

Hacer una copia de algo que no existía es generar más productos, no debería considerarse robo; los proge han hecho creer que sí con sus leyes.

Igualmente yo no pirateo nada, me quejo de que bloqueen webs que no infringen ninguna ley proge solo para el beneficio de una organización proge. O sea, te perjudican aunque cumplas las leyes proge que parece que te gustan tanto.

 

[Pinchazo]

Si el dueño de la plaza permite al ladrón utilizar a sabiendas de que es un ladrón, y se niega a dar los datos a la policía para identificarlo y detenerlo. Sí también es responsable, encubridor creo que se llama y se reclaman a él los daños.

¿Eres consciente de que solicitan el cierre inmediato?

Las empresas no quieren colaborar con las autoridades para que se pueda bloquear sólo ips piratas, luego entonces se las bloquea del todo.

No tienes ni idea de cómo operan.

Directamente solicitan el cierre en bloque, en los momentos de emisiones, porque operan en tiempo real.

Cogen redes grandes como clases C enteras, y solicitan el baneo inmediato de la red en tiempo real, justo durante la emisión. Por eso los cortes ocurren justo durante los partidos.

No revisan nada, no confirman nada. Probablemente está la mayor parte de todo automatizado para acelerar y cortar las transmisiones.

El problema con eso es que más de una y más de dos han baneado sistemas de CDN como Cloudflare, que tiene detrás un montón de webs compartidas.

 

[la_trotona]

¿Eres consciente de que solicitan el cierre inmediato?

No tienes ni idea de cómo operan.

Directamente solicitan el cierre en bloque, en los momentos de emisiones, porque operan en tiempo real.

Cogen redes grandes como clases C enteras, y solicitan el baneo inmediato de la red en tiempo real, justo durante la emisión. Por eso los cortes ocurren justo durante los partidos.

No revisan nada, no confirman nada. Probablemente está la mayor parte de todo automatizado para acelerar y cortar las transmisiones.

El problema con eso es que más de una y más de dos han baneado sistemas de CDN como Cloudflare, que tiene detrás un montón de webs compartidas.

¿Y Cloudfare no colabora quitando ips piratas o sí?