+18 DATOS. Los forasteros pagan nuestras pensiones

[Impresionante]

“Un forastero promedio que llegue a España con 18 años, empiece a trabajar inmediatamente y trabaje ininterrumpidamente hasta su jubilación (esto en España es muy difícil), ganando el salario medio, deja un saldo fiscal 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 de -158.000€ en las cuentas del Estado” –… https://t.co/nm0b5ynGh3 pic.twitter.com/jiFoMbsOQo

— Frontera Ver en X

 

[Gustavo Bueno]

Son nuestros niños. Por ello vamos a acabar como en este libro: Los últimos anestesiados

 

[eltonelero]

eso ya lo sabían gobiernos, Psoe azul y rojo, cruz roja, ONGs y la U.E desde el principio
ahora ya un 30-40% de la población se cae del guindo y otro 60% se pone una venda en los ojos

 

[Sr. del Cojin]

“Un forastero promedio que llegue a España con 18 años, empiece a trabajar inmediatamente y trabaje ininterrumpidamente hasta su jubilación (esto en España es muy difícil), ganando el salario medio, deja un saldo fiscal 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 de -158.000€ en las cuentas del Estado” –… https://t.co/nm0b5ynGh3 pic.twitter.com/jiFoMbsOQo

— Frontera Ver en X

Pero el estado se ahorra 18 años de asistencia medica y gasto en educacion.

El problema economico es grave por la degradacion y colapso de los salarios y servicios. Pero el problema mas grave es la degradacion social del pais.

 

[brotes_verdes]

Los estudios hechos en Dinamarca y en Holanda lo dejan claro:

-Los forasteros de USA y Japon dejan un saldo extraordinariamente positivo. Igual que un nacional
-Los forasteros de Alemania, Francia y paises de Norte Europa dejan un saldo muy positivo
-Los forasteros de Europa del Este y del Sur dejan un saldo positivo (España, ironicamente, mucho mejor que Italia, Portugal, etc.)
-Los indios son deficitarios
-Los forasteros de origen joven son extraordinariamente deficitarios

No creo yo que en España las cosas sean muy diferentes

 

[Jayan]

Estoy completamente en contra de la inmi gración, pero no me cuadra en absoluto eso de que alguien empiece a cotizar desde los 18 años hasta la jubilación con un sueldo medio, y el balance resulte ser tan sumamente negativo.

Creo que la intención oculta del artículo no es otra que la de atacar el sistema de pensiones.

 

[Vanderwilde.]

Si creyeron alguna vez que iban a tener el certificado antes que yo la llevaron claras.

 

[Gothaus]

¡Vaya, no me lo esperaba! ¡Pero si venían a pagarnos las pensiones!

 

[Gothaus]

eso ya lo sabían gobiernos, Psoe azul y rojo, cruz roja, ONGs y la U.E desde el principio
ahora ya un 30-40% de la población se cae del guindo y otro 60% se pone una venda en los ojos

Por no hablar de los costes indirectos: seguridad social, pensiones, ayudas, incivil, aumento de precios de la vivienda y de bienes y servicios básico y no tan básicos...

Una maravilla.

 

[frangelico]

Los que llegan con 32 diciendo que tienen 17 y empiezan en el acto a cobrar jugosas pagas ya a generar dinero a mafias de ONGs saliendo por 70k anuales, mejor que ni nos digan qué saldo dejan, pero da para un piso

 

[Pinchazo]

Estoy completamente en contra de la inmi gración, pero no me cuadra en absoluto eso de que alguien empiece a cotizar desde los 18 años hasta la jubilación con un sueldo medio, y el balance resulte ser tan sumamente negativo.

Creo que la intención oculta del artículo no es otra que la de atacar el sistema de pensiones.

Sí. Matemáticamente suena muy raro

No es que un forastero salga positivo per se de media sino que su propio planteamiento es que se pasa la vida trabajando y aportando.

Básicamente lo que están diciendo es que las cotizaciones no llegan a pagar la pensión. O sea es una crítica al sistema de pensiones.

 

[frangelico]

Sí. Matemáticamente suena muy raro

No es que un forastero salga positivo per se de media sino que su propio planteamiento es que se pasa la vida trabajando y aportando.

Básicamente lo que están diciendo es que las cotizaciones no llegan a pagar la pensión. O sea es una crítica al sistema de pensiones.

Es que las pensiones son sobreactuariales por la parte baja y el desempleo aun más, el sistema de desempleo español consiste en pagar dos años de vacaciones a la gente de salarios bajos tras seis cotizados. Esos no pierden apenas dinero, el que gana bien tiembla ante la perspectiva del paro y en general nunca lo utiliza.

 

[Llorón]

Los forasteros vienen a pagarnos la pensión y a hacer los trabajos que los españoles no quieren pero, cuando dejas de escuchar discursos de los expertos y observas la realidad:

- Hay profesiones que se están perdiendo.
- La edad de jubilación, en lugar de subir o mantenerse sube.

 

[zachar]

Los forasteros que nos traen, a gastos pagados, vienen a crear tensión. Vamos, a perjudicar al pueblo que aún cree en el sistema. Zapatero lo hizo bien, sus amos están muy contentos y no le pasará nada.

 

[Gothaus]

Los forasteros que nos traen, a gastos pagados, vienen a crear tensión. Vamos, a perjudicar al pueblo que aún cree en el sistema. Zapatero lo hizo bien, sus amos están muy contentos y no le pasará nada.

Esto. Harán el paripé y saldrá impune o con una condena leve.

Las leyes son para los ciudadanos, no para la casta. Para eso ponen jueces y controlan todos los resortes del poder, porque lo tienen concentrado.

Luego hay algunos que dicen que los separadores de poderes son mu malos. Pero si en España no existe la separación de poderes, si están todos concentrados en el Sistema.

 

[Gothaus]

(mensaje citado en revisión)

Será una guerra entre grupos por ver quién se queda con el cotarro.

Yo conozco en persona a algún forastero por aquí, y entre ellos ya comentan que van a recuperar España para el sarracin. Y a fe que lo conseguirán si siguen recibiendo ayudas del estado y teniendo familias numerosas.

 

[Rojelio Medio]

Menudo bulo de ultra derecha. Todo el mundo sabe que toda la inmi gración que nos está llegando son médicos e ingenieros y con esposas también médicas e ingenieras que no cobran ninguna ayuda y cotizan mucho.

 

[ProfessorSnuggles]

El cuento de la lechera del vídeo no se sostiene.

Cuando el porcentaje de forasteros que más crece es el de mayores de 54 años, ¿cuántos ejemplos constan de esas personas que con 18 años vienen a España y se ponen a trabajar a destajo en vez de declararse menores, vulnerables, o ponerse a trabajar de forma irregular en el mejor de los casos?

El titular correcto sería "Los forasteros pagarían nuestras pensiones si ... (y aquí vendrían los requisitos que no se cumplen ni en sueños)".

Sí, los forasteros pagarían nuestras pensiones en los mundos de Yuppie.

Que es donde viven mentalmente algunos.

 

[Pinchazo]

El cuento de la lechera del vídeo no se sostiene.

Cuando el porcentaje de forasteros que más crece es el de mayores de 54 años, ¿cuántos ejemplos constan de esas personas que con 18 años vienen a España y se ponen a trabajar a destajo en vez de declararse menores, vulnerables, o ponerse a trabajar de forma irregular en el mejor de los casos?

El titular correcto sería "Los forasteros pagarían nuestras pensiones si ... (y aquí vendrían los requisitos que no se cumplen ni en sueños)".

Sí, los forasteros pagarían nuestras pensiones en los mundos de Yuppie.

Que es donde viven mentalmente algunos.

No has entendido el vídeo.

Su planteamiento es justamente que ni en el mejor de los escenarios (trabajar toda la vida), aportan neto positivo.

No dice que el planteamiento de los 18 años sea representativo. Lo pone porque es el mejor escenario, y ni aún así las cuentas salen.

Según él, eso sí.

 

[Pom]

Estoy completamente en contra de la inmi gración, pero no me cuadra en absoluto eso de que alguien empiece a cotizar desde los 18 años hasta la jubilación con un sueldo medio, y el balance resulte ser tan sumamente negativo.

Creo que la intención oculta del artículo no es otra que la de atacar el sistema de pensiones.

Al final el problema de España es este, los que nos gobiernan y sus votantes son anumericos por eso les pueden colar cualquier mantra.

Las matematicas son bien faciles y a mi me salen incluso peores numeros.

- Un sueldo de 26K cotiza 548 al mes para la pension.
Desde los 18 a los 66 son 48 años, es decir aporta: 548*12*48 = 315648
Supongamos pension de 2000 Brutos desde los 66 hasta los 90 (24 años) como dice el hombre este: 2000*12*24 = 576000

315648 -576000 = -260352

(Con 48 años cotizados y 26.000 euros brutos anuales constantes, tu base reguladora equivaldrá aproximadamente a tu salario bruto. Alcanzarás el 100% de la base reguladora, lo que se traduce en una pensión pública estimada de unos \(1.857\) euros brutos al mes (en 14 pagas), lo que supone cerca de \(26.000\) euros brutos anuales. )


Las pensiones estan pensadas como sistema piramidal, para que siempre haya 2-3 cotizantes por jubilado. Contando gloria y tal esto se iba medio sosteniendo en el tiempo hasta hace unos años donde ha petado totalmente.

 

[Bruce Lee a Kierkegaard]

https://twitter.com/x/status/2058839297529172202

Hay que ver, qué complicado es el álgebra, siempre del lado del fascismo

 

[ProfessorSnuggles]

No has entendido el vídeo.

Su planteamiento es justamente que ni en el mejor de los escenarios (trabajar toda la vida), aportan neto positivo.

No dice que el planteamiento de los 18 años sea representativo. Lo pone porque es el mejor escenario, y ni aún así las cuentas salen.

Según él, eso sí.

A ver, he sido un poco descortés con el "explicaor" porque me pilla caliente el tema: justo hoy he tenido discusión con mi sobrina que repite como un papagayo toda la cantinela buenista de "hay que acoger a 1500 millones de personas porque la pobreza, la explotación, las guerras ..." y toda la cantinela de la izquierda inconsciente, y me he puesto en modo "berserker" que paga su frustración con el primero que aparece (por cierto, yo también llevo barba).

Y se por dónde va su análisis.

Mi objeción es al titular del hilo, que sugiere otra cosa al no ponerlo entre interrogaciones, o al menos comillas para indicar sentido figurado, que es lo que procede.

Soy corto a ratos, lo admito, pero no siempre.