Noticia: Psicóloga en el ABC:"Hay un enorme problema de compromiso, por eso no hay parejas. La culpa es de los hombres"

El 20% de hombres top no quiere comprometerse con el 80% de mujeres a las que consideran solo relaciones de usar y tirar.

El 80% de las mujeres no quiere comprometerse con el 80% de hombres restantes, a los que consideran indignos de su tesorito.
 
Vamos a aprender por la forma más dolorosa por qué todas las civilizaciones de la historia jamás han soltado la correa de las mujeres para que no destruyan la humanidad
No hará falta.
Además es bueno que las mujeres dejen de ser nacido de soldados para el estado.
El problema es que las mujeres de esos países van atrasadas.
Otra cosa es que el feminismo les haya tomado el pelo menospreciando la maternidad (como el machismo hacía con la paternidad) y el trabajo de ama de casa.
 
El siglo XXI es el siglo de la disociación.

Te dicen que no hay sustitución étnica, pero sales a la calle y no ves uno de los tuyos.

Te dicen que no hay inflación, pero cada vez puedes comprar menos cosas y de peor calidad.

Te dicen que no hay parejas porque el hombre no quiere, pero cada vez que se divorcia alguien en tu círculo es porque ella quiere probar cosas nuevas.

Si quiere saber la verdad, coges un periódico, lees las opiniones, y ya sabes que la realidad es lo contrario a lo que ponga escrito.
 
Los problemas de las mujeres no son nuestros problemas.

Ahora que se les pasa el arroz y se quedan sin pagafantas y hombre para los recados, pues buscan un culpable.

No entiendo para qué quieren una pareja, si luego les piden el divorcio y los viogenizan.
 
Este hilo demuestra el problema. Cientos de personas que se emocionan repitiendo la nada que se ha hablado millones de veces, las tres ideas de siempre que decía cualquiera hace 5000 años. Todos metidos en su película de que están diciendo algo.

Una sociedad formada por gente con alergia a las ideas nuevas tiene que funcionar horrible en todo.
 
Me salté justo lo importante:

Marian Rojas Estape
"SIMON viene de las siglas soltero, inmaduro emocional, materialista, obsesionado con el trabajo y el éxito y narcisista» ...
No obstante, lo que realmente les identifica es lo siguiente: «Sienten pánico a la hora de entrar en una relación. Tienen terror a comprometerse, entonces se van alejando»."


Clásicos de ayer y hoy. Está describiendo un perfil típico de hombre de éxito. ¿Entonces? ¿De quién está hablando? ¿de hombres en general?... o más bien de "Hombres" (filtrados previamente bajo un sesgo MUY concreto).

O sea, para empezar, no habla de TODOS los hombres (vaya cara más dura se gasta nuestra "psicóloga"). Habla de un perfil MUY atractivo, que obviamente no ha llegado al éxito en su vida incorporando a su vida sentimental a personas sin criterio. (¿cómo iba el consumo de ansiolíticos? ¿qué sesso lo consumía más? ¿A qué edades?... ejem, ejem)

Y para rematar, ya se delata del todo cuando nos suelta:


Marian Rojas Estape
Hago aquí un pequeño llamamiento a los hombres a que den la cara, a que si una chica no les gusta, pues que se lo digan, que no pasa nada, que no mareen la perdiz. Por favor, que no jueguen, que no desaparezcan», señala."

Bueno, de momento, es un perfil de "Hombre" que rechaza. Parece tontería pero no lo es. Si lo sumamos a la frase anterior, todo ya empieza a cuadrar.

Y luego: ¿qué ocurre? ¿que ellas no rechazan o de qué va la cosa? ¿Acaso a estas alturas hay que explicar lo que es la "liana"? ¿No existe, verdad, señora licenciada en psicología, no?

En una palabra, mentiras camufladas de medias verdades. Un clásico.

¿No será por un casual un medio leído principalmente por público femenino, verdad? (ejem, ejem...)

Pero seamos serios: medio de comunicación de masas, de acceso sin pagar... ya sabemos todos esa música: lectura para la borregada. No tiene intención alguna de ser un análisis medianamente serio. Pienso para los gorrinos, sí, pero que también te da pistas de por dónde va el "argumentario" en el debate "hombres vs mujeres" (ir lo que se dice ir... va como el […], obviamente, pero es orientativo a su manera).
 
Última edición:
"""""Problema de compromiso""""" es un eufemismo como otro cualquiera.

Realmente el problema es que los hombres estamos escaldados y cada día nos compensa menos una relación con un compromiso digamos convencional, el que se había venido dando históricamente; no nos renta el riesgo ni los resultados: al final siempre somos culpables de todo, acabamos pagando todo y encima ahora currando en casa también.

No deja de sorprenderme por cierto que se nos pida un compromiso clásico, de relación clásica, en una relación digamos bajo una base moderna e igualitaria.

Es como contradictorio.

Las relaciones que veo en mi entorno de gente más joven son relaciones que más parecen compañeros de piso que otra cosa, se comparte todo y punto.

El compromiso hoy en día es simplemente la firmeza, el grado de intensidad en querer continuar con la relación o no. Se acaba no cuando acaba el "compromiso" sino cuando se acaban las ganas de seguir conviviendo por cualquier motivo, no hace falta que sea tampoco ningún motivo extraordinario o horrible o negativo.

Antes era diferente, se aguantaba lo que no estaba escrito tanto uno como el otro.

Eso se acabó ya hace mucho tiempo.
 
"""""Problema de compromiso""""" es un eufemismo como otro cualquiera.

Realmente el problema es que los hombres estamos escaldados y cada día nos compensa menos una relación con un compromiso digamos convencional, el que se había venido dando históricamente; no nos renta el riesgo ni los resultados: al final siempre somos culpables de todo, acabamos pagando todo y encima ahora currando en casa también.

No deja de sorprenderme por cierto que se nos pida un compromiso clásico, de relación clásica, en una relación digamos bajo una base moderna e igualitaria.

Es como contradictorio.

Las relaciones que veo en mi entorno de gente más joven son relaciones que más parecen compañeros de piso que otra cosa, se comparte todo y punto.

El compromiso hoy en día es simplemente la firmeza, el grado de intensidad en querer continuar con la relación o no. Se acaba no cuando acaba el "compromiso" sino cuando se acaban las ganas de seguir conviviendo por cualquier motivo, no hace falta que sea tampoco ningún motivo extraordinario o horrible o negativo.

Antes era diferente, se aguantaba lo que no estaba escrito tanto uno como el otro.

Eso se acabó ya hace mucho tiempo.
Ahora no se aguanta nada y se ha puesto de moda el "ICK"...

El "ick" es una sensación repentina de rechazo o pérdida de atracción hacia alguien, especialmente en el contexto romántico. Se desencadena de forma visceral por un gesto mínimo o un hábito peculiar (como una risa extraña o una forma particular de comer), haciendo que el interés desaparezca de golpe.

Para entender de dónde viene este término y cómo impacta en las relaciones de pareja:

¿Qué significa el "ick"?

Popularizado a través de redes sociales como TikTok y series de televisión, este concepto describe ese momento exacto en el que una persona que te parecía atractiva hace algo que te genera "grima" o "angustia". A menudo es una reacción física e involuntaria del cuerpo ante un detalle banal, más que un defecto grave o una falta de respeto.

¿Por qué ocurre?
Los expertos en relaciones y psicología señalan varias causas comunes para este fenómeno:
  • Idealización rápida: Sucede mucho en primeras citas o etapas iniciales; la decepción llega cuando la realidad de la otra persona choca con la expectativa idealizada.
  • Mecanismo de defensa: A veces no es culpa de la otra persona, sino una barrera interna (miedo al compromiso o desinterés real) que utiliza nuestra mente para justificar el alejamiento.
  • Acumulación de estrés: En relaciones más largas, el "ick" a menudo es la gota que derrama el vaso, producto de pequeños resentimientos no hablados.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.286
Mensajes
58.498.748
Miembros
191.110
Último miembro
betazzo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver