SI te estas creyendo lo de que LA ODISEA DE NOLAN es una OBRA MAESTRA te ruego que veas este VIDEO DE VARIAS ESCENAS dado que la única conclusión es..

​














No entiendo qué pintan Helena de Troya y Aquiles en la Odisea. ¿Esos no son personajes de la Iliada?

La Odisea narra la vuelta de Ulises a su casa en ítaca. Los protagonistas son Ulises, los marineros, Penélope, Telémaco, las sirenas, el cíclope...

¿Pero Helena de Troya y Aquiles?
Justo eso iba a preguntar. Helena de Nairobi se la puede ahorrar, supongo que la pone por el gusto del Trolleus Maximus.
 
Por lo que he leído de los que la han visto el reparto es su mayor fallo, no tanto por poner a actores de otras etnias o identidades en papeles de personajes griegos sino por seleccionar a actores que no pegan para el papel y por ser casi todos conocidos, lo que da sensación de cameos. Si la veo algún día será sin pagar o porque la echen en M+.
 
Con estos remakes modernos me pasa una cosa curiosa, y es que las peliculas de hace anos me parecen obras maestras. Por ejemplo, la de Troya de Eric Bana y Brad Pitt que era una pelicula palomitera ahora es un peliculon. Igual que Master & Commander, El Reino de los Cielos, incluso las de Lucha de Titanes.
 
El cine murió cuando se estrenó El Retorno del Rey. El Señor de los Anillos es obra culmen del cine. Y de ahí, cuesta abajo.
Discrepo

Las nuevas de Dune de Denis Villeneuve están muy bien, de lo poco que salvaría del cine actual

E interpretan el libro así como cien mil millones de veces mejor que la ahora ridícula versión previa en la que como curiosidad salía Sting el cantante. Dirigida por el sobrevaloradísimo David Lynch en 1984

(No homo)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Convertir una de las obras fundacionales de la cultura grecolatina en una fantasía medievalista con tintes posmodernistas es claramente algo hacho a propósito. Que Homero sea presentado como un orate incapaz de articular una palabra ni crear ritmo con su cayado deja claro qué es lo que se pretende con esta película.
 
Ya la tengo descargando por torrent, está recibiendo buenas críticas de gente a la que respeto su criterio.

Nolan además es de lo poco original que queda en el cine de Hollywood.
 
veo y subo

Sí, es históricamente correcto y consistente con la literatura clásica. En la épica griega, Aquiles es descrito con el cabello rubio o castaño claro, por lo que la caracterización de Brad Pitt en la película Troya tiene fundamento literario.
Aquí te detallo los puntos clave sobre su origen y apariencia:
    • Origen Aqueo: Los aqueos fueron uno de los pueblos fundadores de la civilización micénica y hablaban un dialecto griego antiguo. Eran, en efecto, pueblos indoeuropeos que migraron a la península griega alrededor del II milenio a.C.
    • La descripción de Homero: En la Ilíada, Homero utiliza el término griego xanthós (ξανθός) para referirse al cabello de Aquiles, lo cual se traduce comúnmente como "rubio", "dorado" o "castaño claro".
    • Realidad genética: Aunque la mayoría de los pueblos mediterráneos de la Edad de Bronce tenían cabello y ojos oscuros, el fenotipo con cabello claro existía en la antigua Grecia, posiblemente debido a influencias de poblaciones indoeuropeas del norte o como una variación genética natural.
Entre los romanos también había pelirrojos.
No eran rubios en general, pues las mujeres se teñían de rubio admiradas de las germánicas, pero ni griegos ni romanos eran de piel oscura.
 
Ya la tengo descargando por torrent, está recibiendo buenas críticas de gente a la que respeto su criterio.

Nolan además es de lo poco original que queda en el cine de Hollywood.

Bueno, original... Es bueno, pero casi todo lo último son adaptaciones históricas.

Algunas películas son bastante malas de fondo, como Prestige, la última de Batman o Interestellar, puro fuego artificial lleno de patidifuseces cuánticas.
 
Bueno, original... Es bueno, pero casi todo lo último son adaptaciones históricas.

Algunas películas son bastante malas de fondo, como Prestige, la última de Batman o Interestellar, puro fuego artificial lleno de patidifuseces cuánticas.

Interestellar mala? Pero que dices.

Es de las mejores películas de ciencia ficción de las últimas décadas.
 
Interestellar mala? Pero que dices.

Es de las mejores películas de ciencia ficción de las últimas décadas.

Está muy bien hecha, pero argumentalmente es muy floja, y expone algunas curiosidades de la física interesantes, pero con errores de bulto.

Es una de esas películas que cuesta ver dos veces.
 
Última edición:
Es un gran peliculón, la vi anoche y me encantó. Está un poco por debajo de Gladiator, pero por qué creo que a Nolan no le dejan hacer cosas que a Ridley Scott sí.

Las cuatro cosas proge no afectan para nada en la película, Calipso y Helena podrían haber intercambiado papeles y hubiera estado mejor, pero bueno.
Peliculón.

Hubiera estado a la altura de Gladiator con una banda sonora mejor, y un último tramo de la película más sangriento, más épico.

Pero vamos, si Gladiator es un 10, esta es un 9.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.374
Mensajes
58.472.055
Miembros
191.096
Último miembro
OriellaVM

El blog de burbuja.info

-
-
Volver