nada como ser liberal.
ser un hebreo basicamente.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El fascismo como religión secular.
- Autor del tema ESC
- Fecha de inicio
ser un hebreo basicamente.
vale arbol leido y entendido.De esto sí va la tesis.
De poner esa maquinaria en marcha.
Entiendo, pero ya ves que al menos en este caso particular, no lo veo así.
Fue una exageración, una forma de hablar.
No, no decía que Turquía fuese creciente fértil, digo que también hay vínculos arqueológicos con Turquía. No obstante, Turquía engloba casi toda Anatolia, y una esquina de Anatolia está englobada dentro del Creciente Fértil. Que no son las antípodas, ni es descabellado, vamos.
La arqueología saca los huesos, y de éstos se sacan los haplogrupos, de muestras de adn antiguas.
No sé cuántos individuos. Pero no son 2 o 3, son unos cuantos. No te sé precisar la muestra ni cómo de representativa es exactamente.
Deducción. Porque el G2a era el linaje paterno previo y según lo que decías que sucedió, que durante 400 años hubo un reemplazo puramente masculino. Al mirar la genética de la población femenina que en este caso ya no es el cromosoma Y sino el adn mitocondrial, pues se mantienen intactas las coincidencias genéticas con los primeros agricultores.
Hay haplogrupos maternos y paternos. El r1b es paterno porque es una mutación dentro del cromosoma Y (solo afecta a hombres y lo transmite el padre al descendiente). Los haplogrupos femeninos provienen del adn mitocondrial, no de cromosomas, y se transmiten de la progenitora a los descendientes, pero solo las hijas lo siguen transmitiendo.
Tampoco dije eso, dije la escritura, no el habla. Los caracteres del ibero son muy similares a otros vecinos que se abren al mediterráneo, pero la forma en la que se desarrolló su escritura se dio aquí. Se habla de que los iberos adaptaron el alfabeto a su propia lengua, si no el ibero ya se habría descifrado.
Aun así, seguro que comparten algunas raíces, y hay topónimos (la toponimia ibérica es antiquísima y muy rica) que parecen prácticamente universales en occidente.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
No hay ni punto de comparación, y en cualquier caso, más que una influencia estadounidense deberíamos hablar de influencia de la tecnología, en concreto la fruta y las telecomunicaciones, y para eso aún es pronto. Además la informática y todo lo que en torno a ella gira no es una invención o descubrimiento puramente estadounidense porque ya había un mundo más o menos globalizado y previo donde se compartía el conocimiento que finalmente la hizo posible.
En mi ejemplo no solo influenciaron con tecnología revolucionaria sino también con su genética.
¿USA está haciendo eso?
No, y si lo hiciese, sería un linaje.
Incluso aunque haya paralelismos con el pasado y el presente, pues parece que ahora también están llegando otros haplogrupos desplazando a los que ya estaban antes, la diferencia fundamental es que en el pasado normalmente el mismo grupo que llegaba era el mismo grupo que llevaba la tecnología y los avances.
En este sentido, lo que sucede en la actualidad parece mucho más artificial si tenemos en cuenta la absoluta falta de conexión que hay entre esos dos puntos: genética y tecnología, pero también es alarmante el ver cómo esa disonancia puede explicarse por el interés de un tercero que puede o no estar participando de forma visible en ello.
Aprovecho esto para decir que para mí no es el problema la mezcla sino el cómo se haga y cómo resulte esa mezcla parte del conjunto...
Como en la pintura y la combinación de colores. Hay ciertas mezclas maravillosas y necesarias para que afloren ciertos colores y otras, sencillamente, pues no son tan maravillosas. Solo se acercan horrosamente a un marrón oscuro adefesio...
Igual que los colores de los partidos políticos españoles, que también puede comprenderse a través de la teoría del tonalidad el embeleco que representa todo el sistema.
Es un gran embeleco y el resultado de la interacción entre ellos sigue sin ser la aparición de nuevos y bonitos colores sino un acercamiento al marrón oscuro y al […]…
Pues espérate... O mejor.
Más que coger y desechar todos los libros sagrados, puedes estudiar las religiones comparadas, incluyendo mitología y simbolismo, además de unos conceptos mínimos sobre astrología y alquimia (por quedarnos en occidente, porque hay mucho más...) porque encierran una gran pista sobre la forma de concebir el mundo de los antiguos, y si usamos cierto sentido común, veremos cosas que no tienen por qué ser simples mentiras. Por ejemplo, en el Génesis se habla del diluvio universal, no sé si será la única verdad que diga, pero los antiguos contaban y repetían determinadas historias no porque fuesen interesantes (que también) sino porque eran importantes.
Este en concreto es un hecho que ha quedado registrado en las culturas de casi todo el mundo, no solamente en la torah o el antiguo testamento.
En fin, parece que en la tierra había algo muy grande montado y que se fue al traste casi de un plumazo, y aún nos estamos recomponiendo en muchos aspectos -y con nula memoria de lo ocurrido-. Y de esa confusión viene que estemos como estamos. Todavía con un modelo económico del neolítico.
No, he mencionado Tarsis y Tartesos pero no los he etiquetado como iberos, y concibo a los iberos en todo el eje levantino de la península (por si acaso), luego me explayo.
Bueno, todo lo que se está debatiendo en este hilo es precisamente oficial, incluidos todos tus ejemplos genéticos, ¿eres consciente no? De hecho, hablamos en torno a una tesis oficial de un doctor en filosofía, por una universidad catalana... es que no se me ocurre otra cosa más oficial ahora mismo, Fury. No sé qué decirte a eso. Toda la tesis se mueve en torno a intereses políticos.
Hasta tu voluntad de finiquitar tu totalidad con el dasein y encontrarte con el pavor de la verdad de la gloria es también interés político tuyo, de luchar una guerra contra...
Y además se alinea muy bien con los intereses políticos de Farre.
Casi diría que el menos oficialista voy a acabar siendo yo, mismamente con lo del diluvio, Turquía... Ya ni te cuento por mencionar la alquimia, astrología y tal y cual.
El sureste de Turquía sí que es creciente fértil. Ya he comentado un poco antes sobre la zona.
Con los hititas pues hay como 4000 años o más entre ellos y esas otras primeras migraciones...
Pero…
Ya hemos llegado al Este de la península.
Nombre Turquía por una razón: Göbekli Tepe y los poblados talayóticos de las Taulas de Menorca.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Sería muy largo entrar en esto ahora, y ni siquiera sé si hay interés, pero para mí es evidente que guardan relación, pese a las diferencias aparentes. Esto para mí vincula ambos territorios, con la excepción de su descubrimiento y preservación hasta nuestros días. Pienso que seguramente sean construcciones prácticamente coetáneas.
Sip. Se busca una secuencia con mutaciones exclusivas. Un haplogrupo vendría a ser un conjunto de variantes de adn que se heredan en bloque de un único progenitor, ya sea el padre o la progenitora. Podríamos concebirlo como un fallo al copiar un libro, teniendo en cuenta que ese fallo no altera la historia, pero sí que se comienza a copiar a partir de ese fallo, y que se seguirá transmitiendo de generación en generación en cada nueva copia a menos que ocurra una nueva mutación. Los haplogrupos masculinos son los del cromosoma Y, que va de padres a descendientes varones, las mujeres no lo portan porque son XX, el haplogrupo de las mujeres es el adn mitocondrial, se heredan solamente a través del óvulo de la progenitora, y solo sus hijas lo seguirán transmitiendo, aunque también lo hereden los varones (XY). Generalmente no cumplen funciones orgánicas ni de aspecto físico (dicen) pero lo cierto es que sigue haciendo falta mucho estudio y comprensión, y sí que pueden jugar papeles de adaptación energética al medio, resistencia a enfermedades y quién sabe qué más.
Sobre lo que dices, ESC; no tengo nada que añadir, no cambiaría ni una coma, bueno, en realidad, mira esto y Pavor... 🙂
Jaume Farrerons (SCF): La veritat de l’pavor i els problemes de l’estètica
Página 294. No sé si está en castellano.
al menos me das la razon con lo de la tesis.
🙂
y lo otro esta interesante
me dan ganas de hacerme un test genetico de esos..
creo que todos los españoles deberian hacerselo.
deberia ser una medida estatal junto al adn de los chuchos.
esto te ha quedado especialmente mal a mis ojosDe esto sí va la tesis.
De poner esa maquinaria en marcha.
Entiendo, pero ya ves que al menos en este caso particular, no lo veo así.
Fue una exageración, una forma de hablar.
No, no decía que Turquía fuese creciente fértil, digo que también hay vínculos arqueológicos con Turquía. No obstante, Turquía engloba casi toda Anatolia, y una esquina de Anatolia está englobada dentro del Creciente Fértil. Que no son las antípodas, ni es descabellado, vamos.
La arqueología saca los huesos, y de éstos se sacan los haplogrupos, de muestras de adn antiguas.
No sé cuántos individuos. Pero no son 2 o 3, son unos cuantos. No te sé precisar la muestra ni cómo de representativa es exactamente.
Deducción. Porque el G2a era el linaje paterno previo y según lo que decías que sucedió, que durante 400 años hubo un reemplazo puramente masculino. Al mirar la genética de la población femenina que en este caso ya no es el cromosoma Y sino el adn mitocondrial, pues se mantienen intactas las coincidencias genéticas con los primeros agricultores.
Hay haplogrupos maternos y paternos. El r1b es paterno porque es una mutación dentro del cromosoma Y (solo afecta a hombres y lo transmite el padre al descendiente). Los haplogrupos femeninos provienen del adn mitocondrial, no de cromosomas, y se transmiten de la progenitora a los descendientes, pero solo las hijas lo siguen transmitiendo.
Tampoco dije eso, dije la escritura, no el habla. Los caracteres del ibero son muy similares a otros vecinos que se abren al mediterráneo, pero la forma en la que se desarrolló su escritura se dio aquí. Se habla de que los iberos adaptaron el alfabeto a su propia lengua, si no el ibero ya se habría descifrado.
Aun así, seguro que comparten algunas raíces, y hay topónimos (la toponimia ibérica es antiquísima y muy rica) que parecen prácticamente universales en occidente.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
No hay ni punto de comparación, y en cualquier caso, más que una influencia estadounidense deberíamos hablar de influencia de la tecnología, en concreto la fruta y las telecomunicaciones, y para eso aún es pronto. Además la informática y todo lo que en torno a ella gira no es una invención o descubrimiento puramente estadounidense porque ya había un mundo más o menos globalizado y previo donde se compartía el conocimiento que finalmente la hizo posible.
En mi ejemplo no solo influenciaron con tecnología revolucionaria sino también con su genética.
¿USA está haciendo eso?
No, y si lo hiciese, sería un linaje.
Incluso aunque haya paralelismos con el pasado y el presente, pues parece que ahora también están llegando otros haplogrupos desplazando a los que ya estaban antes, la diferencia fundamental es que en el pasado normalmente el mismo grupo que llegaba era el mismo grupo que llevaba la tecnología y los avances.
En este sentido, lo que sucede en la actualidad parece mucho más artificial si tenemos en cuenta la absoluta falta de conexión que hay entre esos dos puntos: genética y tecnología, pero también es alarmante el ver cómo esa disonancia puede explicarse por el interés de un tercero que puede o no estar participando de forma visible en ello.
Aprovecho esto para decir que para mí no es el problema la mezcla sino el cómo se haga y cómo resulte esa mezcla parte del conjunto...
Como en la pintura y la combinación de colores. Hay ciertas mezclas maravillosas y necesarias para que afloren ciertos colores y otras, sencillamente, pues no son tan maravillosas. Solo se acercan horrosamente a un marrón oscuro adefesio...
Igual que los colores de los partidos políticos españoles, que también puede comprenderse a través de la teoría del tonalidad el embeleco que representa todo el sistema.
Es un gran embeleco y el resultado de la interacción entre ellos sigue sin ser la aparición de nuevos y bonitos colores sino un acercamiento al marrón oscuro y al […]…
Pues espérate... O mejor.
Más que coger y desechar todos los libros sagrados, puedes estudiar las religiones comparadas, incluyendo mitología y simbolismo, además de unos conceptos mínimos sobre astrología y alquimia (por quedarnos en occidente, porque hay mucho más...) porque encierran una gran pista sobre la forma de concebir el mundo de los antiguos, y si usamos cierto sentido común, veremos cosas que no tienen por qué ser simples mentiras. Por ejemplo, en el Génesis se habla del diluvio universal, no sé si será la única verdad que diga, pero los antiguos contaban y repetían determinadas historias no porque fuesen interesantes (que también) sino porque eran importantes.
Este en concreto es un hecho que ha quedado registrado en las culturas de casi todo el mundo, no solamente en la torah o el antiguo testamento.
En fin, parece que en la tierra había algo muy grande montado y que se fue al traste casi de un plumazo, y aún nos estamos recomponiendo en muchos aspectos -y con nula memoria de lo ocurrido-. Y de esa confusión viene que estemos como estamos. Todavía con un modelo económico del neolítico.
No, he mencionado Tarsis y Tartesos pero no los he etiquetado como iberos, y concibo a los iberos en todo el eje levantino de la península (por si acaso), luego me explayo.
Bueno, todo lo que se está debatiendo en este hilo es precisamente oficial, incluidos todos tus ejemplos genéticos, ¿eres consciente no? De hecho, hablamos en torno a una tesis oficial de un doctor en filosofía, por una universidad catalana... es que no se me ocurre otra cosa más oficial ahora mismo, Fury. No sé qué decirte a eso. Toda la tesis se mueve en torno a intereses políticos.
Hasta tu voluntad de finiquitar tu totalidad con el dasein y encontrarte con el pavor de la verdad de la gloria es también interés político tuyo, de luchar una guerra contra...
Y además se alinea muy bien con los intereses políticos de Farre.
Casi diría que el menos oficialista voy a acabar siendo yo, mismamente con lo del diluvio, Turquía... Ya ni te cuento por mencionar la alquimia, astrología y tal y cual.
El sureste de Turquía sí que es creciente fértil. Ya he comentado un poco antes sobre la zona.
Con los hititas pues hay como 4000 años o más entre ellos y esas otras primeras migraciones...
Pero…
Ya hemos llegado al Este de la península.
Nombre Turquía por una razón: Göbekli Tepe y los poblados talayóticos de las Taulas de Menorca.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Sería muy largo entrar en esto ahora, y ni siquiera sé si hay interés, pero para mí es evidente que guardan relación, pese a las diferencias aparentes. Esto para mí vincula ambos territorios, con la excepción de su descubrimiento y preservación hasta nuestros días. Pienso que seguramente sean construcciones prácticamente coetáneas.
Sip. Se busca una secuencia con mutaciones exclusivas. Un haplogrupo vendría a ser un conjunto de variantes de adn que se heredan en bloque de un único progenitor, ya sea el padre o la progenitora. Podríamos concebirlo como un fallo al copiar un libro, teniendo en cuenta que ese fallo no altera la historia, pero sí que se comienza a copiar a partir de ese fallo, y que se seguirá transmitiendo de generación en generación en cada nueva copia a menos que ocurra una nueva mutación. Los haplogrupos masculinos son los del cromosoma Y, que va de padres a descendientes varones, las mujeres no lo portan porque son XX, el haplogrupo de las mujeres es el adn mitocondrial, se heredan solamente a través del óvulo de la progenitora, y solo sus hijas lo seguirán transmitiendo, aunque también lo hereden los varones (XY). Generalmente no cumplen funciones orgánicas ni de aspecto físico (dicen) pero lo cierto es que sigue haciendo falta mucho estudio y comprensión, y sí que pueden jugar papeles de adaptación energética al medio, resistencia a enfermedades y quién sabe qué más.
Sobre lo que dices, ESC; no tengo nada que añadir, no cambiaría ni una coma, bueno, en realidad, mira esto y Pavor... 🙂
Jaume Farrerons (SCF): La veritat de l’pavor i els problemes de l’estètica
Página 294. No sé si está en castellano.
la mezcla es un error
nadie mezclaria un lince iberico con uno boreal
nos gusta que hayan ibericos y boreales.
para mi es un ataque extremista violento contra la naturaleza
y al igual que hablamos de linces deberiamos hablar de seres humanos
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
No es sinónimo, no tienen por qué ser liberales per sé.nada como ser liberal.
ser un hebreo basicamente.
Además, por mucho que alguien tenga un ideal de libertad como referencia e inspiración luego acabas chocando con lo paradójico.
Bueno, por lo que veo este capítulo continúa con la cantinela de siempre, el Dasain no es óntico porque es el ente consciente de que su propia gloria pero solo se totaliza cuando se cierra el círculo y en cualquier momento puede olvidarse de ello y continuar hablando de claros y aperturas.
Ahora resulta que Farrerons culpa al resto de la gente de creerse omniscientes y culpa al resto de la gente de pretender fusionar filosofía y ciencia....
No me gustaría estar en la cabeza de @Furymundo ahora mismo, la disonancia cognitiva deber ser mayúscula.
Es imposible leer esa tesis sin encontrar incongruencias y aseveraciones absurdas cada dos párrafos.
Ahora resulta que Farrerons culpa al resto de la gente de creerse omniscientes y culpa al resto de la gente de pretender fusionar filosofía y ciencia....
No me gustaría estar en la cabeza de @Furymundo ahora mismo, la disonancia cognitiva deber ser mayúscula.
Es imposible leer esa tesis sin encontrar incongruencias y aseveraciones absurdas cada dos párrafos.
Última edición:
Ciudadano 0
Será en Octubre
- Desde
- 5 Abr 2013
- Mensajes
- 38.169
- Fruta
- 46.892
Supongo que sabra usted que Mussolini trato de acabar con la mafia por las bravas, y que casi lo consigue, pero esta volvio a resurgir con fuerza a partir de prestar su apoyo a los aliados en la invasion de Italia.(mensaje citado en revisión)
Ironias de la vida.
Por cierto, por supuesto que existen los extremismos de izquierdas y de derechas, y a mi me parece bien que sea asi, porque solamente desde los extremismos se puede llegar al menos a intentar lograr cambiar algo, ya que lo contrario a los extremismos son los posicionamientos moderados, que como se decia en El Gatopardo, consisten en hacer como que se cambia algo para que todo siga exactamente igual.
Dicho de otro modo, la aparicion de Podemos y de Vox, es lo mejor que le ha pasado a la politica española en los ultimos cincuenta años.
@pepeleches
Yo si fuese usted no caía en la trampa de ciudadano cero, el mensaje que acaba de poner sobre la mesa no guarda relación con nada que lo que usted estaba escribiendo.
¿Estaba usted hablando de Mussolini y de la mafia?, no. Forzándole a tener que deshacer el entuerto en una primera instancia.
No va a sacar nada tratando con ciudadano cero. Da igual cómo derive la conversación, al final de la misma siempre se va a encontrar con la frase escueta; "Ah, pues me da igual lo que digas, yo solo quiero que se imponga el comunismo a nivel global". ...... Pensando en hoces y martillos.
No hay nada que hacer.
PD: Observo que está editando y ampliando su mensaje, en tal caso, ignoro qué llegará a leer del mismo.
Yo si fuese usted no caía en la trampa de ciudadano cero, el mensaje que acaba de poner sobre la mesa no guarda relación con nada que lo que usted estaba escribiendo.
¿Estaba usted hablando de Mussolini y de la mafia?, no. Forzándole a tener que deshacer el entuerto en una primera instancia.
No va a sacar nada tratando con ciudadano cero. Da igual cómo derive la conversación, al final de la misma siempre se va a encontrar con la frase escueta; "Ah, pues me da igual lo que digas, yo solo quiero que se imponga el comunismo a nivel global". ...... Pensando en hoces y martillos.
No hay nada que hacer.
PD: Observo que está editando y ampliando su mensaje, en tal caso, ignoro qué llegará a leer del mismo.
Última edición:
Te entiendo, pero no es que diga que quiera que ocurra ni que me parezca bien. Lo que quería decir es que la mezcla ya ha sucedido. No podemos volver atrás en ese sentido, y no parece que haya resultado tan mala (o si, según se vea, pero al fin y al cabo, somos nosotros y nuestros ancestros). Pero tampoco ha sucedido con genéticas en las antipodas o como hoy en dia se fuerza, ni a esa escala.esto te ha quedado especialmente mal a mis ojos
la mezcla es un error
nadie mezclaria un lince iberico con uno boreal
nos gusta que hayan ibericos y boreales.
para mi es un ataque extremista violento contra la naturaleza
y al igual que hablamos de linces deberiamos hablar de seres humanos
Lo que sí que ponía en relieve es que hay mezclas mucho peores y que no van a llevar a algo mejor.
El resto es verdad, intenta hacer combinaciones armónicas según la teoría del tonalidad en el espectro político español y veras como no solo no funcionan (en lo político) sino que se anulan y oscurecen mutuamente. Y aun así, siguen guardando cierto sentido o coherencia, que es lo que me valió para decir que era un embeleco. Un embeleco previsible.
Tranquilo 🙂 que yo tampoco quiero que la península ibérica (ni europa) se convierta en una pardo de iq 70 aún más fácil de esclavizar.
Por cierto que yo ya dije al principio de que iba la tesis, no es de ahora, si es que esta claro, no se oculta, hasta el propio Farrerons dijo por Facebook cuales eran sus planes.
Es que yo no quiero más guerras, la humanidad, ¿de verdad no sabe hacer las cosas de otro modo? Siempre son los mismos los que acaban en la picadora de carne. Esto es lo opuesto a alcanzar la existencia plena y responsabilizarse de uno mismo y bla bla bla...
No sé cómo furymundo es capaz de tragarse esta tesis. Con párrafos como el siguiente:
El azar quiso que Grecia y Aaaa, una nación enfrente de la otra, representaran dos eventos de signo opuesto, a saber, la afirmación de “la verdad”, la “voluntad de verdad”, por el lado griego (“ideología A”); y la autoafirmación de la vida, “la voluntad de voluntad” al precio de la verdad, por el lado judío (“ideología B”).
Si lees eso con nulo espíritu crítico pues claro, todo te puede ir cuadrando según le de el aire.
Porque Farrerons ciertamente puede alcanzar una cotas de torticerismo sorprendentes. Es como si al estar obsesionado con la verdad cayese de forma paradójica en una concatenación de falacias y contradicciones de forma absoluta. Es demencial, es el malabarismo mas desvergonzado que he visto en mucho tiempo.
A ratos te puede soltar cualquier cosa, es el puñetero gato de schrödinger.
Según el la ideología A fenómeno F pretende ubicarlo como una especie de trascendencia y sublimación de filosofía y ciencia, pero sin embargo dos segundos después está cargando contra aquellos que pretenden fusionar filosofía y ciencia. Pretende que en sus lecturas de Heidegger haya un giro copernicano a "ontología fundamental" a su manera rompiendo con lo antropológico, resulta que es el mayor defensor de lo antropológico DAsain al capturar la esencia de la vida y la voluntad de sobrevivir. Todo el mundo es sofista a su alrededor, el se da un empacho de sofismo. ....
Tiro la toalla con este sujeto.
ES DIFÍCIL NO ACABAR DESCONCERTADO después de leer a este tipo. DIFÍCIL.
El azar quiso que Grecia y Aaaa, una nación enfrente de la otra, representaran dos eventos de signo opuesto, a saber, la afirmación de “la verdad”, la “voluntad de verdad”, por el lado griego (“ideología A”); y la autoafirmación de la vida, “la voluntad de voluntad” al precio de la verdad, por el lado judío (“ideología B”).
Si lees eso con nulo espíritu crítico pues claro, todo te puede ir cuadrando según le de el aire.
Porque Farrerons ciertamente puede alcanzar una cotas de torticerismo sorprendentes. Es como si al estar obsesionado con la verdad cayese de forma paradójica en una concatenación de falacias y contradicciones de forma absoluta. Es demencial, es el malabarismo mas desvergonzado que he visto en mucho tiempo.
A ratos te puede soltar cualquier cosa, es el puñetero gato de schrödinger.
Según el la ideología A fenómeno F pretende ubicarlo como una especie de trascendencia y sublimación de filosofía y ciencia, pero sin embargo dos segundos después está cargando contra aquellos que pretenden fusionar filosofía y ciencia. Pretende que en sus lecturas de Heidegger haya un giro copernicano a "ontología fundamental" a su manera rompiendo con lo antropológico, resulta que es el mayor defensor de lo antropológico DAsain al capturar la esencia de la vida y la voluntad de sobrevivir. Todo el mundo es sofista a su alrededor, el se da un empacho de sofismo. ....
Tiro la toalla con este sujeto.
ES DIFÍCIL NO ACABAR DESCONCERTADO después de leer a este tipo. DIFÍCIL.
Última edición:
- Se queja y define a la ideología B como sofista, relativista. Dos segundos después te está diciendo que la ideología B es la imposición de la voluntad, ergo no hay relativismo, hay imposición de tu voluntad.
- En cualquier momento Farre puede vender a su movimiento como los que no están abiertos al diálogo porque la verdad no está sujeta a cuestionamiento, cuando le viene bien es el más socrático porque hay que des-ocultar la verdad, entonces supuestamente busca irrefutabilidades. Las dos cosas al mismo tiempo.
- Dice que lo único importante es la cuestión del ser, que el resto de cuestiones hay que descartarlas, entra en una contradicción grotesca entre si "el ser" se debe a "ser consciente de uno mismo", si "es ser consciente de tu gloria", si "da igual el ente y la gloria" porque lo único importante son las "aperturas del claro". Habiendo llegado al final del recorrido que ni es conclusión ni es nada, se vende como el mayor defensor de la vida, ¿En base a qué?, no hay lógica en ello.
¿Acaso ese trilerismo burdo y tacaño implica la corroboración de la inexistencia de cualquier postulado metafísico?. No, es absurdo, por lo tanto ¿se está imponiendo la voluntad de la verdad o se está imponiendo la voluntad de su voluntad?.
Se está imponiendo la voluntad de su voluntad, pero sin embargo dos segundos después señala que eso es la ideología B alubia.
Y así todo el rato, Pa, Pa, Pa, Pa, Pa. De manera machacona, he leído textos que te inducen a cortocircuitar pero la tesis de este hombre se lleva la palma, mientras pretende venderte lo contrario, que está desenmarañando todo cable.
Es ridículo.
@Furymundo no es capaz de verlo, es un pelele en manos de Farrerons, esta tesis te golpea con la zurda y con la diestra al mismo tiempo, es imposible no acabar sonado.
- En cualquier momento Farre puede vender a su movimiento como los que no están abiertos al diálogo porque la verdad no está sujeta a cuestionamiento, cuando le viene bien es el más socrático porque hay que des-ocultar la verdad, entonces supuestamente busca irrefutabilidades. Las dos cosas al mismo tiempo.
- Dice que lo único importante es la cuestión del ser, que el resto de cuestiones hay que descartarlas, entra en una contradicción grotesca entre si "el ser" se debe a "ser consciente de uno mismo", si "es ser consciente de tu gloria", si "da igual el ente y la gloria" porque lo único importante son las "aperturas del claro". Habiendo llegado al final del recorrido que ni es conclusión ni es nada, se vende como el mayor defensor de la vida, ¿En base a qué?, no hay lógica en ello.
¿Acaso ese trilerismo burdo y tacaño implica la corroboración de la inexistencia de cualquier postulado metafísico?. No, es absurdo, por lo tanto ¿se está imponiendo la voluntad de la verdad o se está imponiendo la voluntad de su voluntad?.
Se está imponiendo la voluntad de su voluntad, pero sin embargo dos segundos después señala que eso es la ideología B alubia.
Y así todo el rato, Pa, Pa, Pa, Pa, Pa. De manera machacona, he leído textos que te inducen a cortocircuitar pero la tesis de este hombre se lleva la palma, mientras pretende venderte lo contrario, que está desenmarañando todo cable.
Es ridículo.
@Furymundo no es capaz de verlo, es un pelele en manos de Farrerons, esta tesis te golpea con la zurda y con la diestra al mismo tiempo, es imposible no acabar sonado.
Última edición:
¿Cuáles se suponen que son sus planes?.Te entiendo, pero no es que diga que quiera que ocurra ni que me parezca bien. Lo que quería decir es que la mezcla ya ha sucedido. No podemos volver atrás en ese sentido, y no parece que haya resultado tan mala (o si, según se vea, pero al fin y al cabo, somos nosotros y nuestros ancestros). Pero tampoco ha sucedido con genéticas en las antipodas o como hoy en dia se fuerza, ni a esa escala.
Lo que sí que ponía en relieve es que hay mezclas mucho peores y que no van a llevar a algo mejor.
El resto es verdad, intenta hacer combinaciones armónicas según la teoría del tonalidad en el espectro político español y veras como no solo no funcionan (en lo político) sino que se anulan y oscurecen mutuamente. Y aun así, siguen guardando cierto sentido o coherencia, que es lo que me valió para decir que era un embeleco. Un embeleco previsible.
Tranquilo 🙂 que yo tampoco quiero que la península ibérica (ni europa) se convierta en una pardo de iq 70 aún más fácil de esclavizar.
Por cierto que yo ya dije al principio de que iba la tesis, no es de ahora, si es que esta claro, no se oculta, hasta el propio Farrerons dijo por Facebook cuales eran sus planes.
Es que yo no quiero más guerras, la humanidad, ¿de verdad no sabe hacer las cosas de otro modo? Siempre son los mismos los que acaban en la picadora de carne. Esto es lo opuesto a alcanzar la existencia plena y responsabilizarse de uno mismo y bla bla bla...
Afirmo que a cierto nivel no lo sabe ni el.
Es que Farrerons es un dogmático prisionero de sus propia categorías y dicotomías, un obseso, no tan alejado de quienes critica todo el rato por según el retorcer y anular la verdad por supervivencia, pues el hace lo mismo con tal de mantener su pedantería como algo elevado. Un asno académico que diría Bruno, de los que no dudaría en volver a quemarlo en la hoguera.
Creo que fue Fury quien puso esta imagen. El subrayado no es mio.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Menudo viernes tarde mas lúgubre!!
¿Cuáles se suponen que son sus planes?.
Afirmo que a cierto nivel no lo sabe ni el.
Creo que fue Fury quien puso esta imagen. El subrayado no es mio.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Menudo viernes tarde mas lúgubre!!
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Pídele a la cafetera que te haga resúmenes pero señalando las contradicciones en las que incurre...ayyyyy
ME da pereza leer a la cafetera.
(imagen visible para usuarios registrados)
Te lo dije.
El capítulo en el que trata de plasmar en positivo los postulados de su tesis es el capítulo seis.
El siete y el ocho es Farrerons respondiendo a Apel y a Habermas en referencia a sus citas sobre el fascismo, tratando de emplear según el las pérfidas herramientas dialógicas del enemigo en su contra. Como si fuese Steven Seagal haciendo Aikido o como se escriba.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-