Pregunta: ¿Alguien ha logrado tragarse La Odisea, de Christopher Nolan?

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Quién se traga una película de 2 horas y 45 minutos sobre un poema de hace 3.000 años? Más gente de la esperada. El estreno de La Odisea, de Christopher Nolan, ha disparado la taquilla y ha abierto un frente cultural que mezcla Homero, los Oscar y la promoción viral.

Leer el resumen completo →

Fudivarri

EL ESTADO ES TU PEOR ENEMIGO.
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
16.791
Fruta
31.021
He intentado ver La Odisea. Pero me resulta imposible. Veo la tramoya, el lenguaje: «My Dad», dice Telémaco. Es una película para el público norteamericano, gente con poca cultura. La Odisea es una película más de consumo. Dura 2 h y 45 min. Eso, cuando algo muestra la tramoya, es excesivo.

Claro que admito opiniones.

JAVIER
 
Como película, como todo lo de Nolan, no me convence, aunque no da tantas explicaciones una y otra vez como otras suyas. Pero no me atrevería a decir que es mala técnicamente hablando, no tiene ningún plano mal tirado y su final, que no está en el libro, es muy bonito. Lo que no entiendo es el taquillazo, no es una película comercial y al público general le aburre, pero oye tú taquilla destrozada, por circunstancias que no vienen a cuento la vi 3 veces, y en todas la gente aplaudió al final.
 
Como película, como todo lo de Nolan, no me convence, aunque no da tantas explicaciones una y otra vez como otras suyas. Pero no me atrevería a decir que es mala técnicamente hablando, no tiene ningún plano mal tirado y su final, que no está en el libro, es muy bonito. Lo que no entiendo es el taquillazo, no es una película comercial y al público general le aburre, pero oye tú taquilla destrozada, por circunstancias que no vienen a cuento la vi 3 veces, y en todas la gente aplaudió al final.
Creo que lo más interesante del hilo es saber porque vistes tres veces una película que dura casí tres horas ...
 
La película está planificada para ser GANADORA DE OSCARS y para tener la más gigantesca PROMOCION VIRAL (vía el escándalo de algunos protagonistas) de la Historia.

Visto en perspectiva, es una "obra de arte" para el Director, porque se asegura arrasar con los Premios, mientras que la productora ha conseguido más publicidad (vía polémica) de la que hubiera conseguido invirtiendo miles de millones en ello.

No la vi. Puede que sea una "merde" como película (entiendo que no lo es), pero en los dos rubros que le interesaban al Director (premios y promoción), creo que han demostrado GENIALIDAD evidente.
 
En realidad no hace falta ver más que una peli de Nolan para haberlas visto todas, es como Wes Anderson o Greenaway. Sólo saben hacer una misma película sobre la misma historia y con la misma planificación. Hay directores muy irregulares, o incluso directamente malos como, y perdonen la comparación entre estos dos, Ridley Scott o Ed Wood, pero se nota en ambos interés en el cine, variedad de aproximaciones e imaginación, cosa de la que los anteriormente citados carecen por completo.
 
Como película, como todo lo de Nolan, no me convence, aunque no da tantas explicaciones una y otra vez como otras suyas. Pero no me atrevería a decir que es mala técnicamente hablando, no tiene ningún plano mal tirado y su final, que no está en el libro, es muy bonito. Lo que no entiendo es el taquillazo, no es una película comercial y al público general le aburre, pero oye tú taquilla destrozada, por circunstancias que no vienen a cuento la vi 3 veces, y en todas la gente aplaudió al final.
El final es un plagio del "Ulises" de Krahe.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.213
Mensajes
58.526.458
Miembros
191.123
Último miembro
jdlop

El blog de burbuja.info

-
-
Volver