Los que no teneis robot aspirador sois como las charos que se arrodillaban

[Profesor Paul Vazo]

Generación de personas sin motivación laboral

 

[BilloGatos]

¿Cómo funciona con los trozos de cristal? ¿Tiene un filtro especial?

 

[weyler]

que vives en un palacio o que? mi casa mide 150m2 y con un mocho de toda la vida lo tienes limpio en nada

por otra parte la mayoria no puede permitirse gastarse un dineral en un robot de esos

 

[weyler]

Te parece caro pagar 350 euros por ahorrarte tiempo y molestias.

Hace 3-5 años, los modelos con base costaban más de 800 euros; ahora los precios han bajado considerablemente.

Es similar a la resistencia inicial ante otras comodidades tecnológicas: "no hacen falta elevalunas eléctricos", "no hacen falta lavadoras", "se puede lavar la ropa a mano".

La adopción de tecnología reduce la carga manual.

si me lo parece, si me dijeras que barres todos los dias vale

 

[jorggebe]

Algunos usuarios tienen esta actitud.

(imagen visible para usuarios registrados)

Quienes siguen usando métodos de limpieza manuales obsoletos pueden compararse con prácticas antiguas menos eficientes. En el caso de quienes viven solos, mantener herramientas de hace décadas (cubos sin separación, mopas viejas, escobas) resulta poco higiénico y eficiente frente a la tecnología actual.

Tener una mentalidad resistente al cambio tecnológico puede limitar la comodidad. Muchos mantienen utensilios deteriorados o ineficaces para la limpieza profunda.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Los métodos tradicionales levantan partículas PM2.5 y requieren más esfuerzo físico. Con un robot aspirador solo hay que pasar el plumero por muebles y ventanas, activar el robot para que aspire y mopee automáticamente, y vaciar la base periódicamente. Esto ahorra tiempo y contacto directo con suciedad.

En otros hilos se ha visto resistencia a los robots por parte de quienes prefieren aspiradoras industriales con cable o modelos específicos como Dyson, a veces debido a situaciones domésticas particulares (como tener mascotas). Sin embargo, la evolución tecnológica ofrece soluciones integradas que facilitan la tarea.

Hay nuevos modelos que cepillan zócalos y son tentadores incluso si ya se tiene otro dispositivo, principalmente para mejorar la eficiencia del hogar.

(imagen visible para usuarios registrados)

Dicen que alguno va más colocado que el robot aspirador del despacho oval de Ayuso.

 

[husmeando]

La limpieza es una tarea doméstica necesaria.
Escoba, fregona, aspirador o robot: todas son opciones válidas según preferencias.
Algunos priorizan la eficiencia sobre la estética del espacio hasta que la higiene se vuelve crítica, momento en el que recurren a profesionales o soluciones más intensivas.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Algunos usuarios tienen esta actitud.

(imagen visible para usuarios registrados)

Quienes siguen usando métodos de limpieza manuales obsoletos pueden compararse con prácticas antiguas menos eficientes. En el caso de quienes viven solos, mantener herramientas de hace décadas (cubos sin separación, mopas viejas, escobas) resulta poco higiénico y eficiente frente a la tecnología actual.

Tener una mentalidad resistente al cambio tecnológico puede limitar la comodidad. Muchos mantienen utensilios deteriorados o ineficaces para la limpieza profunda.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Los métodos tradicionales levantan partículas PM2.5 y requieren más esfuerzo físico. Con un robot aspirador solo hay que pasar el plumero por muebles y ventanas, activar el robot para que aspire y mopee automáticamente, y vaciar la base periódicamente. Esto ahorra tiempo y contacto directo con suciedad.

En otros hilos se ha visto resistencia a los robots por parte de quienes prefieren aspiradoras industriales con cable o modelos específicos como Dyson, a veces debido a situaciones domésticas particulares (como tener mascotas). Sin embargo, la evolución tecnológica ofrece soluciones integradas que facilitan la tarea.

Hay nuevos modelos que cepillan zócalos y son tentadores incluso si ya se tiene otro dispositivo, principalmente para mejorar la eficiencia del hogar.

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo tengo un chalet de 3 plantas y un robot por planta.
Pero de los robots modernos que tienen estación que vacía ya el pole, se recargan y vuelven a limpiar.

 

[DigitalMarketer 2.0]

que vives en un palacio o que? mi casa mide 150m2 y con un mocho de toda la vida lo tienes limpio en nada

por otra parte la mayoria no puede permitirse gastarse un dineral en un robot de esos

Hay robots de 180 euros que ya son muy muy buenos.
Te ahorras muchas horas.
Igual solo te limpia el 70%...pero ya merece la pena

 

[cebollin-o]

A propósito del "consumo responsable"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Elvirus-8M]

Parece que has adoptado la idea de que comprar estos dispositivos es una inversión que mejora tu calidad de vida. Pagas por delegar una tarea física. Esa "inversión" te deja más tiempo libre para otras actividades, aunque el pogre real sea llenar la casa de aparatos electrónicos.

 

[Endlich frei!]

Perezosos vosotros por ni siquiera haber buscado o informaros de lo eficiente que es y lo que te mejora la vida

vivis en babia

por suerte en la vida real toda la gente con un minimo de cultura y dinero tiene un buen robot aspirador

Muy eficientes, sin duda. Y pueden aportar una mejora en la calidad de vida incuestionable.


"Lachie Perrem es un hombre de Perth, Australia, que sufrió quemaduras graves en el 75% de su cuerpo tras una explosión causada por un aspirador robot en su hogar de Brabham el 2 de julio de 2026. Inicialmente se especuló con que una fuga en la batería de litio del dispositivo se encendió mientras Perrem cocinaba, aunque las autoridades investigan oficialmente la causa como un fallo en el aparato."


(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[SCREENSHOT]

Algunos usuarios tienen esta actitud.

(imagen visible para usuarios registrados)

Quienes siguen usando métodos de limpieza manuales obsoletos pueden compararse con prácticas antiguas menos eficientes. En el caso de quienes viven solos, mantener herramientas de hace décadas (cubos sin separación, mopas viejas, escobas) resulta poco higiénico y eficiente frente a la tecnología actual.

Tener una mentalidad resistente al cambio tecnológico puede limitar la comodidad. Muchos mantienen utensilios deteriorados o ineficaces para la limpieza profunda.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Los métodos tradicionales levantan partículas PM2.5 y requieren más esfuerzo físico. Con un robot aspirador solo hay que pasar el plumero por muebles y ventanas, activar el robot para que aspire y mopee automáticamente, y vaciar la base periódicamente. Esto ahorra tiempo y contacto directo con suciedad.

En otros hilos se ha visto resistencia a los robots por parte de quienes prefieren aspiradoras industriales con cable o modelos específicos como Dyson, a veces debido a situaciones domésticas particulares (como tener mascotas). Sin embargo, la evolución tecnológica ofrece soluciones integradas que facilitan la tarea.

Hay nuevos modelos que cepillan zócalos y son tentadores incluso si ya se tiene otro dispositivo, principalmente para mejorar la eficiencia del hogar.

(imagen visible para usuarios registrados)

Me interesa lo del sensor de pole, ya que no quiero frescear el split del aire acondicionado . Cual tienes tu?

 

[euriborfree]

El que tiene un aspirador de estos
(adjunto visible para usuarios registrados)

deja todo como los chorros del oro, saca el pole entre las juntas de las baldosas y lo pasa por las juntas de los muebles, el mio ademas lava tapicerias, los 50 pavos mejor gastados este año

 

[SCREENSHOT]

El que tiene un aspirador de estos
(adjunto visible para usuarios registrados)

deja todo como los chorros del oro, saca el pole entre las juntas de las baldosas y lo pasa por las juntas de los muebles, el mio ademas lava tapicerias, los 50 pavos mejor gastados este año

50 euros ?

Alguna oferta, verdad?

 

[Testigapresencial]

Algunos usuarios tienen esta actitud.

(imagen visible para usuarios registrados)

Quienes siguen usando métodos de limpieza manuales obsoletos pueden compararse con prácticas antiguas menos eficientes. En el caso de quienes viven solos, mantener herramientas de hace décadas (cubos sin separación, mopas viejas, escobas) resulta poco higiénico y eficiente frente a la tecnología actual.

Tener una mentalidad resistente al cambio tecnológico puede limitar la comodidad. Muchos mantienen utensilios deteriorados o ineficaces para la limpieza profunda.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Los métodos tradicionales levantan partículas PM2.5 y requieren más esfuerzo físico. Con un robot aspirador solo hay que pasar el plumero por muebles y ventanas, activar el robot para que aspire y mopee automáticamente, y vaciar la base periódicamente. Esto ahorra tiempo y contacto directo con suciedad.

En otros hilos se ha visto resistencia a los robots por parte de quienes prefieren aspiradoras industriales con cable o modelos específicos como Dyson, a veces debido a situaciones domésticas particulares (como tener mascotas). Sin embargo, la evolución tecnológica ofrece soluciones integradas que facilitan la tarea.

Hay nuevos modelos que cepillan zócalos y son tentadores incluso si ya se tiene otro dispositivo, principalmente para mejorar la eficiencia del hogar.

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero vamos a ver, para cambiarle el agua te tienes que agachar mucho, más que con el cubo tradicional y el mocho (creación española por cierto). 1º fallo.

2º fallo, menos capacidad de agua que un cubo tradicional lo que se traduce en más cambios de agua del aparato, y por tanto mayor porcentaje de riñón gastado.

3º fallo. Gasto por consumo de luz y vale más euros, lo que es sinónimo de falta de resiliencia ambiental que también hay que considerar.

Me equivoco o no? Necesitamos la opinión experta de burbubot, que alguien lo cite que no me acuerdo del nick goe..

 

[DJT]

Esos cacharros solo sirven para dar paseos a los gatos por la casa.


(imagen visible para usuarios registrados)

 

[randomizer]

Otra vez?

ME ACUERDO DE TU CALAVERA CALBA

 

[crápula español]

Parece que has adoptado la idea de que comprar estos dispositivos es una inversión que mejora tu calidad de vida. Pagas por delegar una tarea física. Esa "inversión" te deja más tiempo libre para otras actividades, aunque el pogre real sea llenar la casa de aparatos electrónicos.

Quitáis las ganas de consumir