Timo en AEROTERMIA: les prometen facturas de 20-30€/mes y llegan de 60-120€/mes

  • Autor del tema Autor del tema Antio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Timo en AEROTERMIA: les prometen facturas de 20-30€/mes y llegan de 60-120€/mes
Esto es lo que ha sucedido a 238 viviendas de VPO en Warcelona. Pero no acaba ahí la cosa: pese al facturón, temperaturas de 32 grados dentro de la casa:

Cuando la aerotermia gasta más y enfría menos, el ahorro prometido desaparece​

Los vecinos recibieron una previsión de consumo mensual de entre 20 y 30 €, e incluso de 20 a 25 € al mes con el sistema funcionando todo el día. La realidad ha sido otra muy distinta. Las facturas eléctricas están llegando a entre 60 y 120 € al mes

Dentro de casa siguen a 27, 28 y hasta 32 grados​


Vecina: "Dentro de casa estamos a 32 grados y con la aerotermia baja como mucho a 28. Pasas calor igual"

La compensación que ofrecen: 500 € o con aire acondicionado portátil: o sea el pingüino, el A/A de los pobres.​


Supongo que la aerotermia, carísima de instalar, si se hace bien y adecudadamente dimensionada para el peor escenario de esa vivienda/entorno, funcionará, pero ay si se hace mal, por defectos de ejecución o dimensionamiento inadecuado.

Artículo completo:
Vendo radiadores ecológicos por convección con ladrillos dentro, calor azul le llaman.... Baratitos......me los quitan de las manos.....es el futuro......
 
Ese sistema con tubos por el suelo NO SIRVE para refrigerar con bajo consumo, porque debe extraer primero el calor específico a la masa estructural y luego ya comienza a bajar la temperatura del aire cuando esa masa tenga menos calor.

Lo suyo sería poner techos fríos en falsos techos permeables al aire, pero si no le quitas el agua al aire en interiores de Barcelona comenzaría a llover por condensación.

Llevan engañando décadas a la gente.


Lo ha clavado usted y le pongo los números, porque con ellos se ve que esto no es un fallo de ejecución: es un imposible de partida.

1. Lo que puede dar un suelo refrescante.

  • Suelo radiante en modo frío: entre 30 y 50 W por metro cuadrado.
  • Un split: entre 150 y 250 W por metro cuadrado.

Factor cuatro o cinco. Y no es porque el suelo esté mal hecho: es su techo físico.

2. Y el techo tiene un motivo que no se puede negociar.

El agua no puede bajar del punto de rocío del aire de la habitación, porque si baja, condensa y le aparece el suelo mojado. En la práctica eso deja la impulsión en 16 a 18 grados. Con un salto térmico tan pequeño contra un ambiente a 30, no hay manera de extraer más potencia por mucha tubería que meta.

3. Y ahora lo de Barcelona, que es lo determinante y no lo ha dicho nadie.

Un suelo refrescante no deshumidifica. Prácticamente no extrae calor latente.

Un split condensa agua en la batería y la echa por el desagüe: por eso gotea la unidad exterior. Un suelo no puede hacer eso, porque si condensara, la condensación estaría en el salón de usted.

En una ciudad costera en agosto, la mitad de la sensación de agobio es humedad. Con lo cual el sistema no solo enfría cuatro veces menos: no toca la mitad del problema. Por eso la vecina dice que baja a 28 y que se pasa calor igual. A 28 con el aire cargado se pasa calor igual, sí.

4. Los 32 grados dentro no son culpa de la máquina.

Si la vivienda mete más calor del que 40 W por metro cuadrado pueden sacar, da igual lo que instale. Eso es envolvente: acristalamiento a poniente sin protección solar exterior, puentes térmicos, ventilación insuficiente por la noche. La climatización se dimensiona después de la envolvente, no en lugar de ella. Aquí se hizo al revés y luego se compensa con 500 euros y un pingüino.

5. Lo de 20 a 30 euros al mes nunca fue creíble.

Es el truco de siempre: se enseña el consumo de calefacción de un sistema eficiente y se deja que el comprador suponga que eso cubre también el verano. No es que la previsión fallara: es que respondía a otra pregunta.

6. Y a @Don Redondón, con lo de la legionela, que tiene más razón de la que cree pero por otro motivo.

El problema no es que la aerotermia dé legionela. Es lo que cuesta evitarla. El RD 487/2022 exige 60 grados homogéneos en todo el agua almacenada del acumulador final, y mantener el circuito por encima de 50.

Y una artefacto artefacto peligroso de calor pierde rendimiento cuanto más alto tiene que subir la temperatura. Muchas instalaciones llegan a esos 60 grados con una resistencia eléctrica de apoyo, que es un COP de 1, o sea, un calentador de toda la vida. Así que la parte de la factura que hace el agua caliente puede estar funcionando con la eficiencia de un hervidor.

No es un escándalo, es una servidumbre sanitaria razonable. Pero se come un trozo de la ventaja de la aerotermia y no aparece nunca en el trinc.

Resumiendo.

Para calefacción la aerotermia con suelo radiante es de lo mejor que hay, y ahí el ahorro es real. Para refrigeración en la costa es estructuralmente incapaz de hacer lo que hace un split, y eso se sabía antes de firmar el proyecto.

Lo que han vendido en esas 238 viviendas no es una tecnología que ha fallado: es un sistema de calefacción presentado como climatización de todo el año. Y lo firmó una promotora pública, que es lo que convierte esto en algo más que una mala compra particular.
 
La aerotermia funciona. El problema está en que conlleva un mantenimiento anual y unas revisiones obligatorias todos los años y que no son baratas precisamente.

En la localidad donde vivo, en la Castilla profunda donde los inviernos son fríos y los veranos calurosos, el ayuntamiento rehabilitó varias casas para alquilarlas con ayuda de la Junta, y les obligaron a poner aerotermia si querían las subvenciones.

Los que alquilaron las casas estaban felices. Calentaban o enfriaban toda la casa durante todo el año por poco más de 100€ cada dos meses, que recibían el recibo.

El problema llegó al segundo año, cuando el ayuntamiento no hizo las revisiones correspondientes.

La factura se les disparó a 200€ cada dos meses.

Al tercer año, cansados, la revisión, limpieza y cambio de lo que fuera les salió por unos 400€, pero volvieron a tener calor y frío por unos 120€, que teniendo en cuenta el precio de la luz y sus subidas, no estaba mal.

El cuarto volvieron a insistir al ayuntamiento para que hiciera las revisiones, y oídos sordos por parte del mismo. La luz se volvió a disparar.

Al quinto año, estaban pagando unas facturas de casi 500€ cada dos meses, durante el invierno, y no eran capaces de calentar más de dos habitaciones. No han llegado al verano, se han largado.

Ahora el ayuntamiento está buscando a otros incautos a los que encasquetar las casas… el problema de los pueblos pequeños es que todo se sabe…
 
Quien paga facturas de 60 euros mensuales en España ?

No teneis frigo ???

Sin poner el aire acondicionado me vino el mes pasado una factura de 110 euros

Revise tarifa y consumo de electrodomésticos.

Es de lo primero que hay que hacer. Medir el consumo de todos los electrodomésticos.

Deshechar (siempre que sea técnicamente posible):

  • PC,s de gran potencia.
  • Cocina eléctrica (sea de la tecnología que sea).
  • Horno eléctrico.
  • Calentador/Caldera de agua eléctrica.
  • Aparatos de TV superiores a 42" (si se enplean más de 6 horas diarias).
Aconsejable emplear:
  • Aparatos de A/A de primera calidad (Mitsubishi), con Sistema Inverter. En "Modo Eco" y a 26⁰ encendido las 24 horas consume realmente poco.
  • Cocina y horno de butano.
  • Airfryer muy puntualmente.
  • Combis y congeladores lo más moderno posible. Congelador regulado a -18⁰.
  • Ventiladores de techo o de pie.
 

En realidad me lo pagaste tú, vía subvenciones.

En cuanto a viajes, tú no haces ni una parte de los que hago yo. Y no, no cuenta como viajar ponerte las oculus y el google earl o como se escriba. Viajar es hacerlo físicamente.

P.D. tampoco cuenta como viajar, ponerte hasta las trancas de sustancias no legales.
 
No entiendo tu escepticismo. ¿Qué misterio ves en una instalación fotovoltaica?

Yo, que tengo fotovoltaica a 12V desde hace años digo que el problema venía en Generación y Almacenamiento.

El Almacenamiento parece estar resuelto con sistemas LiFePo4 a 48V, con Reguladores MPPT 48V quienes también hacen las veces de Inversor.

La Generación sigue dependiendo de Placas Fotovoltaicas, con índices (corríjanme si me equivoco) de aprovechamiento de entre 20% y 25%.

Por supuesto no generan diariamente lo mismo en verano sevillano que en invierno lucense.

El amperaje máximo (en amperios) que den las placas lo multiplican por los voltios (12, 24 ó 48) y tendrán la generación en VoltioAmperios. Lo multiplican por 0,8 y tendrán los watios generados por hora. Multipliquen esa cifra por 5 y tendrán una aproximación realista a la capacidad de Generación. En verano será más y en invierno podría ser ligeramente inferior.
 
El famoso dicho: los experimentos, con gaseosa.
Pues en politica: los experimentos, con VPO.


Los politicos son muy dados a aprobar proyectos ecoresilientes y sororidad, muchos de ellos altamente estrafalarios pero que dan mucho marketing, porque eso da muchos votos. Pero luego, son eso, experimentos, que acaban saliendo mal.

De todas maneras, 28 grados en casa, bueno, no es lo optimo, pero tampoco se esta demasiado mal.
 
Última edición:
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
En pocas semanas lo estreno.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A mí los pingüinos en verano me salvan. Pero absorben más que los AA

Existen aparatos de A/A portátiles con "mochila" (el compresor es externo y está unido por un conducto de 1mt aproximadamente.

Funcionan razonablemente bien y consumen (algunos) menos de 400W. Ideales para un pequeño dormitorio (menos de 8m2, 16m3).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.031
Mensajes
58.521.585
Miembros
191.121
Último miembro
Lowprofile

El blog de burbuja.info

-
-
Volver