Algo está pasando con los descendientes en 40 países a la vez: esto no es casualidad

[Marwan]

Te saltaste toda Centroamérica, México, Perú, Bolivia y Ecuador, sí, y quitando las cirugías que les regalan a las venezolanas y colombianas a los 18 años, también quedan por detrás.

 

[Malditos Ilegitimos]

Desde luego la actual ya no representa a un español de bien, y me barrunto que los españoles van a quedar medicado de monarquía para siempre.

Ojalá, pero lo dudo. ¡Biban las caenas!

 

[restaurantes]

Siempre que si sueldos, trabajos, horarios y demás.
¿Quién puede parir? Las mujeres. ¿Por qué no nacen descendientes? Porque la mujer no quiere tenerlos.
Antes las relaciones eran sin protección y la mujer no se podía negar. Por eso los únicos que tienen descendientes son los etnianos y los latin muy religiosos, porque la mujer está sometida.
Hoy en día las mujeres están lobotomizadas con las redes sociales y demás y ya no quieren tener descendientes. Da igual lo que les paguen.
Se acabó.

 

[Polo_00]

décadas de indoctrinamiento no pasan en balde.

sin embargo en Africa...

En África también se está aplanando la curva, en China y en la India también, lo que pasa que tú todavía no lo percibirás hasta dentro de 30 años.

 

[ElSeñorx_90]

Siempre que si sueldos, trabajos, horarios y demás.
¿Quién puede parir? Las mujeres. ¿Por qué no nacen descendientes? Porque la mujer no quiere tenerlos.
Antes las relaciones eran sin protección y la mujer no se podía negar. Por eso los únicos que tienen descendientes son los etnianos y los latin muy religiosos, porque la mujer está sometida.
Hoy en día las mujeres están lobotomizadas con las redes sociales y demás y ya no quieren tener descendientes. Da igual lo que les paguen.
Se acabó.

Blanco y en botella, no se puede agregar más, señores.

Arriba está la explicación a todo, os ahorro ver el vídeo del falso disidente Marc Vidal, que no explica nada.

Tiempos duros estos, no sé si es mejor ser un campesino de la Edad Media, al menos creías que había futuro, ahora directamente sabemos que no hay futuro.

 

[Klaus María]

Tu dices que no hay conspiración de verdad?, siendo parte de verdad lo que dices, entonces porque fomentan la sensual estéril poniéndola de moda?, inclusive costean a través de la SS cosas tan costosas como la llamada transenstran?, porque fomentan la polarización entre hombres y mujeres?, porque a los niños se les educa como mujeres defectuosas?, porque se discrimina al hombre y se es tan hipercondescendiente con la mujer?, porque se desprecia a la mujer que tiene descendientes?, el problema de la contaminación y el rollo climático para emparanoyar a las nuevas generaciones y actuales, hedonismo extremo, mercado laboral precario, vivienda absurdamente cara ,todo es porque SE BUSCA DE FORMA INTENCIONADA REDUCIR POBLACION, sobre todo autóctona, después la otra, luego se redistribuye el problema con la inmi gración masiva y las consecuencias que ello tiene, ya se está viendo en occidente y me parece irreversible ademas.

Perdona pero no, la ingeniería social es muy poliédrica, y es conspirannoica en gran parte hay unos factores de incentivos y económicos como dices, pero eso solo es una parte del problema, la vivienda es otrs, el nuevo mercado laboral otra, sumados a factores ideológicos, todo suma, no es una sola causa, son múltiples y todas coordinadas para que den los resultados que ellos quieren, reducción de la población, les sobramos y cada vez son más descarados.

Sería una conspiración si se hiciese en secreto, pero se hace a plena luz de día. No se esconden, es malthusianismo tacaño de toda la vida.

Pero no, no hay un plan maestro orquestado por el Club Bilderberg y los Protocolos de los Sabios de Sión. Todo es mucho más simple: avaricia y cortoplacismo.

 

[selenio]

Sería una conspiración si se hiciese en secreto, pero se hace a plena luz de día. No se esconden, es malthusianismo tacaño de toda la vida.

Pero no, no hay un plan maestro orquestado por el Club Bilderberg y los Protocolos de los Sabios de Sión. Todo es mucho más simple: avaricia y cortoplacismo.

Es que se hizo en secreto, porque si te fijas se sigue llamando conspiracionistas a quien lo propone porque no lo reconocen abiertamente, pero van con su propaganda sin disimulo.

¿Tú sigues creyendo que lo de los géneros y el lgtbi es cuestión de "libertad"?, ¿que lo del feminismo misándrico y hembrista es cuestión de las "mujeres"?, ¿que el multiculturalismo es cuestión de "igualdad" y "tolerancia", que la patochada del clima es una reivindicación "espontánea" del pueblo?, ¿que se dan golpes de estado en países de forma "espontánea"? Hay amigos, no aprendisteis nada del ELbichito.

Está claro que no conoces el poder y su psicología psicopática, crees que solo les mueve el dinero, cuando solo es una parte de la ecuación, necesitan dinero no solo para vivir bien, si no principalmente para obtener poder y control, es más viejo que el tiempo.

Y yo tengo muy muy claro que sí, es una mezcla de ideología que claramente está ahí + economía que además se hace aposta que sea así, por eso no es tan simple, la cuestión es más poliédrica.

 

[blancoyenbotella]

Blanco y en botella, no se puede agregar más, señores.

Arriba está la explicación a todo, os ahorro ver el vídeo del falso disidente Marc Vidal, que no explica nada.

Tiempos duros estos, no sé si es mejor ser un campesino de la Edad Media, al menos creías que había futuro, ahora directamente sabemos que no hay futuro.

No explica nada para los que no quieren entenderlo. Su explicación es la mejor que he escuchado sobre el tema: la crianza es un gasto privado de las familias por el que no reciben ningún beneficio, por tanto, se deja de invertir en ello.

Pareja:
Vamos a invertir veinte años y una cantidad enorme de recursos en producir y educar a un nuevo ser humano que mañana será parte de vuestra fuerza laboral.

Gobierno:
Excelente. Aquí tenéis una deducción fiscal de 100 € y un trinc sobre conciliación. Buena suerte. (Ya nos apañamos nosotros trayendo forasteros en masa...)

 

[Von Rudel]

Es un falso mito lo de los hebreo ultraortodoxos. El resto de poblacion tambien tiene mas de 2,1 descendientes por mujer.
El problema es que no se ha tenido en cuenta que la natalidad es una inversion economica en beneficio de toda la nacion. De hecho, es la inversion mas importante, pero se ha dejado ese gasto como carga privada para las familias, que no reciben ningun beneficio directo por ello, con lo cual esa inversion se reduce por falta de incentivo. Ha sido un grave error convertir a los descendientes en una carga economica y ahora lo estamos pagando.

Te concedo que si la mujer volviera masivamente al hogar a cuidar de los descendientes la natalidad aumentaria, pero como haces eso? ¿obligando o financiando? Lo segundo es lo unico viable a dia de hoy.

Los de Israel, es fácil. Los Ultraortodoxos y políticas ultranacionalistas de los judíos. Que les hace querer preservar su raza. Son pocos, están rodeados y tienen una lucha existencial, fanática y religiosa con sus vecinos. Lo que hace que la población tenga más descendientes que la media. Y no por mucho.

Básicamente, Israel, es el estado étnico más parecido a la Alemania del régimen anterior que ha existido nunca.

Pues es fácil lograr que la mujer vuelva a casa. Propaganda oficial y oficiosa. En vez de series y películas que ponen a las mujeres como ejemplo de exitosas y felices. Una mujer que dirige una revista de moda. Lo haces mostrándolas como madres cuidadoras. Propaganda nacionalista. Prohibición en las escuelas y los medios cualquier propaganda de gaiidades, trans y demás aberraciones sensual. Suspensión de trabajos de mujeres, ahora más fácil que nunca gracias a la IA. Prohibición del aborto. Prohibición de los preservativos. Prohibición casi total del divorcio. Prohibiciones de vestimentas, etc.

Ya te digo yo que funciona.

La Alemania del régimen anterior con parte de esas políticas la natalidad del 33 al 38 había crecido un 34% en el país.

Dar dinero no es la solución.

 

[blancoyenbotella]

Los de Israel, es fácil. Los Ultraortodoxos y políticas ultranacionalistas de los judíos. Que les hace querer preservar su raza. Son pocos, están rodeados y tienen una lucha existencial, fanática y religiosa con sus vecinos. Lo que hace que la población tenga más descendientes que la media. Y no por mucho.

Básicamente, Israel, es el estado étnico más parecido a la Alemania del régimen anterior que ha existido nunca.

Pues es fácil lograr que la mujer vuelva a casa. Propaganda oficial y oficiosa. En vez de series y películas que ponen a las mujeres como ejemplo de exitosas y felices. Una mujer que dirige una revista de moda. Lo haces mostrándolas como madres cuidadoras. Propaganda nacionalista. Prohibición en las escuelas y los medios cualquier propaganda de gaiidades, trans y demás aberraciones sensual. Suspensión de trabajos de mujeres, ahora más fácil que nunca gracias a la IA. Prohibición del aborto. Prohibición de los preservativos. Prohibición casi total del divorcio. Prohibiciones de vestimentas, etc.

Ya te digo yo que funciona.

La Alemania del régimen anterior con parte de esas políticas la natalidad del 33 al 38 había crecido un 34% en el país.

Dar dinero no es la solución.

Pues a ver quién es el que lo hace... Lo único realista ahora mismo es el modelo judío.

 

[danilovix]

El servicio militar israelí es mixto, allí ya se forman muchas parejitas.

 

[Padre_Karras]

Aunque no es la única razón, por supuesto, decir que en España la tasa de natalidad inmediatamente antes del timosida era de 2,3 y bajó a 1,1 en apenas una década desde entonces. Antes de la era del sidra casi nadie usaba condones, se hacía todo sin protección, solo que en los países del primer mundo se usaba también la píldora. Tener relaciones sin protección era lo normal y usar condón era cosa de cuatro. Todo cambió con el sidra, menos en África donde siguieron igual por mucho que les metiesen el miedo con el sidra.

Alguno dirá que la gente ya le ha perdido el miedo al sidra aquí también, pero es igual, ya los han acostumbrado a usar condón, que era lo que interesaba.

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

No tengo mascotas.


Todavía me faltan muchos años para llegar a viejo.


Hombre, necesitas ganar el triple de dinero para poder mantener a tu familia. Yo incluso puedo pasarme épocas sin trabajar, con el 100% de mi tiempo para mis aficiones, pasarlo bien con amigos, familia, etc.


Yo no tengo la culpa de ti decisión, amigo. Solo te digo lo que ya sabes.

 

[Von Rudel]

Pues a ver quién es el que lo hace... Lo único realista ahora mismo es el modelo judío.

El modelo judío es el del régimen anterior. No lo has pillado.

 

[AzulyBlanco]

El modelo judío es el del régimen anterior. No lo has pillado.

Por eso algunos ya no criticamos a Israel

 

[Andrespp]

Todo está en los libros:

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[ElCaudilloDeLasGambas]

jajaja Pedrito y ZP han acorazonado a Roig, Iglesias y la casa de Alba.

sigue, sigue, que te encumbras

(imagen visible para usuarios registrados)

Adivina cuando entró perrete.

Bastante tramposo el gráfico sin representar las abscisas para que así puedan meterle un efecto montaña exagerado y que sea más desproporcionado. No es pequeño pero el diferencial no es superior a un 4%, lo cual unido a la base de ingresos en muchos casos me dice que no es tan significativo. Y eso que estoy hasta arriba de los chanchullos para aumentar la recaudación.

 

[blancoyenbotella]

Por eso algunos ya no criticamos a Israel

Lo primero es reconocer el problema...

 

[blancoyenbotella]

Aunque no es la única razón, por supuesto, decir que en España la tasa de natalidad inmediatamente antes del timosida era de 2,3 y bajó a 1,1 en apenas una década desde entonces. Antes de la era del sidra casi nadie usaba condones, se hacía todo sin protección, solo que en los países del primer mundo se usaba también la píldora. Tener relaciones sin protección era lo normal y usar condón era cosa de cuatro. Todo cambió con el sidra, menos en África donde siguieron igual por mucho que les metiesen el miedo con el sidra.

Alguno dirá que la gente ya le ha perdido el miedo al sidra aquí también, pero es igual, ya los han acostumbrado a usar condón, que era lo que interesaba.

​

| Año | Descendientes por mujer | Situación respecto al reemplazo |
| ---: | --------------: | ------------------------------- |
| 1940 | ≈ 3 | Por encima |
| 1950 | ≈ 2 | Por encima |
| 1960 | **2,9** | Por encima |
| 1965 | **3** | Por encima |
| 1970 | **2,8** | Por encima |
| 1973 | **2,8** | Por encima |
| 1975 | **2,8** | Por encima |


Y la caída posterior fue rapidísima: 2,2 en 1980 → 1,6 en 1985 → 1,4 en 1990

 

[autsaider]

Cuánto te apuesto que la "variable" real (y no mencionada por Vidal) es la incorporación de la mujer a la vida laboral. 🙄

Una mujer sin dinero propio es más propensa al matrimonio, y el matrimonio lleva a tener descendientes (o se aburre).

Una mujer "liberada", quiere divertirse hasta que el muro ya no da más de si... y a los 50 no hay modo de que tengan descendientes.

No es "coste de oportunidad"... es "coste de oportunidad PARA LAS MUJERES"

Acabo de ver la odisea. Dos cosas:

-Lo que creo que transmite Nolan es que los hombres somos bestias, pero sabemos que eso no puede ser, así que fingimos que somos hombres. Pero para poder fingir que somos hombres tenemos que cumplir un mínimo de normas. Cuando ni eso cumplimos, pues la misma civilización se derrumba. Que es el estado en el que nos encontramos. Y por eso la caída de natalidad y todo lo demás.

-Hay actrices zainas bonitas y carismáticas. No alcanzo a imaginar qué sentido tiene meter actrices zainas, pero si quiere meterlas pues que las meta. Pero eso sí: que no meta actrices zainas que no sean atractivas ni carismáticas.

 

[cooperator]

Hace 50 años éramos la mitad de la población mundial y se estaba mucho mejor que ahora. No pasa nada si cae la población.