En España se vota socialismoJeff Bezos: "No tenemos un problema de ingresos en este país. Ya tenemos el sistema fiscal más pogre del mundo". "El 1% de contribuyentes con mayores ingresos paga el 40% de todos los impuestos". "El 50% con menores ingresos paga solo el 3%. Tenemos un problema de gasto".pic.twitter.com/J9064Myhmi12 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
Jeff Bezos: "We don't have a revenue problem in this country. We already have the most pogre tax system in the world.” “The Top 1% of taxpayers pay 40% of all taxes.” “The bottom 50% pay just 3%. We have a spending problem."pic.twitter.com/J9064Myhmi
— Hedgeye Ver en X
Me temo que en España no es asi
Me […] en todo lo que se menea!! Emosio engañao: los ricos en EEUU son los que pagan casi todos los impuestos
- Autor del tema Azrael_II
- Fecha de inicio
NOGUEROLES
Madmaxista
- Desde
- 15 Jul 2024
- Mensajes
- 7.219
- Fruta
- 34.367
Impuestos USA
El 1% más rico aporta aproximadamente el 46% de toda la recaudación del impuesto federal sobre la renta individual.
El 10% más rico aporta cerca del 76% del total de este impuesto( En ese 76% va incluido el 46 % del 1 por por ciento más rico).
El 50% inferior de la población (clase baja y media-baja) paga aproximadamente el 2.3% del total recaudado por este concepto.
El 40 por ciento restante de la población (clase media) paga un 21,7 % de impuestos.
Los que más sufren la presión fiscal son las clases medias y medias altas.
Las clases media-bajas y bajas la sufren a través de los impuestos indirectos.
El 1% más rico aporta aproximadamente el 46% de toda la recaudación del impuesto federal sobre la renta individual.
El 10% más rico aporta cerca del 76% del total de este impuesto( En ese 76% va incluido el 46 % del 1 por por ciento más rico).
El 50% inferior de la población (clase baja y media-baja) paga aproximadamente el 2.3% del total recaudado por este concepto.
El 40 por ciento restante de la población (clase media) paga un 21,7 % de impuestos.
Los que más sufren la presión fiscal son las clases medias y medias altas.
Las clases media-bajas y bajas la sufren a través de los impuestos indirectos.
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.760
- Fruta
- 189.216
Es que es asi, una cosa son los impuestos personales sobre la renta y otra el total de impuestos. La SS, por ejemplo, tiene topes y eso hace que en ingresos elevados sea irrelevante pero en los salarios bajos y medios es altisima. Eso sí, en realidad no es in impuesto sino una especie de compra de derechos futuros.
Los EEUU no se diferencian tanto en lo fiscal de Europa como parece salvando el tema del IVA. Y en gasto están menos lejos, lo que pasa es que pueden funcionar con déficit indefinidamente, o han podido hasta ajora.
Última edición:
pero después de haberlo ganado ¿verdad?... porque por el que se hinchaba a freír patatas en el mcdonald’s no veo que corras a cambiarte sin pestañear ¿a que no? (y eso que la vacante está disponible)... y por el que se hinchaba a depurar código de terceros en fitel supongo que tampoco...
tenéis los cigot como dos bowling de playa... yo también me cambio por cualquier buscador de oro después de que lo haya picado y no antes...
de eliminar los impuestos para que la peña (entre la cual incluyo al 98% del foro) deje de vivir de lo que producen otros, ni un comentario oiga... y así va el mundo...
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 76.261
- Fruta
- 66.349
Mentira, se vota PSOE, no socialismo.
esfuerzo fiscal
Himbersor
- Desde
- 23 Feb 2025
- Mensajes
- 116
- Fruta
- 557
La ARRA (American Recovery and Reinvestment Act) de 2009 fue el paquete de estímulo económico promulgado por el gobierno de Barack Obama para amortiguar los efectos de la Gran Recesión de 2008. Tuvo un coste final aproximado de $831.000 millones de dólares.
En el contexto fiscal de los estados de EE. UU., la ARRA funcionó como un salvavidas temporal para evitar la quiebra de los presupuestos estatales mediante tres vías principales:
Mecanismos clave de la ARRA para los estados
- Financiación de Medicaid (FMAP): Incrementó temporalmente la aportación del Gobierno federal a Medicaid (el programa de salud para personas de bajos ingresos), aliviando la carga financiera más pesada de las arcas estatales.
- Fondo de Estabilización Fiscal para la Educación: Aportó alrededor de $53.000 millones para evitar despidos masivos de profesores y mantener el funcionamiento de escuelas públicas y universidades estatales.
- Inversión en Infraestructura: Financió de forma directa obras públicas (carreteras, puentes, transporte y redes eléctricas) que de otro modo los estados habrían tenido que cancelar o aplazar.
Impacto en la recuperaciónAunque no evitó que los estados tuvieran que aplicar recortes de gasto, la ARRA ganó tiempo para que los gobiernos locales reestructuraran sus finanzas sin tener que subir impuestos masivamente ni recortar servicios esenciales de manera destructiva en el peor momento de la crisis.
-----------------------------
Los Estados de EE.UU. tras la crisis de 2008 hicieron un ajuste fiscal intenso reduciendo gasto público en sanidad y en educación y algunos estados subieron algunos impuestos. Pero tenía truco ya que el Gobierno Federal vía ARRA con emisión de deuda federal y mediante trasferencias corrientes a los Estados en sanidad y en educación amortigua el ajuste. No fue tan severo.
EE.UU salvo impuestos medioambientales y un IVA europeo no se diferencia de Europa en el tema fiscal. Un IVA europeo federal sanearía sólidamente sus finanzas federales pero se encontraría con un rechazo frontal popular. Así que se prefiere financiar con deuda pública los abultados déficit anuales.
Última edición:
Knight who says ni
Será en Octubre
- Desde
- 16 Feb 2011
- Mensajes
- 28.349
- Fruta
- 82.524
Jeff Bezos: "No tenemos un problema de ingresos en este país. Ya tenemos el sistema fiscal más pogre del mundo". "El 1% de contribuyentes con mayores ingresos paga el 40% de todos los impuestos". "El 50% con menores ingresos paga solo el 3%. Tenemos un problema de gasto".pic.twitter.com/J9064Myhmi12 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
Jeff Bezos: "We don't have a revenue problem in this country. We already have the most pogre tax system in the world.” “The Top 1% of taxpayers pay 40% of all taxes.” “The bottom 50% pay just 3%. We have a spending problem."pic.twitter.com/J9064Myhmi
— Hedgeye Ver en X
Me temo que en España no es asi
Si dijese también qué porcentaje de la renta nacional supone ese 1% de pagadores qque más paga y qué porcentaje de renta representa el 50% que menos paga ayudaría a ver la pogre del tema.
El número de pagadores no dice mucho.
Lord Yavestruc
De chupitos con el hamijo Slobodan
Es verdad, pero subir el IVA no significa recaudar más por IVA donde entra en juego cómo lo mueves (entre qué productos) y, sobre todo, la inflación y las subidas de precio.
No suelo estar de acuerdo con lo que dice, pero eso es francamente difícil de rebatir.