Ni un 20% de la población española entiende que la escalada vertiginosa de precios (inflación) se debe en buena medida a las sucesivas subidas del SMI

[Serbal-14]

El impacto de la subida del SMI en la economía es anecdótico

De anecdótico nada.

Obligas a pagar a la población, normalmente con mayor impacto en la que tiene menos recursos, un sobreprecio por las cosas. El trabajo no vale lo que pagas por él. El precio del trabajo se sube artificialmente.

Es como si dices que las patatas valen sí o sí 5 euros el kilo.

Con el SMI pues claro que subes los precios y claro que lo paga el que menos tiene.

 

[quarter]

Cuentan las crónicas que en el año 96 se celebró una competición de remo entre dos equipos: uno compuesto por trabajadores de una conocida gran empresa española y otros por sus colegas de una empresa japonesa del mismo sector. Apenas se da la salida, los japoneses salen zumbando, banzai, banzai, dale que te pego al remo, y cruzan la meta una hora antes que el equipo español.

De vuelta a casa, la Dirección se reúne en comité para analizar las causas de tan bochornosa actuación, llegando a la siguiente conclusión que difunde el secretario -una vez levantada acta- a todo el personal de la empresa a través del correo electrónico: “Se ha podido establecer que la victoria de los japoneses se debe a una simple argucia táctica: mientras que en su dotación había un jefe de equipo y diez remeros, en la nuestra había un remero y diez jefes de servicio. Para el próximo año se tomarán las medidas oportunas que reviertan este resultado”.

En el año 97 se repite la carrera y nuevamente el equipo japonés comienza a distanciarse desde la primera remada. Los españoles, pese a sus camisetas Lotto, zapatillas Nike y remos de carbono hidratado (que han costado a la empresa un ojo de la cara), llegan esta vez con dos horas y media de retrat.

La Dirección convoca nueva reunión después de un sonado rapapolvo de Gerencia. Para estudiar lo acaecido encargan a un departamento ‘ad hoc’ la investigación y al cabo de dos meses de pesquisas se establece que: “El equipo japonés, con táctica obviamente conservadora, mantuvo su estructura tradicional de un jefe de equipo y diez remeros. Por el contrario, el equipo español, con las medidas renovadoras adoptadas después del fracaso del año pasado, optó por una estructura abierta, más dinámica y se compuso de un jefe de servicio, dos asesores de gerencia, cinco jefes de sección, tres representantes sindicales (que exigieron hallarse a bordo) y un remero. Por lo que el Comité de Dirección, tras minucioso análisis llega a la siguiente conclusión: EL REMERO ES UN INCOMPETENTE”.

A la luz de tan crucial informe, la empresa crea un departamento especialmente dedicado a preparar la siguiente regata. En el año 98, como el lector puede suponer, el equipo japonés se escapa nada más producirse la salida. La trainera hispana, cuya composición había sido encargada ese año al departamento de Nuevas Tecnologías, llega con cuatro horas de retrat. A fin de evaluar los resultados, vuelve a reunirse el Comité de Dirección con los representantes de la alta gerencia en la cuarta planta, o planta noble, del edificio de Dirección. Se llegó a la siguiente conclusión, según consta en acta: “Este año, el equipo nipón, optó una vez más por una tripulación tradicional formada por un jefe de equipo y diez remeros.

El español, tras una auditoría externa y el asesoramiento de los departamentos de Organización y de Informática y el informe de un grupo de consultores de Arthur Andersen, optó por una formación mucho mas vanguardista y operativa y se compuso de: un jefe de servicio, tres jefes de sección con plus de productividad, dos auditores de Arthur Andersen y cuatro vigilantes jurados de Prosegur con instrucciones concretas de no quitar ojo al único remero, al cual la empresa había amonestado y castigado quitándole todos los pluses e incentivos por el fracaso del año anterior.”

Tras varias jornadas maratonianas de reuniones al más alto nivel de Dirección con los diversos responsables de departamento y con el apoyo de un estudio de consultoría externo, se ha acordado que para la regata del próximo año el remero será expulsado de la plantilla de la empresa y sustituido por una contrata externa, ya que a partir de la vigesimoquinta milla marina se ha observado cierta dejadez en el remero de plantilla, una dejadez preocupante que se manifiesta en comentarios dichos entre dientes, entre remada y remada, del tipo: “Anda y que os den” o “El año que viene va a venir a remar vuestra […]” y una actitud que incluso roza el pasotismo en la línea de meta







«Qué buen vasallo sería si tuviera un buen señor a quien servir.»
¡Dios, qué buen vassallo! ¡si oviesse buen señor!
Así comienza el mítico vigésimo verso del Cantar de Mío Cid

 

[Serbal-14]

El SMI no ayuda a los pobres: reduce el empleo, las horas y los ingresos de los más vulnerables

Un nuevo estudio sobre el SMI concluye que subirlo provoca menor probabilidad de seguir empleado, menos horas trabajadas y menos ingresos laborales.

www.libertaddigital.com

 

[quinci]

¿Cómo crean dinero los bancos privados de la nada?

> Coeficiente de caja
En la zona Euro, 1%.

 

[TresTristesTigres]

Estoy de acuerdo, pero entonces ¿por qué pagamos impuestos? Es decir, si el gobierno tiene la impresora ¿por qué existe toda esta industria de la recaudación, que es una impresora negativa?

Supongo que es para humillar al ciudadano y poco más. Es algo político, no económico.

La mayor parte del dinero real, el que acaba en manos de la gente de la calle vía crédito lo crea la banca comercial. Por cada euro que deposites tú, ellos pueden prestar al menos diez euros más.

 

[Serbal-14]

> Coeficiente de caja
En la zona Euro, 1%.

Wikipedia. El coeficiente de caja, también denominado coeficiente de encaje bancario, coeficiente legal de reservas, coeficiente de reservas o encaje legal, es la porción de depósitos de un banco que debe ser mantenido en reservas líquidas (en sus propias arcas o ante otras instituciones financieras), y por tanto no se puede usar para inversiones ni préstamos.

Entonces, son recursos reales del banco, no es invención de dinero.

 

[proletario]

A lo largo de los años he visto hilos poco acertados. Este me parece, con diferencia, el menos riguroso. Que el SMI hace subir la inflación de forma significativa... no me lo creo.

 

[Serbal-14]

La mayor parte del dinero real, el que acaba en manos de la gente de la calle vía crédito lo crea la banca comercial. Por cada euro que deposites tú, ellos pueden prestar al menos diez euros más.

Aunque fuera cierto, lleva siendo así todo la vida y los precios se han mantenido.

Lo que no es de siempre son subidas del SMI del 60 por ciento.

 

[Serbal-14]

A lo largo de los años he visto hilos poco acertados. Este me parece, con diferencia, el menos riguroso. Que el SMI hace subir la inflación de forma significativa... no me lo creo.

Pues claro que hace subir los precios de forma significativa.

Acabo de recordar un estudio en Estados Unidos. Creo que que se estudió Burger King en dos Estados distintos con SMI diferentes. El estudio concluyó que la subida del SMI no afectaba al empleo... pero sí a los precios.

 

[TresTristesTigres]

Aunque fuera cierto, lleva siendo así todo la vida y los precios se han mantenido.

Lo que no es de siempre son subidas del SMI del 60 por ciento.

¿Has oído hablar de la crisis del petróleo del 73 y del 79 y la inflación a nivel mundial que llevaron asociada? Desde el fin de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo estamos viviendo un episodio parecido de incertidumbre económica y política a nivel mundial.

Aquí tienes el acumulado de inflación de España desde el año 61.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Aquí desde enero del 61 hasta la gloria del Caudillo. Un 225% y no se dedicaban a darle a la impresora.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El precio y la disponibilidad de la ENERGÍA es lo que define tu nivel de vida, no la impresora de nadie, porque el dinero de la impresora se va siempre a cubrir las pérdidas de la banca como ocurrió en la crisis de las subprime en EEUU. A la banca los políticos le dieron incluso el control del papel y la tinta, y dedicaron el dinero a cubrir sus pérdidas sin prestar un céntimo a la gente.

 

[Ceporro]

Y si solo fuera el SMI hasta nos quedaríamos cortos, en su momento Merkel pronunció un: "habrá que hacer una quita a los ahorros", y todos los países con deuda lo han cumplido a su estilo, aunque no ha servido de mucho, el gasto de los estados no disminuye, de hecho, aumenta.

 

[nalal]

Si todos los bienes fueran realmente globales sería así. Pero es que el mundo no son hoteles y Ferraris. El mundo es una pastelería en Murcia en la que jamás ha entrado un suizo. El mercado es absolutamente local.

Y en esos casos, que son la mayoría, el precio está determinado por los costes.

Todo es global, ese señor de murcia compra trigo (harina) en el mercado global. El cacao, el azucar, todo es el mercado global.

Su coste de gasolina para traer los bienes está determinado por el mercado global.

Algunos aun os pensais que la economia es la del siglo XIX, que envidia me dais.

 

[Dreyfus]

La mayor parte del dinero real, el que acaba en manos de la gente de la calle vía crédito lo crea la banca comercial. Por cada euro que deposites tú, ellos pueden prestar al menos diez euros más.

Cierto. Había olvidado ese detalle.

La banca es un brazo más del Estado, un ministerio más.

 

[Galvani]

Voy a intentar explicarlo sin enfadarme:

En la economia local, donde no circulan personas ni capital, hay una relacion entre salarios y bienes. Bajas salarios, y bajan los bienes. Subes salarios, y suben el precio de los bienes.

Vale, eso? Hace siglos que no existe.

Ahora existe el globalismo de deuda perpetua, o como gusta decir en este foro, las Perronomics.

El precio lo estima el que está dispuesto a pagarlo, practicamente occidente no produce absolutamente nada, solo hay un mercado, el mercado global.

Cuanto cobra un señor que ha nacido en Bali?
300 euros al mes
Cuanto vale una noche en un hotel?
300 euros al dia

Por que?
Porque es lo que puede pagar un americano, un suizo, un danes, un australiano...

Se coge de referencia los paises desarollados

Lo que no tendria sentido, es que un americano pudiendo pagar 300, te dejaran a ti la habitacion a 50

Tu me dices, y si a ese currela, le subimos el salario de 300 euros al mes, a 400... No subirá el precio de la noche de hotel?

Pues no, la noche de hotel vale lo mismo, porqie es lo que puedo pagar yo con sueldo suizo

Lo que pasará es que bajará margen del empresaurio, y el que vaya muy ajustado, cerrará.

Espero que se haya entendido.

Un ferrari no vale un millon de euros porque cueste hacerlo un millon de euros, es porque alguien quiere pagarlos, no hay mas misterio

Lo que generaria inflacion es si mañana, algun pais hace un x100 en salarios, lo cual desajustaria el mercado mundial de precios.

Ya mas simple no lo puedo explicar

Luego está el que la moneda pierde valor y por eso todo sube, pero el salario no sube. ¿Entonces qué es esa inflación?

 

[The Honkler]

[…] El SMI sube […] en tanto que los precios no paran de subir porque la impresora de billetes no para de funcionar a todo trapo y la política keynesiana de la UE y en endeudamiento permanente hacen que tenga que ser así.

El sistema es perverso de base.

Los salarios debe subir en base a la producción, si suben por decreto vienen tiempos Venezolanos.

 

[Señor X]

¿Cómo crean dinero los bancos privados de la nada?

Video muy interesante y ameno. Si quieres produndizar, tiene mas.

 

[Mici Potter]

Los salarios debe subir en base a la producción, si suben por decreto vienen tiempos Venezolanos.

Venezolano es mantener un pais con un modelo productivo basado en el sector servicios.

 

[Señor X]

Es una cuadruple engaña, como comentas:

1) expasion monetaria, efecto cantillon. Suben los precios de los bienes y servicios, al usar un dinero inventado.

2) el estado calcula como quiere esa inflacion y lo llama IPC. Le asigna pesos segun le interesa. O incluso los obvia. Por ejemplo, la compraventa de vivienda, no esta en el indice.

3)Te "suben" el sueldo segun su IPC (Tiempo despues, claro. Y si estas en convenio colectivo, si estas por encima del convenio te aplican el 26.5 del estatuto de los trabajadores que te lo congela). Se ajusta el poder de compra, es una ilusion numerica, no estas ganando mas, pero como vimos en los dos primeros puntos, es inferior a la realidad.

4) No deflactan impuestos. Pogre en frio. Con lo que al "subir" el sueldo, los euros por encima se calculan con el porcentaje maximo que le toque.

Te ha erosionado el dinero de tu trabajo 4 veces antes incluso de tenerlo en la mano. Y le echan la culpa al trabajador que cobra una miseria.


¿Como van a ser los salarios los que producen inflación si siempre estan por detras de la subida previa? Es como la fabula de aquiles y la tortuga. En serio, mirad el efecto cantillon, y ahi vereis algunos porque algunos economistas estan tan intersados en la TMM (teoria monetaria moderna).

 

[Galvani]

Hay salarios de hace 20 años. No sube lo de la supuesta inflación ni de coña.

 

[Galvani]

Los primeros liberales son los rojos si se benefician de ello.