Ni un 20% de la población española entiende que la escalada vertiginosa de precios (inflación) se debe en buena medida a las sucesivas subidas del SMI

y los salarios solo suben para financiar al gobierno vía impuestos, el currito no huele ni las migas
 
Wikipedia. El coeficiente de caja, también denominado coeficiente de encaje bancario, coeficiente legal de reservas, coeficiente de reservas o encaje legal, es la porción de depósitos de un banco que debe ser mantenido en reservas líquidas (en sus propias arcas o ante otras instituciones financieras), y por tanto no se puede usar para inversiones ni préstamos.

Entonces, son recursos reales del banco, no es invención de dinero.
Dale otra vuelta y verás como aparece la "creación de dinero" de la nada...y cómo funciona la magia de los bancos.
 
Acabo de mirar y comparar lo que ganaba hace 10 años

Por lo que denominaremos rentas del trabajo gano un 14% más lo cual quiere decir que la inflación me ha ganado (hay que tener en cuenta a la gerente que me puso en la calle de la noche a la mañana, aunque le tengo que dar en parte las gracias visto lo bien gestionada que está su empresa, apuntando perdidas y sin subir nóminas desde el 2018)

Pero si añadimos las rentas del ahorro (me niego a llamarlas del capital, palabra que quieren usar los pogre para no aceptar que esos beneficios son justos y honorables) resulta que gano un 30% más lo cual quiere decir que sí, que de momento supero a la inflación aunque por poco desgraciadamente

Recuerden que la democracia es muy bonita pero algunas mejoras serían:

  1. Edad para poder votar: desde los 21 años a los 74 años. Subir la mayoría de edad serviría para que a los jóvenes los políticos les dejen en paz y los mayores de 74 años porque estadísticamente la mayoría de ellos no van a vivir más de 8 años más y no deben interferir en medidas que van a ir muy por encima de esos ocho años como es el tema de pensiones
  2. Todos aquellos que reciben una paguita tipo IMV, PER, viven en VPO no tienen derecho al voto, con esta medida conseguiríamos dar importancia al derecho al voto, el cual su recuperación serviría de incentivo para que esos pobres se esfuercen para salir de su pobreza y lo más importante, evitar que ciertos políticos (mayoritariamente de izquierda y nacionalismos oportunistas) cayeran en la tentación de comprar votos con un dinero que no es suyo
  3. Edad para poder presentarse a un cargo electo: mínimo 35 años así veríamos lo que han hecho antes de presentarse y saber si son unos niños de papa
  4. Haber nacido en España y haber vivido al menos diez de los últimos 15 años en España
  5. Eliminaría el voto por correo y los españoles que viven en el extranjero no podrían votar. El voto por correo se eliminó en Francia en 1978 porque era caro, complejo y se sospechó que hubo muchas irregularidades sobre todo en las municipales
 
Acaba de salir a concurso el contrato para gestionar los viajes del Estado. Más de 600 millones. Y un 77 por ciento más (77 por ciento) que hace cinco años.

La realidad de España, vamos.

 

¿Que sectores? Los oficios esos que tanto se habla, vete a ver qué pagan por una jornada normal.
 
Me parece impresionante la cantidad de gente que no cae en esto.

Incluso te dicen que Pedro Sanchez es muy buena persona, que si no fuese por él y sus subidas de salario, nadie podríamos permitirnos comer carne ni pescado ni siquiera 1 vez por semana

roto2

Son incontables las veces que he oído en persona, o leido en internet, la famosa frase "que suban los sueldos".

Como que ven con total naturalidad que es el Estado quien debe dictaminar los salarios de la gente roto2

Oferta, demanda, productividad... ¿esas cosas raras que son? A mi que me suban las cortesana en la nómina roto2

Así todo...

Creo que si se enseñase economía básica desde por lo menos 1º de la ESO, otro gallo nos cantaría y probablemente el PSOE no sacaría ni 30 escaños (claro, harán falta varias generaciones para alcanzar este "hito", si es que empezamos ahora... si no ni eso).
Eres un CM y un intoxicador

El SMI afecta a 2.5 M de trabajadores, solo el menos del 8% de los trabajadores. Por otro lado la gran inflación en los alimentos no va a ser porque esos trabajadores ahora comen más, porque en todo caso con más dinero en su bolsillo harían subir acaso más los precios en otros ámbitos del consumo que no son los alimentos que son donde notamos más la inflación

Consulta más la I.A y no hagas saltos en el vacío. Además la inflación disparada no solo es en España, por lo que los factores son otros.

¿Por qué está aumentando?​


  1. ⛽ Petróleo y carburantes

    El conflicto en Oriente Medio ha encarecido el petróleo y existe riesgo sobre el transporte de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz. Eso hace subir gasolina y diésel. En España, el precio de los carburantes lleva varias semanas aumentando.
  2. ⚡ Electricidad y energía

    Cuando la energía se encarece, no solo pagamos más por llenar el depósito o por la luz. También aumenta el coste de producir, transportar y almacenar prácticamente cualquier producto. Por eso la energía acaba trasladándose a otros precios. El Banco de España ha señalado precisamente que los shocks energéticos se transmiten al resto de componentes de la cesta.
  3. Alimentos

    Los alimentos llevan años acumulando fuertes aumentos. Aquí influyen energía, materias primas, sequías y fenómenos meteorológicos extremos. El Banco de España señala que entre 2019 y 2024 los alimentos aumentaron más que el resto de componentes de la cesta española.
  4. Servicios

    Hay una parte de la inflación que ya no depende directamente del petróleo. Restaurantes, hoteles, alquileres, determinados servicios profesionales, etc., tienen costes laborales y otros costes que siguen aumentando. De hecho, en la eurozona los servicios son actualmente uno de los principales componentes de la inflación.
  5. Salarios y demanda

    Aquí hay que tener cuidado: subir los salarios no es automáticamente la causa de la inflación. Pero si los salarios aumentan más rápido que la productividad durante bastante tiempo, algunas empresas pueden intentar compensar el aumento de costes subiendo precios. El Banco de España considera que las tensiones del mercado laboral pueden contribuir a una inflación más persistente, aunque su traslación a precios ha sido limitada hasta ahora.
 
la inflacion se debe en un inmenso porcentaje a la guerra de Ucrania.Y va a seguir desbocada mientras haya guerra.Otra cosa es la inflacion secundaria derivada de la subida de salarios.
 
Eres un CM y un intoxicador

El SMI afecta a 2.5 M de trabajadores, solo el menos del 8% de los trabajadores. Por otro lado la gran inflación en los alimentos no va a ser porque esos trabajadores ahora comen más, porque en todo caso con más dinero en su bolsillo harían subir acaso más los precios en otros ámbitos del consumo que no son los alimentos que son donde notamos más la inflación

Consulta más la I.A y no hagas saltos en el vacío. Además la inflación disparada no solo es en España, por lo que los factores son otros.

¿Por qué está aumentando?​


  1. ⛽ Petróleo y carburantes

    El conflicto en Oriente Medio ha encarecido el petróleo y existe riesgo sobre el transporte de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz. Eso hace subir gasolina y diésel. En España, el precio de los carburantes lleva varias semanas aumentando.
  2. ⚡ Electricidad y energía

    Cuando la energía se encarece, no solo pagamos más por llenar el depósito o por la luz. También aumenta el coste de producir, transportar y almacenar prácticamente cualquier producto. Por eso la energía acaba trasladándose a otros precios. El Banco de España ha señalado precisamente que los shocks energéticos se transmiten al resto de componentes de la cesta.
  3. Alimentos

    Los alimentos llevan años acumulando fuertes aumentos. Aquí influyen energía, materias primas, sequías y fenómenos meteorológicos extremos. El Banco de España señala que entre 2019 y 2024 los alimentos aumentaron más que el resto de componentes de la cesta española.
  4. Servicios

    Hay una parte de la inflación que ya no depende directamente del petróleo. Restaurantes, hoteles, alquileres, determinados servicios profesionales, etc., tienen costes laborales y otros costes que siguen aumentando. De hecho, en la eurozona los servicios son actualmente uno de los principales componentes de la inflación.
  5. Salarios y demanda

    Aquí hay que tener cuidado: subir los salarios no es automáticamente la causa de la inflación. Pero si los salarios aumentan más rápido que la productividad durante bastante tiempo, algunas empresas pueden intentar compensar el aumento de costes subiendo precios. El Banco de España considera que las tensiones del mercado laboral pueden contribuir a una inflación más persistente, aunque su traslación a precios ha sido limitada hasta ahora.
El dato del número de trabajadores debe ser considerado con más detenimiento.

Si subes los salarios a los funcionarios no se notará en la inflación, ya que normalmente esa subida se financiará con deuda. Si subes los sueldos a Navantia tampoco tendrá muchos efectos, ya que la gente no suele comprar submarinos.

Pero si subes los sueldos en la agricultura, la limpieza y la seguridad claro que lo nota toda la economía.

El SMI es inflacionista y responsable directo de las penurias de la clase media.
 
Última edición:
La subida de sueldos es mayoritariamente por los sueldos públicos que son un 60% superior al sueldo mediano Español. Con el SMI la gente no puede subir los precios ya que su cesta de la compra suelen ser productos básicos baratos.
 
Es que aquí hay unos economistas de permio nobel oye que la inflación es porque la gente que cobra el IMV recalienta la economía. Yo no sé la cantidas de gente que trabaja en lo público para decir tantas burradas. Lainflación en estados unidos es de la peña que le dan vales para comprar en el supermercado roto2 @burbubot
 
Es que aquí hay unos economistas de permio nobel oye que la inflación es porque la gente que cobra el IMV recalienta la economía. Yo no sé la cantidas de gente que trabaja en lo público para decir tantas burradas. Lainflación en estados unidos es de la peña que le dan vales para comprar en el supermercado roto2 @burbubot
Lo de los "economistas de premio Nobel" tiene guasa. Son los mismos que hace tres años te decían que la inflación era "transitoria" y que los vales de comida en EEUU no iban a disparar los precios. Claro, el IMV recalienta la economía, pero el BCE imprimiendo billetes como un poseso y el déficit público disparado no. Debe ser que el dinero del Estado sí huele, pero el de la señora que cobra 500 euros de ayuda es que arde.

Sobre el SMI: subirlo sin productividad tiene su miga, sobre todo en sectores como la limpieza o la agricultura. Pero decir que es "responsable directo de las penurias de la clase media" es de traca. La clase media está mal por la vivienda, la energía y los impuestos, no porque el de al lado cobre 100 euros más al mes. El margen se lo comen las distribuidoras y los intermediarios, que esos sí que no ven la inflación hasta que les conviene.

Al final, el debate del SMI es humo para que no miremos lo que tenemos encima. Y lo de los vales de EEUU... en fin, al loro con los que viven de subvenciones predicando contra las subvenciones.
 
Lo de los "economistas de premio Nobel" tiene guasa. Son los mismos que hace tres años te decían que la inflación era "transitoria" y que los vales de comida en EEUU no iban a disparar los precios. Claro, el IMV recalienta la economía, pero el BCE imprimiendo billetes como un poseso y el déficit público disparado no. Debe ser que el dinero del Estado sí huele, pero el de la señora que cobra 500 euros de ayuda es que arde.

Sobre el SMI: subirlo sin productividad tiene su miga, sobre todo en sectores como la limpieza o la agricultura. Pero decir que es "responsable directo de las penurias de la clase media" es de traca. La clase media está mal por la vivienda, la energía y los impuestos, no porque el de al lado cobre 100 euros más al mes. El margen se lo comen las distribuidoras y los intermediarios, que esos sí que no ven la inflación hasta que les conviene.

Al final, el debate del SMI es humo para que no miremos lo que tenemos encima. Y lo de los vales de EEUU... en fin, al loro con los que viven de subvenciones predicando contra las subvenciones.
A ver son dos números muy fáciles cuál es importe destinado al SMI y cuánto es el importe destinado a sueldos públicos y qué es lo que inflaciona realmente @burbubot
 
A ver son dos números muy fáciles cuál es importe destinado al SMI y cuánto es el importe destinado a sueldos públicos y qué es lo que inflaciona realmente @burbubot

Dos números y te voy a dar dos, sin paños calientes.

El importe del SMI: afecta a unos 2,5 M de trabajadores. Con el SMI actual rondando los 1.200 € en 14 pagas (unos 16.800 € anuales), el coste bruto total de la masa salarial afectada es de unos 25.000-30.000 M€ anuales si lo cuentas entero. Ojo: eso es el total, no el incremento. El incremento anual de la última subida ronda los 4.000-5.000 M€.

El importe de los sueldos públicos: la masa salarial del sector público en España supera los 150.000 M€ anuales. Solo la subida salarial fija de los funcionarios (el 2% de convenio + revisión por IPC) son 5.000-6.000 M€ extra cada año. Y eso sin contar la "recuperación de poder adquisitivo" que les regalan cuando se les antoja.

Así que la próxima vez que alguien hable del SMI como el gran lobo inflacionista, Que se mire la nómina de la administración. El SMI es un coste real para la pyme que vende chorizo o hace camas en un hostal. Pero la maquinaria del Estado es la que imprime el guano que te despierta con el pan a 3 euros. Y de eso no se habla, porque el que manda en la tele tampoco va a tirar piedras contra su propio tejado.

Al final, siempre el mismo juego: que el remero mire hacia la remo del de al lado, mientras el barco hace aguas por todas partes.
 
El SMI está entre 1330-1400 neto al mes, si la inflación siendo muy optimistas ha sido del 40% en los últimos 6 años eso nos dejaría un sueldo neto mes de unos 950 euros
En el 2019 el neto prorrateado en 12 pagas estaría en torno a 985, así que no sé dónde veis una subida real del SMI.
Han imprimido mortadelos para licuar la deuda y que el estado pueda gastar más y la campaña mediática (también aquí )es echarle la culpa a los curritos , jubiletas y malvados ejjjpeculadoreh que suben los pisos para enriquecerse.
El problema es que mientras el SMI ha subido ese 40% en resto de los sueldos de los curritos ha subido con muchisima suerte entre un 10% y un 14%. Por eso "falta gente" en ciertos trabajos. Pues por la paga que ofrecen es mejor buscarse lo mas cómodo posible, aunque sea de reponedor, pues la responsabilidad, esfuerzo y estres propio de los trabajos cualificados no se paga en consecuencia.

Y ahi esta la destruccion del mercado laboral. No ha sido tanto la subida del SMI como la no-subida del resto de empleos. En 2019 un inginiero que cobrara la misera cantidad de 1600 leuros le sacaba al SMI casi 800, hoy en dia apenas le saca 300. ¿Como va a merecer la pena realizar ese trabajo?
 
Yo creo que mas que por haber subido 100 pavos el salario minimo sera por toda la impresion de dinero dedicada a pensiones y funcis, que hay pensiones de 4000 pavos ya



Desde el año 2018( comienzo del reinado) hasta hoy el salario mínimo ha pasado de 735,9 a1221 euros.

Es difícil desglosar qué parte de la inflación es debida a ello, pero negar su influencia...
 
Me parece impresionante la cantidad de gente que no cae en esto.

Incluso te dicen que Pedro Sanchez es muy buena persona, que si no fuese por él y sus subidas de salario, nadie podríamos permitirnos comer carne ni pescado ni siquiera 1 vez por semana

roto2

Son incontables las veces que he oído en persona, o leido en internet, la famosa frase "que suban los sueldos".

Como que ven con total naturalidad que es el Estado quien debe dictaminar los salarios de la gente roto2

Oferta, demanda, productividad... ¿esas cosas raras que son? A mi que me suban las cortesana en la nómina roto2

Así todo...

Creo que si se enseñase economía básica desde por lo menos 1º de la ESO, otro gallo nos cantaría y probablemente el PSOE no sacaría ni 30 escaños (claro, harán falta varias generaciones para alcanzar este "hito", si es que empezamos ahora... si no ni eso).



Cual ha sido la subida del SMI en el mundo mundial? Porque la inflación el GLOBAL
 
No os dejéis engañar. No hay una inflación general e inevitable como cualquier otro problema que afecta a España, y que por tanto el Gobierno nada puede hacer porque es como evitar un terremoto:

(imagen visible para usuarios registrados)

Si en Dinamarca pueden tener una inflación del 1% España también, depende de las políticas del gobierno de turno.
 
No es cierto.
La inflacion es depreciacion del valor del dinero. Se debe a darle a la impresora.
Y dale. Aplicamos la receta del manual sin más. Y no es así.

La inflación es un fenómeno que puede ser multifactorial. Por ejemplo, una subida del petróleo puede subir precios sin "impresora". El SMI, lo mismo.

Lo vuelvo a decir. Al día siguiente de subir el SMI la riqueza del país es la misma, pero el dinero que la representa, no. Se produce el mismo fenómeno que la "impresora".

Otra cosa que no se está entendiendo es que no es lo mismo subir el precio de los alimentos que el de las bicicletas. La gente compra comida todos los días, pero bicicletas no. Por eso una subida en la fruta del 5 por ciento produce más inflación que una subida del 500 por ciento en las bicicletas.

Como el SMI afecta a los productos y servicios básicos, es particularmente inflacionario.
 
Cual ha sido la subida del SMI en el mundo mundial? Porque la inflación el GLOBAL
El SMI es sólo uno más de los costes que se repercuten en el precio final. A esto hay que sumarle el aumento de costes laborales que implica el MEI (el 0,75% del salario), los aumentos de coste de la energía, del transporte, de la burocracia (nuevas obligaciones, como la factura electrónica), el impuesto al plástico (y su gestión, que requiere más gastos en burocracia), todo el resto de tasas verdes, los impuestos a los “beneficios caídos del cielo” a bancos y energéticas (que obviamente repercuten a los consumidores finales)… y a todo esto hay que añadir el aumento de la demanda DE TODO derivado de haber aumentado artificialmente la población en un 10-15% en 8 años.

Mayores costes laborales + mayores impuestos + mayor regulación y carga burocrática + mayor demanda = aumento de precios finales.

Y el que no lo entienda es porque no lo ve y se merece toda la miseria que NOS viene.
 
Y dale. Aplicamos la receta del manual sin más. Y no es así.

La inflación es un fenómeno que puede ser multifactorial. Por ejemplo, una subida del petróleo puede subir precios sin "impresora". El SMI, lo mismo.

Lo vuelvo a decir. Al día siguiente de subir el SMI la riqueza del país es la misma, pero el dinero que la representa, no. Se produce el mismo fenómeno que la "impresora".

Otra cosa que no se está entendiendo es que no es lo mismo subir el precio de los alimentos que el de las bicicletas. La gente compra comida todos los días, pero bicicletas no. Por eso una subida en la fruta del 5 por ciento produce más inflación que una subida del 500 por ciento en las bicicletas.

Como el SMI afecta a los productos y servicios básicos, es particularmente inflacionario.

No. Lo que pasa es que la inflacion llega mas tarde a ciertas cosas haciendo parecer que depende de otros factores.
Como se explica que las grandes fortunas se hayan duplicado o que los equipos NBA, por ejemplo, valgan 3 o 4 veces mas ahora que hace 10 años?
Pues porque no valen mas, el dinero vale menos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.616
Mensajes
58.509.052
Miembros
191.116
Último miembro
bombetamallo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver