Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

[Ciclón Socialista]

por lo que ha posteado no me parece un kinki, expone una situación que se ha dado tras la gloria de su progenitora. algo relevante

"Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros. Nadie te los ha reclamado nunca porque cuidaste de mamá. Pero eso ya está pagado. La casa es de los tres."Me dijo que ella había limpiado, cocinado y dormido en un sofá durante seis años mientras nosotros llamábamos los domingos. Y tiene razón.También la tengo yo, y ese es el problema.Ese día entendí algo sobre las herencias: no hay una versión buena y otra mala. Hay dos personas que dieron cosas distintas y ninguna de las dos se puede convertir en euros sin insultar a la otra.Seguimos sin vender. Y sin hablarnos.¿Cuidar de un padre durante seis años vale una casa, o no vale nada porque nadie lo pactó?

De lo que se sobreentiende que la hermana se instaló en casa de su padre con sus dos descendientes hace 11 años, posteriormente el padre enfermó y ella cuidó los últimos seis años, fue algo circunstancial y no consensuado, ahora da por hecho que el piso es para ella.

A otros muchos sí se lo parece, lea los comentarios.

por lo que ha posteado no me parece un kinki, expone una situación que se ha dado tras la gloria de su progenitora. algo relevante

"Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros. Nadie te los ha reclamado nunca porque cuidaste de mamá. Pero eso ya está pagado. La casa es de los tres."Me dijo que ella había limpiado, cocinado y dormido en un sofá durante seis años mientras nosotros llamábamos los domingos. Y tiene razón.También la tengo yo, y ese es el problema.Ese día entendí algo sobre las herencias: no hay una versión buena y otra mala. Hay dos personas que dieron cosas distintas y ninguna de las dos se puede convertir en euros sin insultar a la otra.Seguimos sin vender. Y sin hablarnos.¿Cuidar de un padre durante seis años vale una casa, o no vale nada porque nadie lo pactó?

De lo que se sobreentiende que la hermana se instaló en casa de su padre con sus dos descendientes hace 11 años, posteriormente el padre enfermó y ella cuidó los últimos seis años, fue algo circunstancial y no consensuado, ahora da por hecho que el piso es para ella.

Lo que diga el juez, y/o posterior recurso de haberlo. Que en parte es una lotería.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Más bien desempatizan con el Kinki que en cuanto espicha el familiar, reaparece para el "¿Qué hay de lo mío?"...Sin el menor amago de hacer sentido el duelo por el familiar perdido, sin el menor respeto por el familiar que lo ha estado cuidando... Va directo "¡¡A por lo de la pasta!!".

LITERAL.

Un vecino de mis padres tenía cuatro descendientes que su padre hacía mas de 20 años que no les veía (dicho por él a mis padres). Se muere y literalmente en menos de una semana aparecieron todos a por el "que hay de lo mio".

Por eso a mi me encanta el dinero. Es el mejor indicador de la verdad y la mejor forma de poder mirar el alma de las personas.

 

[Meister Eckhart]

Dice: Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros.

Vale, apuntamos esos 80000 euros como "debe" de la hermana.

Dice otro: Habéis ahorrado 11 años de pagar a una persona para que cuide de vuestra progenitora a tiempo completo.

Pongamos Unos 132000 euros por esos 11 años
Menos esos 80000 de alquiler que le reclaman. Un interno se aloja gratuitamente, pero no lleva a sus descendientes, y esta mujer tenía 3 viviendo allí por lo que la estancia se debería fruta como alquiler.

132000-80000 = Saldo positivo para la hermana de 52000 euros.
Pagadle esos 52000 y vended para repartir a partes iguales.
Eso es lo justo.

 

[Festen]

Dice: Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros.

Vale, apuntamos esos 80000 euros como "debe" de la hermana.

Dice otro: Habéis ahorrado 11 años de pagar a una persona para que cuide de vuestra progenitora a tiempo completo.

Pongamos Unos 132000 euros por esos 11 años
Menos esos 80000 de alquiler que le reclaman. Un interno se aloja gratuitamente, pero no lleva a sus descendientes, y esta mujer tenía 3 viviendo allí por lo que la estancia se debería fruta como alquiler.

132000-80000 = Saldo positivo para la hermana de 52000 euros.
Pagadle esos 52000 y vended para repartir a partes iguales.
Eso es lo justo.

11 años viviendo en casa de su padre con sus dos descendientes pero solo 6 cuidando de él, parece que la hermana se instaló en casa de su padre con sus dos descendientes hace 11 años, posteriormente el padre enfermó y ella cuidó los últimos seis años, fue algo circunstancial y no consensuado según ha twitteado

 

[Caperucita]

Hay perfiles muy psicopáticos que ni sienten ni padecen, simplemente sobreviven tomando el camino que les parece más sencillo y que menos esfuerzo les supone para conseguir su objetivo. Nosotros podemos verlo como algo tremendamente duro y, desde fuera, pensar que eso no es vida, porque somos incapaces de encontrarle una explicación. Ellos lo revisten de amor, responsabilidad, sentido del deber que incluso, para sus adentros, les hace sentir una superioridad sarracena.

Por eso me sorprende que, con las barbaridades que se comentan en este foro sobre las relaciones humanas, se de por sentado que esta mujer es un ser de luz

Se da por sentado que es un ser de luz porque el hermano no dice que no lo sea. Y, en esas circunstancias, si no lo fuera estaría reflejado en el post.

 

[Archimanguina]

En un proindiviso en el que la hermana que vive en el piso tiene una parte, no la pueden echar y tampoco lo pueden vender.

Todo movimiento será judicial largo y caro. O eso creo. Aunque a veces el repruebo hace que la gente se autodestruya.........

Los dos hermanos pueden obligar a vender el piso, esté la hermana de acuerdo o no. El juez lo impone mediante sentencia. Eso sí, eso no significa que se vaya del piso una vez vendido; eso es ya otra cuestión judicial, echarla de su casa por el nuevo dueño. Puede pasar varios años más en la casa de su progenitora.

 

[Meister Eckhart]

11 años viviendo en casa de su padre con sus dos descendientes pero solo 6 cuidando de él, parece que la hermana se instaló en casa de su padre con sus dos descendientes hace 11 años, posteriormente el padre enfermó y ella cuidó los últimos seis años, fue algo circunstancial y no consensuado según ha twitteado

Hay que hacer nuevos cálculos!
Ten en cuenta esos datos.

 

[Ciclón Socialista]

Los dos hermanos pueden obligar a vender el piso, esté la hermana de acuerdo o no. El juez lo impone mediante sentencia. Eso sí, eso no significa que se vaya del piso una vez vendido; eso es ya otra cuestión judicial, echarla de su casa por el nuevo dueño. Puede pasar varios años más en la casa de su progenitora.

Si así fuera, que lo dudo mucho. Se subastaría sin poder visitar la casa, y como ocupada.

El precio sería muy por debajo del valor real de la propiedad. Si encima el comprador hace sus pesquisas y se entera que está "ocupada" por una mujer con descendientes...El precio de venta sería irrisorio. De hecho la mujer podría acogerse a quedarse la vivienda pidiendo una hipoteca para pagar a los herederos su parte del ridículo precio de venta de la subasta.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Dice: Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros.

Vale, apuntamos esos 80000 euros como "debe" de la hermana.

Dice otro: Habéis ahorrado 11 años de pagar a una persona para que cuide de vuestra progenitora a tiempo completo.

Pongamos Unos 132000 euros por esos 11 años
Menos esos 80000 de alquiler que le reclaman. Un interno se aloja gratuitamente, pero no lleva a sus descendientes, y esta mujer tenía 3 viviendo allí por lo que la estancia se debería fruta como alquiler.

132000-80000 = Saldo positivo para la hermana de 52000 euros.
Pagadle esos 52000 y vended para repartir a partes iguales.
Eso es lo justo.

Eso es lo matemáticamente correcto.

Pero "lo justo" es que la progenitora hiciera con su dinero lo que ella quisiera. Como no lo ha hecho, pues no habrá justicia.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Si así fuera, que lo dudo mucho. Se subastaría sin poder visitar la casa, y como ocupada.

El precio sería muy por debajo del valor real de la propiedad. Si encima el comprador hace sus pesquisas y se entera que está "ocupada" por una mujer con descendientes...El precio de venta sería irrisorio. De hecho la mujer podría acogerse a quedarse la vivienda pidiendo una hipoteca para pagar a los herederos su parte del ridículo precio de venta de la subasta.

Me has descrito casi literalmente.

Compré mi mejor piso así. Literalmente así. Dos años de espera mientras los herederos se mataban, pero compré un piso por menos de un 30% de precio de mercado (a dia de hoy menos de un 25%). El mejor chollazo inmobiliario de mi vida, con permiso de la alegre divorciada que obligó el piso a ser subastado, otro chollazo por cierto.

 

[Drobed Yug]

Si así fuera, que lo dudo mucho. Se subastaría sin poder visitar la casa, y como ocupada.

El precio sería muy por debajo del valor real de la propiedad. Si encima el comprador hace sus pesquisas y se entera que está "ocupada" por una mujer con descendientes...El precio de venta sería irrisorio. De hecho la mujer podría acogerse a quedarse la vivienda pidiendo una hipoteca para pagar a los herederos su parte del ridículo precio de venta de la subasta.

En todas las subastas judiciales ocurre eso, pero es la única manera de resolver la situación, caso de esa mujer cuidadora de su progenitora que está dificultando derechos y dineros ajenos.

 

[pr0orz1337]

Dice: Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros.

Vale, apuntamos esos 80000 euros como "debe" de la hermana.

Dice otro: Habéis ahorrado 11 años de pagar a una persona para que cuide de vuestra progenitora a tiempo completo.

Pongamos Unos 132000 euros por esos 11 años
Menos esos 80000 de alquiler que le reclaman. Un interno se aloja gratuitamente, pero no lleva a sus descendientes, y esta mujer tenía 3 viviendo allí por lo que la estancia se debería fruta como alquiler.

132000-80000 = Saldo positivo para la hermana de 52000 euros.
Pagadle esos 52000 y vended para repartir a partes iguales.
Eso es lo justo.

En un país meritocrático, donde se respeta la seguridad jurídica por encima de victimismos y sensiblerías magnificadas por la política...Sería como tú dices.

Ahora, vivimos en una sociedad donde se tienen en cuenta factores como: "situación de desamparo", "familia vulnerable", "derecho superior del menor", "riesgo de marginación y pobreza",...Mezcla estos ingrendientes y verás cómo la cosa no será como tú dices.

 

[ACcIO DIReCTA]

Seguramente la abuela cuidaba de los nietos, esa historia ya la conozco, hay mucha gente que actúa por interés.

 

[GUAPORIVERA]

Debería haberle dicho a su progenitora que le hiciese un usufructo vitalicio

 

[Festen]

(mensaje citado en revisión)

me puedo imaginar la situación...divorciada con dos descendientes se instala en casa de su progenitora que hace de canguro de los dos descendientes full time mientras ella trabaja más pensión del ex (puede que los primeros años hasta haciendo vida social los findes y algún viajecito)....la progenitora ya de edad avanzada enferma y ella deja el curro para cuidarla 6 años ya con la idea de no abandonar nunca el piso.

Creo que el tipo que publicó eso en twitter está reflexionando en alto, de forma educada y hasta se está mordiendo la lengua por no decir cosas que no tienen marcha atrás y tensarían aún más la situción

 

[larages]

Pues acabo, que se vendió el piso, se repartió el dinero por igual, y la pobre mujer estuvo 8 de esclava sin disfrutar del marido y su vida.

Lógicamente no se hablan. Quién quiere tener relaciones con hermanos así.

Esto fue por el año 2000, pero conozco más casos similares.

Al final siempre es el descendiente o hija que de verdad quiere a su progenitora/padre el que se queda con el cuidándolo.

Por eso digo que debería existir una ley para recompensar el dolor, sufrimiento y trabajo que conlleva.

No se hace, pero es haciendo el testamento donde hay que plantear esa recompensa por los cuidados.

 

[selenio]

Aquí la gente no ha cuidado ancianos y tampoco ha pasado por el problema de herencias

Cuidar a alguien 24h te destruye

Lo mejor es llevar a la residencia y pagarla con la venta de la casa o el alquiler, que las residencias son 2500 mensuales

Pues sí, así es. Yo no voy a contar aquí mi parte, pero como consecuencia del reparto de la herencia no me hablo con el mayor, que siempre fue un envidioso que se cree un genio, y él y su familia no querían saber nada de mis padres, pero la pasta sí, aunque las causas son distintas a las del post original.

Al parecer, el cuidado fueron 6 años de esos 11, la hermana tiene pinta de divorciada con dos descendientes que se fue a vivir con la progenitora y acabó cuidándola. Luego hay una cosa: si no tienes más que una pensión de viudedad mínima, hay que pedir plaza a la CCAA donde residas, y te subvencionan una parte.

 

[Ciclón Socialista]

Me has descrito casi literalmente.

Compré mi mejor piso así. Literalmente así. Dos años de espera mientras los herederos se mataban, pero compré un piso por menos de un 30% de precio de mercado (a dia de hoy menos de un 25%). El mejor chollazo inmobiliario de mi vida, con permiso de la alegre divorciada que obligó el piso a ser subastado, otro chollazo por cierto.

No sé cuándo compraste o dónde...Pero en España estuvo vigente cierto impuesto que gravaba la diferencia entre el valor pagado y el real.

 

[larages]

hombre, si es una anciana muy dependiente, encamada, que hay que cambiarle pañales y estar pendiente todo el día ...

pero si es una anciana normal, que mira la tele, va a dar un paseo, incluso cocina o va a un centro de día a charlar con otras viejas .... da mucho más trabajo un gato.

Eso es cierto. El descendiente de una conocida vendió a sus hermanos que cuidaba totalmente de ella, pero no era así. Ella se valía por sí misma.

 

[jorggebe]

Escobedo.

Apellido ideal para un barrendero pero mala cosa para los pleitos familiares, que se lo digan a los marqueses de Urquijojojo.

 

[Julc]

Conozco un caso parecido.
La persona dependiente, puso la casa a nombre del familiar que la cuidó y ya.
Los hermanos que en 20 años no se preocuparon de nada se enfadaron, pero se comieron los mocos.
A mamarla, por listos.

 

[FeministoDeIzquierdas]

No sé cuándo compraste o dónde...Pero en España estuvo vigente cierto impuesto que gravaba la diferencia entre el valor pagado y el real.

Correcto. Gracias a dios lo compré antes del 2022 🙂 Pero incluso después eso es un impuesto. Es duro obviamente, pero no es para tanto cuando consideras el valor total del inmueble.

 

[no me creo nada]

Cuidó de mamá y vivió de gorra. 1 - 1 = 0, ceteris paribus.

Ahora ha perecid la progenitora y los herederos tienen sus derechos. Ya no hay progenitora que cuidar y vive de gorra; no es justo. O paga alquiler, o la compra, o la venden y se va con los descendientes a una de 80.000€

No veo más problema que con la excusa de que calentaste el banquillo ahora decir que el banquillo te pertenece. Muchacha, que ya ha acabado el partido.

Vivir de gorra es "un derecho" admitido por los padres para cualquier descendiente. Así que de -1 nada, y más cuando tuvo que dormir en el sofá.

Cuidó a su progenitora, les ahorró dinero de cuidadora y además hizo feliz a la progenitora, +1 o +2, merece no sé si una compensación pero desde luego no ser echada de buenas a primeras a la calle.

¿Usufructo vitalicio? No sé. Como mínimo deberían dejarle vivir ahí unos años más a ver si bajan los precios y entonces que se vaya.

 

[Otto_69]

Menudos hermanos.

Na, seguramente ella confiaba en la buena fe y se encuentra con unas personas a las que les da lo mismo ponerla de patitas en la calle después de haberse ahorrado la residencia.

Podria haber acordado con la progenitora que le dejara la casa o su parte de ella o cualquier otro tipo de mejora ademas de vivir con ella.

Lo que esta claro es que ahora la progenitora ya no esta y la casa es de todos los hermanos, si la progenitora quisiera dejarsela ya lo habria hecho.