Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

Inventadísimo. Estas historias están muy vistas.
Un hermano o hermana cuida en exclusiva de los padres. Los otros se desentienden completamente. No me lo creo.
El que cuida no tiene casa ni trabajo. Los otros están bien colocados y se han comprado su propia vivienda. No me lo creo.
El fallecido abusa de ese descendiente y no le compensa nunca, ni le presta dinero bajo cuerda, ni corre con alguno de sus gastos, ni es capaz de acercarse al notario para testar una mejora. No me lo creo.
El cuidador se enroca en la casa y pretende seguir viviendo en ella sin pagar un euro, a pesar de que ya no tiene cargas ni gastos y, por lo que se ve, tampoco ganas de buscar un trabajo.
No hay quien se crea ésto. Las relaciones familiares suelen ser mucho menos conflictivas y nadie es tan malo malísimo ni vulnerable vulnerabilísimo.
Y si fuera cierto, suerte con la venta judicial de la casa, la van a necesitar.
Yo durante 4 años lleve pleitos de herencias.

Este caso me parece poca cosa, he visto desde abuelos que dejan todo a la persona que les cuida pasando de los descendientes, testamentos donde ignoran o los descendientes o les dejan una cantidad mínima diciendo que cubre la legitima, o hermanos enfrentándose por una diferencia de 8.000€ cuando les sale mas caro el pleito....

Eso de que las familias se llevan bien... tambien deben llevarse bien las nueras/suegras, cuñadas etc etc... tenia herencias que hablaba directamente con la mujer del heredero que era la que manejaba el cotarro.

El 98% ira bien, el 2% de familias es un infierno, y eso son cientos de miles de casos.
 
Si en el caso que nos ocupa, no sabes quien es quien, es porque tu eres otra cigarra.
Yo no sé lo que seré, pero hay quien tiene menos luces.

Lo que sí se es una cosa, y es que conozco una situación parecida de primera mano:
He visto cómo mi progenitora era la segunda cuidadora de mi abuela, porque claro, ERA LA MAYOR Y ENCIMA ERA MUJER (y sí, teníamos contratada una, pero claro esta no está todos los días y además tiene cosas como VACACIONES como todo humano que trabaja en este país), mientras mis tíos no colaboraban nada.

Menos mal que conseguimos plaza en la residencia y mi progenitora pudo descansar, porque la estaba consumiendo la vida.

Es increíble la cantidad de personas que no arriman el hombro en este país.
Me gustaría veros a algunos cuando seáis viejos.
 
Yo no sé lo que seré, pero hay quien tiene menos luces.

Lo que sí se es una cosa, y es que conozco una situación parecida de primera mano:
He visto cómo mi progenitora era la segunda cuidadora de mi abuela, porque claro, ERA LA MAYOR Y ENCIMA ERA MUJER (y sí, teníamos contratada una, pero claro esta no está todos los días y además tiene cosas como VACACIONES como todo humano que trabaja en este país), mientras mis tíos no colaboraban nada.

Menos mal que conseguimos plaza en la residencia y mi progenitora pudo descansar, porque la estaba consumiendo la vida.

Es increíble la cantidad de personas que no arriman el hombro en este país.
Me gustaría veros a algunos cuando seáis viejos.
De esas situaciones, ABSOLUTAMENTE TODOS tenemos y hemos visto bien de cerca. Solo con el victimismo que hablas y el recalcar lo de ser mujer ya dice mucho de ti.

La parte buena, como siempre la obviamos.
 
¿Pero la progenitora no podría haberle vendido a la hija el piso por un euro simbólico? Así le ahorra un problema con la herencia.
 
En mi caso mi tío soltero quería dejarme todo a mi ( se lo comento a su cuñado pocos meses antes de morir, luego se l o dijo a mi hermano el cuñado, además la última vez que vino me dijo que yo era heredero, no le pregunte en que porcentaje de su herencia) y resulta que un mes antes de morir se lo llevaron al notario a firmar que todo solo para los hermanos, cuando se destapó el pastel pues mi hermano me lo contó: me propusieron 1/3 para mi ( de boquilla a través de mi hermano) , acaba de venderse el piso y me quieren dar 1000 euros para acallar sus consciencias, por supuesto no acepto, sólo espero que les llegue el karma a los que actúan de mala fé y a quien calla otorga ( mi hermano que callo para llevarse bien con ellos)
 
Pregunto: ¿Durante 11 años cuidó a su progenitora dependiente? o ¿se aprovechó para vivir a costa de la mujer incluidos servicios de canguro para dos nieticos?
Los descendientes legatarios y los hermanos, si no hubo descendientes, piensan que el dinero y el patrimonio (el piso) es suyo, no del fallecido. Por lo tanto, puede residir, pero "lo tuyo y lo mío son míos".

Eran progenitora e hija, con dos nietos menores. Le habrán dado la vida. Las compras, los medicamentos, los médicos, los hospitales, las urgencias, la compañía diaria, incluso los roces dan vida.

No estar la vieja sola, salvo la visita de rigor, de vez en cuando, para vigilar la herencia de los otros descendientes y nietos.

Si hubiera hecho testamento, que todo para la hija, salvo la legítima, por su vulnerabilidad, sería totalmente legítimo, valga la redundancia.

Si le hubiera dejado el usufructo universal, viendo el percal con el resto de los descendientes y nietos, pero estos ancianos conocieron que siempre hubo una hija criada, que les atendía, a cambio de nada y sacrificar su vida.
 
Última edición:
En mi caso mi tío soltero quería dejarme todo a mi ( se lo comento a su cuñado pocos meses antes de morir, luego se l o dijo a mi hermano el cuñado, además la última vez que vino me dijo que yo era heredero, no le pregunte en que porcentaje de su herencia) y resulta que un mes antes de morir se lo llevaron al notario a firmar que todo solo para los hermanos, cuando se destapó el pastel pues mi hermano me lo contó: me propusieron 1/3 para mi ( de boquilla a través de mi hermano) , acaba de venderse el piso y me quieren dar 1000 euros para acallar sus consciencias, por supuesto no acepto, sólo espero que les llegue el karma a los que actúan de mala fé y a quien calla otorga ( mi hermano que callo para llevarse bien con ellos)
Si vas a cuidar de alguien, siempre por escrito. Siendo un tío, el sobrino cuidador juega en desventaja.
 
De esas situaciones, ABSOLUTAMENTE TODOS tenemos y hemos visto bien de cerca. Solo con el victimismo que hablas y el recalcar lo de ser mujer ya dice mucho de ti.

La parte buena, como siempre la obviamos.
No estoy de acuerdo. No se necesita una carrera para entender que para los viejos (80-90-100 años hoy en día) "la mujer es la que tiene que hacer todo" (especialmente si es la mayor), porque es así.

A ignorados.
 
Última edición:
Los descendientes legatarios y los hermanos, si no hubo descendientes, piensan que el dinero y el patrimonio (el piso) es suyo, no del fallecido. Por lo tanto, puede residir, pero "lo tuyo y lo mío son míos".

Eran progenitora e hija, con dos nietos menores. Le habrán dado la vida. Las compras, los medicamentos, los médicos, los hospitales, las urgencias, la compañía diaria, incluso los roces dan vida.

No estar la vieja sola, salvo la visita de rigor, de vez en cuando, para vigilar la herencia de los otros descendientes y nietos.

Si hubiera hecho testamento, que todo para la hija, salvo la legítima, por su vulnerabilidad, sería totalmente legítimo, valga la redundancia.

Si le hubiera dejado el usufructo universal, viendo el percal con el resto de los descendientes y nietos, pero estos ancianos conocieron que siempre hubo una hija criada, que les atendía, a cambio de nada y sacrificar su vida.
Bien visto. Si fuera así, entonces la difunta mujer no pensó nunca en su hija, solo la utilizó.

Y la hija con pocas luces que no exigió a su progenitora el lugar que merecía en la herencia.

" Ninguna buena acción queda sin castigo".
 
Las obligaciones también son suyas, y no las cumplieron con SU PROGENITORA.
Si, por supuesto, pero para eso, como ya han dicho, la hija tuvo que poner firme a la progenitora sobre el asunto hereditario.

Y como bien dicen, se ve que la progenitora no debía querer mucho a la hija al pasar de haber reflejado ese "agradecimiento" (entre comillado pq hay dudas razonables al respecto). Pero no, la progenitora daba por hecho q su hija DEBIA hacer lo q hizo por que si y no el resto de hermanos.

Y mal por la hija por ser tan... o dejada, o con pocos arrestos para enfrentarse a la situación, y no dejar las cosas bien claritas en su momento.

Y ya también lo han dicho: con la ley en la mano, una cosa es el reparto, y otra, que la hija mueva legalmente el reclamar los gastos que la ley contempla, PEEERO: contra el caudal hereditario. O sea, papeles y más papeles.

Y dado que la hija no tuvo arrestos de enfrentarse en su dia a la situación legal cuando vivía su progenitora, tengo mis dudas de que lo haga ahora.
 
En mi caso mi tío soltero quería dejarme todo a mi ( se lo comento a su cuñado pocos meses antes de morir, luego se l o dijo a mi hermano el cuñado, además la última vez que vino me dijo que yo era heredero, no le pregunte en que porcentaje de su herencia) y resulta que un mes antes de morir se lo llevaron al notario a firmar que todo solo para los hermanos, cuando se destapó el pastel pues mi hermano me lo contó: me propusieron 1/3 para mi ( de boquilla a través de mi hermano) , acaba de venderse el piso y me quieren dar 1000 euros para acallar sus consciencias, por supuesto no acepto, sólo espero que les llegue el karma a los que actúan de mala fé y a quien calla otorga ( mi hermano que callo para llevarse bien con ellos)
tu tio un poco pasivo no?
 
Por lo que a mi respecta para mi es como si no tuviera tíos ni hermanos, con el dinero la gente cambia incluso los que ya tienen dinero y propiedades
 
¿Por qué? Si ese hermano que no tiene casa ha sido un vago o un derrochador toda su vida que se aguante sin más
En en tweet no dice que la hermana no tenga casa en ningún momento. Perfectamente puede tener ya un inmueble y se mudó a casa de su progenitora para cuidarla 24/7.
 
¿Pero la progenitora no podría haberle vendido a la hija el piso por un euro simbólico? Así le ahorra un problema con la herencia.
Eso es embeleco. Como mucho donación inter vivos, pagando el impuesto de donaciones por precio cercano a su valor catastral.

Si quedase algo más en la herencia, los herederos podrían deducir el piso como parte de lo que queda por repartir.

Lo que podía haber hecho la progenitora es dar el tercio de mejora y el de libre disposición a la hija, en concepto de cuidados y que se quedasen el resto con el tercio de la legítima.
 
Quien ha dicho que los hermanos han pasado de los padres? La que quiere quedarse con todo?
Efectivamente no queda más remedio que judicializar y que intente demostrar ante un tribunal que solo ella se ocupó de la progenitora
Lo dice él mismo en el tweet.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.405
Mensajes
58.502.240
Miembros
191.113
Último miembro
Melmoth76

El blog de burbuja.info

-
-
Volver