Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

[Gatoo_]

Por lo bajo, les habría costado 250.000 euros. Por lo bajo. A partir de ahí descontad ya cuanto queráis.

La hermana ha pecado de pardilla.

Eso sería aplicable en caso de un cuidador ajeno a la familia, pero no en el caso de un descendiente que tiene un familiar a cargo.

Y, en contra de tu valoración, yo creo que la hermana ha sido más lista que los astut viviendo 11 años de gorra a costa de la progenitora y encima viendo a sus descendientes crecer a su lado sin tener que trabajar (cosa que sus hermanos, con total seguridad, no han podido disfrutar).

 

[blancoyenbotella]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Gatoo_]

Conozco casos cercanos donde no querían saber nada del padre o la progenitora en años, sin dirigirle siquiera la palabra. Una de las hijas sacrifica años de su vida para cuidarlo. Ahora fallece y aparece, ¿Cuánto me toca? Si renuncias a tu progenitora o padre, renuncias a todo.

Eso lo tienen que decidir los padres en testamento.

Yo también desaparecí de la vida de mi padre 20 años antes de morirse y cuando hizo testamento nos dejó a todos lo mismo. Me sorprendió, pero mis hermanos no se merecían más que yo.

 

[Gatoo_]

Me repito más que el ajo

Por tercera vez en este mismo hilo:

Tener un familiar a cargo no es asimilable a prestar un servicio profesional a un tercero.

Es más, probablemente la hermana estaba percibiendo alguna ayuda pública por tener un familiar a cargo (además de a sus propios descendientes), así que de ninguna manera se pueden echar cuentas como si se hubiera tratado de una trabajadora interna.

 

[Gatoo_]

Ahora vivir en tu casa con tu progenitora se le llama vivir de gorra, ver para creer.

Si aportas dinero a la casa no sería vivir de gorra, pero todo apunta a que esta persona y sus descendientes sí vivían 100% de gorra a costa de la progenitora.

 

[Funcional]

(mensaje citado en revisión)

Quien se nota que no ha vivido ese tipo de experiencias eres tú y tu único recurso parece ser el insulto y la descalificación.

 

[Funcional]

Por eso la mejor solución es judicializarlo todo y, si los hermanos han pasado de los padres, que se queden sin herencia antes de que ellos mueran.

Quien ha dicho que los hermanos han pasado de los padres? La que quiere quedarse con todo?
Efectivamente no queda más remedio que judicializar y que intente demostrar ante un tribunal que solo ella se ocupó de la progenitora

 

[flarispogursio]

Tener un familiar a cargo no es asimilable a prestar un servicio profesional a un tercero.

Es más, probablemente la hermana estaba percibiendo alguna ayuda pública por tener un familiar a cargo (además de a sus propios descendientes), así que de ninguna manera se pueden echar cuentas como si se hubiera tratado de una trabajadora interna.

Y el convivir con quien está obligado a proveerte habitación y alimentos conforme el Código Civil tampoco es asimilable a un alquiler. Aunque en este hilo parece que hay unos cuantos más que dispuestos a cobrarles alquiler, manutención y gastos a sus descendientes no emancipados.

Pero ya puestos a inventarnos cosas...

Que si le pueden reclamar el alquiler de 11 años los hermanos por vivir en una casa propiedad de la progenitora por la misma regla de tres puede reclamar la paga de empleada del hogar y cuidadora.

 

[recadero]

Quien ha dicho que los hermanos han pasado de los padres? La que quiere quedarse con todo?
Efectivamente no queda más remedio que judicializar y que intente demostrar ante un tribunal que solo ella se ocupó de la progenitora

Hombre esas cosas se hacen estando los padres en vida, luego ya es difícil de demostrar .
Yo conozco un caso peor , de una lista que la dejaron un piso al lado de sus padres para que les cuidara y a las primeras les mando a la residencia.
Cada familia es un mundo , pero descendientes que pasan de los padres cuando están enfermos hay a patadas .

 

[Tumismo]

 

[Floid]

Que les pase los atrasos de las nóminas de cuidadora interna y hagan números.


(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Y la de los dos descendientes tambien ?
De todas formas, al no haber acalrado nada, los calculos que hagas no valen para nada, para empezar, ¿tiene titulo de cuidadora ?, ¿ se dio de alta en la seguridad social?, ¿ pacto unos honorarios?, ¿incluyo a sus dos descendientes ?

con lo que lo unico que tenemos es a una hija que se ha quedado a vivir con su progenitora, sin pagar alquiler, ademas con manutencion, gastos incluidos de sus dos descendientes y los suyos propios.

 

[BStoker]

Cuidó de mamá y vivió de gorra. 1 - 1 = 0, ceteris paribus.

Ahora ha perecid la progenitora y los herederos tienen sus derechos. Ya no hay progenitora que cuidar y vive de gorra; no es justo. O paga alquiler, o la compra, o la venden y se va con los descendientes a una de 80.000€

No veo más problema que con la excusa de que calentaste el banquillo ahora decir que el banquillo te pertenece. Muchacha, que ya ha acabado el partido.

Cuidó de mamá y vivió de gorra. 1 - 1 = 0, ceteris paribus.

Ahora ha perecid la progenitora y los herederos tienen sus derechos. Ya no hay progenitora que cuidar y vive de gorra; no es justo. O paga alquiler, o la compra, o la venden y se va con los descendientes a una de 80.000€

No veo más problema que con la excusa de que calentaste el banquillo ahora decir que el banquillo te pertenece. Muchacha, que ya ha acabado el partido.

Sin quitarte razón , también creo que otra opción hubiera sido no vivir con la progenitora y poner cuidadora de mañana tarde y noche , gastos repartidos entre todos los hermanos y que los otros hermanos se hubieran rascado el bolsillo. Porque como dice el peine los cuidados hay que pagarlos , no son gratis.

 

[BStoker]

¿Y la de los dos descendientes tambien ?
De todas formas, al no haber acalrado nada, los calculos que hagas no valen para nada, para empezar, ¿tiene titulo de cuidadora ?, ¿ se dio de alta en la seguridad social?, ¿ pacto unos honorarios?, ¿incluyo a sus dos descendientes ?

con lo que lo unico que tenemos es a una hija que se ha quedado a vivir con su progenitora, sin pagar alquiler, ademas con manutencion, gastos incluidos de sus dos descendientes y los suyos propios.

Tengo un familiar soltero que es anciano y tiene tres cuidadoras, mañana, tarde y noche. Se le pueden ir los 3500 euros al mes tranquilamente en cuidadoras. Lo más justo : que nadie viva con la progenitora (nadie asume “esa carga” ) y todos se rasquen el bolsillo

 

[sivigliano]

Esto desgraciadamente ya lo he visto en otras familias, una de una exnovia.

La progenitora estuvo 8 años cuidando el abuelo, mientras que la hermana viviendo en Madrid con el marido (los 2 funcionarios) y sus hijas.

El otro hermano con su mujer y sus hijas.

La progenitora de mi ex, se comió médicos, revisiones, noches en hospital, lavarlo, vestirlo, hacer la comida, cena.....etc.

No se podía ir de vacaciones de verano porque no podía dejarlo solo, sin vacaciones, lavar y planchar ropa.....

Y luego los hermanos querían partes iguales de la herencia.

Pues no.

Debería existir una ley, que el descendiente que cuida del padre hasta la gloria se queda con el piso, así de claro.

Que cara más dura.

Si hubiese querido el anciano cuidado, tan fácil como otorgarle a esa hija el tercio de mejora y el de libre disposición además de la legítima que le tocase por ser descendiente en un testamento.

 

[Gatoo_]

En España se puede desheredar a un descendiente si hay manifiesta enemistad.

Aun con todas (antiestéticat. @v_overdose), están los tercios de libre disposición y de mejora. Si un padre hace las cosas como toca, reconociendo el esfuerzo de un descendiente frente al resto, se habrían ahorrado el problema. El reparto podría haber sido:

1/3 de legítima
3/3 de mejora
3/3 de libre disposición
=
7/9 de la herencia para la hija, un 77.8% para la que ha cuidado a la progenitora, y para los otros dos un 11.1% para cada descendiente.

Me parece mucho más equitativo. Se premia con creces a la hija que dedicó su vida, pero se entiende que eso no le da pleno derecho; ella paga la diferencia para comprar la propiedad a los hermanos por un precio irrisorio y todos contentos. Ni que no pagó alquiler, ni que cuidó a la progenitora, ni leches. Más cercano a un equilibrio de Nash.

Lamentablemente, creo que el error fue de la progenitora por no solucionar esto en vida. El resto me parecen sarracena de quien va por ahí hablando de tener derecho a, y no sabe ni lo que significa Estado de Derecho.

Eso no es cierto.

Es muy difícil desheredar a un descendiente. Muy chungas tienen que ser las diferencias y muy acreditado lo tienes que tener para que el testamento no sea impugnable.

 

[Gatoo_]

Nunca es necesario ir al juez. En las herencias hay muy poco margen para reclamar ante el juez y si lo hay son temas muy menores.

Fuff... No sabes cómo te equivocas. Hay muchísimas, pero muchísimas herencias conflictivas que acaban en los juzgados.

La razón más habitual es que alguno de los herederos se niega a firmar la escritura de la herencia por discrepancias con el inventario y/o donaciones colacionables en vida que los otros herederos no quieren inventariar.

 

[Gatoo_]

Pues eso, busca de contratar a una persona para cuidar de tu progenitora.

- Muchas se ponen a ver el teléfono permanentemente y descuidan a la persona que tienen que cuidar. Y por lo que se paga, el sector está muy copado por personas sudamericanas pendientes del móvil.

- Otras personas del este se quedan lo justo para saber dónde guarda en la casa las joyas y objetos de valor.

- Y otras personas de origen joven, en algunos casos, tienen costumbres distintas respecto a la limpieza.

¿Con cuál te quedas? ¡Ah! Y si en otra casa les ofrecen 5€ más al mes de lo que les ofreces tú, te dejan tirado y te toca volver a hacer casting.

Y hay más demanda que oferta, súmales que si ellas no pagan autónomos, te pueden reclamar cuando quieran que "eso legalmente tienes que asegurarte tú que se está pagando, de lo contrario por ley eres un explotador y en cualquier ONG les ponen un sindicalista para que te lo reclame con multa aparejada".

Tu hermana será lo que tu quieras pero no te va a dejar tirado, su estándar de limpieza ya lo conoces. No va a empezar a desvalijar la casa, porque tiene raíces. Todo eso es IMPAGABLE.

Yo te puedo hablar de mi hermana, maltratadora desde su más tierna infancia, que pegaba a los niños del colegio, después a las niñas del barrio, después a su marido y después a sus 4 descendientes (hasta que los abandonó en una casa de alquiler para irse con su nuevo novio a otra provincia, siendo 2 de ellos menores de edad).

Esta persona, que después de tirarse 15 años denunciando a su exmarido para seguir cobrando ayudas de "víctima de viogen" (me hierve la sangre con esto, después de haber visto varias veces a ese hombre con la cara reventada) consiguió trabajo en un geriátrico por mediación de los servicios sociales de la Junta de Andalucía y la acabaron echando (imagínate por qué), pretendía que, después de morir mi padre, mi progenitora vendiera su piso para comprarle a ella una casa en Málaga y vivir a su costa, ahorrándose así los 700€ mensuales que pagaba de alquiler y mientras tanto desplumarla para -esto ya son especulaciones mías, aunque sé que no me equivoco- finalmente maltratarla como ha hecho toda la vida con todo el que se ha cruzado con ella y terminar abandonándola en la casa de mi hermano cuando ya no le quedase nada que rascarle a la vieja.

Gracias a mí, mi progenitora no vendió el piso, no se fue a Málaga y no ha sido maltratada por su propia hija. A día de hoy, a punto de cumplir 80 años, mi progenitora vive sola en su casa y, por el simple hecho de que se lo tiene que hacer todo ella misma, sigue siendo una mujer independiente que no ha acabado en una silla de ruedas por apoltronarse en el sofá dejando que se lo hagan todo.


Tienes un concepto muy distorsionado de lo que es una familia y de las bondades de los padres para con los descendientes y viceversa. Hay por ahí auténticas películas de terror; lo mío es una mera anécdota.

 

[Arretranco_70]

Cada familia es un mundo y no es fácil juzgar desde fuera.

Mi hermano (58) y yo (56) toda la vida nos hemos llevado mal. Bueno, no es cierto, sencillamente, no nos hemos llevado. Incluso de jóvenes, teniendo el mismo grupo de amigos, no nos hablábamos. Con sus parejas he tenido relación cordial, sin amiguismos pero sin ningún mal rollo. No creo que nos hayamos dado un beso jamás en la vida. Con sus descendientes, bien.

Mi hermano era de los que pasaban meses y meses y no llamaba a mi progenitora. Como siempre fue su favorito, sufrió mucho. Cuando mi padre murió y mi progenitora enfermó gravemente, yo tuve que dejar mi vida de viajante, que adoraba, e irme a casa de mi progenitora. No fue suficiente y tuve que contratar a una persona que ayudara (a parte de las del ayuntamiento). Como tampoco fue suficiente mi hermano empezó a venir por las noches para ayudarme a cambiarla hasta que falleció.

Hemos tenido cero problemas para repartir la herencia. Se ha hecho todo como yo he dicho sin un solo reproche (también es verdad que se ha hecho pensando en los sobrinos, sus descendientes). Vivo en casa de mis padres que pusimos a nombre de los dos, igual que otras propiedades. Mi hermano vive en un piso que le conseguí yo a coste cero. Mi progenitora le pagó una reformilla y yo los muebles. Le ayudo económicamente y el siempre responde cuando necesito ayuda con alguna cosa.

Nunca se sabe cómo responde la gente ante el dinero, ni se puede adivinar lo que la gente lleva dentro sólo mirando el exterior. Por supuesto, seguimos sin darnos un beso ni cuando han pasado meses sin vernos....

 

[Gatoo_]

Ella si no quiere no se va, es su domicilio. Te tocará pedir una orden de desahucio, y ahí ya se van a meter los jueces.

Si ella dice que ha cuidado a su progenitora muchos años, ya te digo yo que la nuda propiedad será de los herederos pero el usufructo para uso y disfrute se lo van a conceder a ella...

...Salvo que puedas demostrar fehacientemente que es manifiestamente rica y dispone de otras viviendas en propiedad a las que les podría dar un uso domiciliario equivalente.

Te equivocas, en estos casos no se trata la cuestión como si fuese un okupa porque ella también será propietaria de una parte de la vivienda, y no puedes ser okupa en una casa que en parte es tuya.

En casos así se solicita la extinción del condominio y a ella le tocará pagarle a sus hermanos su parte correspondiente. Si no lo hace, se forzará la venta, y si tampoco accede a firmar se someterá la vivienda a subasta por orden judicial.

Mientras tanto, la hermana estará causando a los hermanos un perjuicio de lucro cesante, ya que no le pueden sacar un rendimiento por alquiler por estar ella ahí metida, y esa parte también se le puede reclamar a ella a la hora de repartir el valor de la venta/subasta.

Ella si no quiere no se va, es su domicilio. Te tocará pedir una orden de desahucio, y ahí ya se van a meter los jueces.

Si ella dice que ha cuidado a su progenitora muchos años, ya te digo yo que la nuda propiedad será de los herederos pero el usufructo para uso y disfrute se lo van a conceder a ella...

...Salvo que puedas demostrar fehacientemente que es manifiestamente rica y dispone de otras viviendas en propiedad a las que les podría dar un uso domiciliario equivalente.

Ya te digo yo que no.

 

[Gatoo_]

Como te dice Chat GPT esas son las "acciones legales posibles"...y todas ellas pasan por une juez/a que evalúa de manera individualizada cada caso.

En cuanto un juez vea que la persona ha estado cuidando luengos años al progenitor, se deniega el desahucio hasta que hagáis cuentas y a otra cosa mariposa. Y provisionalmente le concede el usufructo de la vivienda a su actual sarracena...Hasta que se llegue a acuerdo unánime o se judicialice en un litigio.

Un juez no mezcla las causas. No tienes ni idea de cómo funciona la justicia.

El reparto de la herencia es un asunto cuadriculado:

- A ti te toca un 33'3% y a cada uno de tus hermanos otro 33'3%. O le pagas a ellos la parte que les corresponde, o firmas la venta por las buenas, u ordeno la subasta pública.
- Es que yo cuidaba de mi progenitora.
- Me da igual. Si quieres le pones a tus hermanos una demanda para reclamarles el dinero que creas que te deben, pero a mí no me cuentes rollos, que aquí estamos para repartir los bienes.
- Es que es mi casa.
- Sí, un 33'3%. El resto es de ellos.
- Pero es que no tengo dónde meterme.
- Cuando pilles la pasta de la venta te vas de alquiler.
- Pero es que...
- Visto para sentencia. Se levanta la sesión, y ve preparando pasta porque te voy a condenar en costas.

 

[Gatoo_]

¡NO! Tendrá derecho al usufructo vitalicio de la vivienda en los términos que ella decida. Y los herederos tienen que pagar los gastos derivados de la nuda propiedad: IBI, impuestos de cochambres, comunidad, averías, derramas,...

No te metas en estos debates para hablar de lo que no sabes porque corres el riesgo de hacer un ridículo espantoso.

El usufructuario corre con todos los gastos tributarios y de mantenimiento de la vivienda, y si la descuida mucho se le puede hasta impugnar y revocar el usufructo.


Código Civil

Artículo 500.​

El usufructuario está obligado a hacer las reparaciones ordinarias que necesiten las cosas dadas en usufructo.

Se considerarán ordinarias las que exijan los deterioros o desperfectos que procedan del uso natural de las cosas y sean indispensables para su conservación. Si no las hiciere después de requerido por el propietario, podrá éste hacerlas por sí mismo a costa del usufructuario.

Artículo 504.​

El pago de las cargas y contribuciones anuales y el de las que se consideran gravámenes de los frutos será de cuenta del usufructuario todo el tiempo que el usufructo dure.


Y ojito con pegarle fuego a la casa o liarte a romper las paredes:

Artículo 511.​

El usufructuario estará obligado a poner en conocimiento del propietario cualquier acto de un tercero, de que tenga noticia, que sea capaz de lesionar los derechos de propiedad, y responderá, si no lo hiciere, de los daños y perjuicios, como si hubieran sido ocasionados por su culpa.


Y si se lía y acaba en juicios, ya verás el resultado:

Artículo 512.​

Serán de cuenta del usufructuario los gastos, costas y condenas de los pleitos sostenidos sobre el usufructo.

 

[Gatoo_]

Hecha la ley, hecha la trampa.

El TS reconoce el derecho a compensación a descendientes que han dejado el trabajo para cuidar a los padres.

https://www.infobae.com/espana/2026...-donacion-encubierta-y-complicar-la-herencia/

Fíate tú de lo que te cuentan los de InfoBae, que no son capaces ni de poner correctamente el número de sentencia.

En esa causa había un contrato mediante que no existe en el caso que abre este hilo. Sin ese contrato, no hay nada que hacer.