Hilo del Inversor por Dividendos 2024

Buenos días.

Me animo a publicar mi análisis de Wolters Kluwer siguiendo el tutorial de Feministo. Agradecería críticas constructivas y cualquier aporte!!

WOLTERS KLUWER (WKL):
Es una multinacional Holandesa de tecnología y servicios profesionales. Ofrece software, información y herramientas especializadas a nivel internacional para ayudar a empresas y profesionales en áreas como:
- Fiscalidad y contabilidad
- Salud
- Legal
- Recursos humanos
- Finanzas
- Cumplimiento normativo

Cotiza tanto en Europa (oficialmente en Euronext Amsterdam) como en EEUU (mercado OTC). Macrotrends no me da datos en €, solo en $.

Cotización actual ($):

Tienes que estar registrado para ver este contenido


En el 2025 sufre una bajada importante, principalmente por la "amenaza" de la IA.

Muy resumidamente: las herramientas de IA que se están desarrollando podrían hacer que los usuarios que pagan por acceder a los servicios de Wolters Kluwer la sustituyeran por estas nuevas tecnologías. El cambio de CEO a principios de este año también le ha afectado.

  1. Dividendos crecientes:
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  2. Tiene un market cap grande:
    • 15.900 millones de € (Euronext Amsterdam)
    • 17.9 mil millones de $ (OTC, EEUU)
  3. No es española.
  4. PER actual: 13x (muy por debajo de su media de los últimos años)
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  5. ROIC (en los últimos años ha ido subiendo, excepto el año pasado con una ligerísima caída):
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  6. Revenue: ingresos desde 2015 subiendo sin parar.
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  7. Net income: subiendo sin parar
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  8. Shares outstanding decreciendo: acciones en circulación reduciéndose debido a la recompra por parte de la compañía.
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
    Aquí hay cierta "polémica" debido a que la recompra de acciones de los últimos años le habría ansioso cara viendo su valoración actual. Al parecer tenía un programa de recompras antes de la bajada de su cotización y ese escenario le ha pillado "de sorpresa".
    • Precio medio de las acciones recompradas:
      • 2023:114,44 €
      • 2024: 149,23 €
      • 2025: 128,45 €
      • 2026: empezó recomprando a 75,79 € de media
  9. Cash flow from Operating Activities: subiendo desde hace mas de 10 años
    Tienes que estar registrado para ver este contenido

MÁS DATOS DE INTERÉS:
  • Sus activos:
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  • Sus pasivos: desde 2024 los pasivos se han incrementado muchísimo
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  • La mayor parte es deuda a largo plazo.
  • Concepto202520242023202220212020
    Total Current Liabilities$4,591,221$4,094,667$4,101,917$4,076,378$3,615,554$3,599,387
    - Long Term Debt$4,440,745$3,638,020$2,976,325$2,574,998$3,121,018$2,447,949
    - Other Non-Current Liabilities$127,848$137,427$142,864$154,879$189,296$183,910

DATO QUE ME PARECE IMPORTANTE: según el "relato actual", la amenaza principal serían servicios de IA que ofrecen (u ofrecerán) el mismo tipo de información que dispone WKL pero más barato (incluso de manera gratuita). Por ejemplo: "Peine" ofrece acceso gratuito a profesionales sanitarios y sería un competidor de "UpToDate" (que pertenece a WKL y funciona por suscripciones de pago).

Y aquí viene lo curioso:

En la tabla inferior se ve que este último semestre ha habido una ligera caída en los ingresos totales si comparamos con el semestre del 2025. Pero esa reducción viene principalmente por la caída de ingresos por suscripciones da publicaciones impresas y libros físicos. De hecho, las suscripciones por los servicios digitales se ha incrementado.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿No os parece llamativo? ¿Creéis que el miedo del mercado a que la IA pueda sustituir a WKL está justificado?

Todavía no se cómo interpretar el aumento de la deuda. Me gustaría que alguien diera su punto de vista. Llevo toda la mañana escribiendo este post y la cabeza no me da para más.

Me da la impresión de que es una oportunidad muy buena, pero todavía me cuesta decidir cuando una acción está barata o cara. Yo creo que es obvio que la evolución de sus resultados a lo largo de todos estos años es positiva, y que el boom de la IA la ha castigado muchísimo. Si nadie me hace cambiar de opinión creo que en los próximos días compraré unas cuantas acciones.
Gran trabajo
Coincido en que es otra empresa castigada pero con buen fondo. Estamos despertando de la borrachera de ia y cuando se asiente el pole estas empresas seguirán estando ahí.
Hay cosas con las que no se puede jugar a fiarte del resultado de un prompt que ni entiendes ni controlas, mucho menos integrarlo en tus flujos de negocio ¿cómo explicas un patinazo a base de invents cuando años anteriores sin ia NO HAS COMETIDO ESOS ERRORES?
Así están las consultoras hechas guano, llevan décadas viviendo de rentas y redes. Hay pánico por no integrar ia cuando todos tus rivales lo hacen pero puedes prenderle fuego al barco si no sabes lo que haces y la ia ha empujado a todo el mundo a jugar con fuego.
Necesitas respuestas "curated" y las empresas de corte conservador que funcionan como estándares de facto tienen a cigot integrar la ia como otra herramienta. Las nuevas empresas que vienen a desbancarlas apuesto a que no pueden aguantar el impacto de tener que pagar el servicio frontier en cuando despertemos del sueño. Y si quieren invertir en infraestructura, lo mismo, va a ser carísimo el cambio.
 
Gran trabajo
Coincido en que es otra empresa castigada pero con buen fondo. Estamos despertando de la borrachera de ia y cuando se asiente el pole estas empresas seguirán estando ahí.
Hay cosas con las que no se puede jugar a fiarte del resultado de un prompt que ni entiendes ni controlas, mucho menos integrarlo en tus flujos de negocio ¿cómo explicas un patinazo a base de invents cuando años anteriores sin ia NO HAS COMETIDO ESOS ERRORES?
Así están las consultoras hechas guano, llevan décadas viviendo de rentas y redes. Hay pánico por no integrar ia cuando todos tus rivales lo hacen pero puedes prenderle fuego al barco si no sabes lo que haces y la ia ha empujado a todo el mundo a jugar con fuego.
Necesitas respuestas "curated" y las empresas de corte conservador que funcionan como estándares de facto tienen a cigot integrar la ia como otra herramienta. Las nuevas empresas que vienen a desbancarlas apuesto a que no pueden aguantar el impacto de tener que pagar el servicio frontier en cuando despertemos del sueño. Y si quieren invertir en infraestructura, lo mismo, va a ser carísimo el cambio.
Muchísimas gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo con lo que dices.

Me gustaría que la gente tenga presente que no soy ningún experto y que me he basado, sobre todo, en el tutorial de @FeministoDeIzquierdas.

Lee también la información que ha puesto @Dimantes un poco más abajo.
 
Última edición:
Muchísimas gracias por tu punto de vista. Te ha tenido que llevar tiempo... En cuanto tenga un hueco lo leeré con más detenimiento.

Antes he estado buscando info sobre Intuit (que tiene muy buena pinta), y me ha parecido que están en una situación similar. En el sentido que, a pesar de tener buenos números, la incertidumbre de que sean sustituidas por la IA ha asustado a los inversores...
A Intuit le ha pasado exactamente eso que comentas. Hice los números y había margen de seguridad, así que por ese lado estoy contento de -ahora mismo- haber acertado en el cálculo.
 
A Intuit le ha pasado exactamente eso que comentas. Hice los números y había margen de seguridad, así que por ese lado estoy contento de -ahora mismo- haber acertado en el cálculo.
Esperemos que siga ese camino.

Otra compañía bastante similar a WKL, y que me pareció que tenía buenos números, es RELX (Reed Elsevier).
Si saco tiempo haré un análisis para tener una visión general de la empresa, y así practico un poco.

Importante no confundirla con otra que hace vapeadores.
 
Última edición:
Buenos días.

Me animo a publicar mi análisis de Wolters Kluwer siguiendo el tutorial de Feministo. Agradecería críticas constructivas y cualquier aporte!!

WOLTERS KLUWER (WKL):
Es una multinacional Holandesa de tecnología y servicios profesionales. Ofrece software, información y herramientas especializadas a nivel internacional para ayudar a empresas y profesionales en áreas como:
- Fiscalidad y contabilidad
- Salud
- Legal
- Recursos humanos
- Finanzas
- Cumplimiento normativo

Cotiza tanto en Europa (oficialmente en Euronext Amsterdam) como en EEUU (mercado OTC). Macrotrends no me da datos en €, solo en $.

Cotización actual ($):

Tienes que estar registrado para ver este contenido


En el 2025 sufre una bajada importante, principalmente por la "amenaza" de la IA.

Muy resumidamente: las herramientas de IA que se están desarrollando podrían hacer que los usuarios que pagan por acceder a los servicios de Wolters Kluwer la sustituyeran por estas nuevas tecnologías. El cambio de CEO a principios de este año también le ha afectado.

  1. Dividendos crecientes:
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  2. Tiene un market cap grande:
    • 15.900 millones de € (Euronext Amsterdam)
    • 17.9 mil millones de $ (OTC, EEUU)
  3. No es española.
  4. PER actual: 13x (muy por debajo de su media de los últimos años)
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  5. ROIC (en los últimos años ha ido subiendo, excepto el año pasado con una ligerísima caída):
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  6. Revenue: ingresos desde 2015 subiendo sin parar.
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  7. Net income: subiendo sin parar
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  8. Shares outstanding decreciendo: acciones en circulación reduciéndose debido a la recompra por parte de la compañía.
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
    Aquí hay cierta "polémica" debido a que la recompra de acciones de los últimos años le habría ansioso cara viendo su valoración actual. Al parecer tenía un programa de recompras antes de la bajada de su cotización y ese escenario le ha pillado "de sorpresa".
    • Precio medio de las acciones recompradas:
      • 2023:114,44 €
      • 2024: 149,23 €
      • 2025: 128,45 €
      • 2026: empezó recomprando a 75,79 € de media
  9. Cash flow from Operating Activities: subiendo desde hace mas de 10 años
    Tienes que estar registrado para ver este contenido

MÁS DATOS DE INTERÉS:
  • Sus activos:
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  • Sus pasivos: desde 2024 los pasivos se han incrementado muchísimo
    Tienes que estar registrado para ver este contenido
  • La mayor parte es deuda a largo plazo.
  • Concepto202520242023202220212020
    Total Current Liabilities$4,591,221$4,094,667$4,101,917$4,076,378$3,615,554$3,599,387
    - Long Term Debt$4,440,745$3,638,020$2,976,325$2,574,998$3,121,018$2,447,949
    - Other Non-Current Liabilities$127,848$137,427$142,864$154,879$189,296$183,910

DATO QUE ME PARECE IMPORTANTE: según el "relato actual", la amenaza principal serían servicios de IA que ofrecen (u ofrecerán) el mismo tipo de información que dispone WKL pero más barato (incluso de manera gratuita). Por ejemplo: "Peine" ofrece acceso gratuito a profesionales sanitarios y sería un competidor de "UpToDate" (que pertenece a WKL y funciona por suscripciones de pago).

Y aquí viene lo curioso:

En la tabla inferior se ve que este último semestre ha habido una ligera caída en los ingresos totales si comparamos con el semestre del 2025. Pero esa reducción viene principalmente por la caída de ingresos por suscripciones da publicaciones impresas y libros físicos. De hecho, las suscripciones por los servicios digitales se ha incrementado.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿No os parece llamativo? ¿Creéis que el miedo del mercado a que la IA pueda sustituir a WKL está justificado?

Todavía no se cómo interpretar el aumento de la deuda. Me gustaría que alguien diera su punto de vista. Llevo toda la mañana escribiendo este post y la cabeza no me da para más.

Me da la impresión de que es una oportunidad muy buena, pero todavía me cuesta decidir cuando una acción está barata o cara. Yo creo que es obvio que la evolución de sus resultados a lo largo de todos estos años es positiva, y que el boom de la IA la ha castigado muchísimo. Si nadie me hace cambiar de opinión creo que en los próximos días compraré unas cuantas acciones.
Gran análisis
 
Voy a hacer un pequeño aporte sobre Mosaic, ¡estoy abierto a cualquier crítica! Y la verdad, es que las deseo fervientemente.

I-¿A qué se dedican?

Son productores de fosfatos, potasa, fertilizantes y utillaje agrícola. A más demanda mundial de fertilizantes, más dinero, a mayor precio de los fertilizantes, más dinero también.

II-¿Cómo están ahora?

La acción lleva una buena leche detrás. Unos 60€ antes de la guerra de Ucrania en 2022 y desde entonces lleva una bajada suave y constante hasta aterrizar en los 19€ de hoy. La tendencia es bajista.

III-Fundamentales.

Los ingresos antes del 2020 solían estar en el entorno de los 8.000 millones de € anuales. En el 21 y en el 22 despegaron (10.5 y 18 respectivamente) y desde entonces están en los 10.5 en promedio (2023 - 12, 2024 - 10, 2025 - 10). En promedio, el beneficio neto en estos 3 últimos años duros (800M€ anuales en promedio) están muy por encima de los beneficios antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

DatosIngresosBeneficios
202510.67 MM€713 M€
202410.28 MM€585 M€
202312.67 MM€1100 M€
202218.16 MM€3700 M€
202110.45 MM€1625 M€
20207.6 MM€284 M€
20197.95 MM€53.33 M€
20188.2 MM€691 M€
20176.5 MM€337 M€
20166.5 MM€280 M€
20158 MM€950 M

*He simplificado algunas cifras para que se vea mejor, simplemente. Datos extraídos del histórico de la compañía en Trade Republic.

IV-¿Y por qué estamos aquí?

Entre el 21 y el 22 el precio de los fertilizantes se disparó en todo el mundo. Comenzó la guerra de Ucrania y los agricultores -simplificando mucho- se lanzaron a comprar fertilizantes a los proveedores. Podríamos decir que compraron lo de varios años en uno solo. Después de lo extraordinario del 22, los precios comenzaron a caer y el precio por tonelada cayó, haciendo que los ingresos bajasen.

Pero, pero. Aquí está la oportunidad. El volumen de ventas no se ha desplomado (sí el precio, pero eso no depende de la empresa), en potasa venden un 11% más que con respecto al 22, fosfatos un 23% menos y fertilizantes otro 5% para abajo. Nada dramático, parece una oscilación razonable, no un negocio que se haya hundido (no es una empresa que fabricase VHS en 2003) y ya no se vaya a recuperar.

En general, venden más que en el 22 pero a un precio más bajo. Lo preocupante sería que vendiesen menos con un precio inferior.

V-Vale, ¿y por qué tiene que interesarme todo esto?

La guerra en Ucrania no va a ser indefinida, el bloque de Ormuz algún día acabará, los precios de sus productos volverán a subir (sector cíclico) y este es el punto idóneo para comprar: cuando estamos en la parte baja de la ola. Voy a usar una metáfora: el Empire State de Nueva York tiene 102 pisos, compramos en el piso 12 o 13 del rascacielos, no en el piso 80 ya cerca de la cúspide. Yo no tengo herramientas ahora mismo para decidir si estamos en el piso 25, en el 4 o en el sótano -3, pero no estamos en el 60 y de eso estoy seguro.


Ahora voy a proceder a realizar el análisis de la empresa según lo expuesto en el hilo:

1. ¿Dan dividendos?

Sí. 19 céntimos por acción y trimestre, e incrementándose desde 2020 (con un pico excepcional de 23 céntimos en 2023, nada que se desvíe de la media). En 2020 era de 4 céntimos, fue creciendo y lleva desde el 23 estable en los 19.

2. ¿Market cap grande?

Sí, $7.000 M de capitalización según IR. Esto no es una PYME.

3. ¿Es española?

Desde luego que no.

4. ¿Tiene un PER adecuado?

Complicado de decir. Si se asume que es una empresa cíclica, no tiene sentido analizar el PER cuando estamos en un momento valle, igual que tampoco lo tendría si analizamos un momento pico. Si me preguntan, SK Hynix, Samsung o semiconductores tienen un PER disparatado ahora mismo pero no se puede entrar en ellas de nuevas o ampliar posiciones.

Este punto lo dejo en un ¿? hasta que alguien con más conocimientos aporte luz.

5. ¿Tienen buen ROIC?

Pues la verdad es que no mucho. En su descargo diré que esta gente tiene minas, almacenes, plantas químicas e industrias que valen muchos millones de € construir, poner en marcha y mantener. Aunque el precio del producto baje (y no tienen mucha opción de controlarlo) eso no significa que las minas dejen de estar construidas o las fábricas operando, tiene unos activos que siguen ahí.

6. ¿Qué hay de los beneficios?

Han ido creciendo en promedio, han tenido la salvedad de los años de vacas fuertes y ahora estamos en vacas flacas. Lo positivo es que los beneficios dependen de toneladas vendidas x precio, y las toneladas de producto vendidas siguen un buen ritmo de crecimiento.

7. ¿Han incrementado el net income?

Depende de cómo lo quieras valorar, sí o no. La métrica matemática es clara: han ido para abajo desde el pico. La realidad diría que es algo más compleja, los precios varían pero las fábricas siguen ahí, igual que las minas. Esto no es Alphabet que pueden monetizar lo que quieran, si la demanda mundial cae ellos no pueden hacer mucho, y si los precios se disparan para fabricar sus fertilizantes pues tampoco tienen especial margen. Lo interesante es que la empresa está ahora en su momento más machacado, más duro, con una bajada desde máximos y castigo del mercado.

8. ¿Diluyen a los accionistas?

Desde luego que no. En 2021 había 380 millones de acciones y ahora 320, es una buena bajada en 5 años y pienso que la empresa ha usado sabiamente los años de vacas fuertes para hacer recompras agresivas. Me gusta ver una empresa que se recompra así misma, significa fe en el proyecto.

9. Lo del FCF.

Aquí por desgracia hay que ponerse duros. En 2024 es de +40M€ y en 2025 de -460M€, así que por ese lado vamos mal. El FCF es negativo pero lo están usando para abrir minas, renovar producto, mantenimiento, aumentar la capacidad productiva...veo cosas con sentido, un comprar latunes en febrero del 2020.

10. Y un punto más que he añadido a mi propio análisis, ¿entiendo cómo gana dinero la empresa?

Sí, esto es fácil. Los beneficios son: Toneladas vendidas x precio - costes, bastante facilito de entender. Sin estructuras complejas detrás, sin deudas ocultas, sin contabilidad creativa.



A modo de corolario y para ir terminando el análisis. Los fundamentales actuales son malos porque estamos en un valle cíclico y estamos en la parte baja del rascacielos, pero hay cosas que demuestran que el negocio sigue funcionando, que las toneladas siguen vendiéndose, que la empresa está reduciendo acciones y que en cuanto cambien alguna de las tres cosas ya mencionadas (precios-demanda, Ucrania, Irán) el precio de la acción debería subir.

A un precio de 19€ por acción ahora mismo creo que es un precio interesante para abrir posición y estamos muy cerca del precio mínimo en 52 semanas. No es por hacer trading ni nada por el estilo, el técnico no sé cuánto tendrá de ciencia y cuánto de homeopatía, pero esa señal también está ahí.

Otra cosa que hay que tener en cuenta es saber por qué entras y cuándo salir. Comprar Mosaic me parece (y aquí ya voy entrando en la subjetividad) que es comprar una empresa con activos muy sólidos que está pasando un mal momento por ser cíclica. Están quemando caja, pero en su IR mencionan que es porque están abriendo minas y ampliando producción.

Esperaré al siguiente trimestre, a ver qué está pasando. Si veo que los fundamentales han mejorado, entraré aunque la acción esté algo más cara. No soy adivino, estaremos en las plantas bajas pero no sé si el ascensor está bajando a recepción (nos vamos a la quiebra) o está subiendo al piso 80 (to the moon).
¿Y la deuda?
 
Vamos a echarle un vistazo.

Empresa con muchos años en el sector (bien), que empieza a explotar en 2016.

- Tu primer trabajo es averigüar sus números antes y después del 2016.

El subidón rellenito empieza en 2018.

- Tu segundo trabajo es mirar las drojas que tiene, y ver cual(es) han hecho eso posible.

Mirando fundamentales en los últimos 5+ años vemos:

Net income muy limpito, duplicado peeero, a costa de una deuda a corto a 2.5x. Éste es un problema clásico de farmacéuticas, y es que no crecen orgánicamente. Aqui sospecho que su crecimiento es debido a haber comprado otras empresas, así que:

- Tu tercer trabajo es entender que shishi han comprado (si mis sospechas son ciertas) y como va ésa patente (suelen caducar a los 20 años). ¿Ha hecho esa compra que la empresa haga expansión con otras creaciones, o es simplemente pagar para subir la cotización?

El cashflow (investing) nos dice que en 2023 se gastaron casi $12km, lo cual reafirma mis sospechas.

Finalmente, tienes muchas mas assets que liabilities (casi el doble).

La empresa en si se me antoja sana y haciendo cosas normales de empresas en su sector. Mi "problema" es que su caida la pone en precio pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. En tema de márgenes lo hacen peor que hace 5 años (22.4 a 19.2) lo cual me preocupa. Además, su market cap esta igual que cuando estaba al mismo precio del 2028 (100b AUD).

En otras palabras: Personalmente la veo bien, pero no la veo "barata". Es como si compras algo en precio, pero sin ventaja. Te puede salir bien, pero no le veo margen de error, así que yo prefiero ser un fistro y no entrar.
Repasando y buscando empresas del sector he llegado a CSL. ¿Tu opinión casi un año después sigue siendo la misma? Vifor ha sido esa gran compra desastrosa que mencionabas en tu mensaje.

A simple vista diría que sí, que la empresa está más o menos en precio o que no está especialmente bien para entrar.
 
Repasando y buscando empresas del sector he llegado a CSL. ¿Tu opinión casi un año después sigue siendo la misma? Vifor ha sido esa gran compra desastrosa que mencionabas en tu mensaje.

A simple vista diría que sí, que la empresa está más o menos en precio o que no está especialmente bien para entrar.

Arrastra pérdida de cotización a un año, pero quien la pilló en junio ha más que doblado...
 
Repasando y buscando empresas del sector he llegado a CSL. ¿Tu opinión casi un año después sigue siendo la misma? Vifor ha sido esa gran compra desastrosa que mencionabas en tu mensaje.

A simple vista diría que sí, que la empresa está más o menos en precio o que no está especialmente bien para entrar.
De buen rollo:
1. Yo jamás he comprado Vifor ni la he tenido en mi cartera. Ni siquiera sé que empresa es.
2. Éste hilo debería dejarse caer. Con el hilo 2025 archivado y 2026 en "full swing" no voy a participar en éste. Dicho ésto, yo no soy el dueño de éste foro, así que Calopez puede hacer lo que quiera, y vosotros podeis abrir los hilos que querais. Al mismo tiempo, yo me reservo el derecho a no participar en hilos donde mi aportación pueda ayudar a troles mientras éstos no hayan sido eliminados por administración.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.990
Mensajes
58.135.429
Miembros
190.817
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver