Sociedad: Nacho Abad: la información de esta noche pondrá en jaque al Gobierno

[hiiuuuu45]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[eltonelero]

Sánchez sigue como si nada, podría salir cualquier noticia y no pasaría nada

 

[tothewebs]

Da igual lo que sea.

Con salir a decir que son bulos de ultraderecha, muchos se lo creen

 

[perrosno]

No creo que nos digas la verdad.

A saber qué hay detrás de ese nick.

Se va Ud. por los cerros de Úbeda, señora letrada, una pena que se haya casado con el alopécico

 

[Tosca]

Lo rellenito fue que se fuera con su mujer a la fiesta del dirigente ingenieros cuando ya habían invadido Ceuta.

 

[perrosno]

Lo rellenito fue que se fuera con su mujer a la fiesta del dirigente ingenieros cuando ya habían invadido Ceuta.

Rellenito y:

 

[Botones Sacarino]

El presidente no cae, está literalmente atornillado a la Moncloa.

 

[Mantequerías Machichaco]

Otro que va a la embajada ingenieros

 

[Spock]

Marlaska, contra las cuerdas: pide información sobre el informe policial que apunta a que la entrada masiva en Ceuta “fue guiada” por Jovenlandia

Este aviso desmontaría la teoría oficial del Gobierno sobre que no existían informes que alertaran de lo que podía suceder

www.infobae.com

 

[fueracensura]

Pero vamos a ver, que un ministro tenga conocimiento de la inminencia de un ataque al país, no haga nada y lo oculte no es un delito de alta traición?
No debería estar a estas horas la GC yendo a la residencia de Marlaska para detenerlo?

Según el Título XXIII del Libro II del Código Penal español, comete delito de alta traición quienes cometan actos de extrema deslealtad contra la Patria, el jefe de Estado, o la seguridad e independencia del Estado.
Estos actos incluyen:

• Inducir a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o concertarse con ella para ese fin.
• Facilitar al enemigo la entrada en España, la toma de plazas, puestos militares, buques o aeronaves.
• Tomar las armas contra la Patria bajo banderas enemigas.
• Reclutar gente o suministrar armas para hacer la guerra a España bajo banderas enemigas.
• Revelar, falsear o inutilizar información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad o defensa nacional.[/B]
• Publicar o liquidar en España órdenes o documentos de un Gobierno extranjero que atenten contra la independencia o seguridad del Estado.

Y que nos lo tenga que decir un indepe

 

[fueracensura]

Se va Ud. por los cerros de Úbeda, señora letrada, una pena que se haya casado con el alopécico

Oye, ahora que lo pienso... ¿Los ingenieros odian a los perros? ¿No?

 

[maestroburppp]

OTRA VEZ DON PERROSANXE

DOMANDANDO REACCIONARIOWOKES BOOMERS

"ATAQUE HIBRIDO"

"No nos dejaremos disuadir por amenazas híbridas"

El ataque híbrido ruso contra el aeropuerto de Leipzig de agosto es inaceptable y España apoya a Alemania de manera rotunda. No nos dejaremos disuadir por amenazas híbridas, nuestro compromiso con Ucrania es inquebrantable.

— Pedro Sánchez Ver en X

"Everything has meaning."

 

[maestroburppp]

.

EL CNI - CIFAS TIENE PINTA

QUE SON EN BUENA PARTE ..... LOS TÍPICOS BOOMERS

que siguen con sus IDEAS de:

Sarracin
Rusia
China

Y que han crecido y desarrollado sus carreras profesionales

siguiendo las narrativas anglo para BOOMERS

de que iban a ser parte de una

ÉPICA GUERRA TERRITORIAL - RELIGIOSA Y RACIAL

contra el SARRACIN y los COMUNISTAS DE CHINA Y RUSIA

Guerras PLANAS EN 2 DIMENSIONES.

NO EN 4 o 5 DIMENSIONES O DOMINIOS

Y con actores ocultos muy complejos,

Que encima ellos creen que son sus "PRINCIPALES ALIADOS"

Y estas cosas no las entienden, ni las quieren entender

por que les suenan igual de a chino mandarino.....

que a los que estáis posteando en el hilo.

EL COCHE DE MENTALIDADES



EN SKYFALL.


DE LA MENTALIDAD BOND BOOMER

VS

EL NUEVO MODELO GUERRA HIBRIDA DEL PERSONAJE DE BARDEM

segundo exacto



1) LITERALMENTE BARDEM LE RECIBE EN UNA GRANJA DE BOTS



2) LE VIENE A DECIR QUE LOS ESTADOS NACION YA NO SIGNFICAN NADA

"Inglaterra, El Mi6, El imperio... vives en las ruinas amigo, solo que aun no lo sabes"



3) QUE AHORA SON ACTORES DE OPERACIONES ENCUBIERTAS

SON PARTE DE LA "GIG ECONOMY" COMO UBER O AIRBNB

( OPERATIVOS ELIGEN SUS MISIONES AL MEJOR POSTOR)




4) TIMIDAMENTE APUNTA LA GUERRA HIBRIDA ( tiene unos años la peli )

- AMAÑO DIGITAL DE ELECCIONES AL MEJOR POSTOR
- SABOTAJE DE INFRAESTRUCTURAS
- HACKEOS
- ATAQUES FINACIEROS
- PEGASUS SERADAS DE TODO TIPO

 

[HARLEY66]

Y que nos lo tenga que decir un indepe

Yastamos con los detalles

 

[perrosno]

Oye, ahora que lo pienso... ¿Los ingenieros odian a los perros? ¿No?

¿Te mola o qué? ¿No te da caña tu maridito que se pasa la vida en la tv?
Lo tuyo ya es obsesivo.....

 

[maestroburppp]

-

[URGENTE]​

Nacho Abad anuncia exclusiva ​

JAQUE MATE a Sánchez está noche...​

(imagen visible para usuarios registrados)

PUEDE PASAR

SE!,, SE !,,, ESTO ES UN JAQUE MATE
SI TIO PURA DINAMITA.. , SE! TE LO DIGO YO...
DE ESTA CAE EL PERRO FIJO, SE SE..
TODOS A LA CARCEL, 72 H MAX...​

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

.

 

[guano irremediable]

Si saliera la noticia de que Pedro Sánchez se come un niño para desayunar, otro para comer y otro para cenar, no pasaría nada. Los de izquierdas dirían que lo hace por su bien.

En este país el nuncapasismo es el rey, salvo si no gobiernan ellos, claro está

 

[Típico Catalán Agarrao]

¿Se ha confirmado que Begoña tiene regazo o ha sido otra fantasmada? No, si al final con el Pegasus habrán encontrado en el móvil del Perro sólo unos cuantos vídeos frescos de Torbe.

 

[comprador de afecto]

¿Se ha confirmado que Begoña tiene regazo o ha sido otra fantasmada? No, si al final con el Pegasus habrán encontrado en el móvil del Perro sólo unos cuantos vídeos frescos de Torbe.

Da la sensación que aquí en este foro la mayoría no puede dormir pensando en esa faceta de la mujer del presi...
Por cierto, mañana habla el perro en el Congreso. Atentos a su discurso.

 

[perrosno]

Da la sensación que aquí en este foro la mayoría no puede dormir pensando en esa faceta de la mujer del presi...
Por cierto, mañana habla el perro en el Congreso. Atentos a su discurso.

Dirá que él está bien, que todo va de maravilla y que la culpa de todo es de la megaextremaderetxanatxi

 

[maestroburppp]

. (imagen visible para usuarios registrados)

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

solo para poner fotos random que sea mas vistoso

Tácticas comunes de la zona gris​

(imagen visible para usuarios registrados)

Dominio	Ejemplos
Territorio/Militar	Rebanar salami (apropiación gradual de tierras), construir infraestructura militar en áreas en fruta, milicias marítimas, agresión de la guardia costera del “casco gris”
Ciber	Hacking vinculado al estado, sondeo de infraestructura crítica, operaciones de ransomware con negación plausible
Económico	Restricciones comerciales, financiamiento de la trampa de la deuda, coerción de recursos, presión específica similar a las sanciones por debajo de las sanciones formales
Información	Campañas de desinformación, interferencia electoral, propaganda amplificada a través de las redes sociales
Legal (“Lawfare”)	Utilizar el derecho interno/internacional y las declaraciones unilaterales (por ejemplo, nuevas zonas administrativas, bases de referencia) para hacer valer las reclamaciones
Acción Proxy	Apoyar a las milicias, insurgentes o grupos armados “no oficiales” para desestabilizar a un rival sin participación directa del Estado

---