Ione Belarra lo dice oficialmente : USA Quiere quedarse Ceuta para controlar el Estrecho de Gibraltar

Mapa del Estrecho de Gibraltar con Ceuta y Marruecos destacados
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La denuncia de Belarra sobre Ceuta: ¿una guerra proxy en el Estrecho? La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha lanzado una acusación que ha encendido el debate geopolítico: según su tuit, Estados Unidos y Marruecos estarían intentando quedarse con Ceuta para controlar el Estrecho de Gibraltar.

Leer el resumen completo →

maestroburppp

Madmaxista
Desde
18 Abr 2025
Mensajes
18.263
Fruta
22.876
-


pero con una frase muy alambicada. El caso era meter el

<< USA (el amigo de zumosol detras de ) ...

.... Jovenlandia ( el pais PROXY .... de usar y tirar en la Guerra Hibrida )



Min 02:24

------------------------------------------------------------------------------------------------
"Al capitalismo y oligarquia le interesa que esta gente emigre ASI"

------------------------------------------------------------------------------------------------

Sin derechos, practicamentre sin un nombre ni identidad.
(si quieren hasta los pueden hacer desaprecer y no pasaria nada )
Para poder explotarlos al maximo.
Y hacer Dumping a los locales. o Incluso sustituirlos
 
Última edición:
Más sobre: Ceuta · Defensa · Estados unidos
¿Entonces no combatir la entrada de forasteros es ponerse de parte de Trump?
¿En una guerra proxy? Si te quedas solo en eso, sí. Porque precisamente este tipo de guerras proxy va de eso: tú te desgastas peleando contra los proxies y los que los mandan no. Puede haber actores en París, en USA y en otros lugares viendo cómo gastas ingentes recursos, ya sea armándote hasta los dientes o conteniendo oleadas y oleadas procedentes de distintos lugares, mes tras mes, año tras año, como pasa con Rusia y Ucrania. Por eso, uno de los primeros pasos necesarios para acabar con esto es poner las cosas claras y dejar claro quiénes son los instigadores y primeros beneficiarios.
 
¿En una guerra proxy? Si te quedas solo en eso, sí. Porque precisamente este tipo de guerras proxy va de eso: tú te desgastas peleando contra los proxies y los que los mandan no. Puede haber actores en París, en USA y en otros lugares viendo cómo gastas ingentes recursos, ya sea armándote hasta los dientes o conteniendo oleadas y oleadas procedentes de distintos lugares, mes tras mes, año tras año, como pasa con Rusia y Ucrania. Por eso, uno de los primeros pasos necesarios para acabar con esto es poner las cosas claras y dejar claro quiénes son los instigadores y primeros beneficiarios.
Perdona, en una guerra hay dos bandos enfrentados que luchan. España se rinde incluso antes de que llegue ese momento. No somos Rusia o Ucrania. Aquí hablamos de una traición, no de una guerra.
 


por lo visto las aguas territoriales de ceuta, ocupan todo el agua necesaria por donde pasar un barco

españa no se atreveria a cobrar a ningun barco por pasar por ahi

Excepto una vez que les empezamos a cobrar a los franceses sonrisa:

y tuvieron que construir una red de canales del copon : CANAL DU MIDI

PERO JOVENLANDIA RESPALDADO POR ANGLOZION

si se va a atraver a cobrar o no dejar pasar a los barcos CHINOS , RUSOS

o de cualquier pais
 
Última edición:
EL CANAL DU MIDI

UNA ABSOLUTA MARAVILLA DE INGENIERÍA

QUE TUVIERON QUE HACER LOS FRANCESES

CUANDO EMPEZAMOS A COBRARLES POR PODER CRUZAR GIBRALTAR

( luego más en desuso por la implantación de los trenes )

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

¿Cuánto podría ingresar España si cobrara por cruzar el Estrecho de Gibraltar?

El análisis de un peaje imposible pero tentador​

Con 100.000 buques al año y una tarifa media de 5.000 euros por barco la recaudación bruta alcanzaría los 500 millones anuales pero ​



¿ 500 MILLONES / YEAR?

ESO SON ROOKIE NUMBERS. SE PUEDE SUBIR MUCHO MAS​

(imagen visible para usuarios registrados)

el derecho internacional y la soberanía compartida con Jovenlandia y Gibraltar lo hacen inviable​

EL DERECHO INTERNACIONAL SE LO SALTAN TODOS LOS DÍAS 30 VECES

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
Perdona, en una guerra hay dos bandos enfrentados que luchan. España se rinde incluso antes de que llegue ese momento. No somos Rusia o Ucrania. Aquí hablamos de una traición, no de una guerra.

nop

en la guerra hibrida no hay bandos ni naciones ni estados enfrentados

hay redes de intereses

mucho mas "hibidas", embarulladas y dificiles de determinar para el gran publico

Aunque muchas veces se sepan algunos actores principales obvios

Tampoco hay declaraciones de guerra ( ZONA GRIS)

Ni firmas de rendicion o victoria
 
Tengo una duda muy seria: no sé si esta persona está equivocada o desinformada.
 
Lo que la señora Belarra no dice (o no se entera) es que ella es parte responsable de esta crisis de Ceuta por apoyar a Hamas y el aislacionismo de Pedro Sánchez en la OTAN

Ha apoyado las políticas de no tener capacidad ni autoridad en el Estrecho.
Ella es la responsable.




(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Por una vez esta persona dice algo con sentido; detrás de Jovenlandia están los anglos y el control del estrecho, es evidente.
 
Lo que la señora Belarra no dice (o no se entera) es que ella es parte responsable de esta crisis de Ceuta por apoyar a Hamas y el aislacionismo de Pedro Sánchez en la OTAN

Ha apoyado las políticas de no tener capacidad ni autoridad en el Estrecho.
Ella es la responsable.




(adjunto visible para usuarios registrados)

Pero si el aliado "secreto" nº1 de SANXE

con el temita de la oTAN ...





Es trompas sonrisa: sonrisa:




SPOILERAZO BRUTAL

para los que no lo supieran aun sonrisa: sonrisa:

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
Ponen a los más desinformados a decir que el agua moja para que el ciudadano normal rechace la realidad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.446
Mensajes
58.474.846
Miembros
191.097
Último miembro
adamwilliamson

El blog de burbuja.info

-
-
Volver