Acabo de comprar acciones de Nike

Lo que hizo esa astuta de Mar1 Mayer con Yahoo! no tiene nombre.

La muyer que no me cae bien quebró la empresa para cobrar un bono.

Aún recuerdo los cambios de plataforma de Yahoo! allá por 2013. Cada nueva actualización era peor: más lenta y más engorrosa de usar.

Nunca he visto semejante ensañamiento con una empresa ni un deseo tan explícito, por parte de quien la dirigía, de verla irse a la guano y favorecer a la competencia.

Y esta es una parte que a veces se nos escapa como inversores: creemos ingenuamente que la junta directiva trabaja para los accionistas, cuando en ocasiones trabaja para fines egoístas, incluso incivil, sin importarles el porvenir de la empresa.

Ojalá no pase lo mismo con Nike.
Solo equiparable a la entrad a de un CEO americano en Nokia que cambian su sistema operativo propio (Symbian) por el de Microsoft (Windows mobile creo que se llamaba)
Ademas todo en implementar las pantallas táctiles cuando Apple con un iPhone estaba arrasando.

En este caso no era una muyer pero, para mi, que lo hizo a propósito para destruir Nokia desde dentro.
 
Hmmm…repasa el hilo porque me estás atribuyendo palabras que dijo otro forero.

Pero ya que estamos, índices como Nasdaq 100 o SP500 no representan la acción promedio, sino que son seleccionados con criterios que sesgan (normalmente para bien) el índice. cuando hablo de la acción promedio estoy pensando en esa montaña de acciones cuya cotización lleva años arrastrándose muy por debajo de su precio de salida.
Cierto, fue @Trucha
 
Invertir en algo que no mola, no os gusta y no tenéis fe... A mi no me gusta y no invertiría en ella aun así creo que el castigo es demasiado excesivo...
Tiene una deuda de 11.000 millones de dólares en sus últimos reportes trimestrales... que tampoco lo veo algo crítico... y nike siempre va a estar y si pasa algo pues le darán a la maquina y tirará de deuda... entiendo que solo puede subir, me parecería raro que no haya tocado fondo ya.
Imagino que con esto se limpiaran lo proge que les quede en la directiva, la cogerá un judío y para arriba.
 
Última edición:
Pues no me inspiran mucha confianza.

¿Seguro que aunque los números salgan más o menos bien a día de hoy para Nike, no es una apuesta de riesgo?
a mi tampoco me inspiran mucha. Falta diversidad en la dirección! dónde están la zain y la china?








okok, no sé que cargo tiene pero salen en la foto. Así sí. ALL IN.

You must be registered for see images
 
Igual me equivoco pero tú sueles hablar con datos y ahora mismo estas hablando en suposiciones de que aparezca alguien que cambie el rumbo.
La moda va y viene y está empresa no es de lujo, si la orientas a fuertes y zain, lo que han dicho lo pillan copiado de chinos o robado.
O giran 180 grados o dep. Es mi opinión de alguien sin conocimientos técnicos en bolsa.
Correcto, suelo hablar con datos, pero cuando quiero dar una opinión siempre lo antecedo con "en mi opinión personal,...". Incluso lo subrayo. De hecho, mis opiniones personales...también estan basadas en datos.

¿No consideras que Nike sea una inversión arriesgada? Yo creo que lo es, a juzgar por los datos.

PD: Muy agradecido con tu comentario.
 
Nunca he entendido muy bien el tema de las acciones.
¿Hay que andar mirando todos los días para ver si suben y poder vender?
Hay dos formas muy distintas sobre el tema de las acciones.

Cuando una empresa tiene un cierto tamaño, o necesita mas dinero, decide vender una parte para que cualquier persona pueda comprarla. A ésto se le conoce como IPO (Initial Public Offering). Por ejemplo, yo tengo una marca de zapatos llamada Feminike, y hago un IPO por un 50% de ésta, quedándome yo con el otro 50%.

Divido la empresa en pedacitos, que son las acciones. Dependiendo del valor total de mi empresa (el inventario, valor intelectual, fábricas, etc...) así valdran las acciones. El market cap (capitalización de mercado) de una empresa es el número de acciones multiplicado por el valor de cada acción.

A cambio de la gente me compre acciones, yo doy dividendos todos los años, o bien hago que mi empresa sea mas apetecible generando mas dinero o cualquier otra cosa que revalorice el precio de cada acción.

A partir de ahí, como inversor, tienes dos formas generales de "jugar" en el mercado:

a) Ser trader. Ahí juegas con lo que todas las personas puedan opinar sobre lo que vale una empresa. A ésto se le llama "sentimiento del mercado". Utilizas herramientas de estudio técnico, que combinan el número de acciones que se venden/compran (volumen) con el precio al que se pagan para tratar de predecir si el precio, en un futuro, será mas alto o mas bajo.

b) Ser inversor. Ahí juegas con lo que crees que la empresa vale. Aqui las herramientas son el estudio de fundamentales, osea, principalmente el estado contable (hoja de balances, flujo de caja, cuentas de resultados). Estudiando los fundamentales tratas de averiguar si esa empresa cotiza por debajo o por encima de su valor.

Ámbas metodologías tienen sus ventajas e inconvenientes, pero conviene siempre saber cual de ellas estas usando. Yo soy inversor puro, osea, respeto, pero no hago trading.
 
La población oscura compra Nike de mercadillo.

Cada vez menos gente se deja doscientos cincuenta pavos en unas zapatillas que lleva un cualquiera por Lavapiés en versión trucha.

Ser proge y gastar en esa marca si no eres oscuro es distintivo de estar un poco taradillo.

Luego están los hombre moreno USAnos que los ves de turistas con las Nike blancas impolutas estrenando unas cada mes. Pero eso son cuatro contados.

Doscientos cincuenta pavos por algo que se gasta por uso diario como es el calzado es mucha pasta para la ruina de capacidad de consumo que hay, y encima se emperran en hacer calidad paupérrima que dura dos telediarios.

Como no se pongan a sacar márgenes monstruosos con otras prendas que no sean el calzado... el modelo de negocio yo lo veo finiquitado.

A mí me ha pasado con Adidas y con New Balance, ya no me compensa gastar tanto en zapatillas que no me duran nada.

A tomar por pandero la bicicleta.
 
Es solo mi opinión que me puedo equivocar, pienso que siempre habrá Nike igual que siempre habrá Coca-Cola y siempre habrá telefónica roto2
Es difícil pensar que coca cola puede desaparecer pero algún día lo hará, al igual que Nike o Google, simplemente aparecerá alguien que lo haga mejor o aparezca otra tecnología o revolución
 
Es difícil pensar que coca cola puede desaparecer pero algún día lo hará, al igual que Nike o Google, simplemente aparecerá alguien que lo haga mejor o aparezca otra tecnología o revolución
Empresas que venden algo barato con márgenes tremebundos.

Cuando se acaba se acaba, y como mucho te transformas en algo muy distinto.

Kodak pudo hacerlo, pero eligió seguir con la fotografía analógica. El resto es historia.

Las bebidas azucaradas están en plena transformación, todas quitando el azúcar radicalmente. Cuando llegue la fiebre de quitar edulcorantes totalmente veremos.

El problema de Nike es que su modelo de negocio era vender guano con márgenes brutales. Ha funcionado muchos años.

Los grandes días de Michael Jordan quedan ya muy lejos.
 
Última edición:
Empresas que venden algo barato con márgenes tremebundos.

Cuando se acaba se acaba, y como mucho te transformas en algo muy distinto.

Kodak pudo hacerlo, pero eligió seguir con la fotografía analógica. El resto es historia.

Las bebidas azucaradas están en plena transformación, todas quitando el azúcar radicalmente. Cuando llegue la fiebre de quitar edulcorantes totalmente veremos.

El problema de Nike es que su modelo de negocio era vender guano con márgenes brutales. Ha funcionado muchos años.

Los grandes días de Michael Jordan quedan ya muy lejos.
Blockbuster?
 
No soy quien para dar ninguna recomendación. Simplemente, es mirar los números. Nike está mal en su contabilidad y está cara. Igual mañana hace un x2, porque a corto plazo el mercado hace lo que quiere, pero no será por sus exquisitos fundamentales.
Mírate sectores denostados por la narrativa actual, con muchas empresas que baten beneficios e ingresos trimestre tras trimestre, incluso mejorando expectativas, y sin embargo cotizan a precio de empresa que se hunde. Es fácil encontrarlos.
¿Algún ejemplo concreto, amable forero?
 
¿Algún ejemplo concreto, amable forero?
Cuando escribí eso me refería, sobre todo, al software, que estaba denostado no, lo siguiente. Ya no tanto, ha recuperado bastante. Aunque creo que seguirán las caídas a golpe de noticia sobre la IA (la semana pasada sin ir más lejos) que pondrán a tiro algunas oportunidades. De hecho, ojalá empeore la narrativa de nuevo de forma generalizada. Son empresas que hacen muchas recompras y recomprar con precios bajos = regalo para el inversor. Y se me escapó alguna que no me hubiera importado comprar
 
@FeministoDeIzquierdas Buenas, primero que nada agradecerte por tus grandes aportes al foro.
Me surge la duda sobre nike, teniendo en cuenta que en los ultimos resultados anuales, sus ingresos en eeuu (que representan un 45% del total) aumentaron un 5% y en China (que representan un 14%del total) han bajado un 13%, no es posible que si en los proximos resultados, eeuu sigue la tendencia y china simplemente la frene (lo cual dada la gran caida que ha tenido no parece muy improbable) la accion tire para arriba de forma notoria?

Lo digo por aquello de comprar cuando nadie la quiere ni en pintura y sinceramente la narrativa que leo por aqui de que nike es una guano y nadie la quiere no encaja con el aumento de ingresos en eeuu, sin ir mas lejos. Entiendo que con la salida de los indices bajara mas y quizas pueda ser una buena oportunidad al menos a medio plazo
 
@FeministoDeIzquierdas Buenas, primero que nada agradecerte por tus grandes aportes al foro.
Un placer.
Me surge la duda sobre nike, teniendo en cuenta que en los ultimos resultados anuales, sus ingresos en eeuu (que representan un 45% del total) aumentaron un 5% y en China (que representan un 14%del total) han bajado un 13%, no es posible que si en los proximos resultados, eeuu sigue la tendencia y china simplemente la frene (lo cual dada la gran caida que ha tenido no parece muy improbable) la accion tire para arriba de forma notoria?
En zain el problema.

Vamos a olvidarnos por un segundo que hablamos de Nike, y vaya por delante que yo, en público, no voy a recomendar nada. Lo que me gustaría es ayudarte a pensar.

Yo no soy trader, así que a mi, los "ultimos resultados" de una empresa no me dicen nada. De hecho, tampoco me dicen mucho los resultados de los últimos 5 años, mas allá que para trazar una trayectoria.

Mucho mas importante es entender:
- Pais.
- Sector.
- Fundamentales.
- Moat.

Volamos pues, a Nike. Nike, para mi, entra en el espectro de "marcas de moda" (subsector "deporte"). Su moat es que es mundialmente conocida, y si su valor de mercado cayera a 1 euro por acción, seguramente cualquier conglomerado chino o indio la compraría.

La otra cara de esa moneda es que, al ser moda, sube y baja por las modas. Observa esta gráfica de Lululemon:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes un subidón de mas de un 50% entre 2023 y 2024. Después, una leche de mas de un 50%. Después, tienes un 100% de recuperación para luego comerte otro hostión. Y Lululemon no es Nike ni tiene ese moat.

Para mi la pregunta con Nike es simple: ¿Cuánto vale el nombre "Nike"? Y a partir de ahí, miramos fundamentales y vemos si esta o no en precio.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Nike esta en mínimos que no se veían desde ¿2016? así que podemos comparar market cap, deuda, flujo de caja, etc...entre 2016 y 2026, y así saber si estamos frente a una oportunidad o no.

Como es una marca de moda, las tendencias harán que su precio suba o baje, así que eso para mi es "ruido de fondo". Hoy es odiada por China, mañana es la marca total. Como no lo podemos saber, no debemos tenerlo en cuenta.

Lo digo por aquello de comprar cuando nadie la quiere ni en pintura y sinceramente la narrativa que leo por aqui de que nike es una guano y nadie la quiere no encaja con el aumento de ingresos en eeuu, sin ir mas lejos. Entiendo que con la salida de los indices bajara mas y quizas pueda ser una buena oportunidad al menos a medio plazo
¿Crees que eres la única persona que ha pensado eso? Yo creo que es lo que piensa todo el mundo, así que lo lógico es que, precísamente porque todo el mundo se esta posicionando en un sitio, el "market maker" se va a posicionar en el sitio contrario, trinc a las gacelitas.

Repito: Yo no soy trader ni sé de trading. Solo soy inversor. Así que para mi que el precio suba o baje, o los "entendimientos" se me escapan. Yo solo compraría Nike si su valor esta por debajo de su precio.

A partir de ahí, si cayera mas compraría mas.

Nike y cualquier empresa.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Empresas que venden algo barato con márgenes tremebundos.

Cuando se acaba se acaba, y como mucho te transformas en algo muy distinto.

Kodak pudo hacerlo, pero eligió seguir con la fotografía analógica. El resto es historia.

Las bebidas azucaradas están en plena transformación, todas quitando el azúcar radicalmente. Cuando llegue la fiebre de quitar edulcorantes totalmente veremos.

El problema de Nike es que su modelo de negocio era vender guano con márgenes brutales. Ha funcionado muchos años.

Los grandes días de Michael Jordan quedan ya muy lejos.
Tiene mucho sentido lo que dices.
Aunque no entiendo por que han desaparecido esos margenes en el sector.
Aunque parece ser el caso, Que tiene que ver el micro/trend fast fashion de tiktok con la bajada de margenes de las grandes corporaciones?

Comparacion de 2016 de Nike la que hablaba @FeministoDeIzquierdas.

Métrica / IndicadorEjercicio Fiscal 2016 (FY16)Ejercicio Fiscal 2026 (FY26)Variación (%)
Ingresos Anuales (Revenue)$32,376 M$46,398 M+43.3%
Beneficio Neto (Net Income)$3,760 M$3,108 M-17.3%
Margen de Beneficio Neto11.6%6.7%-42.2%
Flujo de Caja Libre (Free Cash Flow)$3,094 M$2,184 M-29.4%
Deuda Total (L/T Debt + Short-Term)~$2,170 M~$12,100 M+457.6%
Efectivo e Inversiones Temporales$5,100 M$9,000 M+76.5%
Deuda NetaCash Neto (-$2,930 M)Deuda Neta (+$3,100 M)N/A
Market Cap (Capitalización de Mercado)~$95,000 M~$57,000 M-40.0%
PER (Price to Earnings)~25.0x18.3x-26.8%
Acciones Diluidas en Circulación1,740 M1,480 M-14.9%
La diferencia preocupante es como ha bajado el margen.
Y en contra de la narrativa que solo habla mal de Nike, los hostiazos epicos en este ultimo lustro le han pasando a casi todo el sector: La competencia que se la iba a comer, los chinos que lo hacen mejor porque Nike es cochambre, etc. Nada, el hostiazo es global.

Rivales clasicos y de nueva creacion
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido





Las de Moda actual que lo estan petando: OnClouds y Hooka, no dejan de ofrecer graficas bastante mediocres...
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido



Modas pasadas
Tienes que estar registrado para ver este contenido



China...
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Anta mucho menos mal que Lining, porque Anta es casi 100% running.
Y ahi llegamos a las unicas que parece que aguantaron el ritmo este ultimo lustro. Las especializadas en el nicho running > Asics y Mizuno, que tienen Margenes casi del doble que la industria. Pero por cuanto tiempo mas seguiran con esos margenes que parece que si se acabaron en el resto del sector? Y cuando las rodillas reventadas acabaran con la moda running?

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.867
Mensajes
58.130.755
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver