Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 20.068
- Fruta
- 45.430
Es que solamente a alguien con el Coeficiente Intelectual de Óscar Puente se le puede ocurrir entrar ilegalmente en un país sin asumir posibles problemas futuros.
Noticia: Deportados desde EE UU a Liberia, un país del que no habían oído hablar: “Nos tuvieron encadenados durante todo el viaje”
- Autor del tema Kagarrin
- Fecha de inicio
Es que solamente a alguien con el Coeficiente Intelectual de Óscar Puente se le puede ocurrir entrar ilegalmente en un país sin asumir posibles problemas futuros.
Regresemos al punto que señalé, y para ello:
1) Ninguna queja con el tratamiento de la inmi gración ILEGAL. No he tocado ese punto. En EE.UU. hay millones de personas que han ingresado por la frontera, o bien como "turista" para luego quedarse en el país, aprovechando la laxitud de leyes que te permiten trabajar, tener cuenta bancaria, carnet de conducir, tarjeta de crédito, etc. (mas sencillo en ciertos Estados, casi imposible en otros).
2) Incluso el ICE también ha actuado contra DELICUENTES que como tenían algún tipo de trámite legal, seguían viviendo tranquilamente a sabiendas que su juicio no llegaría nunca.
Es el caso de robos menores, engañas, etc.
Ningún problema con esto !!
3) Pero el caso que se analizar en el hilo, es el de un forastero con STATUS LEGAL DE REFUGIADO, y aquí han aplicado de modo delirante la ley, incluso enviándolo a Liberia !!
Este tema, más que con "trampa" tendrían que haberlo resuelto dentro de la legalidad ACELERANDO LOS PROCESOS que otorgan o deniegan los asilos.
Ya en este punto, también aclaremos que:
a) Es totalmente cierto que la excusa del "asilo político" era un hueco legal para que cubanos, venezolanos, nicaraguenses -y muchos otros-, consiguieran una residencia temporal sujeta a la revisión de su caso, pero como hay MILLONES de casos, esa revisión no llega nunca y pasan los años.
b) Lo que ha hecho Trump, es "interpretar" la Ley, de que no necesariamente el ASILO debe ser EN EE.UU. y por lo tanto ha firmado CONVENIOS con países exóticos, para que puedan prestar ese asilo, bajo leyes norteamericanas, pero en territorio propio.
Por eso este "asilado", mantiene su estatus de tal... PERO EN LIBERIA !!
===
Estas TRAMPAS que hace TRUMP, en este tema y en otros, han degradado el SISTEMA legal norteamericano, que ya de por si es bastante "tramposo" (hablé de la Ley Rico por caso), pero aquí no usa una Ley específica, sino una "interpretación".
Y cuando los Estados empiezan a "interpretar", es cuando un buen día te puedes encontrar PRESO por criticar a Sánchez en Burbuja.
Tenemos que ENTENDER, AMAR Y RESPETAR LA LEY, porque es la garantía de los DEBILES FRENTE A LOS PODEROSOS. Que no se les olvide esto !!
Si vas a dar "derecho de asilo" y lo manejas tan mal que lo usan como coladera millones de personas... pues ANALIZAR EL TEMA, CAMBIA EL SISTEMA y mantén la LEGALIDAD.
Pero lo que están haciendo en estos casos es ABUSA EL SISTEMA de modo "trumposo" y mandar "asilados" a Liberia.
===
- ¿Uno quisiera que hagan esto en España?... SI
- ¿El problema de la migración SIN CONTROL es molesto?... SI
- ¿Podemos volvernos laxos con las GARANTIAS?... aquí viene el problema... hoy nos parece bonito, pero un día NOS PUEDE CAER SOBRE NUESTRA CABEZA.
Ah! y el que quiera ver los "cambios" en el ICE, este breve artículo da interesantes detalles:
Los problemas de EEUU no son los de España , el sistema es muy diferente , aquí la inmi gración masiva es mortal , date cuenta que aquí todo es gratis para ellos , pero lo pagamos los españoles.
Pero este hilo era para comentar el caso de un venezolano CON ASILO, al que detuvieron de todos modos, y lo enviaron a LIBERIA. ¿O me confundí de hilo? 🙄
Las leyes se interpretan como interesa.
En España en algunos casos la presunción de inocencia se obvia si la otra parte tiene un relato coherente.
Lo de in dubio pro reo pasó a la historia.
Lo del asilado venezolano le han conmutado su asilo en USA por uno en Liberia. Como debía de ser por razones políticas, en Liberia nadie le perseguirá.
Es curioso que viajase desde Venezuela hasta USA a pedir asilo y no lo pidiera en algún país vecino de Venezuela...
La gente suele pedir asilo donde hay paguitas...
Y uno de ellos venezolano, no le devuelven alli porque Maduro y Chávez supongo...¿A nadie le flipa que dos suramericanos hayan acabado en África?
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.239
- Fruta
- 22.854
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
nosinmiFalcon
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2019
- Mensajes
- 16.602
- Fruta
- 56.545
Pues que queréis que os diga. Pena no me dan, que les han hecho una jugarreta, pues si, que igual no se lo merecían, pues quizá, ya que están pagando muchos justos por pecadores, pero que hay maneras de cruzar una frontera, pues así es, y si decides saltártela como te da la gana y abusa la leyes de inmi gración creyéndote que tienes derecho a hacerlo, porque en Hispanoamérica efectivamente se creen que tienen derecho a hacerlo y lo tienen normalizado, pues entonces resulta que no todos los países tienen gobiernos tan permisivos como el de España, donde efectivamente todo vale.
Muy interesante. No conocía en detalle lo hecho por Giulani.EE.UU. es un país bastante raro a nivel legal. Cuando quieren sacan unas leyes exóticas (y hasta aberrantes), pero consiguen los resultados que buscan y al menos "simulan" que existe un marco de legalidad dentro del que puedes defenderte.
Por caso la Ley RICO. Para combatir el crimen organizado sacaron una ley por la cual, pueden ir contra los fondos de un delincuente aunque estén remotamente vinculados al mismo.
Ley RICO - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Antes, eras mafioso pero tenías una empresa o testaferros, y tú podías ir preso, pero el dinero mal habido estaba protegido... con la Ley RICO pueden meter preso a tu abogado, contable, médico, lustrabotas, esposa, descendientes... y confiscarles los fondos a todos.
Con esa ley consiguieron vencer la mafia de New York (y la de los sindicatos, etc.)
Otra: Antes los delitos menores no se juzgaban nunca y por lo tanto la prespitación, la vagancia, los robos menores, el menudeo de droja, etc. no se condenaban nunca y el desorden abundaba.
Cuando Giuliani tomó su política de "mano dura" en New York, abrió juzgados NOCTURNOS (de hecho los juzgados funcionaban 24 horas) y puso juzgados móviles !! (los podían llevar a las bocas de metro por ejemplo).
Antes una cortesana a llevaban detenida, como no tenía antecedentes el explotador pagaba la fianza y en seis horas estaba de nuevo en su puesto produciendo, jamás esa causa "menor" iba a juicio.
Con Giuliani iba DIRECTO AL JUZGADO (funcionaba 24 horas y hasta había juzgados en unas casillas rodantes que se instalaban donde la policía hacia redadas) y en 6 horas tenía la CONDENA. La primera seguramente la pena era sin prisión, pero la segunda era REINCIDENCIA e iba presa... no quedó una cortesana en la calle en tres meses y lo mismo pasó con los grafiteros, los carteristas y los vagabundos que dormían en el metro.
Trump pudo hacer lo mismo... designar 10.000 jueces transitorios de inmi gración y resolver los asilos "falsos" en 3 meses y deportarlos legalmente, pero optó por crear el ICE con facultades delirantes y facinerosos (porque los usa políticamente en los Estados y ciudades "amigables" con los forasteros que son Demócratas).
Lo del ICE y las deportaciones ilegales es una de las clásicas "chulerías" de Trump, que maneja todo como un matón de barrio (desde las tarifas comerciales, la guerra con Irán, el reclamo de Groenlandia, o la deportación masiva).
nuevo_burbujo
Madmaxista
- Desde
- 29 Nov 2019
- Mensajes
- 1.382
- Fruta
- 6.088
Con EE.UU. tanpoco tenían nada que ver y no les supuso problema alguno para ir allí.